História sa dnes stáva aj bojiskom. Rovnako ako v každej vojne je cieľ nepriateľa rovnaký - demoralizovať, zničiť alebo zajať. V tomto prípade - zachytený novou propagandistickou ložou …
Sen v Kremli v júnovú noc
Je zvláštne, že nenávisťia ZSSR venujú neprimeranú pozornosť sovietskej histórii. Zdá sa, že pre nich prestali existovať všetky ostatné obdobia minulosti, od ON po Ruskú ríšu. Sovieti, ktorých nenávidia, sú inou záležitosťou.
Prioritou sú témy revolučného násilia, represií a vojny. Vo falošnom výklade revolúcie a „veľkého teroru“z roku 1937, ktorý bol v skutočnosti sám osebe „kontrarevolúciou“, dosiahli manipulátori značný úspech.
Ale s Veľkou vlasteneckou vojnou, ako ukazuje masové populárne hnutie 9. mája, sa táto záležitosť ešte nedokázala dostať na povrch.
Navyše, ako by sa dnes v reakcii na sociálne a ideologické zlyhanie neoliberálneho hospodárskeho projektu začalo jasne rásť úprimné, neoficiálne nadšenie ľudí pre Deň víťazstva. Tento rok je dobrým príkladom pochod nesmrteľného pluku.
A to jednoznačne niekomu vyhovuje. A to znamená - je potrebné strojnásobiť úsilie o hanobenie.
Propagačné video:
Zároveň nie je dôvod na bezohľadnú idealizáciu sovietskej minulosti. Vyskytlo sa dosť byrokratických deformácií a ich vlastných hrubých nesprávnych výpočtov a chýb - a tiež zločinov. A existovala aj jeho vlastná mytológia.
Toto však nevyčerpáva všetok obrovský význam a úspechy toho času pre naše národy. O to väčšie víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Počiatočné obdobie vojny bolo nepochybne tiež tragické. A mimochodom, prvá mytológia sa objavila v čase Chruščov a Brežněva.
Moderní „revizionisti“tieto ustanovenia prijímajú a posilňujú a menia ich vlastným spôsobom. Dnes zvážime mýtus č. 1 - „Ako Stalin spal na začiatku vojny“.
Predtucha globálnej vojny
Teraz každý vie veľmi dobre, že sovietska spravodajská služba a nemecký antifašisti doslova vrhali vedenie VKP (b) -SSR informáciami o blížiacej sa vojne až do presných dátumov. Preto sa v modernej úprave stáva relevantnejšia verzia „Stalin vedel o útoku - ale neveril …“. Zdalo sa, že si myslí, že by sa dalo vyhnúť vojenskému stretu s Nemeckom. V skutočnosti sa táto interpretácia správania Jozefa Dzhugashviliho pred vojnou objavila v dobe Chruščov-Brežněv.
Stalin možno za niečo kritizovať, ale nie je dôvod ho obviňovať z hlúposti alebo politickej naivity. Sme presvedčení, že generálny tajomník KSSS (b), ktorý na rozdiel od zavedených stereotypov vládol krajine vôbec individuálne, ale kolektívne - rovnako ako celé sovietske vedenie, bol presvedčený o nevyhnutnosti útoku nacistického Nemecka na ZSSR.
Táto dôvera vznikla bezprostredne po nástupe nacistickej strany k moci v roku 1933. Jednoznačne to podporil extrémny antikomunizmus nacistov, ktorí okamžite začali bezprecedentný masový teror proti disidentom. A naliehavú potrebu nemeckých korporácií pre geopolitickú a ekonomickú pomstu, ktorá bola silne posilnená rasovou protislovanskou doktrínou.
Pre sovietske vedenie, ktoré nebolo zahalené žiadnymi „civilizačnými teóriami“, bola nevyhnutnosť vojny jasná dvakrát až štyrikrát. Všetky nasledujúce udalosti - zásah nacionalistov v španielskej občianskej vojne, rakúsky Anschluss, invázia do Československa - len posilnili toto presvedčenie.
Nebolo možné vyhnúť sa vojne medzi ZSSR a Hitlerovou „Ríšou“- bolo to ako pokúsiť sa zabrániť zemetraseniu alebo sopečnej erupcii. Hlavnou úlohou vedenia krajiny bola potreba vyhnúť sa vojenskému stretu so zjednotenými silami celého imperialistického Západu.
A úspešne zvládla túto strategickú úlohu. Zároveň sa robia taktické prepočty s určením presného dátumu útoku, rozmiestnenia vojakov atď. Ale ani tu to nie je také jednoduché …
Pakt Ribbentrop-Eden
Zvyčajne sa hovorí, že rozkaz priviesť sovietske jednotky do bojovej pohotovosti nebol daný na dlhú dobu kvôli strachu z „vyprovokovania“Wehrmachtu k skorému útoku.
A kto v skutočnosti mal provokovať? Tri skupiny nemeckých armád vo všetkých smeroch už dlhý čas pripravené na hádzanie na ZSSR? Nemecká strana tvrdila, že koncentrácia šokových skupín pozdĺž celej sovietskej hranice bola iba preskupením nemeckej armády z britského bombardovania. Je však nepravdepodobné, že by také nepríjemné mumlanie nemeckého ministerstva zahraničných vecí mohlo zavádzať sovietsku vojenskú spravodajskú službu a velenie.
Uskutočnilo sa však mimoriadne opatrné konanie komunistického vedenia na západnej hranici. Bola to pozícia pštrosa pochovávajúceho hlavu v zemi pri pohľade na pancierové hordy Goth a Guderian? Alebo to bolo dôslednosť kvôli naliehavejším okolnostiam? Napríklad túžba nedať Hitlerovi dôvod odvolávať sa na hrozbu „bolševických hordy“, aby uzavrela alianciu s Veľkou Britániou a Spojenými štátmi?
To nie je pravda. Tradičné „hurácko-vlastenecké“podceňovanie potenciálu a úlohy spojencov je tiež neopodstatnené.
☞ Po prvé, britské lietadlo dalo Nemecku veľa problémov.
☞ Po druhé, vedenie Wehrmachtu, Luftwaffe a Kriegsmarine pochopili zložitosť a dokonca nereálnu povahu operácie vyloďovania na britských ostrovoch. Dôkazom toho je nepriamo fakt, že počas celej vojny sa neodvážil pristáť v Anglicku.
☞ Po tretie, úder do ZSSR spôsobený nielen na Západe, ale aj v Zakaukazsku a Strednej Ázii cez územia britských polokolonií sa mohol okamžite stať veľmi nebezpečným pre Sovietsky zväz. Ak nie smrteľné. Nemecké donáškové sily tak aktívne pôsobili v Perzii a Afganistane a už v auguste 1941 vyslali ZSSR a Anglicko svoje jednotky do Iránu.
☞ Po štvrté, uzavretie spojenectva medzi Nemeckom a „spoločensky a rasovo“blízkou Britániou malo viac ako dosť priaznivcov vo vedení „ríše“. Mníchovská dohoda z roku 1938 o tom výrečne svedčí.
V roku 1939 sa uskutočnili tajné rokovania medzi Nemeckom a niektorými britskými kruhmi o vojenskej aliancii proti ZSSR. A 10. mája 1941, necelý mesiac a pol pred útokom na Sovietsky zväz, Hitlerov najbližší spojenec Rudolf Hess odletel do Anglicka. Jeho cieľom bolo ukončiť vojnu medzi dvoma „bratskými árijskými národmi“a novou vojnou proti „ázijsko-bolševickému Rusku“.
Oficiálne sa verí, že to bola osobná iniciatíva spoločnosti Hess, ale všetky dokumenty v tomto prípade ešte neboli odtajnené. V každom prípade bola anglo-nemecká aliancia celkom možná až do posledného dňa.
☞ Piate. Pakt medzi lordom Edenom a von Ribbentropom by radikálne zmenil samotnú konfiguráciu druhej svetovej vojny. Spojené štáty by potom zostali skutočne neutrálne. Najlepší scenár. Japonsko by okrem toho malo ďalšie argumenty na to, aby svoje dravé túžby nasmerovalo nie proti Británii a Amerike, ale proti sovietskemu ďalekému východu a Sibíri. Sovietsky vodca sa mal báť najviac tohto trojitého úderu.
V marci 1941 sa v Juhoslávii v dôsledku prevratu dostala k moci pro-britská vláda. Nemecko zaútočilo a porazilo Juhosláviu. Mimochodom, to umožnilo oddialiť začiatok vojny so ZSSR o niekoľko mesiacov.
Podľa názoru Kremľa však pád Juhoslovanského kráľovstva mohol mať aj ďalšie následky - strata posledného spojenca na európskom kontinente nepriniesla v Londýne žiadnu ranu. Mohlo by to tiež viesť k hľadaniu prímeria a spojenectva s Nemeckom.
Je pravda, že rozpory medzi porazeným Nemeckom v prvej svetovej vojne a Britskou ríšou a Spojenými štátmi, ich spory o kolónie a prerozdelenie sfér vplyvu boli mimoriadne silné. To nakoniec tejto koalícii neumožnilo vzniknúť. Rozhodujúcim argumentom pre ich zjednotenie sa však môže stať práve „bolševická hrozba hodnotám západného sveta“.
Skutočnosť, že sa Stalin zo strachu z tejto nočnej mory najviac bál, dokazuje aj skúsenosť s určitou skúškou druhej svetovej vojny - španielskej občianskej vojny …
Maroko ako nedeliteľná súčasť Španielska
Túto pozíciu k integrite španielskej ríše potom dodržiavali nielen monarchisti alebo republikánska vláda, ale dokonca aj vedenie Sovietskeho zväzu.
Západní Európania začali podrobovať Maroko v 19. storočí. V roku 1912 väčšina krajiny smerovala do Francúzskej ríše, menej do Španielskeho kráľovstva. Arabi a Berbers opakovane vznášali povstania proti európskym kolonialistom a dokonca si vytvorili vlastnú Rifskú republiku. Zároveň bola pre španielsku armádu koloniálna vojna v Maroku zďaleka vždy úspešná.
Po prepuknutí povstania v júli 1936 sa však základom nacionalistických jednotiek stali jednotky, ktoré boli prijaté z Maroka.
Bývalá pravidelná armáda bola účinne rozdelená medzi povstalcov a republikánov, hoci väčšina dôstojníckeho zboru podporovala Franca. Pred priblížením talianskych expedičných zborov a nemeckej légie „Condor“boli marockou jazdectvom a odlúčením monarchistu „Carlist“„Reketos“jednotky, ktoré boli najviac pripravené na boj proti frankoistickej armáde.
Marockí žoldnieri spáchali neslýchané zverstvá. Autonómnej vláde republikánskej Katalánska sa však podarilo nadviazať kontakty so zástupcami národného hnutia za oslobodenie tejto severoafrickej krajiny. Jej predstavitelia vyhlásili: ich legionári opustia Španielsko, ak republikánska vláda uzná nezávislosť Maroka.
Podporovateľom tohto rozhodnutia bol aj Antonov-Ovseenko, sovietsky konzul v Barcelone. Kremeľ sa však postavil proti suverenite Maroka. Madrid odmietol uznať nezávislosť africkej kolónie a divokí lupiči z púští v nej pokračovali v čele fašistickej armády. V dôsledku toho klesla Španielska republika.
Prečo bolo Maroku odoprené právo na sebaurčenie v Moskve? Stalin potom odmietol sovietsku podporu antiimperialistickému boju z jedného dôvodu - nechcel dráždiť koloniálne mocnosti Anglicka a Francúzska.
Vo vzťahu k Španielskej republike a ZSSR boli formálne neutrálni. Precedens s oslobodením kolónie ich mohol priviesť k spojenectvu s Hitlerom, Francom a Mussolinim. Od roku 1939 sa činnosti Kominterny tiež postupne obmedzujú.
V roku 1938, v predvečer invázie nemeckej armády do Československa, ZSSR tiež ponúkol vojenskú pomoc svojej vláde. Poľsko sa však samo pripravovalo na útok na Čechy a odmietlo prepustiť Červenú armádu. A britskí a francúzski veľvyslanci v Prahe varovali Českoslovencov, že ich vojenské spojenectvo s Rusmi povedie k krížovej výprave proti bolševizmu, na ktorej sa zúčastnia Británia a Francúzsko.
Z pochopiteľných sociálnych dôvodov sa britskí konzervatívci a francúzski liberáli rozhodli medzi komunistickým ZSSR a nacionalistickým Nemeckom v prospech nacistov.
Zároveň by podľa nemeckých výpočtov, ak by ZSSR v roku 1938 zasiahol preventívny štrajk, bol Wehrmacht porazený. Je potrebné predpokladať, že GRU Červenej armády to jasne pochopila.
Nasledovala však žiadna preventívna sovietska ofenzíva. Prečo? Z humanitárnych dôvodov?
Nech už Suvorov-Rezun napísal čokoľvek, sovietske vedenie dokonale pochopilo, že ak by poskytlo takú ranu Nemecku aj po vstupe Británie do vojny, Londýn a Washington by tento úder pravdepodobne vnímali ako akt „bolševickej agresie“. Podporujú to počiatočné neúspešné sovietske rokovania so spojeneckými misiami.
Politickému a vojenskému vedeniu ZSSR sa teda v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny podarilo vyhnúť hlavnej veci - vytvoreniu spoločnej protisovietskej fronty všetkých západných mocností pod vedením Nemecka.
Na tomto pozadí sa však zintenzívnili obavy, aby dal nacistickej ríši dôvod hovoriť o sovietskej hrozbe pre celý Západ. To viedlo k neskorému privádzaniu sovietskych vojsk do boja proti pripravenosti a stalo sa jedným z dôvodov ťažkých porážok v lete a na jeseň roku 1941.
Počas tohto obdobia sa však Červenej armáde stále podarilo spomaliť a zastaviť útok Wehrmachtu, ktorého drvivé údery nemohol vydržať žiadny štát na svete skôr …
Yuri Glushakov