Možno sa zdá, že táto otázka bude detinská, ale v skutočnosti najväčšie vedecké osobnosti nad ňou po desaťročia nesúhlasia. Nikto neočakáva, že ostatní primáti okamžite zložia a prečítajú báseň, ale prečo sa informačná úroveň ich zvukových prejavov nepribližuje aspoň úrovni človeka?
Alebo skôr, prečo zvuky našich najbližších príbuzných nie sú vôbec bližšie k ľudskej reči, ako metódy komunikácie s celým radom druhov, ktoré sú od nás oveľa vzdialenejšie?
Niektoré tvory, vrátane tých exotických ako papagáje a slony, sa môžu naučiť napodobňovať ľudskú reč. Na druhú stranu dokonca aj hominidy po mnohých rokoch výcviku dokážu urobiť len niekoľko pokusov.
Postupom času sa zmocnili dve konkurenčné teórie, ktoré vysvetľujú paradox „nehovoriaceho primáta“. Ich mozog má vinu, ktorá nie je vyvinutá na zvládnutie komplexnej komunikácie v blízkosti človeka, alebo štruktúra hlasiviek, hrtana a ústnej dutiny opíc neumožňuje reprodukovať širokú škálu zvukov, ktoré je ľudský hrdlo schopný.
Vysvetlenie by samozrejme mohlo byť niekde medzi tým. Možno majú primáti vynikajúce orgány na vydávanie zvukov, ale ich mozog ich nemôže ovládať. Zjednodušte veci na dva extrémy na účely tohto článku.
Charles Darwin bol horlivým zástancom prvej teórie. Väčšina vedcov bola presvedčená o tejto teórii až do konca 60. rokov minulého storočia. Druhá strana prevládala po uverejnení známeho článku amerického výskumníka F. H. Liebermana a jeho kolegov, ktorí starostlivo preskúmali ústa a hrtan uhynutého makaka a urobili z neho sadrový model. Bolo zmerané a výsledné údaje boli vložené do počítača, aby sa zistilo, ako široký rozsah zvukov môže opica vydávať.
Výsledok každého prekvapil: zvukové schopnosti makakov sú extrémne obmedzené a ani sa nepribližujú ľudským. Aj keby mozog opice stačil na zložitú reč, z čisto mechanických dôvodov by makaki s tým nedokázali poradiť. Pokusy s inými metódami komunikácie, ako sú príznaky, tiež ukázali, že hominidy dokážu celkom dobre komunikovať. Takto druhá teória vstúpila do učebníc.
Propagačné video:
Existujú mechanické schopnosti, problém leží inde
Najnovšie štúdie skupiny európskych a amerických biológov však dokazujú, že F. H. Lieberman bol výrazne „prepočítaný“. Tím vedený profesorom menom William Tecumseh Fitch (ak sa vám jeho meno zdá byť divné, vedzte, že jeho celé meno je William Tecumseh Sherman Fitch tretí a je priamym potomkom slávneho generála počas vojny na severe a na juhu) namiesto mŕtvoly opice a sadry študoval živú opicu. a použil pokročilý röntgen.
Vedci najprv naučili opicu sedieť počas skenovania a potom pomocou röntgenového žiarenia fotografovali hrdlo počas rôznych aktivít: keď kričali, jedli a rôzne výrazy tváre. V makaku bolo identifikovaných celkom 99 rôznych pozícií hlasiviek, svalov a tkanív. Výsledné spektrum zvukov zodpovedajúcich ľudským samohláskam sa prakticky nelíšilo od ľudských schopností. Počítač dokonca dal vedcom schopnosť syntetizovať určité vety tak, ako by ich vyslovilo hrdlo opice.
Napríklad kliknutím na tento odkaz si môžete vypočuť vetu „Vezmeš si ma?“(„Vezmeš si ma?“) A nezávisle posúdi, ako je reč hypotetickej opice pochopiteľná. Podľa väčšiny anglicky hovoriacich pozorovateľov je táto veta zrozumiteľná, akoby ju hovorila osoba s cudzím prízvukom.
V trochu podrobnejšom experimente vedci požiadali počítačový model krku opice, ktorý by syntetizoval päť najrozličnejších samohlások, ktoré dokáže (približne zodpovedali našim i, e, a, u, o). Potom boli požiadaní nezávislí pozorovatelia, ktoré z týchto zvukov sa zdali byť inými samohláskami.
Výsledky sa nelíšili od vnímania ľudských jazykov. Okrem toho je normou päť rôznych samohlások av niektorých jazykoch stačia tri. Súhlásky vyslovované makakom sa ukázali byť ťažšie. Mohla by však takmer 100% vyslovovať p, b, k a g, ako aj h, ma v.
Prakticky sa teda ukázalo, že z čisto mechanického hľadiska nič nebráni hominidom v správnom napodobňovaní ľudskej reči. Nech sa ich schopnosti úplne nezhodujú s našimi (napríklad makakmi sa nedá vysloviť i), ale ľudia bez problémov pochopia svoju reč. Posúdenie schopností makakov je navyše veľmi konzervatívne a ak by sa uskutočnil výcvik, ľahko by dosiahli ľudské „výšky“. Vysvetlenie neprítomnosti aspoň nejakej formy reči u opíc je teda zjavne spojené s ich mozgom.