Nápad pre tento článok vznikol spontánne. Po dlhú dobu sa na rôznych internetových zdrojoch, v rôznej miere intenzity a sporov, diskutuje o technologickej štruktúre obdobia konca 18. - začiatku 19. storočia. Oficiálni historici sú nútení predkladať stále viac a viac dokumentov ako argumenty, alternatívy ich podrobujú analýze a snažia sa spochybniť. Tento článok sumarizuje materiál, ktorý sa týka spracovania žuly pre stĺpy katedrály sv. Izáka, pretože táto téma je mi blízka.
Syn vlasti 1820 Ch 65. Č. 44.
Stručne načrtnem podstatu. Tento list je ako reakcia N. Bestuzheva na určité M. G. na stránkach časopisu. Kto je M. G. Neviem. Čo urobilo to isté M. G. tiež pokryté temnotou. Čo je však v článku N. Bestuzheva, je veľmi zaujímavé. Na začiatku článku N. Bestuzhev píše, že katedrále sv. Izáka bolo pridelených 36 stĺpcov. Že sú 36 stôp dlhé a asi 6 stôp silné. Dva z nich sú však o 10 palcov dlhšie a jedna noha hrubšia. Čo je to 36 stôp? Je to 11 metrov. A čo teraz vlastne máme v katedrále sv. Izáka. Máme 48 stĺpcov dole a 24 stĺpcov hore. Na dne sú stĺpce dlhé 17 metrov a hmotnosť 114 ton. Horné sú vysoké 14 metrov a vážia 64 ton. Nezrovnalosť. V informáciách je tiež nesúlad, že dva stĺpce sú o 25 cm dlhšie a 30 cm hrubšie. V skutočnosti sú v katedrále všetky stĺpce rovnaké. To, o čom píše Bestuzhev, je úplne nejasné. Mimochodom, ak vypočítame odhadovanú hmotnosť stĺpcov opísaných Bestuzhevom, dostaneme 75,5 ton.
Čo je tu dôležité. Toto je časopisový článok z roku 1820. V článku Bestuzhev píše, že stĺpce Sukanov boli už vyrobené. A čo nám píše oficiálna história našej obľúbenej Wikipédie? Skutočnosť, že projekt Montferrand so 4 kolonádami (portikami) bol schválený až v roku 1825. Až v júni 1828 boli schválené nástavby na zdvíhanie stĺpov. A všetky stĺpce boli úplne nainštalované až v roku 1830. Mimochodom, rovnaká Wikipedia píše, že prvý stĺp bol nainštalovaný v marci 1828, tj 4 mesiace pred schválením projektu lesov pre ne. Ach, táto Wikipedia, … Tu sú skenovania, inak tomu nebudete veriť a úradníci prepíšu Wikipedia veľmi často. Myslím, že po tomto článku dôjde aj k viacerým inováciám.
Propagačné video:
Čítame ďalej Bestuzhev. Veľa zaujímavých. Veľa. Bestuzhev začal svoj list redakčnej kancelárii vyhlásením, že tu bolo 36 stĺpcov. Ďalej v liste sa však uvádza, že náklady na stĺpec s dodávkou boli 500 rubľov a celkovo iba 24 tisíc rubľov. To znamená, že v tomto prípade už Bestuzhev znamená 48 stĺpcov, nie 36. Opäť je tu rozpor. Čítame ďalej. Ukazuje sa, že starý spôsob rezania žuly pomocou nábojov strelného prachu je zastaraný a teraz je rozdelený ako polena s klinmi. Iba Montferrand o tom nevedel nič alebo radšej nepísal. Montferrand práve poukázal na použitie strelného prachu, o ktorom sa mimochodom píše Wikipedia s odkazom na G. N. Olenina.
Čítame ďalej. Bestuzhev píše, že otvory boli vyvŕtané každý jeden a pol arshins, aby vylomili hrče. To znamená asi po metri. Bestuzhev tiež píše, že do každej diery bol vtlačený klin, a na to bolo použitých 100 alebo 150 mužov s kladivom. Ktorý naraz narazil, tak sa rock rozpadol. Teraz matematika. 100 mužov na meter je 100 metrov. A 150 mužov na meter je 150 metrov. Aké horniny sa oddelili? Upozorňujeme, že skenovanie z Wikipédie je napísané trochu inak. Hovorí sa, že vzdialenosť medzi dierami je 5 - 6 vershokov, to znamená 22 - 29 cm. Olenin zrejme už v roku 1824 vzal do úvahy skutočnosť, že hlúposť opísal Bestuzev pred štyrmi rokmi. Toto je však ďalší problém. Ako sa nachádzali muži s kladivom, aby narazili na diery s priemerom 25 cm. Jedna hlúposť nahrádza inú. V oblasti rezania žuly je ešte jeden špecialista. Toto je istý V. I. Serafimov. Píše, že medzi dierami bolo 10 vershokov, to znamená tých istých 25 cm.
Zároveň Serafimov poukazuje na ďalšiu neuveriteľne zaujímavú vlastnosť. Ukazuje sa, že jedinečnosť lomu v Puterlaxe spočíva v tom, že žulová hornina má horizontálne vrstvy a vrstvy žuly sú oddelené vrstvou (pozor !!!) zeme, ktorá je hrubá pol palca. Wikipedia to píše a cituje Olenina (pri skenovaní je zvýraznená žltou farbou). Ach ako. Povedz mi, ako je to možné? Videli ste niečo také. Osobne som nevidel a ani si neviem predstaviť, ako by sa to mohlo javiť v prírode. Podľa oficiálnej geológie sú žuly výbežkami vyvrelých hornín. Sú tvorené vo veľkých hĺbkach pod vysokým tlakom a pri vysokých teplotách. Pred miliónmi rokov. Je zvláštne, že korene žuly v Puterlaxe sa ešte nerástli, pretože koniec koncov je Zem. Wikipedia, ktorá odkazuje na Olenin, dokonca uvádza názov tejto žuly,a podľa Wikipedia sa zemská vrstva medzi vrstvami žuly nazýva rupaz. Rovnaká Wikipedia, ak kladiete kladivo v tomto slove rupaz vo vyhľadávaní, dáva odkaz na slovník A. N. Chudinova z roku 1910, kde sa slovo rupaz interpretuje ako slovo požičané z cudzieho jazyka s významom nejakého železného nástroja na vŕtanie kameňa.
Poďme ďalej. Čítame Bestuzhev znova. Uvádzajú sa úžasné fakty. Ukazuje sa, že na prepravu stĺpov bolo pridelených obrovské množstvo 100 tisíc rubľov (krava stála asi 20 rubľov). Prirodzene, bolo mnoho trpiacich ľudí, aby znížili takýto rozpočet. Vrátane zahraničných. A výkresy lodí a iných mechanizmov už boli nakreslené. Potom však existoval nejaký obchodný poradca G. Zherbin, bez písmena stredného mena, ktorý zadarmo, na vlastné peniaze a bez kresieb, staval lode a mechanizmy a prepravoval všetky stĺpce. Ako všetky kľúčové body som to zvýraznil žltou farbou. Pozrite sa pozorne, nič mi nevymyslím. Všetko, čo G. Zherbin potreboval, bol „zdravý rozum a skúsenosť“. No, ich vlastné denyuzhki prirodzene. A G. Zherbin postavil tri lode. A čo tam Serafimov píše? A Serafimov píše, že neboli postavené tri, ale dve lode. Tiež zvýraznené žltou farbou. Čo píše Wikipedia? Ale nič. Wikipedia sa rozhodla tento problém umlčať. To je pochopiteľné. Nezrovnalosť.
Popísajúc lode G. Zherbina, Bestuzhev tiež píše, že tieto lode vzali na palubu 20-24 váhových bômb. Tu nie je nič jasné. 20 pudlov je 320 kg. Možno tisíce pudlíkov? Potom je 320 ton viac-menej logických. Predpokladajme, že Bestuzhev zabudol v liste napísať slovo „tisíc“.
Bestuzhev ďalej porovnáva stĺpce katedrály sv. Izáka so stĺpom Pompejov a dáva jej rozmery. Pompézsky stĺp v Alexandrii v Egypte, pevný monolit žuly s dĺžkou 20,46 ma vážiaci 285 ton (údaje z Wikipédie). Bestuzhev označuje svoju dĺžku na 63 stôp a 1,3 / 4 palca, čo sa rovná 19,26 metrov. Rozdiel je 1,2 metra. Nezrovnalosť. Zaujíma nás niečo iné. Počet Izákov stĺpcov sa už líši od stĺpcov, s ktorými začal Bestuzhev list. Ak Bestuzhev na začiatku listu uviedol, že stĺpce boli dlhé 11 metrov (36 stôp), tak prečo by mal písať o niečo nižšie, že sú o 6 stôp a o 1/4 palca kratšie ako Pompeiánsky? V tomto prípade je už dĺžka stĺpcov 19,26 - 1,91 = 18,26 m. Dovoľte mi pripomenúť, že skutočná dĺžka stĺpcov je 17 metrov. A čo Serafimov? To je čo.
Serafimovove stĺpy sú dlhé 7 sadhov, 2 arshiny a 2,5 vershokov. Zohľadňujeme 7x2,13 + 2x0,71 + 2,5 x 4,4 = 17,43 m. Ak je pri veľkých a veľkých mestách to najpravdepodobnejšie blízko správneho.
Ďalej čítame Bestuzhev. Ako boli stĺpce vyložené. Znovu sa ukazuje, že keby nebol patriot (s veľkým písmenom!) V osobe „šľachtického šľachtica“bez priezviska, krstného mena a iniciálok, potom by nedošlo k žiadnemu vyloženiu. Cudzinci, fanatici iných vierovyznania, by sa zosunuli dolu, rozviazali uterák a zničili by pokladnicu. A tak je všetko také, ako by malo byť. Freebie a plná čipka. Priniesli tých istých roľníkov, ktorí rezali žulu buď klinmi alebo pušným prachom, a prekrížili sa, zakričali „Hurá“a dokonca aj bez toho, aby nejaká matka prevrátila stĺpy okolo mosadze Petra, ktorý na ne mávol rukou, priamo ku stavbe chrámu. Kde ležali asi 10 rokov, kým neboli vyzdvihnutí. Je potrebné poznamenať, že redakčná rada časopisu zjavne chápe všetku hlúposť opísanú N. Bestuzhev, a preto na tomto mieste urobila známku s hviezdičkou a spojom, v ktorom naznačila, že stĺpiky boli vyložené výlučne silami námornej posádky, navyše sú stráže, stĺpy ťažké a len strážcovia to dokážu. Vo všeobecnosti tu osobne nerozumiem. Časopis pre rok 1820. Podľa oficiálnej histórie Montferrand zatiaľ nevie, koľko a aké stĺpce bude mať katedrála, ale už boli vyrezané a prinesené. Túto skutočnosť logicky vysvetľuje iba skutočnosť, že všetky fikcie o stavbe katedrály vrátane žulových stĺpov mali v tomto čase iba cieľové označenie vo forme úlohy a práve sa formovali do stavu dokumentárneho filmu, a preto neboli dohodnuté a mali veľa nezrovnalostí. …Podľa oficiálnej histórie Montferrand zatiaľ nevie, koľko a aké stĺpce bude mať katedrála, ale už boli vyrezané a prinesené. Túto skutočnosť logicky vysvetľuje iba skutočnosť, že všetky fikcie o stavbe katedrály vrátane žulových stĺpov mali v tomto čase iba cieľové označenie vo forme úlohy a práve sa formovali do stavu dokumentárneho filmu, a preto neboli dohodnuté a mali veľa nezrovnalostí. …Podľa oficiálnej histórie Montferrand zatiaľ nevie, koľko a aké stĺpce bude mať katedrála, ale už boli vyrezané a prinesené. Túto skutočnosť logicky vysvetľuje iba skutočnosť, že všetky fikcie o stavbe katedrály vrátane žulových stĺpov mali v tomto čase iba cieľové označenie vo forme úlohy a práve sa formovali do stavu dokumentárneho filmu, a preto neboli dohodnuté a mali veľa nezrovnalostí. …
Skončíme so Serafimovom a Bestuzhevom. Avšak, milí čitatelia, ne oddychujte. Čerešňa na torte. V beletrii spracovania žuly nikto z nich vynikal. Existuje veľa významných spisovateľov. A komici na čiastočný úväzok.
Bol tam istý Mevius. Mevius je dynastia, z ktorých väčšina je spojená s metalurgiou a ťažbou. Mimochodom, niektorí z tejto dynastie sú celkom rešpektovaní ľudia, ktorí dosiahli vysoké hodnosti a rešpekt. Predchodcom dynastie bol jeden z evanjelických pastierov, ktorý podľa vôle osudu skončil v Rusku. Tu je jeden zo synov tohto pastora, ktorý zložil veľmi zvedavý opus, v ktorom zdôvodnil možnosť vyrábať veľké množstvá žuly v lomoch tým, že žula je stále mäkká. Kým ho nevyrazili. A až po 4-5 dňoch sa odtrhávací hrudka naozaj zmení na kameň. Najzaujímavejšie je, že v beletrii 19. storočia sa rozšíril mýtus mäkkej žuly. Putoval od autora k autorovi. Nebudem tu všetky uverejňovať vo forme úvodzoviek, nedáva to zmysel. A tým len skenovanie. V tomto prípade je autorom perly istý profesor Andrey Glebovich Bulakh,Doktor geologických a mineralogických vied a jeho práca sa nazýva „Kamenná výzdoba v Petrohrade“.
Napríklad tu je primárny zdroj, ten istý Mevius, opäť bez mena a bez iniciálok. Je známe iba to, že druhý poručík. Výňatok z článku „Rozbitie štátnej žuly v puterlaxii“v časopise Baníctvo za rok 1841.
Profesor Bulakh, ako vidíte, píše o nanotechnológiách začiatkom 19. storočia. Ako je to možné bez nanotechnológií, bez akýchkoľvek prostriedkov, je to pochopiteľné. Žula koniec koncov. V 19. storočí podľa Bulakha veľmi dobre vedeli o uvoľnení žulovej kryštalickej mriežky, na ktorú sa neskôr z nejakého dôvodu zabudlo. Táto skutočnosť ma veľmi zaujala a naraz som nebol príliš lenivý na to, aby som sa obrátil na Yuri Borisovich Marina na banskej univerzite v Petrohrade. Je to tiež profesor a doktor geologických a mineralogických vied. Iba zjavne skutočné, čestné. Veľmi sa zasmial a dlho som mu začal klásť otázky týkajúce sa mäkkej žuly (mimochodom, rozhovor sme ukončili pod jeho neustálym smiechom, zrejme si to bude pamätať na dlhú dobu). Povedal, čo a ako to skutočne je.
1. Vo veľkej hĺbke sú skutočne žuly, alebo skôr niektoré z ich miest majú sypkú zlomenú štruktúru nasýtenú vlhkosťou. To nijakým spôsobom neovplyvňuje tvrdosť samotnej žuly ako chemického prvku, ale skutočne dôjde k určitému uvoľneniu a priechod takýchto vrstiev pomocou vrtných súprav sa skutočne stane o niečo ľahšie.
2. Na povrchu sú lokálne východiská takýchto zatopených (nasýtených vodou) voľných (pokrytých trhlín) hornín. Jurij Borisovič mi dokonca vymenoval niekoľko takýchto otvorených jam a vkladov. Nie je to prekvapujúce, ale práve tieto výstupy sú žiadané medzi obstarávateľmi drveného kameňa. Charakteristickým znakom týchto lokalít sú prirodzené horizontálne trhliny v granitových masívoch. Chémia alebo presnejšie povedané, fyzika je tu jednoduchá. V skutočnosti ide o vrstvy žuly, ktoré sa vytvorili mimo podmienok inkubátora (z hľadiska tlaku, teploty a vlhkosti) a v tejto forme sa vytlačili do horných vrstiev tektonickými pohybmi. Druhým faktorom je prírodná erózia. Voda preteká mikrokrakami, hromadí sa a tak ďalej vo všeobecnosti, prírodné erózne procesy. V horizontálnych trhlinách nie sú a nemôžu byť žiadne polpalcové vrstvy zeme.
3. Z takej voľnej žuly, ako sú stĺpy katedrály sv. Izáka, nie je možné vyrábať vysoko kvalitné výrobky zo žuly. Ešte raz - NEDOSTATOČNÉ !!! Jurij Borisovič odpovedal kategoricky, nemožné. Pýtal som sa dvakrát.
4. Nepozná žiadne tekutiny, vlny a iné renesančne-kryštalické procesy. Napriek tomu, že Yu B. Marin je vedúcim Katedry kryštalografie, mineralógie a petrografie. Ešte raz - CRYSTALOGRAPHY. Žula je absolútne hygroskopická, chemicky neutrálna, kryštálové mriežky sú stabilné, navyše sú rôzne (všetky zložky žuly majú svoje vlastné kryštálové mriežky s rôznymi vlastnosťami). Neexistujú žiadne procesy, ktoré by mohli viesť k zmene tvrdosti a iných vlastností žuly do 4 až 5 dní a nemôžu byť. Jurij Borisovič pripustil možnosť čiastočného kalenia sypkých (fraktúrovaných a vlhkých) žulových frakcií v intervaloch meraných v týždňoch alebo mesiacoch.
Ak existujú pochybnosti - priama cesta na Banícku univerzitu.
Mimochodom, príklad s Bulakhom je veľmi indikatívny. Stará fikcia má magický efekt. Ak niekto raz napísal niečo dávno, dokonca aj úplnú hlúposť alebo lož, celé toto písanie po chvíli získava stav neotrasiteľnej pravdy a, ako sa ukázalo, ani lekári prírodných vied nemôžu pripustiť myšlienku, že tam je zjavná hlúposť alebo lož. … Skutočne, to, čo je napísané perom, nemožno znížiť sekerou. A aby bola táto hlúposť odôvodnená, nasledujúci autori v rôznych štatútoch vedeckých titulov sú nútení vymýšľať nepochopiteľné výhovorky, v prípade profesora A. G. Bulakha je druh relaxácie. Narazili na kameň a po dobu 4-5 dní sa jeho krištáľová mriežka uvoľnila.
Po čerešni, ďalšie bobule. Posledný, inak vás unavím. Ten istý Mevius, ktorý má hodnosť druhého poručíka, ale nemá meno a patroným, sa narodil nielen s perlou o mäkkej žule. Popísal tiež postup vŕtania dier do žuly s hĺbkou 8,5 metra. S priemerom otvoru 2,5 cm, nemám srandu. Už ste niekedy vyvŕtali diery do betónovej steny pomocou vŕtačky s príklepom? Ak ste vŕtali, pravdepodobne viete, čo to je a aké obmedzenia má príklepová vŕtačka a vŕtačky. Ľahko a rýchlo sa dá vyvŕtať malý otvor, napríklad v oleji. Hrubšia a hlbšia diera je už ťažšia a ak potrebujete dieru s priemerom 2,5 cm a hĺbkou 1 meter, budete potrebovať špeciálny výkonný nástroj. Navyše, ak sa vŕtací hrot zlomí vo vnútri otvoru a zasekne sa,potom pracovník riskuje, že si zlomí ruky alebo sa iba otočí ako vrchná časť tohto veľmi perforátora. Preto sa v súčasnosti v priemyselných zariadeniach a v žulových lomoch používajú na vŕtanie otvorov špeciálne motorové vozidlá s pneumatickým pohonom. A s vákuovým odsávaním múky a drobky. Mevius je jednoduchý. Dvaja muži, jeden držiaci železnú tyč, druhý kladivom kladivo kladivom a tak ďalej, kým nevytvorili dieru. Ak to potrebujete hlboko, napríklad 8,5 metra, potom nestačia dvaja muži, potrebujete tretinu. Tretí bude spolu s druhým hádzať kladivo s hmotnosťou 13 kg. Neopisuje, ako bude múka a drobky vysávané z diery hlbokej 8,5 metra. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. Preto sa v súčasnosti v priemyselných zariadeniach a v žulových lomoch používajú na vŕtanie otvorov špeciálne motorové vozidlá s pneumatickým pohonom. A s vákuovým odsávaním múky a drobky. Mevius je jednoduchý. Dvaja muži, jeden držiaci železnú tyč, druhý kladivom kladivo kladivom a tak ďalej, kým nevytvorili dieru. Ak to potrebujete hlboko, napríklad 8,5 metra, potom nestačia dvaja muži, potrebujete tretinu. Tretí bude spolu s druhým hádzať kladivo s hmotnosťou 13 kg. Neopisuje, ako bude múka a drobky vysávané z diery hlbokej 8,5 metra. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. Preto sa v súčasnosti v priemyselných zariadeniach a v žulových lomoch používajú na vŕtanie otvorov špeciálne motorové vozidlá s pneumatickým pohonom. A s vákuovým odsávaním múky a drobky. Mevius je jednoduchý. Dvaja muži, jeden držiaci železnú tyč, druhý kladivom kladivo kladivom a tak ďalej, kým nevytvorili dieru. Ak to potrebujete hlboko, napríklad 8,5 metra, potom nestačia dvaja muži, potrebujete tretinu. Tretí bude spolu s druhým hádzať kladivo s hmotnosťou 13 kg. Neopisuje, ako bude múka a drobky vysávané z diery hlbokej 8,5 metra. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. Dvaja muži, jeden držiaci železnú tyč, druhý kladivom kladivo kladivom a tak ďalej, kým nevytvorili dieru. Ak to potrebujete hlboko, napríklad 8,5 metra, potom nestačia dvaja muži, potrebujete tretinu. Tretí bude spolu s druhým hádzať kladivo s hmotnosťou 13 kg. Neopisuje, ako bude múka a drobky vysávané z diery hlbokej 8,5 metra. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. Dvaja muži, jeden držiaci železnú tyč, druhý kladivom kladivo kladivom a tak ďalej, kým nevytvorili dieru. Ak to potrebujete hlboko, napríklad 8,5 metra, potom nestačia dvaja muži, potrebujete tretinu. Tretí bude spolu s druhým hádzať kladivo s hmotnosťou 13 kg. Neopisuje, ako bude múka a drobky vysávané z diery hlbokej 8,5 metra. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula. A z nejakého dôvodu Mevius píše, že okrem rapakivi. A stĺpce Izáka, Alexanderov stĺp, sú iba rapakivi žula.
Podľa Bestuzeveva a Serafimova bol v monolite stúpajúci dieru v stĺpe 25 cm, a keď bol stĺp Alexandra vyrezaný, bolo všetko oveľa vážnejšie. Tam strkali diery v súvislom rade po celom obvode. Neveríš mi? Tu je obrazovka z práce iného profesora, V. V. Ewalda, kniha sa volá „Stavebné materiály. Ich príprava, vlastnosti a skúšky “, 1930.
V tomto prípade trochu aritmetický. Podľa oficiálnej verzie mala časť výrezu rovnobežnostena pre Alexanderov stĺp asi 30 metrov a 4,5 metra. Ak vezmeme do výpočtu priemer otvorov 2,5 cm (ako je opísané u toho istého Meviusa), potom nie je ťažké spočítať počet otvorov. To je celkom 1540 kusov. Vynásobte ho hĺbkou 4,5 metra a dostaneme takmer 7 kilometrov. Aj keď boli diery vyvŕtané malými zárezmi, pretože každý chápe, že nebude fungovať pri vŕtaní v blízkosti otvorov, vŕtačka odvedie preč, budete potrebovať malú zárezku s krokom rovnomerne 2,5 cm, potom sa celkom vyvezie 3,5 km vyvŕtaných otvorov. Manuálne.
Skončím tým. V tomto článku som zhrnul informácie týkajúce sa spracovania žuly do tej miery, ako je to uvedené v materiáloch 19. storočia v súvislosti s výrobou stĺpov katedrály sv. Izáka. To je to, o čo je najväčší záujem. Určite to nie sú všetci autori, ale tí hlavní. Všetci ďalší autori 19. a 20. storočia citovali banálne, alebo sa do istej miery spoliehali na tieto zdroje pri prezentácii. Som úplne presvedčený, že v prvej tretine 19. storočia sa pre stĺpce nevyrábala žula. Toto je fikcia. Áno, samozrejme, veľa sa urobilo v 18. a 19. storočí. A hrádze boli vyrobené z žuly a základy budov boli postavené z žulových blokov a pevností, atď. A tak ďalej. Rozsah práce bol vynikajúci. Vrátane náročnej práce. Z hľadiska konfigurácie a kvality (brúsenie, leštenie atď.). Mevius, Bestuzhev a Olenin do istej miery opisujú prácu skutočne vykonanú v lomoch. Všetky tieto položky však nemali megalitické rozmery. Všetko, čo opisujú v súvislosti so stĺpmi katedrály sv. Izáka a stĺpu Alexandra, je iba politický poriadok. A na to neexistovala technologická základňa. Z toho vyplýva množstvo nezrovnalostí a úplná hlúposť. A ani taká výhoda nebola. A teraz je preč. Ale raz to bolo. Long. V období staroveku, ktorého nástupcom sú kultové budovy Petrohradu, medzi ktoré patrí katedrála sv. Izáka, Alexanderov stĺp, atlantskí Hermitage (a samotný zimný palác) atď., Atď. Všetko, čo opisujú v súvislosti so stĺpmi katedrály sv. Izáka a stĺpu Alexandra, je iba politický poriadok. A na to neexistovala technologická základňa. Z toho vyplýva množstvo nezrovnalostí a úplná hlúposť. A ani taká výhoda nebola. A teraz je preč. Ale raz to bolo. Long. V ére staroveku sú dedičmi ikonické budovy Petrohradu, medzi ktoré patrí katedrála sv. Izáka, Alexanderov stĺp, atlantskí Hermitage (a samotný zimný palác) atď., Atď. Všetko, čo opisujú v súvislosti so stĺpmi katedrály sv. Izáka a stĺpu Alexandra, je iba politický poriadok. A na to neexistovala technologická základňa. Z toho vyplýva množstvo nezrovnalostí a úplná hlúposť. A ani taká výhoda nebola. A teraz je preč. Ale raz to bolo. Long. V období staroveku, ktorého nástupcom sú kultové budovy Petrohradu, medzi ktoré patrí katedrála sv. Izáka, Alexanderov stĺp, atlantskí Hermitage (a samotný zimný palác) atď., Atď.nástupcami ikonických budov Petrohradu, medzi ktoré patrí katedrála sv. Izáka, Alexanderov stĺp, atlantskí Hermitage (a samotný zimný palác) atď., atď.nástupcami ikonických budov Petrohradu, medzi ktoré patrí katedrála sv. Izáka, Alexanderov stĺp, atlantskí Hermitage (a samotný zimný palác) atď., atď.
Na to si vezmem dovolenku. Ďakujem všetkým, ktorí si ju prečítali.