V občianskej vojne v rokoch 1918-1922, ako aj vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945 sa rozhodlo, či bude alebo nebude Rusko, bude žiť alebo nebude žiť pre národy, ktoré obývajú jeho územia.
Bohužiaľ, v súčasnosti je spoločnosť nútená vnímať udalosti občianskej vojny porazenej strany: Biele armády, intervencionisti z USA, Anglicka, Francúzska, Nemecka a ďalších západných krajín, ktoré sa pokúšali rozdrviť Rusko za všetkých okolností.
V skutočnosti je občianska vojna činom národov obývajúcich Sovietsku republiku, ktoré ju v podmienkach zdanlivo úplného odsúdenia na smrť zachránili a nakoniec ich priviedli k superveľmoci sveta.
Pri posudzovaní udalostí občianskej vojny očami víťazov je zrejmé, že občianska vojna, pokiaľ ide o jej význam pre národ, napätie fyzických a duchovných síl ľudu a jeho obetu, bola vojnou ľudí za zachovanie ruskej a sovietskej civilizácie.
Víťazstvo v občianskej vojne sa stalo možným vďaka činom miliónov ľudí, ktorí veria v svoju spravodlivú príčinu, pripravení na akékoľvek procesy zamerané na založenie nového života, víťazstvo nad nepriateľmi sovietskeho Ruska.
Občianska vojna zabránila rozpadu Ruska západnými krajinami a zachovala všetky národy žijúce na jeho území.
Všeobecne by radšej nevzpomínali na dnešnú občiansku vojnu, a ak áno, potom ako nezmyselný krvavý krviprelievanie. Občianska vojna je bezpochyby bratrovražedná, ale nemá zmysel.
Propagačné video:
Nie je veľkou chybou charakterizovať občiansku vojnu v Rusku ako pokračovanie západného sprisahania proti našej krajine. Bez zásahu a financovania zo Západu sa občianska vojna v Rusku nemohla uskutočniť. Počas občianskej vojny Rusko bojovalo za právo žiť vo svojom vlastnom štáte podľa svojich vlastných zákonov.
V posledných desaťročiach sa však v celej sile médií v mysliach ruských občanov zabudovalo množstvo mýtov o občianskej vojne, ktoré nezodpovedajú dôvodom udalostí, ku ktorým došlo pred 100 rokmi v Rusku.
Jedným z týchto mýtov je tvrdenie, že bolševici rozpútali občiansku vojnu v Rusku. Tvrdia to s vedomím, že bolševici, takmer bez krvi, na celom území Ruska, za pár mesiacov nadviazali sovietsku moc a víťazne prešli mestami a dedinami v krajine. Bolševici mali moc v rukách a mali najmenší záujem o začatie vojny.
Občianska vojna sa začala, pretože západné krajiny, ktoré medzi sebou rozdelili ruské krajiny v období od februára do októbra 1917, stratili príležitosť vládnuť na území Ruska a presadzovať politiku, ktorá bola pre nich výhodná, čo možno nazvať politikou genocídy národov žijúcich na území ruského štátu.
Preto vývoj udalostí v Rusku nevyhovoval Západu. 9. marca 1918 pristáli blízko mesta Murmansk britské a neskôr francúzske, americké (USA) a kanadské jednotky, ktoré v lete 1918 zajali Onega a Arkhangelsk.
5. apríla 1918 pristáli japonské jednotky na Ďalekom východe neďaleko mesta Vladivostok a potom jednotky britských, amerických a francúzskych útočníkov.
V auguste 1918 britské jednotky zajali ruské (sovietske) ropné mesto Baku a napadli turkestánsky ASSR (našu strednú Áziu).
Jednotky nemeckých intervencionistov úplne okupovali Ukrajinu, zajali Krym a Rostov na Done a spolu s tureckými jednotkami napadli Zakaukazsko. 25. mája 1918 sa začalo kontrarevolučné povstanie československého zboru, ktoré pozostávalo z bývalých rakúsko-uhorských vojnových zajatcov v Rusku.
A nikto sa nebude pýtať falšátorov histórie, akými silami sovietske Rusko začalo občiansku vojnu, ak nemalo pravidelnú armádu? Práve z dôvodu neexistencie pravidelnej armády sovietskou vládou do leta 1918 boli tri štvrtiny územia krajiny v rukách intervencionistov a Bielych stráží. Na časti územia Ukrajiny a Zakaukazska nahradili nemecké jednotky britské a francúzske jednotky. Letky Anglicka, USA a Francúzska vstúpili do Baltského a Čierneho mora.
15. januára 1918 Rada ľudových komisárov prijala dekrét „O Červenej armáde robotníkov a roľníkov“, ktorý na odporúčanie prijal dobrovoľníkov, a až začiatkom zahraničnej intervencie na jar 1918 bola zavedená všeobecná vojenská služba.
Tvrdenie, že sovietske Rusko sa usilovalo o násilné zmocnenie sa územia Poľska, je tiež mýtus a nikto nie je zahanbený skutočnosťou, že to bolo Poľsko, ktoré zaútočilo na Sovietsku republiku v roku 1920.
Úlohou Ruska bolo s pomocou Bielych armád urobiť nový pokus o zmocnenie sa sovietskeho Ruska. Poľskú armádu vyzbrojili a dodávali USA, Francúzsko a Anglicko. Súčasne s Poľskom začala ofenzíva Wrangelova Biela garda z Krymu, ktorá bola vybavená Entente.
V období od roku 1918 do roku 1920 Červená armáda bojovala proti Bielym armádam Kaledin, Kornilov, Alekseev, Denikin, Krasnov, Kolchak, Yudenich a predtým spomínaným Wrangelom. Všetky z nich boli podporované Anglickom, USA, Francúzskom a uskutočňovali vôľu týchto štátov. Všetky boli porazené Červenou armádou. Prečo? Pretože všetci bojovali s Ruskom a Západ nemohol poraziť Rusko v otvorenej bitke ani raz za stovky rokov.
Červená armáda nenašla silu a zručnosti na porazenie poľskej armády, ktorá zajala časť Ukrajiny a Bieloruska. V októbri 1920 bolo s Poľskom uzavreté prímerie. V októbri - novembri 1920 sovietske jednotky porazili Wrangelovu armádu v severnej Tavrii a v oblastiach Perekopu a Chongar a oslobodili Krym.
Občianska vojna sa skončila. Intervencionisti a Bieli stráž však boli vylúčení z územia Sovietskej republiky až do pádu roku 1922. Vladivostok bol oslobodený od japonských útočníkov 25. októbra 1922. V roku 1922 sa nakoniec skončila osemročná vojna s Nemeckom, Entente a Biele armády.
Ďalším mýtom zakotveným v ruskej spoločnosti je mýtus, že Biele armády bojovali za cára a Červené za socializmus. Je potrebné poznamenať, že bolševici proti tomuto stanovisku nenamietali. Tento názor je však chybný a úplne nezodpovedá realite tej doby.
V Bielej armáde bolo málo monarchistov a verejnosť ich odsúdila. Vo vojne so Sovietskym Ruskom sa „bieli“nesnažili obnoviť Ruskú ríšu vo forme monarchie. Nebojovali o kráľa. Napríklad v armádach Kolčak a Denikin monarchisti vykonávali svoju činnosť tajne, podľa slov samotného Denikina, „vykonávali podzemné práce“.
Veliteľ Donskej armády, generál S. V. Denisov, napísal: „Na transparentoch Bielej myšlienky bolo napísané: ústavnému zhromaždeniu, t. to isté, čo sa objavilo na transparentoch februárovej revolúcie … Vedúci predstavitelia a vojenskí vodcovia neprejdú proti februárovej revolúcii a nikdy nenariadili žiadnemu zo svojich podriadených, aby sa vydali týmto spôsobom. ““
To znamená, že vodcovia a velitelia Bielej armády nikdy nevyžadovali ochranu, obnovenie monarchie v Rusku, moc pomazaného Boha - kráľa. Ako Denisov napísal: „… nikdy nežiadali ochranu starého systému.“
„Inými slovami, boj medzi Červenou a Belou armádou nebol vôbec bojom medzi„ novými “a„ starými “orgánmi; bol to zápas medzi dvoma „novými“orgánmi - februárom a októbrom … Hlavnými vodcami - Alekseevom, Kornilovom, Denikinom a Kolčakom - boli nepochybne „hrdinovia februára“a ich najbližšie spojenie (a nie „závislosť“) so silami Západu bolo úplne prirodzené, vôbec nie „nútený“, - napísal V. V. Kozhinov [42, s. 50].
Ďalej pokračoval: „Západ už dlho a dokonca večne bol kategoricky proti samotnej existencii veľkého - mocného a nezávislého Ruska a nemohol dovoliť, aby sa také Rusko mohlo obnoviť v dôsledku víťazstva Bielej armády. Západ, najmä v rokoch 1918-1922, urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby rozobralo Rusko, a to všetkými možnými spôsobmi, aby podporil akékoľvek separatistické ambície “[42, s. 51].
Tvrdenie, že Západ podporoval snahu Bielych armád oživiť zjednotené a nedeliteľné Rusko, je tiež mýtus. Západ v skutočnosti nielen podporoval, ale organizoval všetkými možnými spôsobmi nielen snahu o zjednotené a nedeliteľné Rusko, ale separatistické ašpirácie v Rusku a ZSSR vo všetkých časoch našej existencie.
Západ potreboval biele armády iba na to, aby sa zmocnil Ruska, a Entente zanechala rozhodnutie o ďalšom osude ruských území a národov a žiaden z bielych generálov, ktorí odišli do sovietskeho Ruska, proti tomu nenamietal.
Denikinove armády dokázali triumfálne prejsť Ruskom a v októbri dosiahli Orel nielen vďaka vysokej úrovni vojenského umenia, odvahy a vynaliezavosti ruského ľudu, ale predovšetkým vďaka dobrej ponuke armády Západom.
Je mýtom, že vedúci predstavitelia Bielych armád sú pri rozhodovaní nezávislí. Ak Anton Ivanovič Denikin pokorne uznal A. V. Kolchaka za najvyššieho vládcu a pohotovo ho poslúchol, znamená to, že bezpochyby poslúchol rozkazy Entente.
Mýtus je obraz Kolchaku vytvorený dnešnými bielymi. Alexander Vasilyevič Kolchak bol priamym ochrancom Západu, a preto sa ukázal byť najvyšším vládcom. Hneď po stretnutí s prezidentom USA Woodrowom Wilsonom bol Kolčak vyhlásený za najvyššieho vládcu Ruska.
Kolchakova armáda zničila obrovské množstvo ruských roľníkov naj brutálnejším spôsobom. Dokonca aj jeho generáli poslali kliatbu osvietenému vládcovi Kolchakovi priamym drôtom - taký režim založil na Sibíri.
Kolčak je oslávený, sú o ňom premietané filmy a pamätné plakety sú inštalované nenávistníkmi sovietskeho Ruska a dnešného Ruska, ako aj ignorantmi, ktorí nepoznajú históriu svojej krajiny.
Západ sa aktívne podieľal na príprave februárovej revolúcie 1917, rozpoutal prvú svetovú vojnu, zásah proti Sovietovi
republiky a občianska vojna. Západ nemohol rozpoutať občiansku vojnu bez jej spojencov v Rusku. A. V. Kolchak bol takým spojencom Západu. Preto ho západní liberáli vzali na pódium.
Ako sa stal veliteľ Čiernomorskej flotily krymský Tatar pôvodom A. V. Kolčakom najvyšším vládcom Ruska? V júni 1917 odišiel Kolchak do zahraničia a dorazil do Omska až v novembri 1918. V. Kozhinov píše, že 17. júna (30) mal Kolchak tajné a dôležité rozhovory s veľvyslancom USA Ruth a admirálom Glennonom, v dôsledku čoho sa ocitol v blízkosti veliteľa žoldniera.
V auguste tajne pricestoval do Londýna, kde prediskutoval s britským ministrom námorníctva otázku „sporenia“Ruska. Potom Kolchak tajne odišiel do Spojených štátov, kde konzultoval nielen s vojenskými a námornými ministrami, ale aj s ministrom zahraničných vecí. Okrem toho, ako je uvedené vyššie, Kolchak sa stretol s vtedajším prezidentom Spojených štátov Woodrowom Wilsonom.
Na svete sú desiatky tisíc admirálov a generálov, ale stretol sa americký prezident s Kolčakom a existuje dôvod veriť, že s pomocou Kolčaka USA dúfali, že USA dostanú, ak nie celé Rusko, aspoň Sibír. Je potrebné poznamenať, že Kolčak nebol povýšený na admirálov ruským cisárom, ale dočasnou vládou, ktorá v Rusku skutočne zastupovala moc Západu.
Kolčak bol pod kontrolou Západu. Neustále s ním boli britský generál Knox a francúzsky generál Jeanin so svojím hlavným poradcom kapitánom Zinovým Peshkovom (mladší brat YM Sverdlova), ktorý patril do francúzskeho slobodomurárstva. Existovali samozrejme aj ďalší tajní pozorovatelia. Títo predstavitelia Západu sa so všetkou pozornosťou starali o admirála a jeho armádu.
Tvorcovia mýtov sa snažia vniesť do vedomia ruskej spoločnosti americký mýtus, že Červená armáda zničila Rusko, ale každý mysliaci človek v Rusku, v mene pravdy, v mene života budúcich generácií, je povinný pochopiť, že Červená armáda zachránila Rusko. Naznačuje to celá história revolúcií, občianska vojna a nasledujúce roky vývoja krajiny.
Každý rozumný človek pochopil, že iba víťazstvo sovietskej moci v celej krajine môže oživiť jediné, nedeliteľné a nezávislé Rusko.
Je mýtom, že Červení zastrelili všetkých dôstojníkov Bielej armády bez súdneho konania alebo vyšetrovania. Tento mýtus je tak hlboko zakorenený v mysliach obyvateľov ruskej spoločnosti, že skutočnosti naznačujúce, že sovietska vláda najala všetkých dôstojníkov a intelektuálov, ktorí vyjadrili svoju pripravenosť slúžiť Rusku v sovietskych štátnych štruktúrach, spôsobujú nedôveru.
Nie je však možné venovať pozornosť veľkému počtu dôstojníkov carskej armády, ktorí pôsobili v Červenej armáde. V. V. Šulgin v roku 1929 napísal: „Takmer polovica dôstojníkov generálneho štábu zostala s bolševikmi. Nikto nevie, koľko hodnostárskych dôstojníkov bolo, ale ich bolo veľa „[42, s. 65]. O tom napísal M. V. Nazarov, A. Kavtaradze, A. K. Baitov (jeho brat generálporučík K. K. Baytov slúžil v Červenej armáde).
Najviac starostlivo overené informácie poskytuje vojenský historik A. Kavtaradze o dôstojníkoch generálneho štábu ao celkovom počte dôstojníkov carskej armády, ktorí pôsobili v Červenej armáde.
Podľa výpočtov A. G. Kavtaradzeho slúžilo v Červenej armáde 70 000 - 75 000 dôstojníkov carskej armády. Špecifikovaný počet dôstojníkov bol 30% dôstojníckeho zboru armády Ruskej ríše. Zároveň poukazuje na to, že ďalších 30% cárskych dôstojníkov bolo vo všeobecnosti mimo akejkoľvek vojenskej služby.
To znamená, že Červená armáda neslúžila 30, ale asi 43 percent z dostupných dôstojníkov do roku 1918, ktorí boli naďalej vo vojenskej službe, zatiaľ čo v Bielej armáde 57 percent (asi 100 000 ľudí).
O dôstojníkoch generálneho štábu A. G. Kavtaradze píše, že z najcennejších a vycvičených častí dôstojníckeho zboru ruskej armády - zboru dôstojníkov generálneho štábu, bolo 639 (vrátane 252 generálov) v Červenej armáde, čo bolo 46 percent - to znamená, v skutočnosti asi polovica dôstojníkov generálneho štábu, ktorí naďalej slúžili po októbri 1917; v Bielej armáde ich bolo asi 750.
To znamená, že fakty naznačujú, že takmer polovica najlepšej časti, elita ruského dôstojníckeho zboru, slúžila v Červenej armáde!
Z Bielej do Červenej armády odišlo oveľa viac dôstojníkov ako naopak. Presne sa počíta, že z Bielej armády na Červenú armádu (každú siedmu) sa presťahovalo 14 390 dôstojníkov. Prečo? Pretože dôstojníci a generáli, ktorí naozaj milujú Rusko, naplnení štátnym vlasteneckým vedomím, neboli priťahovaní Bielou armádou, ktorá bojovala proti Rusku, zničili Rusko.
A Červená armáda zhromažďovala ruské krajiny spolu. Oživené Rusko. Myslím si, že väčšina dôstojníkov a Červených považovala zlo za zlé, ale neporovnateľne menej za zlé ako bieli priatelia z Veľkej Británie, Spojených štátov a Francúzska. Skutoční ruskí dôstojníci sa zaoberali otázkou samotnej existencie Ruska a nie otázkou, povedzme, či v Rusku bude parlament.
Biela armáda bojovala proti vlastným ľuďom za záujmy západných krajín. Červená armáda bojovala za záujmy Ruska: spojila ruské krajiny a oživila ruský štát. Preto tí, ktorí naozaj milovali Rusko, skončili v Červenej armáde.
Hrdinskí dôstojníci ako generál A. A. Brusilov a generál Ya A. Slashchov-Krymsky, ktorí sa v roku 1921 presťahovali z Bielej armády, slúžili v Červenej armáde. Vysvetlil svoj odchod z Bielej armády do PN Wrangel na protest proti vodcom, ako je princ VA Obolensky, najvplyvnejší slobodomurár, člen jeho malej „Najvyššej rady“.
Koho zaujíma Biela armáda, o ktorú bojovala Biela armáda, vidno z názvu článku Ja. A. Slashchov: „Slogany ruského patriotizmu v službách Francúzska.“
Tento muž veľa zmenil názor a mal dôvod podľa názvu článku vyhlásiť, že Biela armáda slúži záujmom iných krajín, a nie záujmom Ruska. Kolčakovský generál P. Budberg 1. septembra 1919 napísal: „… teraz je pre nás, bielych, nemysliteľná gerilová vojna, pretože obyvateľstvo nie je pre nás, ale proti nám“[42, s. 63].
S. Kara-Murza tiež píše, že Lenin nemusel bojovať proti monarchistom, jednoducho neexistovali ako skutočná sila. Podľa Lenina nebol boj medzi bolševikmi a „starým Ruskom“, ale medzi rôznymi odtrhnutiami revolucionárov. Občianska vojna bola „vojnou medzi februárom a októbrom“.
Konkrétne napísal toto: „Tu je potrebné pripustiť, že podstata oficiálnej sovietskej propagandy, ktorá z dôvodu jednoduchosti urobila posvätný symbol slova„ revolúcia “a predstavovala všetkých Leninových oponentov ako„ kontrarevolucionárov “, bola tiež silne zdeformovaná. A bratia Pokrassovi pre nás dokonca napísali pieseň, napríklad „Biela armáda, čierny barón nás opäť pripravuje na kráľovský trón.“
Bolševici, ako sa čoskoro ukázal život, konali ako reštaurátori, oživenia Ruskej ríše zabití vo februári - aj keď pod inou škrupinou. V rôznom čase to uznali oponenti boľševikov, vrátane V. Šulgina a dokonca aj A. Denikina “[35, s. 213]. Bolo veľa strán a každá z nich vyjadrila záujmy niektorých vrstiev obyvateľstva a bolševici vyjadrili záujmy Ruska.
Rusko vstúpilo do dvadsiateho storočia s takým množstvom nahromadených problémov, že keď zasiahli krajinu, viedli k dvom revolúciám a občianskej vojne. Ako viete, Západ do istej miery živil všetky strany, ktoré boli proti monarchii, ale hlavné dôvody revolúcie vo februári a októbri boli v našej krajine. K revolúciám v Rusku by došlo, aj keby na svete neexistovali žiadne západné krajiny.
Rusko viedli k revolúciám ruskí komunálni roľníci, ktorí považovali pôdu za verejný majetok a neuznali vlastníctvo pôdy ako súkromný majetok. Verili, že Zem bola daná ľuďom ako vzduch, a iba tí, ktorí ju kultivujú, ju môžu vlastniť. Očakávali od kráľa, ktorý miluje všetkých a ktorý je všetkým rovnako ľúto, že rozdelí zem rovnako. Nečakali a v októbri 1917 sami „zarovnali“zem.
V. Kozhinov píše, že v rokoch 1918-1922 bolo zabitých 939 755 vojakov a veliteľov Červenej armády. Pokiaľ ide o straty Bielej armády, nebojovala sa proti útočníkom Poľska, USA, Anglicka, Kanady, Francúzska, Japonska a jej straty by mali byť menšie.
S určitým stupňom chýb však možno predpokladať, že obe armády stratili asi 2 milióny ľudí. SG Kara-Murza poukazuje aj na stratu 939 755 príslušníkov Červenej armády, čo vysvetľuje, že významný, ak nie väčšina z nich zomrel na týfus.
Falšovatelia označujú počet obetí v občianskej vojne nielen v rozpore so štatistikami, výpočtami, udalosťami, ale aj so zdravým rozumom. Straty civilného obyvateľstva počas februárových, októbrových revolúcií a občianskej vojny sa podľa môjho názoru nedajú presne vypočítať z dôvodu nedostatočnej registrácie ruských občanov, ktorí v tom čase odišli do zahraničia.
Ako viete, milióny civilistov a státisíce vojakov Bielej armády emigrovali do zahraničia.
Väčšina ľudí nezomrela na represie, nie na guľky, ale na zničenie štátu a hospodárstva po februári 1917. Ľudia zomreli v dôsledku chaosu, zničenia existujúcej štruktúry života, čo malo za následok hladomor, epidémie chorôb, ktoré pokazili ľudí, a trestné násilie. Keď sa štát zrúti, miestna moc ide do najrôznejších gangov a skupín, ktoré vytvárajú divoký teror bez akéhokoľvek spojenia s akýmkoľvek politickým projektom.
SG Kara-Murza ako vedec, ktorý neverí v mýty, veľmi starostlivo píše o strate ľudí: „Hovorí sa, že asi 12 miliónov ľudí zomrelo v občianskej vojne“(uvedený počet sa zdvojnásobil). Najspravodlivejšie je, že falšovatelia nečudujú Západu smrťou ľudí, ktorí rozpoutali občiansku vojnu v Rusku, ale sovietskou vládou, bolševikmi, ktorí skutočne zachránili národ od hladu zavedením kariet a nadmerným privlastnením.
Mýty o represii sovietskeho štátu sú obľúbené a najrozšírenejšie mýty o falšovateľoch. Ale v skutočnosti sa bolševici zo všetkých strán, ktoré sa mohli dostať k moci, líšili ako štátnici a boli najmiernejšími vo veciach represie. Trockij a politické osobnosti, ktoré boli blízko neho, vynikli svojím postojom k represii.
Trockiju svojvoľnosť však obmedzil V. I. Lenin a potom I. V. Stalin. Represivitu úradov počas občianskej vojny v Rusku nemožno porovnávať s represívnosťou orgánov západných krajín počas občianskych vojen v týchto krajinách.
Mnoho, ak nie všetky, bolo falšovateľmi v našej Veľkej histórii skreslené. Budeme sa musieť očistiť od špiny, ktorú spôsobili po dlhú dobu, a vrátiť ľuďom pravdu. A keď sa pozrieme na fakty, uvidíme, ako nie represívne boli naše revolúcia a občianska vojna v porovnaní s revolúciami a občianskymi vojnami v západných krajinách.
Zoberme si napríklad ani oficiálne sovietske údaje, ale údaje o protisovietskej emigrácii, ktorá utvorila úrad a dôsledne viedla záznamy o politických represiách v ZSSR. „Podľa údajov publikovaných v zahraničí, ktoré poskytlo toto predsedníctvo, bolo v roku 1924 v ZSSR asi 1 500 politických páchateľov, z ktorých 500 bolo uväznených a zvyškom bolo pozbavené práva na pobyt v Moskve a Leningrade.
Zahraniční historici tieto údaje považujú za najkompletnejšie a najspoľahlivejšie. 500 politických väzňov po ťažkej občianskej vojne v prítomnosti opozičného undergroundu a terorizmu - a to je represívny štát? Návrat, páni a súdruhovia, do zdravého rozumu, sa nezmršťujte na strunách manipulátorov “[35, s. 229].
Falošníci nebudú hovoriť láskavému slovu sovietskemu Rusku, ktoré vrátilo väčšinu svojich krajín vrátane krajín, ktoré odišli do Nemecka na základe Brestskej mierovej zmluvy.
Rusko (ZSSR) úplne vráti svoje krajiny (s výnimkou Poľska a Fínska) počas druhej svetovej vojny v rokoch 1939-1945 a stratí väčšinu vymenovaných území, ako aj celú Ukrajinu, pobaltské štáty, Zakaukazsko, Bielorusko, Bessarabiu (Moldavsko), Krym a Stred. Ázia v roku 1991.
Doteraz sa do Ruska vrátil iba Krym. Každý centimeter pôdy odobratej z Ruska oslabuje krajinu a každý meter územia pripojený k tejto krajine posilňuje štát a bezpečnosť jeho občanov. Nie je známe, či ZSSR mohol prežiť v roku 1941, keď mal iba dnešné územie Ruska.
Falošníci nepovedia pravdu o tom, prečo zvíťazila Červená armáda. Hlavným dôvodom pre víťazstvo je skutočnosť, že na rozdiel od bielych boli Červení v aliancii a neboli v tom čase v konflikte s hlavnou neporaziteľnou silou Ruska - roľníkom.
Červení neprestajne vysvetľovali hodnotu pre pracujúcich ľudí veľkého zjednoteného štátu, ktorí boli schopní nájsť presvedčivé dôvody - namiesto opotrebovaného sloganu „Rusko je zjednotené a nedeliteľné“. Bolševici boli vo všeobecnosti jedinou stranou, ktorá všade hájila integritu štátu. Počas občianskej vojny krajina naďalej podnikala kroky zamerané na posilnenie a ochranu štátu.
Občianska vojna je predovšetkým vojnou za nezávislosť Ruska. Každá vojna je hrozná, ale vojna medzi občanmi jednej krajiny, medzi bratmi a sestrami je dvakrát hrozná. Kvôli životom našich detí nemáme žiadne právo zabudnúť na úlohu Západu pri začatí občianskej vojny v Rusku.
V súčasnosti je Rusko opäť, ako v roku 1918, zo všetkých strán obklopené nepriateľskými vojenskými základňami, boli z neho vytrhané významné územia, západní liberáli sa opäť snažia realizovať plány Západu v našej krajine.
Vzhľadom na nové nebezpečenstvo sme povinní zaoberať sa našou históriou bez pomoci Západu. Musíme z toho vziať všetko, čo umožnilo našim múdrym predkom brániť česť a nezávislosť ich vlasti v občianskej a Veľkej vlasteneckej vojne. A aby sme pochopili históriu občianskej vojny, musíme pochopiť udalosti februárových a októbrových revolúcií.
Autor: Leonid Maslovsky