Áno, je to tak, bez ohľadu na to, ako sa niekto môže zdať smiešny - v ruskom segmente internetu existuje veľké množstvo správ, v ktorých vážne tvrdia, že Zem je plochá a pokrytá kupolí, nad ňou točí malé slnko, vesmírne programy sú sprisahania. Poskytuje sa impozantný počet analytických "expozícií" heliocentrického systému na svete.
Priatelia, Zem je guľatá, Zem sa točí okolo svojej osi, Zem sa točí okolo Slnka, Jurij Alekseevič Gagarin letel do vesmíru. Ďalej vysvetlím, prečo formou odpovedí na hlavné výroky ľudí zaujímajúcich sa o túto tému. Okrem toho sa nebudem odvolávať na vzorce v učebniciach, oficiálnych fotografiách a videách Roscosmos, „kúpiť lístok do Antarktídy alebo miesto na ISS“atď. Nie. Ako príklad uvediem fakty, ktoré sú overené mojou vlastnou víziou, pozorovaniami a logikou, skúsenosťami s lampou a lampou, slnkom, kamerou, ktokoľvek sa môže spojiť s človekom žijúcim na inom kontinente, hovoriť a požiadať o ukázanie oblohy z okna, toto nie je lístok do Antarktídy.
Pred tým by som rád dodal jednu myšlienku. Všimol som si jasne vysledovanú vec - osobu, ktorá sa začína zapájať do tejto témy - a je nepochybne príťažlivá pre mladých mužov (prevažne) aj pre zrelých ľudí. Koniec koncov, je založená na radikálnom popieraní a maximalizme, na „dotyku“tajomstva; a ľudia, ktorí sa na tom všetkom podieľajú, sú väčšinou zaujímavé, inteligentné, nie šialené charizmatické osobnosti. Záujem o konšpiračné teórie a odhalenia v módnej fantázii o plochej zemi a kupole nevyhnutne vedie ku konečnému spojeniu v logickom reťazci, ktoré sa formuje do hlavnej správy: „ruské vedenie je tiež účastníkom sprisahania - Putin je účastníkom sprisahania - systém sa musí zmeniť.““
Táto vlna sa začala v anglicky hovoriacom segmente internetu pred niekoľkými rokmi a podporovali ju najmä radikálni veriaci. Tam tiež ustúpil, čo spôsobilo vlnu vedeckej reakcie. Keď materiály prenikali / prekladali sa do rusky hovoriaceho priestoru, vlna sa s nami zrýchlila. A reakcia (vedecká) vlna sa k nám ešte nedostala.
A posledná vec - čo sa stane s informáciami o plochej Zemi, mi veľmi pripomína schéma z Efimovovej prednášky: namiesto toho, aby si ľudia vybrali medzi pravdou a klamstvom, ľudia si vyberú výber medzi klamstvami a klamstvami. Nikto nepopiera, že vo svete je veľa zle usporiadaných a veľa nespravodlivosti. Namiesto toho, aby sme videli podstatu a zlomyseľnosť geopolitických, ekonomických a sociálnych procesov, dostali sme „rovnú zem“.
takže,
Vyhlásenie č. 1
Propagačné video:
Zem je obmedzená kruhová rovina, nad touto rovinou sa otáča (pozdĺž oválnej dráhy) malej veľkosti „slnka“, ktorá sa nachádza v nízkej nadmorskej výške (najviac sa hovorí o ~ 5000 km). „Prechodom“cez určitú oblasť „lietadla“ho „osvetľuje“slnko a určuje deň, zatiaľ čo cez zvyšok „lietadla“- noc.
Obrázok 1. Hypotetický model rotácie „slnka“a “ mesiac ” nad plochou zemou.
Obrázok 2. Hypotetický plán pre rovinnú zem. V tomto meradle nie je Everest ani viditeľný
Rebuttal. Svetlo cestuje po priamke. Priamočiare šírenie svetla sa ľahko kontroluje pomocou najzákladnejších experimentov a experimentov, ktoré nevyžadujú vysoko presné technické zariadenia.
Ak tí, ktorí majú radi alternatívnu vedu, tvrdia, že svetlo sa šíri podľa iných princípov, je to už základ pre ešte extravagantnejšie učenie a je predmetom iného sporu.
Na základe skutočnosti, že je priamočiare šírenie svetla, nie je možná zmena dňa a noci v modeli „plochej zeme“. „Slnko“a „Mesiac“v modeli ako na obrázku 2 budú stále viditeľné.
Obrázok 3. Keby bola Zem plochá, „slnko“by bolo viditeľné z ktoréhokoľvek bodu v rovine. Prečo? Neexistuje žiadna takáto konfigurácia pre “ sun ” a žiadny bod v rovine nemohol byť spojený priamou čiarou
Aj keby sa „slnko“, vzdialené od pozorovacieho bodu, zmenšilo a zmenšilo na ťažko viditeľný bod (čo sa v skutočnosti nestane), svetelné lúče, ktoré z neho vyžarujú, by však dosiahli miesto pozorovania umiestnené na vzdialenom okraji „roviny“. Aj keď vezmeme do úvahy, že väčšina svetla zo „slnka“by bola rozptýlená mrakmi a atmosféra, noc, ako ju pozorujeme každý deň, by nikdy neprišla. Toto by sa pozorovalo, aj keby hypotetické „slnko“bolo v nadmorskej výške 1000 km, dokonca 500 km alebo 50 km. Okrem toho, aj keby sa hypotetické „slnko“pohybujúce sa vo výške 1 meter od zemského povrchu a väčšina svetelných lúčov vyžarovaných rovnobežne so Zemou bola v určitej vzdialenosti blokovaná nepravidelnosťami krajiny, všetko rovnaké by svetlo vyžarované hore a do strán osvetľovalo oblohu a odrážalo by sa z oblakov. V noci by nikdy nebola tma
Video 1. Nezrovnalosť plochého modelu Zeme na základe nesúladu so skutočnými princípmi šírenia svetla. Ospravedlňujeme sa, v angličtine, trvanie 3 minúty
Vyhlásenie č. 2
Slnko v modeli „plochej zeme“je zdrojom koncentrovaného svetelného toku - inými slovami, objektom ako svetlomet. Preto v tejto oblasti „roviny“Zeme, kde „lúč“slnečného svetla padá, je deň a mimo hranice osvetlenej oblasti - noc. Preto nie je také „slnko“v noci viditeľné z iných okrajov „lietadla“.
Vyvrátenie. Stále vidíme (a dokážeme fotografovať) smerovaný svetelný tok (dokonca laser) zo strany, pretože svetlo sa odráža od najmenších častíc prachu a pary vo vzduchu.
Obrázok 4. Fotografia lúča lucerny
Obrázok 5. Fotografia lúča majáka
Obrázok 6. Foto laserový lúč
Akýkoľvek zdroj koncentrovaného svetla pozostáva z dvoch základných vecí - svetelného zdroja, ktorý vyžaruje všetky strany (vlákno, plyn) a reflektora, ktorý koncentruje a usmerňuje svetlo. Reflektor však nesústredí 100% svetelného toku, takže aj keď sme mimo zóny svetelného lúča, ak je rovina výstupu reflektora v uhle k nám, uvidíme nielen samotný svetelný lúč, ale aj jeho svetlú základňu (výstup reflektora). (Obrázok 7).
Obrázok 7. Ak je pozorovateľ vo vnútri roviny výstupu reflektora, uvidí svetlú základňu lúča
Keby sa hypotetické „slnečné lúče“nachádzali v nadmorskej výške 5 000 km od najvzdialenejšieho bodu v rovine, bol by stále viditeľný lúč svetlometov a zdroj svetla („slnečný reflektor“), čo by navyše zmenilo svoj tvar. v závislosti od sklonu a vzdialenosti (obrázok 8).
Obrázok 8. Čím väčší je pozorovací uhol voči reflektoru, tým je jeho tvar skreslený. Ak je tvar guľatý, bude ho vo veľkom uhle považovať za oválny
Ak je „hľadáčik-slnko“umiestnený v nižšej výške (10 - 50 km), potom na osvetlenie polovice „roviny“, v ktorej je pozorovaný deň, musí byť priemer otvoru reflektora obrovský alebo svetelný zdroj musí byť umiestnený veľmi blízko otvoru, významne zvyšuje pozorovací uhol alebo jas zo strany (obrázok 9).
Obrázok 9
Okrem toho, z bodu umiestneného na hranici oblasti osvetlenej lúčom „lúča slnečného svetla“a nesvietených pri pohľade na oblohu by sa pozorovala jasná hranica medzi osvetlenými a nesvietenými časťami. Inými slovami, nedochádza k súmraku.
Obrázok 9.a. Aj keď Slnko bolo “ reflektorom ”, stále by sme videli zdroj svetla, ktorý je v nesvietenej oblasti.
Vyhlásenie č. 3
Na fotografiách a videách je niekedy vidieť, že lúče slnka sa líšia pod určitým uhlom („plazivé lúče“). To naznačuje, že slnko nie je vzdialené milióny kilometrov, ale „nachádza sa blízko zemského povrchu“.
Obrázok 10. Fotografia Twilight Rays pri západe slnka. Dojem, že slnko je priamo za mrakmi
Obrázok 11. Fotografie Súmrakové lúče pri východe slnka. Dojem, že slnko je priamo za stromom
Rebuttal. Svetlo cestuje po priamke. Všetky svetelné lúče vychádzajúce zo Slnka, ktoré sa nachádzajú vo vzdialenosti miliónov kilometrov od Zeme, sú rovnobežné. Súmrakové lúče sú optickým efektom spôsobeným priechodom svetla cez husté (nepriehľadné) objekty - oblaky, vetvy stromov atď. Prechádzajúcimi medzerami v nepriehľadných objektoch je svetlo rozdelené na samostatné, jasne viditeľné svetelné lúče. Pri pohľade zo zeme, z oblasti, kde tieto lúče padajú, sa vzhľadom na vizuálny efekt perspektívy zdá, že lúče vyžarujú rôznymi smermi z jedného bodu, ktorý je veľmi blízko (desiatky kilometrov, kilometrov a dokonca metrov).
Napríklad na týchto fotografiách sa Slnko javí priamo za korunami stromov:
Obrázok 12 Fotografie Súmrakové lúče v lese
Obrázok 13 Fotografie Súmrakové lúče v lese
Schematicky sa pozoruje toto - ak sa pozriete zboku (obrázok 14, ľavý blok), môžete pochopiť, že lúče dopadajúce na miesto „A“, kde osoba stojí, sú rovnobežné. Avšak z perspektívy, ak sa pozrieme na oblohu z bodu „A“(obrázok 14, pravý blok), lúče sa zdajú byť odlišné.
Obrázok 14
To možno ešte jasnejšie vysvetliť na príklade železničných koľajníc. Pri pohľade zboku je zrejmé, že sú rovnobežné:
Obrázok 15 Fotografie
Z pohľadu perspektívy sa však zdá, že pri pohľade z polohy medzi koľajnicami sa zbiehajú. To isté sa pozoruje pri pohľade na vysokú budovu - zdá sa, že horná časť budovy je užšia ako jej základňa:
Obrázok 16 Fotografia
Obrázok 16 Fotografia
Obrázok 17 Fotografia
V tomto videu (Michael Stevens, Vsauce), ktoré sa začína o 05:21, sa vysvetľuje účinok lúčov za súmraku (mimochodom, odporúčam pozerať sa na toto video úplne, je to celkom zaujímavé):
Video 2. Michael Stevens, Vsauce
Vyhlásenie č. 4
Na niektorých fotografiách a videách je možné vidieť oblaky mrakov pred a za slnkom alebo mesiacom. To naznačuje, že slnko a mesiac nie sú vzdialené milióny kilometrov, ale „nachádzajú sa blízko zemského povrchu“.
Napríklad v tomto videu:
Video 3
Rebuttal. Slnko je veľmi jasný objekt. Tak jasný, že je zaznamenaný väčšinou dostupných fotografických a videokamier pri maximálnom limite jasu, ktorý dokáže vnímať fotocitlivé zariadenie.
Ak oblak, ktorý je dostatočne priehľadný na to, aby preniesol veľké množstvo svetla, vstúpi do objektívu kamery pred Slnkom, jas Slnka v oblasti pokrytej týmto oblakom sa zníži. Ak je však oblak príliš priehľadný pre slnečné lúče, nebude schopný znížiť svoj jas natoľko, že ho zaznamená svetelný senzor fotoaparátu. Preto bude jas otvorenej oblasti Slnka a oblasti pokrytej mrakom stále vyšší ako maximálny zaznamenaný limit kamery, jas týchto oblastí bude vnímaný rovnako.
Ak je hustota oblaku dostatočná na zníženie jasu Slnka tak, že klesne pod maximálny limit kamery, zariadenie zaznamená rozdiel v jase otvorenej oblasti Slnka a pokrytej oblakom.
Obrázok 18 Fotografia. Napríklad na tejto amatérskej fotografii, mrak A ide “ za ” Slnko a mraky B a C sú pred Slnkom
Na fotografii vyššie má oblak „A“hustotu, ktorá nie je dostatočná na zníženie jasu Slnka, a zdá sa, že je za Slnkom, zatiaľ čo oblaky „B“a „C“ho znižujú na úroveň postačujúcu na vnímanie.
Nasledujúci experiment ukazuje tento optický efekt. Lucerna je umiestnená za hrubým kusom lepenky, v ktorej je vyrezaná diera, pokrytá bielym listom papiera. Na otvor sa nanášajú filmy s rôznou hustotou. Takto vyzerá model s vypnutou baterkou (film pokrýva „slnko“):
Obrázok 19 Fotografia
Keď zapnete baterku, film nie je viditeľný na pozadí „slnka“, zdá sa, že za ním prechádza:
Obrázok 20 Fotografie
Ak použijete nasledujúci, hustejší film, zdá sa, že medzi dvoma filmami je „slnko“:
Obrázok 21 Fotografie
Toto video zobrazuje skúsenosti podrobnejšie:
Video 4
Vyhlásenie č. 5
Zenový bod Slnka zodpovedá dňu v lete, ale mal by zodpovedať noci za šesť mesiacov, pretože Zem urobí okolo Slnka pol otáčky. Ale poludnie o 12:00 v ktoromkoľvek ročnom období zodpovedá dňu. V tomto videu je to jasnejšie:
Video 5. "Helioklam" !!!
vyvrátenie … Zem sa otáča okolo svojej osi o 360 stupňov za 23 hodín, 56 minút a 4 sekundy. Keby sa Zem neotáčala okolo Slnka, potom by táto rotácia 360 stupňov zodpovedala slnečnému dňu - to je obdobie od polohy Slnka na jeho zenitu na oblohe do ďalšej polohy Slnka na jeho zenitu. Avšak Zem sa otáča okolo Slnka - to znamená, že počas obdobia, keď sa Zem otáča okolo svojej vlastnej osi, bude sa pohybovať krátku vzdialenosť okolo Slnka. Na konci 360-stupňovej revolúcie (23 hodín 56 minút a 4 sekundy) teda Slnko ešte nebude na svojom zenite, pretože sa Zem mierne posunula. Aby sa Slnko vrátilo k zenitu, trvá to ďalšie 3 minúty, 56 sekúnd. Solárny deň je teda 24 hodín od Slnka v jeho zenite k Slnku v jeho zenitu a 12:00 v poludnie v ktoromkoľvek ročnom období zodpovedá dňu.
Obrázok 22. Astronomické a solárne dni
Vyhlásenie č. 6
Na sieti sa nachádza video, v ktorom je amatérska raketa „zaseknutá“do „kupoly“Zeme v nadmorskej výške 117 km. Raketa lietala, rýchlo točila a v určitom okamihu prudko spomalila. Toto je video:
Video 6. Raketa zasiahla kupolu Zeme! "Teória" guľatej zeme je porazená !!!
Vyvrátenie. Nechajme stranou úvahy o tom, prečo raketa nelietala na kusy z dopadu na „kupolu“. Čítajme o zariadení s názvom „yo-yo de-spin“, ktorého účelom je znížiť rotáciu satelitov pri štarte.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
A tu je ďalšie „senzačné“video o tom, ako sa raketa „zasekáva“do kupoly:
Video 7. Testy
V sieti je v zásade veľa takýchto videí a nájdete podrobné informácie o zariadení.
Vyhlásenie č. 7
Hviezdy na oblohe sú svetelné zdroje (nešpecifikované) umiestnené na kupole, ktorá pokrýva rovnú zem.
Vyvrátenie. Keď sme v rôznych častiach planéty a pozorovali nočnú oblohu, vidíme rôzne hviezdy. Je to nemožné v lietadle (uvidíme všetky „hviezdy“na „kupole“V RÁMCI SAME TIME).
Obrázok 22. Schematické pozorovanie hviezd na našej planéte
Obrázok 23. Schematické pozorovanie hviezd na hypotetickej ploche Zeme
Planéta sa navyše otáča okolo svojej osi, takže sa otáča aj vzhľadom na hviezdy na nočnej oblohe. Ak nainštalujete fotoaparát kolmo nahor a nastavíte maximálnu rýchlosť uzávierky, môžete opraviť trajektórie hviezd (tzv. Zadné chrbty). Hviezdy, ktoré sa zhodujú s osou rotácie Zeme, sú na oblohe nehybné (v astronómii sa nazývajú ekliptické póly sveta) a hviezdy okolo nich tvoria sústredné kruhy na fotografiách s dlhou expozíciou.
Takže na severnej pologuli je pólom sveta Severná hviezda (svetlá) a na južnej pologuli Sigma Octantis (matná).
Obrázok 24. Foto: Severný pól sveta
Obrázok 25. Fotografia: Južný pól sveta
V súlade s tým sa póly sveta v okolí ekliptického rovníka nepozorujú a hviezdne dráhy majú tvar čiar alebo polkruhov.
Obrázok 26. Foto: Ecliptic Equator
Obrázok 27. Foto: Ecliptic Equator
Hviezdne dráhy majú v rôznych hemisfériách rôzne štruktúry a rotujú rôznymi smermi. Pri rotujúcej „kupole“nad „plochou zemou“je to nemožné. A okrem toho, čím ďalej od hypotetickej osi otáčania „kupoly“by bola umiestnená kamera smerovaná kolmo nahor, tým by sa vyrovnali trajektórie (chrbty) rotácie (obrázky 28, 29).
Obrázok 28
Obrázok 29
Vyhlásenie č. 8
Obmedzená viditeľnosť je daná perspektívnou a vizuálnou ostrosťou. Vďaka výkonným optickým zariadeniam je viditeľnosť na rovnom povrchu (vodná hladina) neobmedzená. Pomocou najsilnejších optických nástrojov môžete vidieť lode, ktoré zmizli z zorného poľa nad obzorom.
Vyvrátenie. Perspektíva je efekt, vďaka ktorému sa objekty javia ako menšie a bližšie k sebe so vzdialenosťou. Objekt, ktorý v perspektíve zmizne, sa úmerne zmenší, až kým sa nezmení na bod, a použitím výkonnej optiky sa objekt úmerne zväčší.
Z pohľadu nie je možné vysvetliť, prečo objekty miznú zdola nahor za horizontom a prečo hladina pokojnej vody stúpa medzi pozorovateľom a objektom.
Video 8. Plachetnica mizne nad obzorom. Celé video:
Video 9. Ani optický zoom ani efekt paralaxy nevysvetľujú, prečo objekty miznú za horizontom
Obrázok 30
Obrázok 31. Perspektíva nevysvetľuje, prečo pri priblížení nie je spodok objektu viditeľný
V. Lysov