Moderní anglosaovia sú zvyknutí na to, že sa o nich hovorí iba otváracím tónom: sú oslavovaní, obdivovaní, ich jazyk je považovaný za medzinárodný … Aj tí, ktorí ich nenávidia a bojia sa ich, hovoria o nich, mentálne sa im klaňajú s úctou. Bez toho, aby som poprel, že anglosaskí sú fenomenálny jav, ponúkam čitateľom trochu iný pohľad na rodených hovorcov anglického jazyka, anglickú mentalitu a rasový typ, ku ktorému väčšina z týchto ľudí patrí. Ľudia, ktorých ja, autor týchto línií, považujem za jeden z najstarších prvotných fašistických národov na svete.
Dnes sa veľa hovorí o fašizme a so znalosťou veci: sú to, hovoria, fašisti, ale nie sú to vôbec fašisti, ale niektorí horliví bojovníci za spravodlivú vec pre naše srdcia.
Som presvedčený, že pre fašizmus existujú iba tri kritériá:
1) Verejné vyhlásenie niektorej etnickej skupiny, že táto samotná skupina má určitý druh výlučných práv, ktoré neuznáva žiadnej inej etnickej skupine. Zjednodušene je to tvrdé vyhlásenie o svojej nadradenosti.
2) Skutočná, nie fiktívna, sila: intelektuálna, hospodárska, vojenská. Čo sa pýši vyhlásením vašej nadradenosti, ak nie je podporené ničím?
3) Dlhodobé (počas mnohých generácií a dokonca aj storočí!) Úspešné fungovanie práve takého systému názorov a práve takého systému akcií.
A je to všetko. Už nie sú potrebné žiadne ďalšie body. Farba kože nositeľov tejto ideológie, ani systém symbolov (transparenty, emblémy, oblečenie), ani hudobný alebo verbálny dizajn nemajú žiaden význam. Všetko je odsunuté stranou pred veľkosťou týchto troch bodov.
Takže: anglosaskí občania plne zapadajú do týchto troch bodov.
Propagačné video:
Možno má niekto z obyvateľov sveta rovnaké tri charakteristické vlastnosti a ja dokonca môžem pomenovať etnické skupiny, ktoré sú pod nimi.
Po prvé, toto sú uctievatelia Starého zákona a učenia Mojžiša o tom, ako zotročiť národy. Sú to ideálni fašisti.
Po druhé, je to veľký čínsky národ - staroveký, silný a nemilosrdný; kde Číňania žijú, nikto iný neprežije. Číňania konzumujú každého.
A po tretie, je to veľká japonská civilizácia - silná, mazaná a krutá.
Možno by sa na tento zoznam mohla pridať arabská verzia fašizmu alebo turecká verzia, ale teraz si nemám taký cieľ - ponoriť sa do všetkých týchto detailov a navrhnúť návrat k téme tohto článku, ktorý je venovaný anglosaským.
V akom momente mali anglosaovia jasnú chuť po fašistickej ideológii?
Piate storočie po Kr. Je oficiálnym a dobre známym dátumom narodenia anglického fašizmu. Myslím si však, že k takýmto zvratom v mysliach predkov tohto ľudu došlo už skôr, pretože na to bolo potrebné dôkladne sa pripraviť, a takáto príprava sa nemohla uskutočniť v jeden deň, musela mať svoju dlhú históriu.
Každý vie, že Rimania držali ostrov Veľkej Británie pod jeho vládou až do 5. storočia nášho letopočtu. A potom ho dobrovoľne (z vnútorných dôvodov) opustil. A potom na ostrov vyliali kmene anjelov, Sasov a Juttov.
Otázka znie: prečo sa naliali? Prečo nežili v strednej Európe, kde bývali predtým? Prečo po nich zanechali obrovské prázdne oblasti na kontinentálnej Európe? Prečo ste museli opustiť svoje domovy - dediny, polia, lesy, rieky? Ostrov Veľkej Británie však nebol v žiadnom prípade opustený a Kelti tam už žili! Tak prečo opustili Anjeli a Sasoni všetko na svete (napriek tomu, že ich nikto neprenasledoval v krku) a vrhli sa na ostrov, ktorý už dlho niekto okupoval?
Bude niekoľko odpovedí.
Kým rímski legionári boli na ostrove, germánske kmene sa ich báli a neodvážili sa tam strčiť. Dostali by silné odplatu a to dokonale pochopili. Nemci boli silní, ale zastavili ich strach z nadradených síl. Nemci rešpektovali silu.
Rimania však z vlastných dôvodov opustili ostrov a pre germánske kmene to znamenalo, že cesta k nemu bola otvorená. Ostrov je možné okupovať a pohodlne sa na ňom usadiť, odvážať sa odtiaľto do Európy a zvyšku sveta, pričom je pre cudzie armády nezraniteľný. Bola to veľmi inteligentná a výhľadová úvaha.
Ale prečo sa nebáli mimozemšťania, že tam Keltovia bývali?
Pretože vedeli z predchádzajúcich dlhoročných skúseností: Kelti sú tí, ktorých možno poraziť. Kelti majú menšiu organizáciu a menšiu súdržnosť. Kelti sú náchylní k vnútorným rozdielom; je tu menej Keltov ako Nemcov; Kelti sú horší bojovníci ako Nemci.
Pre informáciu. Keltovia sú typickí indoeurópania, najbližší lingvistickí príbuzní kurzívov Italic, z ktorých práve tí, čo Latini vyčnievali v známej historickej fáze - zakladatelia Rímskej ríše. Keltovia už dlho neboli Nemci podradní, pokiaľ ide o moc a súdržnosť, av intelektuálnom zmysle ich dokonca výrazne prekonali, ale keď sa presťahovali z kontinentu na ostrovy, stretli sa s prisťahovalcami zo Stredomoria - s ľuďmi z neindoeurópskeho pôvodu, ktorí neboli charakteristickí pre zvyšok Indoeurópanov. Podľa terminológie G. F. K. Gunther je takzvaná „západná“alebo „stredomorská“rasa. Dnešní Španieli, Portugalci, južní Taliani a Severoafričania majú znaky rovnakého rasového typu. Na rovnakom mieste na britských ostrovochod pradávna žili kmene úplne neznámeho pôvodu - lingvistické a rasové. Po zmiešaní s ľuďmi týchto rás Keltovia zväčša stratili svoju pôvodnú moc a stali sa zraniteľnejšími. Iba niekoľko z nich (najmä Severné Škótsko) si zachovalo svoju pôvodnú severskú rasovú identitu.
Túto zraniteľnosť dúfali noví mimozemšťania - Angles, Saxons and Jutes, ktorí sami v čase invázie na ostrov takmer patrili k severskému rasovému typu.
Priznajme. Prečo bolo potrebné navždy opustiť krajinu, z ktorej ich nikto neodohnal?
A potom, že na starej zemi sa Nemci museli neustále vyrovnať so škandinávskymi kmeňmi, rovnakými silami a organizáciou - s rovnakými Nemcami alebo Slovanmi. A nie každému sa to páčilo; Chcel som sa vysporiadať s tými, ktorí boli očividne slabší a menej chránení, aby som ich čo najskôr a úspešnejšie zotročil. To znamená: parazitovať na nich, ako aj na obyvateľov kontinentálnej Európy, na ktorých by sa mohli uskutočniť úspešné útoky.
Toto posledné je najdôležitejší a najhorší zmysel pre presídlenie anjelov, Sasov a Jut na ostrov Veľkej Británie!
Medzi germánskymi kmeňmi strednej Európy sa výber uskutočňoval na základe tendencie k parazitizmu. Stalo sa to už predtým medzi Nemcami, keď z ich celkovej hmotnosti vytečila jedna varianta, ktorá zasiahla jeden majetok: Frankovia udivujú a stále ohromujú svojou mimoriadnou zdravou rozumnosťou a tvrdou prácou; vandali - nespútaná krutosť. Malo by sa však poznamenať, že všetky násilné varianty Nemcov určite zahynuli kvôli hlúposti a nemravnej agresivite nositeľov takejto mentality. To isté sa nedá povedať o anjeloch, Sasoch a Jutoch. Tieto prežili - a veľmi! Pretože neboli krutí, ale aj veľmi inteligentní a mazaní.
Ďalšia charakteristika je tiež: počas celej európskej histórie po narodení Krista je to prakticky jediný prípad, keď Európania takto zaobchádzali s ostatnými Európanmi. Majú proti mne námietku, že tam boli krvilační Poliaci, ktorí spáchali zverstvá proti Ukrajincom; na okupovaných územiach boli násilníci Nemci, ale to nie je to isté. Anglosaovia hovoria o mnohých storočiach!
Situácia so zabavením pôdy a storočným mučením miestneho obyvateľstva - to bol prípad v Európe iba medzi Arabmi, ktorí dočasne chytili Pyrenejský polostrov, medzi Mongolmi v Rusku a medzi Turkami na Balkáne. Vo všetkých týchto troch epizódach však cudzinci neboli indoeurópskeho pôvodu. Niečo ako mimozemšťania. A v žiadnom prípade to netrvalo tak dlho ako na britských ostrovoch.
Ďalšie vysvetlenia: Angels and Saxons sú juho germánske kmene, Jutes je severo germánsky (škandinávsky) kmeň, z ktorého pochádzajú súčasní Dáni. Uhly sa presunuli na ostrov - takmer v plnej sile. Utahs a Saxons - iba čiastočne. Zo Sasov prišli dnešní Nemci. Dnešní Estónci stále nazývajú Nemcami Sascami a Nemecko krajinou Sasov (saksa, Saksamaa). Je možné, že medzi kmeňmi, ktoré sa ponáhľali na ostrov, bola aj malá časť Slovanov. Celkom malý. Moderná angličtina obsahuje slová starovekého slovanského pôvodu. Zo všetkých germánskych národov sú Frízania žijúci na ostrovoch Nemecka a Holandska v súčasnosti najbližšie k Britom. Frízania hovoria niekoľkými dialektmi (4-6), z ktorých žiaden nepredstiera, že je ten hlavný. V skutočnosti ide o niekoľko jazykov. A oni sú najviac podobní angličtine. Presnejšie - do starej angličtiny.
Takto sa rozvíjal anglický národ. Jeho pôvod bol založený na myšlienke, že človek môže najprv zotročiť niekoho slabšieho (pretože prirodzená zbabelosť mu nedovolila kontaktovať silnejších!), A potom žiť dobre na úkor zotročených ľudí.
Ako je táto myšlienka realizovaná v priebehu nasledujúcich pätnástich storočí, je dobre známe. Všetky tieto storočia boli nepretržitým bitím keltských národov, ktoré pokračuje dodnes. Kelti sa ukázali ako nie taký húževnatý materiál, ako sa očakávalo, ale celkovo sa tento plán podaril: pomocou nepretržitých vojen, pomocou ekonomických a politických opatrení, pomocou umelého hladu, pomocou náboženských nástrojov vplyvu bolo nakoniec možné všetky tieto národy zlomiť …
Ako konečný výsledok vidíme, že Íri a Škóti takmer úplne zabudli na svoje vlastné jazyky a prešli na jazyk svojich utláčateľov. To isté sa dá povedať o waleskom jazyku, aj keď v menšej miere. Niektoré keltské národy zmizli bez stopy. Skutočnosť, že cudzí dobyvatelia padli na samotných Britov v 10. a 11. storočí, sa v histórii tohto národa nič nemení. Normani sa ukázali byť formovaní z toho istého materiálu ako anglosaovia, a nakoniec sa rozpustili v britskej masy, čím len zvýšili svoj sklon k dobývaniu a arogancii.
Zvláštne sa Angličanom nepáčilo katolicizmus, ktorý na nich uvalil neprimerané morálne obmedzenia. Vždy chceli žiť pre svoje vlastné potešenie a ukladať si na seba ťažké povinnosti čo najmenej. Preto vytvorili verziu kresťanstva, ktorá ich priblížila k prívržencom judaismu. Láska k luxusu a zisku, ohraničená náboženskými dôvodmi, je špecifickým rysom anglického pokrytectva.
Briti prejavili výraznú podobnosť s Číňanmi uvedenými vyššie. A tu musíte urobiť malú jazykovú digresiu a hovoriť o zvláštnych vlastnostiach čínskeho jazyka.
Faktom je, že Číňania sú veľmi, veľmi racionálni. Rovnako ako Briti, pre ktorých je táto vlastnosť jednou z najdôležitejších. Takže v čínskom jazyku nie je nič zbytočné: prípady, sklony, konjugácie, časy, čísla, stupne porovnania. Čínske slová nie sú kategorizované podľa koreňov, prípon, koncoviek alebo predpon. Nič nezdieľajú. V skutočnosti Číňania nepoznajú časti reči. Niektorí lingvisti sa domnievajú, že Číňania sa niekedy líšia podstatným menom a prídavným menom, ale o tomto stanovisku sa dá diskutovať.
Čínske slovo je iba slabika. Na začiatku tejto slabiky nemôže byť viac ako jedna spoluhláska v strede - jedna samohláska alebo dvojhláska a na konci - buď vôbec nič, alebo jedna z dvoch prípustných súhlások. Pojmy „slabika“, „slovo“a „root“v čínskom jazyku sa úplne zhodujú. Bežný Číňan nedokáže vysloviť cudzie slovo (cudzie priezvisko alebo meno cudzieho mesta), ak sa toto slovo skladá z slabík, ktoré v čínskom jazyku neexistujú. Napríklad môžu povedať „Lenin“, môžu mať obe tieto slabiky (LE a NIN), ale nie sú schopní povedať „Štokholm“alebo „Bratislava“bez skreslenia týchto slov nad neuznanie. Stres v čínskom jazyku pripadá na každú slabiku osobitne, a teda na mimoriadne špecifické črty čínskej poézie a čínskej hudby. Môžu proti mne namietaťže v čínštine existujú dve slabiky, ktoré vyvolávajú dojem dvojslabičného slova. Slovo „Peking“nie je jedno slovo, ktoré sa skladá z dvoch slabík, ale v skutočnosti sú to dve slová s významom „severný“a „kapitál“, a píšeme si ich spolu, aby sme neoklamali hlavy zvláštnosťami čínskeho jazyka. Je ľahšie napísať čínsku frázu ruskými písmenami. V prípade stresu nie sú Číňania takí jednoduchí, ako napríklad v ruštine, kde existujú iba dva pojmy: zdôraznená slabika a nestresovaná. To všetko však nepopiera to, čo som hovoril o tomto jazyku: je to jazyk, ktorý vyjadruje veľmi jednoduché myšlienky veľmi jednoduchým spôsobom. Indoeurópania mali kedysi rovnaké jazykové myslenie, ale toto bolo pred mnohými tisícročiami dávno predtým, ako sa objavili egyptské pyramídy. Odvtedy sa myslenie indoeurópanov zmenilo na neuznanie a teraz už nie sú schopní premýšľať.
Uhly, Sasi a Juty - boli to typicky indoeurópske národy, v ktorých jazykoch boli prítomné všetky charakteristické črty indoeurópanov: prípady, čísla, časy, prípony, koncovky a ďalšie veci, ktoré sa z pohľadu Číňanov javia ako číre šialenstvo. Úlohou Číňanov je vyjadriť nápad čo najrýchlejšie, najkratšie a najjednoduchšie. Číňan je činom. Nezaujímajú sa o emócie a podrobnosti, je pre neho dôležitý iba konečný výsledok: naplniť Zem čo najväčší počet bytostí svojho druhu, ktoré sa musia narodiť a nakŕmiť. A nie je čas na vtipy a nie na rozhovory. Rozmnožovanie nie je vtip, je to veľmi vážne.
Takže v čase, keď anglosaovia žili na svojom ostrove, vykonávali také operácie so svojím jazykom, že sa potom začali v rámci svojej štruktúry čo najviac priblížiť k Číňanom.
Moderná angličtina je vo svojej štruktúre najviac neindoeurópskym jazykom, pokiaľ, samozrejme, nepočítate arménsky jazyk, čo má veľmi dobré dôvody na podobnosť s inými indoeurópskymi jazykmi. Anglický jazyk stratil väčšinu prípadu a iných koncov, slová v ňom boli zjednodušené a mnohé z nich zapadajú do jedinej slabiky - ako v čínskom jazyku. Z tohto dôvodu vzniklo veľké množstvo náhod, ktoré predtým neexistovali: písať - správne, oko - ja, neviem, main - hriva. Homonymia bola vždy hanebným fenoménom v akomkoľvek jazyku. Nie je náhoda, že medzi starými indoeurópanmi to bolo všeobecne zakázané - v ranom indoeurópskom jazyku nebol opísaný jediný homonymný pár, ktorý opísal Nikolai Dmitrievič Andreev (1920 - 1997)! V modernej ruštine slová ako cibuľa (zbraň) a cibuľa (zelenina),kľúč (nástroj) a kľúč (pružina) je veľmi málo. Rusi, rovnako ako väčšina ostatných indoeurópanov, nepáči homonymá. A Briti sú o nich celkom pokojní. Rovnako ako Číňania, kde sa tento jav (ktorý je pravdou, je pravda) vyvíjal mnohokrát silnejšie ako medzi Britmi.
Mnoho gramatických foriem, ktoré boli v starej angličtine, zmizlo bez stopy. V skutočnosti Briti úplne porazili všetko, čo dostali ako darček od svojich veľkých indoeurópskych predkov. Účelom tohto bitia bol triumf racionalizmu. V tomto zmysle sa ešte nedotkli čínskeho jazyka, ale skutočnosť, že hnutie ide týmto smerom, je nepochybne.
Hemingway sa svojou jednoduchosťou svojej duše pokúsil vrátiť stratený prípad a slovesné zakončenie do anglického jazyka. Vo svojom románe Pre koho Bell Tolls sa rozhodol všetko oživiť snahou svojej vôle a dokonca začal používať dávno zabudnuté anglické zámeno s významom „vy“. Netreba dodávať, že nikto nepodporil jeho iniciatívu!
Briti radi tvrdia, že sú priamymi dedičmi starovekej rímskej civilizácie. O tom, prečo je to lož, poviem len z hľadiska lingvistiky. V angličtine je veľa slov latinského pôvodu. Spôsob, akým sa vyslovujú v angličtine, však nemožno vysvetliť nadmerným racionalizmom. Toto je len vý výsosť Veľkej latinčiny. Anglické slovo národ a latinčina natio sú napísané veľmi podobne. Ale ako sa vyslovujú? V anglickej verzii zostáva z latinského slova iba prvá spoluhláska a všetko ostatné zmizne a je nahradené niečím iným, čo s latinčinou nemá nič spoločné. Podobne: anglické slovo budúcnosť a latinské slovo futurum. Tieto príklady by mohli pokračovať. Angličtina má vo svojom jazyku slová, ktoré tvrdia, že sú latinčina alebo gréčtina, ale v skutočnosti nie sú. Toto sú niektoré nové slová, iné zvuky. Neschopnosť Britov zaobchádzať so slovami cudzieho pôvodu s akoukoľvek úctou robí tento ľud veľmi blízko k Číňanom. Navyše Číňania vykazujú oveľa slušnosť. Svojimi hieroglyfmi zobrazujú cudzie slovo a vyhlasujú ho, ako najlepšie dokážu. Zároveň sa Číňanom neukladajú týmto cudzincom ako príbuzní a ideologickí dediči, ako by to hovorili súčasne: ale my sami niečo stojí bez príbuzných. Zároveň sa Číňanom neukladajú týmto cudzincom ako príbuzní a ideologickí dediči, ako by to hovorili súčasne: ale my sami niečo stojí bez príbuzných. Zároveň sa Číňanom neukladajú týmto cudzincom ako príbuzní a ideologickí dediči, ako by to hovorili súčasne: ale my sami niečo stojí bez príbuzných.
Mimochodom, o hieroglyfoch: písať latinské písmená, ktoré nie sú vôbec čitateľné alebo sa namiesto nich prečíta niečo úplne iné, to znamená - len nakreslite. Hieroglyf je nakreslený a niekto iný sa naň pozrie a potom si pamätá, čo by mal tento vzorec myslieť. Hieroglyf neobsahuje žiadne fonetické znaky, iba svojím vzhladom pripomína, že sa chcel vyjadriť osoba, ktorá túto konvenčnú značku vytvorila. Z tohto dôvodu sa rovnaké hieroglyfy s rovnakým významom nachádzajú v troch úplne odlišných a navzájom nesúvisiacich jazykoch - v čínštine, japončine a kórejčine. Čínsky, japonský alebo kórejský pohľad na tento obrázok si pamätajú, čo to znamená, a preto dostávajú rovnaké informácie, navyše sa toto slovo vyslovuje úplne inak v každom z týchto jazykov. To isté platí aj v angličtine: listy sa kreslia takým spôsobom, že sa podobajú niektorým slovám z iných jazykov. Tieto slová sú zrozumiteľné pre nemeckého, francúzskeho, talianskeho, ale vyslovujú sa úplne iným spôsobom, pretože pre Angličana nie sú listy naozaj potrebné. Potrebuje iba správny nákres. Ak sa písmená zhodujú so slovom „Manchester“, ale predpokladá sa, že je napísané „Liverpool“, Angličan pokojne prečíta: „Liverpool“! V skutočnosti Briti obmedzujú doslovné písanie na hieroglyfy, čím sa opäť prirovnávajú Číňania, a nie starí Rimania a Gréci, ktorí písali tak, ako počuli!Potrebuje iba správny nákres. Ak sa písmená zhodujú so slovom „Manchester“, ale predpokladá sa, že je napísané „Liverpool“, Angličan pokojne prečíta: „Liverpool“! V skutočnosti Briti obmedzujú doslovné písanie na hieroglyfy, čím sa opäť prirovnávajú Číňania, a nie starí Rimania a Gréci, ktorí písali tak, ako počuli!Potrebuje iba správny nákres. Ak sa písmená zhodujú so slovom „Manchester“, ale predpokladá sa, že je napísané „Liverpool“, Angličan pokojne prečíta: „Liverpool“! V skutočnosti Briti obmedzujú doslovné písanie na hieroglyfy, čím sa opäť prirovnávajú Číňania, a nie starí Rimania a Gréci, ktorí písali tak, ako počuli!
Snažím sa predstaviť si, že som Angličan, ktorý píše slovo „vedel“. Čo by som mal pri tom cítiť? Napísal som teda písmeno „k“, ktoré sa týmto slovom vôbec nevyjadruje. Prečo som to urobil? Existuje rozumné vysvetlenie: aby nedošlo k zámene tohto slova s iným, konkrétne „novým“; nech sa tieto dve slová - známe a nové - líšia dokonca aj na papieri, ak v skutočnom živote začali znieť rovnako. Potom s čistým svedomím píšem písmeno „n“- jediné, ktoré v tomto slove skutočne znie. Potom napíšem samohlásku „e“namiesto súhlásky „j“, ktorá tu skutočne znie. Potom napíšem spoluhlásku „w“, hoci budem musieť reprezentovať dlhú samohlásku „u“. Nakoniec som napísal toto slovo v plnom rozsahu. Miesto pamätníka doslovného písania som nakreslil hieroglyf. Prečo som to urobil? Čo som tým dokázal? Skutočnosť, že si vážim spomienku na svojich predkovkto napísal toto slovo tak, ako som ho zobrazil teraz? Ale v skutočnosti to nevyjadrujem týmto spôsobom, a preto som nezachoval dedičstvo svojich predkov …
Aj keď v tomto rituále pripustíme nejakú mystickú zložku, potom je to nejaký druh veľmi formálneho vysvetlenia lásky a oddanosti predkom. Formálne a úprimné. Aj klamný. Deje sa to s očakávaním, že duchovia predkov, ktorí sledujú súčasné generácie z ich vzdialených miest, nerozumejú prekliatej veci a títo predkovia môžu byť podvedení …
A potom vznikne podozrenie: možno Briti komunikujú s Bohom rovnakým spôsobom - hovoria mu jednu vec, ale robia niečo iné? V očakávaní, že Boh nič nechápe a môže byť oklamaný.
Situácia, keď niekto píše jednu vec a hovorí niečo úplne iné, je skutočný podvod. To je absolútne nemorálne! Takíto ľudia sú schopní ohlasovať jednu vec a robiť niečo úplne iné; napíšu zákon alebo ústavu a potom ich sami nevykonajú. Podvádzanie, podvádzanie je súčasťou mentality týchto ľudí.
Existujú podobnosti s Japoncami, ale nie jazykové.
Po prvé, Japonci aj Briti sú ostrovnými národmi, čo im poskytlo mimoriadne výhody v porovnaní s kontinentálnymi národmi.
A po druhé, Japonci aj Briti prišli na svoje ostrovy, keď už boli obývaní. Kelti vo Veľkej Británii a Ainu v japonskom súostroví. Už som hovoril o tom, ako Briti zaobchádzali s Keltmi a ako s nimi naďalej zaobchádzajú. Ale o Ainu je špeciálna téma.
Nie je presne známe, kam Japonci prišli na tieto ostrovy, bez ohľadu na to, čo hovoria. Existuje názor, že spočiatku to nebol jeden kmeň, ale dva rôzne (jeden - sibírsky a druhý - nejaký druh tropického pôvodu), ktoré sa spojili a vytvorili novú národnosť. V žiadnom prípade zatiaľ nebolo možné nadviazať vzťah japonského jazyka k žiadnemu inému jazyku na Zemi. Japonec nemá nič spoločné s čínštinou alebo kórejčinou. Toto je úplne špeciálny jazyk.
Ainu, ktorý žil v súostroví pred príchodom Japoncov, má tiež osobitný pôvod. Ak sa dá aspoň s istotou povedať, že sú to Japonci o Mongoloidoch, potom o Ainu v tomto zmysle nemožno povedať vôbec nič. Ich rasová identita, podobne ako ich jazyk, je záhadou zahalenou v tme.
Bojovný Ainu spočiatku silne odporoval mimozemšťanom a Japonci sa s veľkými ťažkosťami pohybovali z juhu na sever. Neskôr tento odpor oslabil a Ainu boli takmer úplne zničené.
Hlavné morálne ponaučenie, ktoré sa Japonci naučili z brutálneho vyhladenia domorodých obyvateľov ich súostrovia: zničiť slabších nie je hanba. A ešte jedna vec: v budúcnosti sa to môže zopakovať s ostatnými národmi. Pri prvej zrážke s Rusmi, ktorí prelomili mnoho tisíc kilometrov od svojho hlavného sídla, sedavý Japonec urobil záver pre seba: je to len druh Ainu, ktorý možno vyrezať rovnako nemilosrdne a beztrestne ako morálne zlomení domorodci japonského súostrovia. Základom tohto porovnania boli niektoré rasové charakteristiky Rusov, ktorí, podobne ako Ainu, majú na tvári brady a fúzy, ktoré nie sú pre Mongoloidy také charakteristické. Nebudem hovoriť o ďalšom vývoji vzťahov medzi Rusmi a Japoncami, pretože mojou témou sú Briti. A tu je vhodné nakresliť paralelu medzi postojom Japoncov k Ainu a postojom Britov k Keltom.
Briti sa teda počas svojho pobytu na ostrove naučili hodnotnú morálnu lekciu: vyhladiť slabších je potrebné a možné. A to nie je hanba.
A s týmto vedomím sa presunuli do rozľahlosti Zeme, keď im to umožnil vývoj stavby lodí a iné technológie. Nebudem hovoriť o tom, ako sa rozšírilo Britské impérium a kto vstúpil do neho. Každý to vie.
Ale len málokto vie, že Briti sa v dobývanej krajine stretli len raz s nezvyčajne silným odporom, ktorý ich uvrhol do úžasu. Niekto povie, že to boli Číňania alebo Afganci, ale ja o nich nehovorím. Keď veľké národy alebo národy s geografickými výhodami kladú odpor voči cudzincom, nie je to také zaujímavé. Je oveľa zaujímavejšie, keď tí, ktorí, ako sa zdá, nemajú šancu na výhru, vzdať sa odporu.
Ukázalo sa, že takíto ľudia sú Novozélandskí Polynézania, ktorým sa zvyčajne hovorí slovo „Maori“. Niektorí Polynézania majú veľmi nápadné kaukazské rysy, ktoré dostali odnikiaľ a zrejme v staroveku. V ich jazykoch je veľa slov staroindoeurópskeho pôvodu, ale je celkom zrejmé, že nejde o indoeurópanov. Európski navigátori, keď videli prvých Polynézanov, boli ohromení, keď si všimli, že mnohí mali modré oči a červené vlasy. To isté platí pre obyvateľov Maori. Navonok vyzerali ako Európania, maľovaní exotickými tetovaniami.
A tieto divochy sa náhle ukázali byť nečakane hodnými a vznešenými oponentmi. Keď Briti v pevnosti vydržali obliehanie Maori, boli prekvapení, že v noci na nich obliehatelia nasadili trochu jedla. V maorskej morálke sa považovalo za nemožné niekoho hladovať. Čo sa, samozrejme, zdalo prekvapujúce pre Britov, ktorí úspešne použili masívny umelý hladomor ako zbraň proti Írom a tiež proti iným národom.
Ale - pokračujme!
Austrálski domorodci nedokázali odolať a boli takmer úplne vyhladení.
Američania Indiáni sa bránili, ako len dokázali. Urobili im to však, keď sa ukázalo, že sú k ničomu. Z nejakého neznámeho dôvodu nie sú Američania úplne neschopní otrockej práce. V otroctve jednoducho zomrú, ale nechcú pracovať v reťaziach a nemôžu. Toto je ich majetok.
Ukázalo sa, že černosi žijúci v Afrike sú schopní pracovať v reťaziach. To bolo vtedy, keď boli černosi z Afriky prepravení na americký kontinent a Indovia boli zabití ako zbytoční.
Hlavné v tomto príbehu je toto: Briti konali na základe jedinečného zážitku pre Európanov, ktorý získal na svojom ostrove s názvom Veľká Británia. Ak dokážete Keltov beztrestne zničiť a zotročiť, môžete to isté urobiť s ostatnými národmi bez ohľadu na farbu pleti.
S čiernymi sa nejako usadili s Indmi - viac-menej tiež. Táto skúsenosť však zostala. A dokonca doplnené.
A teraz absolútne bieli ľudia - Boers (alebo Afrikaners), žijúci v južnej Afrike, Briti považujú iba za variant Keltov, černochov, Indov alebo austrálskych domorodcov. A tak: Boers sú belší ľudia ako samotní Briti. Všetci sú úplne modrooký blondínky, na rozdiel od Britov, medzi ktorými sa často vyskytujú čierne vlasy. Každý vie, ako Briti spáchali zverstvá s Búrmi. Položili na nich miestnych černochov a v spojenectve s nimi vyhladili svoju európsku civilizáciu.
O Juhoslávii - každý, kto má svedomie, už dlho rozumel všetkému. Nevieme a nechceme vedieť, kde je táto krajina a čo pre nás to bolo zlé, ale musíme ju bombardovať - to je motto obyčajného amerického parchanta.
Každý už dlho vedel o nežnej láske anglosaských k čečenským teroristom a iným moslimským fanatikom … Anglo-Sasovia sú stále veľmi inteligentní ľudia, ale prečo sú tak prekvapení, keď niekto rozdrví mrakodrapy alebo niečo vyhodí do vzduchu v centre Londýna? Akýsi druh naivity: robiť škaredé veci iným je iba máme právo, ale kto nám dal právo robiť škaredé veci? Koniec koncov, sme najlepší a najsprávnejší!
Drvivá väčšina dnešných Američanov si úprimne myslí, že ich spôsob života je jediný správny a že všetci tí, ktorí žijú inak, sa mýlia. A ak sa mýlia, môžu sa učiť. Pre ich vlastný prospech.
Anglo-Sasovia vždy mali zvláštnu záľubu za sprisahania, úmyselné dezinformácie, podnecovanie, vraždu z celého sveta a všetky druhy zrady. Nemyslím jednotlivcov, ale štátnu politiku Anglicka a Spojených štátov. Toto je veľmi starodávny zvyk a anglosaskí občania ho považujú za niečo posvätné ako súčasť vzácnej anglosaskej mentality. Na to poukázal Jonathan Swift: ak chcete vyhrať prípad na súde, potom musíte nejako naznačiť sudcovi, že ste podvodník a darebák, a váš súper je čestný muž, a potom bude sudca určite na vašej strane. Nie je mojou úlohou vymenovať, kto bol zradený a ako, kto bol umelo postavený proti komu alebo kto bol zarámovaný anglosaskými. A téma je príliš veľká pre samostatný článok. Turci, Krym, spisovateľ Griboyedov, Pearl Harbor,vzdanie sa smrti našich kozákov v Juhoslávii po druhej svetovej vojne, vôľa Allen Dulles budúcim americkým potomkom, atentát na prezidenta Kennedyho, tajná pomoc moslimským fanatikom - všetko nemôžete uviesť na zozname.
Urobili to so svojimi čiernymi ľuďmi: priviedli ich z Afriky do reťazí, postavili si na svojej práci blahobyt a potom ich oslobodili. A teraz, keď majú bieli a čierni Američania istý druh vzájomnej trápnosti ohľadom toho, komu a za čo vďačia, americkí anglosaovia opäť prejavujú svoje najhoršie črty. Prinútia všetkých bielych ľudí na Zemi, aby platili za svoje hriechy. Láska k čiernym, láskavosť s nimi, nevyhnutné spolužitie s nimi, povinné spoločné vzdelávanie detí - biele a čierne, a potom nevyhnutné rasové miešanie bielych s čiernymi - to je nevyhnutná podmienka nielen pre všetkých bielych Američanov, ale všeobecne pre všetkých bielych. Globe. O nich už dlho rozhodli tí istí anglosaovia a bez vedomia samotných bielych ľudí.
Napríklad Rus, ktorého predkovia nikdy nevyužili prácu čiernych otrokov - prečo by sa mal cítiť trápne pred čiernymi? Za čo by mal platiť? Ale zmysel pre zodpovednosť je mu uložený pomocou úplatkových médií.
Prečo pred palácom švédskeho kráľa, ako súčasť čestnej stráže, vidíte medzi švédskymi svetlovlasými chlapcami čiernu uniformu? Pretože toto je rozkaz z celého oceánu a švédsky kráľ sa neodváži ho neposlúchať. Všetci bieli ľudia majú povinnosť vyjadriť svoju lásku k černochom …
Nahrádzajú a zrádzajú nielen cudzincov, ale aj svojich. Slávny Scott (čo v preklade znamená - Scotsman!) A jeho tím zomrel počas búrky na južnom póle, nie preto, že bol zbabelec alebo mu chýbali zručnosti, ale preto, že bol pripravený. Malé Nórsko našlo prostriedky na prípravu výpravy svojej Amundsen, ale mocná britská ríša, ktorá nedrží skutočné krásne výkony vo vysokej úcte, to neurobila. Výsledok: Amundsen dosiahol prvý južný pól a vrátil sa domov bezpečne a zdravo. Scott dosiahol na južný pól sekundu a krátko nato zomrel kvôli zle financovanej výprave. A čo? Briti potom vyhlasujú, že ako prvý objavili južný pól, a anglickí školáci si tieto informácie prečítali vo svojich učebniciach!
Nie je to hrdina, ale darebák, ktorý si vážia anglosaovia. Aj keď pochopili, že Scott je hrdinský človek, ublížili mu, ako najlepšie vedeli, a hneď ako Scott zomrel a ukázalo sa, že z jeho smrti bolo možné ťažiť, premenili ho na darebáka a podvodníka, hoci samozrejme za nič nenesie vinu …
Najobľúbenejšou zábavou anglosaských krajín je pripisovať si vedecké a technické vynálezy, ktoré predtým vytvorili iné národy - talentovanejšie ako oni. To isté platí pre vojenské, politické a kultúrne zneužitie. Neoddeliteľnou súčasťou anglosaskej mentality je pripisovať si niekoho iného a úprimne veriť, že ukradnutá sláva je ich vlastnou.
Presne to sledujeme pri hodnotení výsledkov druhej svetovej vojny. Oficiálna verzia anglosaských: bojovali iba o ňu a česť víťazstva patrí len im. Angloščania neradi vykonávajú skutočné výkony, je pre nich oveľa ľahšie falšovať históriu. V skutočnosti je to oveľa jednoduchšie. Zdôvodnenie typických obchodníkov a podvodníkov.
Keď bude pre Anglosasov výhodné, aby sa postavili proti Čečencom, určite budú mať filmy, v ktorých hrdinskí parašutisti z Pskova bojujú s čečenskými banditmi, ktorí sú mnohonásobne nad nimi. A takmer každý zomrie. Ale medzi týmito hrdinami bude určite americký černoch, ktorý bude viesť všetkých a niekoľkých Američanov, ktorí sú mu podriadení, z ktorých jeden bude určite Žid a druhý homosexuál. Rovnakým spôsobom rozprávajú o hrdinskej obrane ucha Donkey's Ear: Americkí černosi s bielymi podriadenými dostali od Washingtonu chytré rozkazy a Rusi bojovali pod ich vedením.
Je úžasné, že anglo-Sasovia nikdy nedostali veľa foriem umenia. Medzi nimi nebol ani jeden skladateľ úrovne Beethovena alebo Čajkovského, ani jediný umelec úrovne Durer, Rembrandt alebo Botticelli. Tiež nikdy nemali nič vzdialene podobné Dostoevskému, Turgenevovi alebo Tolstojovi. Aj keď medzi spisovateľmi mali veľmi veľký talent - veľmi špecifický, ktorý súvisí s osobitosťami anglického jazyka, ktorý nie je vhodný na umeleckú reč. Je príznačné, že mnohí veľkí americkí spisovatelia počas svojho života vylúčili najšťastnejšiu existenciu a zomreli v úplnom zabudnutí. Keby neboli Američania zvonku vyzvaní, aby Edgar Poe, Herman Melville, O'Henry alebo, povedzme, Jack London, boli veľkí ľudia, sami o tom by nikdy nenapadlo. Na druhej strane,Angličan Dickens je producentom hromadnej literatúry pre priemerného spotrebiteľa a tá madam, ktorá píše celé zväzky o Harrym Potterovi, je práve to, čo si Anglosoci užívajú nesmierne úspešný úspech a sú veľmi dobre platení aj počas života autorov.
Je charakteristické, že mnoho slávnych anglických literárnych postáv malo škótske (keltské!) Korene. A predsa to neznižuje talent samotných anglických ľudí. Z času na čas tento ľud vedie k veľkým ľuďom - najmä v oblastiach vedy a techniky: vynikajúci lingvista Monbodda z 18. storočia, ktorý Briti zosmiešňovali počas jeho života a dokonca aj po smrti; Fenimore Cooper, ktorý počas svojho života preklial za antiamerikanizmus; Charles Darwin (tiež zosmiešňovaný!); HG Wells, Ernst Rutherford a mnoho ďalších sú ozdobou anglosaského národa. Obzvlášť by som chcel spomenúť slávnych cestovateľov: Slokam, Fawcett, ten istý Scott, Chichester, a to je len za posledných sto rokov! A koľko ich tam bolo ešte skôr?
Medzi anglosaskými sú čestní novinári, nezničiteľní policajti a sudcovia a skutoční myslitelia na európskej úrovni. Dúfam, že títo ľudia budú mať stále slovo.
Je zarážajúce, ako sa anglosaskí muži vytrvalo snažia oženiť s ruskými ženami. Dá sa to vysvetliť nasledujúcim spôsobom: zatracení pastieri chcú kúpiť dobrý tovar, to je všetko. Ľahko pripúšťam, že je to čiastočne pravda. Tento jav však možno vysvetliť úplne inak: anglosaskí občania majú pocit, že im niečo chýba, a tak chcú vylepšiť svoje plemeno. Z nejakého dôvodu sú Angličania, ktorí rešpektujú Rusko alebo konvertujú k pravoslávnej cirkvi alebo sa presťahujú do ruského vnútrozemia. Leskov tiež písal o jednom takom … Nikoho neprekvapuje, keď sa Nemci správajú takto, keď Francúz založí ruský balet a Dane píše ruskému ľudu vysvetľujúci slovník svojho jazyka, ale keď sú arogantní Angličania priateľskí a majú záujem o niečo ruského - je to niečo neuveriteľné!.. Takže,nie sú všetky rovnaké.
Na záver by som chcel hovoriť o rasovom type moderných anglosaských občanov. Medzi Britmi, anglo-Kanaďanmi, anglo-Američanmi, anglo-Austrálčanmi a anglo-novozélanďanmi sú samozrejme rôzne typy - takmer všetky rovnaké ako v ostatných častiach Európy. Anglosaovia môžu byť dinársky, alpský, falošný, severský a východný Baltský región. Môžu to byť brunetky, blondínky a ryšavky. Jedna vlastnosť je však pre väčšinu anglosaských veľmi typická. Toto je viditeľne viditeľná prímes stredomorskej rasy. Vo zvyšku Európy je tento rasový typ bežný medzi Španielmi, Portugalcami, južnými Talianmi a niektorými ďalšími južnými národmi. A tiež pre európskych Židov, ktorí počas slávneho pobytu v tejto krajine dostali veľmi silnú španielsku prísadu. Vo všetkých týchto prípadoch však spravidlabrunetky poddimenzované so špecifickými rysmi tváre. Pre anglosaských sú to vysoké brunetky a blondínky so všetkými prechodmi medzi nimi, ale s rovnakými črtami v tvári. Je to výsledok zmesi stredomorského rasového typu so severskou. Takáto možnosť prakticky neexistuje v celej Európe.
Úzke pozdĺžne tváre, ktoré sa nerozširujú smerom nahor, ako je to v prípade väčšiny ostatných Európanov. A rovnaký presný vlas - veľmi úzky a vysoký. Práve tento charakteristický tvar majú oholené chrbty amerických vojakov, vďaka ktorým ich možno jednoznačne rozoznať. Bohužiaľ, teraz sa stávajú symbolom anglosaskej vlády na celom svete.
Autor: Latinista