Na 4913 Penn Avenue v Pittsburghu je neobvyklé miesto. Centrum postprírodnej histórie alebo postprírodnej histórie je malé múzeum s eklektickou a bizarnou zmesou vzoriek: nájdete rebrované myšie embryo, sterilný samec červa, exemplár E. coli x1776 (neškodný exemplár, ktorý neprežije mimo laboratória) a vypchatú transgénnu kozu od pomenované „pehy“(„pehy“), geneticky modifikované na produkciu bielkovín hodvábu pavúka v mlieku.
Ľudstvo zásadne zmenilo charakter, ale to môže byť iba začiatok
Témou múzea - postpríroda - je štúdium pôvodu, biotopu a evolúcie organizmov, ktoré boli geneticky modifikované úmyselne a dedične, ako aj vplyv ľudskej kultúry a biotechnológie na vývoj. Slogan múzea: „Bolo to tak. Teraz je. “Každý návštevník ukazuje, že každý druh má prirodzenú, evolučnú históriu a postprirodzenú kultúrnu históriu.
Od samého zjavenia človeka začal jeho vplyv na flóru a faunu. Takže ak bude ľudstvo v ďalekej budúcnosti prosperovať, ako sa zmení príroda? Ako by tieto genetické manipulácie mohli zmeniť našu vlastnú biológiu a evolučnú trajektóriu? Krátka odpoveď: bude to divné, možno krásne a na rozdiel od všetkého iného.
Je zábavné, že stále zvažujeme všetko, čo nebolo geneticky, prírodne a „prvotne“geneticky, prírodne ani „zámerne“upravené. Zostáva však len veľmi málo prírody, ktorá nemá ľudské odtlačky prstov. Keďže naši starí predkovia opustili Afriku pred 50 až 70 000 rokmi, zametali všetku megafaunu na svojej ceste a radikálne zmenili krajinu, náš druh transformuje a mení prírodu.
Asi pred 10 000 rokmi sme začali selektívne rozmnožovať organizmy, ktoré sa nám zdali najviac žiaduce, čím sme zmenili genetické zloženie druhov. Dnešná technológia túto prax len urýchlila. Býčie spermie môžu odobrať a inseminovať tisíce kráv od jedného samca - v prírode to nie je možné ani pre tých najrozhodnejších rohatých Casanov. Chováme býky a psy, distribuujeme tieto chované organizmy do celého sveta, vytvárajúc obrovskú biomasu, ktorá by bez nás neexistovala, a chováme elitné druhy pre fyziologické, estetické a poľnohospodárske výhody.
Propagačné video:
V priebehu tisícročí bol náš vplyv na mnohé taxonomické skupiny hlboký. Naše potravinové požiadavky znamenajú, že 70% všetkých živých vtákov predstavuje kurča a inú hydinu, čo je dosť na vytvorenie vlastnej geologickej vrstvy. Medzitým, podľa paleobiológky Felisa Smithovej z University of New Mexico, lov, konkurencia a ničenie biotopov ľuďmi zabili toľko fauny, že sa priemerná veľkosť cicavcov zmenšila. Biodiverzita a druhy už utrpeli nezvratné straty.
A predsa náš vplyv na prírodu môže byť iba na úplnom začiatku. Nové genetické nástroje sú prísľubom dramatickej zmeny našej schopnosti manipulovať s organizmami. Posúvame sa do budúcnosti, kde už nebude potrebné výber pozitívnych prvkov plodiny alebo zvierat z prirodzenej populácie, a to namáhavé a časovo náročné procesy. Vďaka presnejším technikám úpravy genómu, ako je CRISPR / Cas9, môžeme presúvať sady génov medzi druhmi, uvoľňovať konkrétne gény počas prirodzeného rastu a dokonca vytvárať úplne umelé organizmy. Bioinžinierstvo je nová forma prenosu, vytvárania a dedenia genetických informácií.
Táto modifikácia organizmov sa vzťahuje aj na ireverzibilné vyhladenie určitých druhov. Aj keď ľudia bojujú proti komáre proti anoféliam už stovky rokov, využívajúc chemické, mechanické a iné metódy, zostávajú jedným z hlavných prírodných nepriateľov ľudstva. Biotechnológia umožnila vytvorenie a uvoľnenie oblakov sterilných samcov, ktoré by mali znížiť populáciu komárov spájaním so samicami vo voľnej prírode, a teraz sa vyvinuli komáre s „génovými pohonmi“, ktoré urýchľujú prenos mutácie sterility na ďalšiu generáciu.
Vzhľadom na rýchle klimatické zmeny začali vedci a tvorcovia politík uprednostňovať „ekosystémové služby“potrebné pre ľudí, ako je opeľovanie a doplňovanie rýb, a premýšľali, ako sa môžu biotechnologické organizmy alebo mechanické látky uvoľňovať do voľnej prírody.
Napríklad, keďže koraly na Veľkom bariérovom útese postupne umierajú, prebieha výskum zameraný na uvoľnenie žiaruvzdorných zooxanthellae, fotosyntetického symbiota korálových polypov, do oceánu. Spoločnosť Walmart patentovala robotické opeľovacie drony, zrejme dúfajúce v budúce použitie. DARPA nedávno udelil granty na vývoj geneticky modifikovaného hmyzu, ktorý prenáša vírusy na úpravu rastlinných génov, pravdepodobne na zmenu plodín v teréne, ale tieto technológie možno rozšíriť na celé ekosystémy.
Ak sa pokúsime vidieť vzdialenú budúcnosť, ako tieto technológie zmenia náš vzťah so zvyškom života na Zemi? Pred nami sú rôzne trajektórie, od logických po skutočne podivné.
Príroda a človek: ďaleká budúcnosť
Pre začiatočníkov sa pravdepodobne rozhodneme obmedziť našu manipuláciu s divočinou. Koniec koncov, existujú veľmi predvídateľné obavy z toho, čo by sa mohlo pokaziť: napríklad neplánované genetické poškodenie, kde molekulárne nožnice určené na rezanie a prilepenie kúskov DNA vytvárajú nepredvídateľné účinky alebo destabilizujú príjemcu a jeho ekosystém.
V tejto potenciálnej trajektórii budúcnosti sa ľudia môžu kolektívne rozhodnúť obnoviť divokú prírodu a vytvoriť priestor pre existenciu všetkých nehumánnych bytostí na dobre fungujúcej planéte. Uvedomia si, že biosféra (aj keď ju ľudia veľmi pozmenili) je stále relatívne miliardovou ročnou formou adaptívnej komplexnosti.
Toto bude pravdepodobne najúčinnejší spôsob ochrany ekosystémov a zaistenia ľudského prežitia na planéte Zem z dlhodobého hľadiska. Môžeme obnoviť voľne žijúce živočíchy na veľkom planéte a zamerať produkciu potravín na viacposchodové mestské centrá. Život určite ocení taký úctyhodný krok smerom ku všetkým formám života. Nakoniec sa všetko bude vyvíjať a rozvíjať bez výrazného vonkajšieho vplyvu.
Nie je však isté, či je takáto trajektória budúcnosti veľmi pravdepodobná. Určite bude existovať národná a hospodárska rasa zameraná na vývoj a zavádzanie technológií, ktoré budú naďalej ničiť prírodu nielen z dôvodu neustále rastúcej potreby obrany, ale aj preto, že ľudská sila a zvedavosť, najmä pri manipulácii so surovinami života, sa neustále rozširujú a rastú. Medzitým sa my sami čoraz viac oddeľujeme od ostatných organizmov a ekosystémov. V takomto samostatnom štáte je ľahšie predstaviť si radikálnu zmenu štruktúry prírody, ktorá bude plne podporovať záujmy ľudí.
Umelci sa čudovali, aké by to bolo. Napríklad Vincent Fournier predpokladal chimérické organizmy, ktoré by sme mohli vytvoriť, niektoré na stimuláciu zrážok, iné na boj proti znečisteniu.
V dokumente Blade Runner autori vykreslili svet s umelými humanoidmi a zvieratami, ktoré patria do korporácií, ktoré ich vytvorili. Táto dystopická budúcnosť môže byť do istej miery pravdivá, vzhľadom na to, že technické organizmy - ako napríklad koza BioSteel, o ktorej sme hovorili na začiatku - sú vlastníctvom niekoho, kto má práva duševného vlastníctva. Celé ekosystémové služby - napríklad opeľovanie - budú pravdepodobne patriť samostatným spoločnostiam.
Tieto bioinžinierske látky budú pravdepodobne „vhodnejšie“ako ich predchodcovia a budú si konkurovať, pretože sú zámerne navrhnuté tak, aby uspokojili ľudské ambície (v tomto prípade sú pod našou ochranou) alebo aby prežili v svete zmenenom človekom. Modifikované organizmy teda pravdepodobne buď nahradia prírodu takú, aká je, alebo korporácie môžu zjavne alebo tajne eliminovať relatívne nespoľahlivé druhy a nahradiť ich syntetizovanými činidlami. Táto budúcnosť bude pravdepodobne krehká a komplikovaná, nehovoriac o tom, že príroda si takéto zaobchádzanie nezaslúži.
Ak sa pozrieme veľmi dopredu, biotechnologická trajektória prírody môže dokonca zmeniť naše chápanie toho, čo to znamená byť človekom.
Človek a príroda: Konvergencia alebo divergencia?
V posledných niekoľkých desaťročiach mnohí špekulovali o tom, ako by sme sa mohli spojiť s kremíkovou technológiou. Tento technofilný transhumanistický pohľad naznačuje, že sa môžeme nakoniec integrovať s umelou inteligenciou, aby sme posilnili ľudské zmyslové alebo intelektuálne schopnosti, alebo sa po smrti odovzdali do digitálneho sveta a dosiahli určitý druh nesmrteľnosti.
Ale čo keď namiesto toho naša cesta je zlúčiť sa s prírodou? Skutočný prínos umelej inteligencie možno spočíva v preprogramovaní génov a organizmov na „sympatie“- vzájomne prospešný hybrid človeka a prírody.
Postprirodzená budúcnosť nemusí potešiť každého. V poviedke Jeffa Vandermeera „Zničenie“, ktorú Netflix režíroval vo filme s Natalie Portman (mimochodom krásny), sa na americkom vidieku objaví záhadná trblietavá oblasť, ktorá mení a fúzuje DNA organizmov v jej hraniciach, vrátane vojakov a vedcov. poslaná na výskum. Zatiaľ čo prvky filmu a príbehu sú plné konceptov zahŕňajúcich toto základné spojenie s inými životnými formami, ničenie a šírenie genetického materiálu sa často predstavuje ako hrôza a motivácia dobrovoľníkov vstupujúcich do tejto oblasti je poháňaná sebazničením. Radikálna zmena v genóme je spôsobená skutočnosťou, že ľudská integrita úplne zmizne, na ktorú ešte nie sme pripravení, aj keď výsledky tohto zlúčenia sú nepochybne vynikajúce.
V ďalekej budúcnosti by tí, ktorí sa uchádzajú o takúto symbiózu, mohli získať užitočné doplnky, ako sú fotosyntetické organizmy pod našou pokožkou, ktoré sa tam zmestia ako lišajníky, namiesto prenosu informácií o tom, ako to urobiť, do svojho genómu. Alebo by sme mohli do nášho rodokmenu donekonečna zahrnúť genetické informácie o ohrozených druhoch, a tým pôsobiť ako ochranca a ochranca prírody.
Všetky tieto potenciálne genetické zmeny sa dnes môžu zdať nepríjemné a podivné. Filozofi však navrhli dva prístupy k poskytovaniu informácií, ktoré sa budú týkať týchto budúcich trajektórií. V post-prirodzenom veku sa stanú čoraz dôležitejšími.
Temná ekológia
Filozof Timothy Morton z Rice University tvrdí, že musíme čeliť nielen kráse, ale aj temnej zvláštnosti prírody - prístupu, ktorý nazýva „temná ekológia“. Odporuje oddeľovaniu ľudí od prírody, vyzdvihuje jej krásu a odcudzuje sa od nej. Z tohto dôvodu ekosystém prechádza neustálymi zmenami a zmena podnebia sa považuje za niečo ako „globálna zvrátenosť“, ktorá ničí a mutuje prírodu. Temná ekológia je prístup k objavovaniu a objímaniu krásy a hrôzy ľudskej manipulácie s prírodným svetom, podobný tomu, čo ukázal Vandermeer pri zničení.
Podobne „procesná filozofia“predpokladá, že neexistujú skutočné hranice medzi ľuďmi a prostredím, koncept jednotlivca neexistuje a všetko okolo, vrátane tokov génov do budúcnosti a ich trás, je v neustálom stave toku. Napríklad bunky v našich telách sú výsledkom symbiózy dvoch samostatných mikrobiálnych línií v hlbokej minulosti - dôležitý vývojový prechod objavený evolučným biologom Lynn Margulis. Náš genóm je navyše posiaty genetickými a extracelulárnymi zvyškami vírusov a iných parazitov a v procese dospievania získame veľké množstvo buniek v tele, ktoré patria k rôznym (hlavne bakteriálnym) druhom, ako sú tie naše. Filozofia procesu naznačuje, že sa nevyhnutne miešame so všetkým a práve prebieha výmena materiálu a informácií.
V ďalekej budúcnosti, keď dôjde k odstráneniu biotechnológií a obmedzeniam prenosu génov, uvidíme radikálnu zmenu vývojových procesov, pokiaľ ide o procesnú filozofiu alebo temnú ekológiu. Objaví sa nová forma prenosu genetických informácií, podobná vážnym evolučným prechodom v minulosti.
Obnovenie voľne žijúcich živočíchov, aj keď nepravdepodobné, zostáva najbezpečnejšou a najspravodlivejšou ľudskou cestou do budúcnosti. Ale za predpokladu, že sa biotechnológia bude naďalej rozširovať, nie je úplne jasné, ako budeme existovať v období po prírode. Veľa bude závisieť od toho, ako sa vysporiadame so zmenou podnebia, ale manipulácia človeka s prírodou nikam nevedie. Budúcnosť bude určite zvláštna.