Učebnice histórie sú plné kapitol o „starodávnom Stredomorí“. "A čo sa v tom čase dialo v Rusku?" - každá rozumná osoba si položí otázku primerane. Veda hovorí, že „nič sa nestalo. Divoká barbari, ľudia druhej triedy sedeli v boxoch. ““Je to tak? Očividne nie. Pokúsme sa pochopiť tento problém.
Skutočnosť, že veľké množstvo dôkazov týkajúcich sa histórie Veľkého Tatára, ktoré nám zanechali cestovatelia, spisovatelia, básnici a historici, pripisuje histórii Číny moderná veda, sa už nepochybuje. A na to, aby sme o tom boli presvedčení, sa často nevyžaduje nič iné ako nezávislé skúmanie zdrojov. V drvivej väčšine majú stopy falzifikácie, s ktorými sa pôvodné verzie v priebehu storočí zarastali, napríklad snehová guľa, viacnásobné korekcie, špekulácie, početné nepresnosti v dôsledku prekladov z jedného jazyka do druhého a priame falšovanie. Napriek tomu je veľa dôkazov naďalej jedinečná. Najlepšie je použiť publikácie v ruštine, ktoré boli uverejnené na úsvite hromadnej distribúcie kníhtlače, t. na konci osemnásteho storočia.
Druhým kritériom pri výbere zdrojov je oblasť ich autorov. Z hľadiska spoľahlivosti sú fiktívne diela bezpochyby rádovo vyššie ako diela napísané profesionálnymi historikmi. Bolo by však prekvapujúce, keby básnici klamali a vedci boli úprimní. História je nástrojom v rukách politikov a politika je, ako viete, „umenie lži“. Preto navrhujem vrátiť sa k histórii kampaní vojsk Alexandra Veľkého na príklade „starodávnych“autorov.
Arrian (starogrécky geograf 92-175 nl) píše:
Kde presne bola krajina parapamisád, mesto Cofen a uvedená Alexandria nie sú s istotou známe. Zachovalo sa však veľa informácií o Bactrii. Toto kráľovstvo existovalo na susedných územiach dnešného Uzbekistanu, Tadžikistanu a Afganistanu. Potom vyvstáva primeraná otázka o tom, ako bolo možné „krížiť“Kaukaz a skončiť v Bactrii, ktorá je viac ako tri tisíce kilometrov od Kaukazu? Kto sú speváci, dnes nie je známy, ale rozhodnutie vyslať jednotky do Uzbekistanu z Indu vyzerá ako číra tyranie. Dokonca aj dnes je to veľmi náročná úloha pre peších a horských bojovníkov, a to napriek skutočnosti, že cesty a tunely boli vybudované cez Hindu Kush a vo voľnej prírode bol prechod cez hory do Indie jednoducho nemožný.
Preto táto pasáž nie je o tomto Kaukaze a nie o tom Induse, o ktorom sa dnes vieme. V popise slávnej bitky pri rieke Hydasp však nasleduje náznak:
Upozorňujem na skutočnosť, že spomínam niektoré mulláhy. Popisy indických macedónskych kampaní sú plné zabudnutých mien riek, miest, krajín a národov, a pravdepodobne z tohto dôvodu nikto nevenuje pozornosť niektorým druhom nákupných centier. Ja by som tiež nevenoval pozornosť, ak nie jednému maličkosti. Guillaume de Rubruck vo svojich správach zaslaných Ľudovítovi IX nazval Mogulls mulla! Arrian o nich tiež písal. A napísal o „India Superior“, ktorý existoval na mieste, ktoré sa neskôr volalo Katai. Tie. na Sibíri.
V popise tejto udalosti rímskym životopiscom Macedónska, Quintusom Curtiusom Rufusom, sa uvádza aj ohnivý prejav, s ktorým Alexander oslovil svoju armádu. Dlhým pochodom boli vojaci veľmi vyčerpaní a začali vyjadrovať svoju nespokojnosť hlasnejšie a hlasnejšie a požadovali od svojich veliteľov prepustenie z domu. Na začiatku kampane mala armáda asi 15 000 vojakov, ale po dobytí Natolie (Turecko) sa armáda zvýšila na sto dvadsať tisíc vojakov a dôstojníkov, z ktorých asi tretina bola kavaléria. Alexander, inšpirujúci vojakov, povedal, že bude pred nami ešte ťažšie, pretože India je severná krajina, veľmi chladná, kde sú nepreniknuteľné lesy, skaly a hlboký sneh.
Opäť vidíme selektívnu slepotu a hluchotu historikov: „Vidím tu, ale nevidím tu.“Kto by mi povedal, že by nazval Indiu severnou krajinou? Medzitým si aj Tuvani zachovali legendy o prechode jednotiek Alexandra Veľkého cez údolie Tunkinskaja. Dnes je tu turistická značka známa ako chodník Čingischána. Ukazuje sa teda, že nejde o vynálezcov spoločností cestovných kancelárií, ale táto cesta je v skutočnosti iba jednou z častí starej cesty, po ktorej sa jednotky, obchodníci, veľvyslanci a cestujúci presťahovali z Katay do Európy a späť.
Skutočná cesta Chinggis Khan existovala v skutočnosti a spájala Kara-Kurum s Olviou - starobylým mestom na pobreží Čierneho mora (teraz dedinou Parutino, Ochakovsky okres, Nikolaevská oblasť). Cestovatelia, ktorí prišli po mori alebo po súši cez Dunaj do Olbia a vyrazili do Tatarárie, potom čakali na cestu po ceste cez krajiny Gothov, potom Cherkasy, Turkomans a potom cez Tuvu, cez pevnosť Por-Bazhyn cez hory, hlboko do Turanu.
Cesta Džingischán (Scythian road). Tunkinskaja dolina. Tuva.
A táto pevnosť bola s najväčšou pravdepodobnosťou colným domom, v ktorom sa mince a tovar odobraté z karavanov obchodov držali ako clo - tamga (slovo „colný“pochádza zo slova „tamga“. Tamga však nie je len fiškálna inkaso, ale aj špeciálna pečať, ktorá bola na balíkoch tovaru potvrdená, že clo už bolo vybrané).
Pevnosť Por-Bazhyn. Tuva.
Toto samozrejme nebola jediná cesta do Turanu (Scythia pozdĺž Straba), de Rubruk nasledoval cez južné Uraly do Kara-Kurum. Obe tieto trasy z Turkestanu do Kataja sú vyznačené na mape zostavenej Strabo:
A podľa rekonštrukcie N. S. Novgorodov vo svojej knihe „Sibírska kampaň Alexandra Veľkého“a cesta Chinggis Khan mali pobočky, ktoré vám umožňujú dostať sa do rôznych provincií Kataya:
Teraz citát z macedónskej adresy jeho generálom Hefaestionovi, Craterusovi a Erygiusovi, citovaný Curtiusom Rufusom:
Dobre … Nech sa nejaký historik snaží aspoň nájsť rozumné vysvetlenie skutočnosti, že medzi Bactria (čítaj Turkestan) a Európou je iba jedna rieka, a táto rieka je Tanais, t. Don. Ale čo Ural? A Volha? Mohol by Alexander, ktorý má tajné znalosti (už som povedal, že bol účastníkom záhad, t. J. Stretnutí slobodomurárov), mohol tak zle poznať geografiu? Ťažko. Podľa môjho názoru je zrejmé, že hovoríme o Uralu, ktorý oddeľuje Európu od Ázie. Toto však nie je najzaujímavejšie. Hlavnou vecou pre nás je nevyvrátiteľná skutočnosť macedónskej kampane proti Kosovcom. V práci Curtiusa Rufusa je mimoriadne zaujímavý okamih:
Evanjelium Scythians k Alexanderovi veľký
Úplne ojedinelý dokument, vďaka ktorému je celý obraz dejín, ktorý patrí do obdobia antiky, videný úplne inak. A mám najmenej dva dôvody, aby som spoznal pravosť Scythianovho posolstva. Po prvé, v ňom, ako nikde inde, je svetový pohľad Rusov úplne a presne opísaný. Nie je možné pochybovať o tom, že hovoríme o Rusoch. To je pochopiteľné pre každého Rusa. A po druhé, ak by sa Curtius Rufus rozhodol klamať, vystavil bycycyanom v nepriaznivom svetle, ako aj iným „barbarom“. Opak je však pravdou. Macedónsko nie je prezentované vo veľmi príťažlivej podobe a Scythians ho učí myslieť rozumu ako chlapec a dokonca ho jednoznačne ohrozovať. A Macedónsko to všetko prehltne bez zamračenia.
No a bolo by pekné zavesiť túto správu na oválnu kanceláriu Bieleho domu vo Washingtone. Aby sa to naši „partneri“naučili zo srdca, pretože odkaz v našich dňoch nestratil svoj význam. A je možné, že sa stala ešte dôležitejšou.
Pokiaľ ide o rieky, ktoré starovekí historici nazývali Tanais, situácia je jednoducho neoficiálna. Podľa významu textov je to bezpochyby Ural. Ale ortodoxní učenci, s vytrvalosťou hodnou lepšej aplikácie, naďalej tvrdia, že starí autori znamenali Tanaisom rieku Oks (Amu Darya). Pozdĺž cesty poznamenávam, že duby, preložené z turečtiny, znamenajú „kyslá“(kyslá rieka), čo znamená grécke „ksino“a latinské „oxy“, ktoré tiež znamenajú „kyslá“, majú jednotný jazykový základ. Takto sa objavilo slovo „kyslík“(kyslík).
A na rieke Ural, ktorú Scythians volal Yaksart, a Macedónci, ako sa ukázalo, Tanais, mali sedem veľkých miest. Alexander nerešpektoval múdre pokyny scytyských veľvyslancov a úplne ich zničil. Počas obliehania jedného z nich bol vážne zranený v krku a rozzúril sa tak, že nariadil obmedziť civilné obyvateľstvo. Celkom bolo podľa historikov zabitých až sto dvadsaťtisíc ľudí. Víťazstvo Macedónska však vždy veľmi zdobilo a radšej vôbec neuvádzali jeho opovrhnutiahodné skutky.
A ako som už vyššie ukázal na Strabovej mape, macedónsky sa snažil ísť do Indie (India Superior) pozdĺž západnej cesty cez južné Ural, rovnako ako sa tam neskôr dostal Guillaume de Rubruck.
India však na Sibíri nebola iba India, ale existovala aj rieka Indus a Ganga.
Fragment mapy Claudia Ptolemyho. 2. storočie nl
India Superior znamená „India je najstaršia, prvotná“.
Indický historik, spisovateľ a sanskitológ Rahul Sanskrityan, uznávaný ako vedecký pracovník, tvrdí, že až do roku 1770 bola rieka Tom Poros (známa ako Khoi) a mesto Tomsk sa volalo Sadina. Ob bol nazývaný Indus a Angara-Yenisei-Changara Ganga. To bolo vtedy, keď posledný Indoárčania dokončili exodus z Hyperborea na územie modernej Indie. Ale navždy zobrali so sebou všetky toponymy a hydronymy. Na severovýchode Yakutia je rieka Indigirka! Slovo „gir“, preložené z hindčiny, znamená „hora“. Preklad sa tu však nevyžaduje, pretože pre ruské ucho tieto slová znejú rovnako. Ukázalo sa, že Indigirka sú jednoducho „Indické hory“. Páči sa ti to!
Je zvláštne, že také hydronymy ako Angara a Changara sú pre Hindov tiež plné významov. Preložené zo Sanskritu je Changara prístreškom s vysokou strechou, v ktorom je preosiate zrno. Teraz je etymológia slova hangár jasná. Správny? Zdá sa, že pôvod názvov miest Angora a Angkor Wat tiež vo význame priamo súvisí so slovami Changara a Angara.
Arsa (Arza) - hlavné mesto Ruska, podľa mnohých zdrojov, na mape G. Sansona v roku 1688. Pravdepodobne je to teraz mesto Kamen-na-Obi na území Altaj.
Macedónci v Hyperborea
Potvrdením, že Macedónsko bolo vo vysokých zemepisných šírkach, je zmienka o Aristobulovi (judskom kráľovi v 2. storočí pred naším letopočtom), že v blízkosti sútoku Aksína s Giarotidou sú stromy také vysoké, že päťdesiat jazdcov sa môže uchýliť v tieni jedného stromu a tento tieň má päť etáp. Tu by sa malo poznamenať, že v tých dňoch sa cestujúci vždy snažili všimnúť dĺžku tieňa v deň slnovratu. Neexistoval jednoducho žiadny iný spôsob, ako vypočítať šírku, v ktorej sa nachádzajú. A niet pochýb o tom, že Aristobulus tým, že označil dĺžku tieňa takmer jedného kilometra, chcel zdôrazniť, ako ďaleko sa Makedončania potulovali. Keby sme hovorili o Indii, tieň tejto dĺžky by mohol dať iba strom s výškou najmenej sedemsto metrov, čo, ako vieme, nie je možné. Ale na zemepisnej šírke Surguta,Dvadsať metrov vysoký smrekovec dáva na zimnom slnovrati tieň deväťsto metrov. To všetko sa zmestí!
Nemenej hodnotné je svedectvo Diodora (sicílskeho historika 1. storočia pred Kr.). Píše, že túto zimu 330-329. BC, Alexander proti Parapemesads. Ich krajina leží na ďalekom severe, všetky pokryté snehom a neprístupné pre všetky národy kvôli extrémnemu chladnému počasiu. Väčšina z nich je beznádejná planina, kde v dedinách sú strechy domov pokryté dlaždicami a majú ostrý hrebeň s otvorom na únik dymu. Obyvatelia trávia väčšinu času vo svojich domovoch a zimu pridávajú k viničom a ovocným stromom zem. Krajina leží v „šumivej belosti snehu a zamrznutého ľadu“. Tu macedónsky štát stratil väčšinu svojich jednotiek. Vojaci zamrzli v snehu a oslepili ich netolerovateľné svetlo Slnka odrážané snehom. Teraz to nazývajú snehovou slepotoua čiastočne som musel zažiť tento jav sám, keď som koncom marca - začiatkom apríla v Kolyme - začal lyžovať.
O týchto udalostiach napísali aj iní autori, vrátane Strabo a Quintus Curtius Rufus. Nevidím dôvod, aby som každého citoval, ale každý si ho môže skontrolovať sám. Iba ortodoxní z histórie si tieto dôkazy nevšimnú, pretože tvrdohlavo ignorujú skutočnosť, že absolútne všetci autori uvádzajú, že v zime, počas macedónskej kampane, slnko nad obzorom stúpalo iba na krátku dobu a určité obdobie bolo mnoho dní poznačené úplnou temnotou. … Mohlo by to byť iba vo vysokých arktických zemepisných šírkach. Vo všeobecnosti tu však neboli prakticky žiadne otázky, s výnimkou jedného: čo bolo macedónskej armády oblečené, čo jedli vojaci a čím boli kone kŕmené.
K ústam Ob chodili po lodiach, kde museli vstávať na zimu, a museli ich spáliť, pretože v zime nie je nič, kam by sa dalo palivové drevo dostať v tundre. A potom čo? Koniec koncov, s najväčšou pravdepodobnosťou tiež zjedli kone, dobre alebo väčšinu z nich. Preto je možné sympatizovať iba s osudom útočníkov. Tomu rozumie každý, kto číta diela Curtiusa Rufusa. Iba historici nerozumejú.
Kmene Hyperborea
Arimasps patril medzi prvé na macedónskej trase. Ale Aristeus (grécky matematik 1. storočia pred naším letopočtom) vo svojom pojednávaní „Arimaspeia“a neskôr Aeschylus, Herodotus a Pausanias, písali o Arimaspoch ako o ľuďoch, ktorí žili v Hyperborea. Boli obviňovaní z Arimaspsov, ktorí tlačili na Scythians, a oni následne vytlačili Cimmerians, ktorí boli nútení utiecť na Pyrenejský polostrov (Španielsko) a neskôr na ostrovy hmlistého Albionu. Ďalšími boli Indovia, o ktorých píše Arrian: „Sú vysokí, niektorí z nich päť lakťov (190 - 230 cm) alebo o niečo kratšie. Toto sú najvyšší ľudia v Ázii. ““
Plutarch (grécky spisovateľ II. Storočie pred Kr.) Uvádza, že výška kráľa Indov Pora bola štyri lakte a jeden palec (220 cm), a že on, ktorý sedel na slone na koni, vyzeral ako jazdec, hoci pod ním bol najväčší. Je to smiešne, ale ukázalo sa, že Rusko je vlastne „vlasť slonov“. Vedci len nazvali zvyšky týchto slonov mamutmi a vynájdeli, že boli pokryté hustou vlnou, napriek tomu, že ani jedna mrazená jatočná tráva mamuta by nemala byť hrubá. vlasy ešte neboli nájdené.
A Alexander sám písal o Scythians, že "oni sú tak silní a pestované, že malí Macedónci nebudú na svoje plecia."
A konečne veľmi zábavný fakt. Podľa svedectiev starých autorov sa Macedónsko na svojej ceste stretlo s kmeňom Sibov … Diodorus tvrdí, že Sibari pripomenuli Alexandrovi, že je jedným z potomkov ich kmeňa. Je zrejmé, že Sibari boli Slovania, pretože aj Macedónci mali slovanské korene. Niektorí autori nazývajú Sibírske sabaraky, ale väčšina z nás chápe, že „sabarak“je Sibír.
Curtius Rufus, keď sa zmienil o Siboch, hovorí, že tam, kde sa Gidasp spojí s Akesinom (Gidasp je Irtysh a Akesin je bývalým menom Ishim), začína sa držať Sibír. Sibiri považujú za svojich predkov spoločníkov Herkula, ktorý na ceste z Hyperborea oslabil chorobou, a nechal ho za sebou, aby sa usadil navždy.
Arrian a Plutarch, odvolávajúc sa na Sibír, tvrdia, že nemali kráľov a že všetky záležitosti týkajúce sa štátu boli prijaté na valnom zhromaždení - veche.
Fauna starovekej Sibíri
Hlavným tromfom v argumentoch obhajcov verzie macedónskej kampane na indickom subkontinente je zachovaný opis indických jednotiek, ktoré používali vojnových slonov ako ťažké útočné zbrane. Opäť čelíme selektívnemu mysleniu historikov: „Pamätám si tu, ale nepamätám si tu.“A čo množstvo stredovekých máp, ktoré zobrazovali vzhľad národov obývajúcich konkrétne územie, atrakcií a zvierat obývajúcich túto oblasť?
Dnes sú mnohí prekvapení, ako ťava skončila na znaku Čeľabinska:
A len málokto vie, že v Čeľabinsku do roku 1941 to bolo najbežnejšie zviera ťahané zviera (po začiatku Veľkej vlasteneckej vojny boli všetky ťavy mobilizované pre potreby Červenej armády).
Stalingrad.
Severný Kaukaz.
Orenburg.
Rovnaký príbeh sa stal so sibírskymi slonmi, ktoré veda nazýva mamuty. Marco Polo, ktorý opísal Kaplai Khanov palác v Kambale, napísal toto:
Informácie o prvom arboréte na svete sú, samozrejme, neoceniteľné, ale čo je dôležitejšie, Polo hovorí o slonoch na území Khabarovsku rovnako príležitostne, ako hovoríme o kúpe fľaše mlieka v obchode. Slony na severe boli spoločným pohľadom, ktorý nikoho neprekvapil. Toto bola norma pre obyvateľov Tartárie. Ale zdá sa nám to neuveriteľné. A ak o tom premýšľate, čo je také prekvapivé? Napríklad, ak by sme zachránili tiger amurského pred vyhynutím, naši najbližší potomkovia by si prečítali texty obsahujúce odkazy na toto územie na území Khabarovsku a na juh od regiónu Magadan s rovnakou nedôverou, ako sme čítali o sibírskych slonoch.
Ale to nie je všetko. Ukázalo sa, že údajne mýtický „kňaz John“(Ivan Tsar, ktorý vládol v troch Indiách) zanechal celkom materiálne dôkazy o svojej existencii. Je známy jeho list byzantskému cisárovi Manuelovi Comnenusovi (XII. Storočie nl), v ktorom píše:
Mammoth a Metagalinarius. Paleontologická rekonštrukcia.
Spomenutie niektorých stvorení, ktoré nie sú vedy známe, sa považuje za dôkaz existencie domnienok, ktoré prekvitá v živote Alexandra Veľkého. Medzitým sa väčšina z nich už nepovažuje za mýtickú. Keby griffy boli postavami v rozprávkach, potom by sa sotva stali súčasťou štátnych symbolov Veľkého Tatára. A keby metagalinári boli vynálezom, potom by sa sotva stali symbolom súdu cára Smaragda, ktorý v histórii prešiel pod menom Ivan Hrozný. Skutočnosť, že ho neskôr nazvali jednorožec a zaradil medzi koňskú rodinu koňovitých, neznamená nič.
Mnohé zdroje hovoria o „corcodiles“dosť náhodne. Ako keby to boli mačky alebo túlaví psi. Spomínajú sa v Galícii-Volynskej kronike, v PSRL pre rok 1582. o vpáde Korkodilu do Novgorodu a dokonca aj v novinách „Pskovskie vedomosti“na konci 19. storočia, v ktorých sa uvádza, že z rieky Velikaya sa vyliezlo množstvo Korkodilianov a zožrelo mnoho psov a mačiek, ako aj „ľudí, ktorí tým trpeli“.
Autor: kadykchanskiy