Na základe rozhodnutia UNESCO sa za rok vzniku slovanskej abecedy považuje rok 863, prvý rok pobytu Cyrila a Metoda na Morave. Zároveň sa považuje za známe, že Slovania predtým nemali iný list.
Aj keď tento názor nikto nijakým spôsobom nepodložil, dávno sa zmenil na nespornú dogmu. Vedecké časopisy neakceptovali publikovanie článkov, v ktorých bola dokázaná existencia listov pred Cyrilom a Metodom medzi Slovanmi. Autori takýchto diel boli vo vede považovaní za šarlatánov, rovnako ako vynálezcovia večného pohybového stroja.
Koniec koncov, myšlienka stroja na večný pohyb je v rozpore so zákonom o zachovaní energie a hmoty, ktorý platí bez výnimky pre všetky mechanizmy a stroje. A hypotéza o existencii protoslovanského písma vôbec nič neodporuje, okrem toho, že nesúhlasí s myšlienkou údajnej všeobecnej zaostalosti Slovanov v porovnaní s inými národmi. Ale to je viac politika ako veda. Veda musí fungovať s objektívnymi faktami a dokumentmi.
Pri práci na knihe „Jazyk v prírodných a vysokých školách“(Minsk, 1999) som celkom neočakávane zistil, že otázka predkyrilského písania bola položená už v čase vynálezu slovanskej abecedy. Kto, ak nie cyrilskí študenti, vedia lepšie ako ostatní, ako bola vytvorená cyrilika (alebo hlaholika). Preto v „panónskom živote“(Cyril) tvrdia, že dlho predtým, ako vytvoril abecedu, navštívil Cyril Krym v Karsunu (Chersonesos) a odtiaľ priniesol evanjelium a žalm v ruských listoch.
Informácie o knihách z Karsunu sú obsiahnuté vo všetkých 23 exemplároch „života“, východného aj juhoslovanského.
Z arabských zdrojov je známe, že už v 40. rokoch IX. Storočia. medzi východnými Slovanmi boli pokrstení ľudia, pre nich boli posvätné knihy napísané ruskými písmenami. Známy diplom pápeža Leva IV (pápež od 847 do 855), napísaný v cyrilike pred jej „vynálezom“. Catherine II vo svojej „Poznámky k ruskej histórii“napísala: „… Slovania starší ako Nestor mali písaný jazyk, tieto však boli stratené a ešte sa nenašli, a preto sa k nám nedostali. Slovania mali list dávno pred Kristovým narodením. ““
Pavlenko N. A. v základnej monografii „Dejiny písania“(Mn., 1987) pojednáva o šiestich hypotézach o pôvode cyriliky a hlaholiky a tvrdí, že hlaholika aj cyrilika boli medzi Slovanmi v predkresťanských časoch.
Ruský historik XIX. Storočia, doktor filozofie a majster výtvarných vied Klassen E. I. poznamenal, že „slovanskí Rusi, ako ľudia, ktorí sa predtým vzdelávali Rimanmi a Grékmi, zanechali vo všetkých častiach Starého sveta mnoho pamiatok, ktoré svedčia o ich prítomnosti na tomto mieste a o najstaršej písaní, umení a vzdelaní. Pamiatky zostanú navždy nezvratné dôkazy ….
Propagačné video:
Početné názvy slovanských kmeňov a ich osídlenie na veľkých územiach sa spomínajú v knihe bieloruského arcibiskupa Georgya Koninského „Dejiny Rusov alebo Malého Ruska“, ktorá vyšla začiatkom 19. storočia.
Sovietski historici mali veľmi obmedzený prístup k zahraničným archívom vzácnych kníh, múzeí a iných zdrojov informácií. Mnohé cenné pamiatky písania im neboli známe. Slabé povedomie sovietskych historikov a lingvistov o veciach protoslovanského písania je presvedčivo uvedené v knihe S. Lesnoyho „Odkiaľ si, Rusko?“(Rostov-on-Don, 1995).
Informácie o prítomnosti nejakého listu medzi Slovanmi v období pred Cyrilom boli obsiahnuté v dielach arabských autorov Ibn Fodlana a El Massoudiho, perzského historika Fakhr ad Din a ďalších vedcov a cestovateľov. V „Legenda spisov“bulharského mnícha Khrabra, mnícha mnícha, ktorý žil na prelome 9. a 10. storočia, sa uvádza, že slovansko-runové písmo malo: „Pred slovinským názvom nemalo meno knihy, ale so znakmi a škrty chtyakhu a gadakhu, trash tvor“.
Skutočne neexistujú žiadne knihy ani veľké diela napísané v runách. Ide najmä o nápisy na náhrobných kameňoch, na dopravných značkách, na zbraniach, keramických tanieroch a iných predmetoch pre domácnosť, na šperkoch, minciach, nápisoch na skalách. Sú rozptýlené po celom Škandinávii, Dánsku, Anglicku, Maďarsku, Rusku, Ukrajine, Grónsku a dokonca aj na atlantickom pobreží Ameriky.
Vo vede run (ruológia) sa líšia škandinávske, germánske a iné runy. Predpokladá sa, že Slovania nemali runové písanie. Možno z tohto dôvodu sú výsledky ruológie veľmi skromné. Mnoho nápisov je vyhlásených za nepochopiteľné, nečitateľné, záhadné, záhadné, magické. Na nich je možné čítať iba údajne starodávne mená ľudí, mená rodov, o ktorých sa dnes nič nevie, bezvýznamné kúzla.
Preto skutočným objavom v dejinách jazyka boli výsledky mnohoročnej práce vedúceho odboru Katedry svetových dejín Ruskej fyzickej spoločnosti Grinevicha G. S., ktorý ukázal, že už pred 7 000 rokmi mali Slovania originálny list, ktorý bol vyplnený terteriánskymi nápismi (V tisícročia pred Kristom).), Proto-indické nápisy (XXV-XVIII storočia pred naším letopočtom), krétske nápisy (XX-XIII storočia pred naším letopočtom), etruské nápisy (VIII-II storočia pred naším letopočtom), tzv. Germánske runy a starodávne nápisy na Sibíri a Mongolsku.
Ctihodní ruológovia po celé desaťročia nedovolili uverejnenie článku G. S. Grinevicha, čo sa nedá vysvetliť obavami z vývoja modernej historickej vedy. Teraz je tu možnosť zoznámiť sa s objavom Grinevicha G. S. na základe jeho dvojzväzkovej monografie „Protoslovanské písanie“. Výsledky dešifrovania "(zv. I, M., 1993, zv. II, M., 1999) a rozsiahly prehľad" Koľko tisícročí slovanského písania (o výsledkoch dekódovania protoslovanských run) "(M, 1993).
Prvé roky jeho vedeckej činnosti Grinevich G. S. venované zbieraniu nápisov, vykonávaných písomne, ako napríklad „riadky a rezy“, uverejnené v rôznych, niekedy ťažko prístupných publikáciách. Celkovo bolo za protihodnotu prijatých 150 nápisov na objektoch nájdených na území osady východných a západných Slovanov a pochádzajúcich zo 4. - 10. storočia. AD V tomto období sa slovanské jazyky od seba navzájom veľmi málo líšili …
Najväčší úspech Grinevicha G. S. bolo čítaním listu disku Phaistos (Kréta, XVII. storočie pred Kristom), ktorý bol predtým predmetom neúspešného štúdia vedcov z celého sveta. Z nápisu (celkom 241 znakov) vyplýva, že kmeň rysov (tj Slovanov) musel opustiť svoju krajinu "rysa", kde utrpel veľa utrpenia a zármutku. Lynx našiel na Kréte novú zem. Autor textu žiada zachovanie a ochranu tejto krajiny. To zodpovedá historickým údajom o odchode Trypilliánov z oblasti Dnepra na začiatku 2. tisícročia pred Kristom.
Niektoré z 2 000 známych etruských textov boli tiež dešifrované a je dokázané, že boli napísané v protoslovanských učebných osnovách. Etruskovia kedysi obývali Apeninský polostrov a vytvorili na ňom najstaršiu civilizáciu, z ktorej mnohé úspechy zdedili Rimania a iné národy Európy.
Čítali sa tzv. „Germánske“runové nápisy, dešifrovalo sa starodávne písanie na Sibíri a Mongolsku.
S príchodom cyriliky medzi Slovanmi sa písanie slabín stalo širokým použitím, ale nezmizlo úplne, ale začalo sa používať ako tajné písanie.
Grinevich G. S. uvádza a uvádza niekoľko príkladov kryptografie, najmä kryptografia kniežat Baryatinského (1675), v ktorej strýko Osip Fedorovič, ktorý zradil kráľa, vyzýva svojho synovca Michala Petroviča, aby podporil boj Ukrajiny za jej nezávislosť.
Liatinové nápisy na plote Slobodskoyho paláca v Moskve (budova Moskovskej vysokej školy technickej pomenovanej po NE Baumanovi), čo znamená, že „Hasid Domenico Gilardi má vo svojej moci kuchára Nicholase I.“; nápis na stene miestnosti, kde bol zabitý cisár Nicholas II a jeho rodina. Znamená to „Ste neti otrokmi“, to znamená, ste otroci (služobníci) Satana.
Text na značke pripojený k hlavnej pamiatke templárovských rytierov - dve lebečné kosti uložené vo veľkej hlave zo zlaceného striebra …
Objav protoslovanských učebníc a písanie a dekódovanie veľkého počtu textov môžu nielen výrazne obohatiť históriu indoeurópskych jazykov, ale tiež môžu mať obrovský vplyv na vývoj histórie starovekých národov sveta.
Podľa Grinevicha sa proto-Slovania podieľali na vytváraní najstarších kultúr: Vinca-Turdash, Tripolye na Kréte, na Apeninskom polostrove (Etruskovia), na Sibíri, v Mongolsku a na ďalších miestach.
Aj keď je to mimoriadne zistenie, nie je to úplne nové. Samotná skutočnosť existencie početných protoslovanských kmeňov bola známa a hovorila o nej dávno pred Grinevičom.
Mená autorov EI Klassena, Georgya Koninského, arabských a perzských autorov boli uvedené vyššie. Pozrime sa na ďalší veľmi autoritatívny a spoľahlivý zdroj.
Archimandrit Ragusa Mavro Orbini (MR Orbini) v roku 1606 v Taliansku vydal knihu preloženú do ruštiny dekrétom Petra I. z roku 1722 s názvom „Kniha dejín mena, slávy a expanzie Slovanov a ich kráľov a vládcov pod mnohými menami“a s mnohými kráľovstvami, kráľovstvami a provinciami. ““
Na základe štúdie mnohých historických prameňov M. Orbini tvrdí, že slovanskí „ľudia zabrali svojimi zbraňami takmer všetky národy vo vesmíre; zničil Pereiidu, vládol Ázii a Afrike, bojoval s Egypťanmi a veľkým Alexandrom; dobyli Grécko, Macedónsko. Ilerická zem; zmocnil sa Moravy, krajiny Slaska, Českej republiky, Poľska a pobrežia Baltského mora a odišiel do Talianska, kde dlho bojoval proti Rimanom. ““Táto kniha presne popisuje bitku pri Kulikove v roku 1380.
Mnoho neobvyklých výpovedí možno nájsť v starovekých prameňoch. Každý vie, že je vrstva Igora hostiteľa. Nie každý však vie, že prežila ďalšia pamiatka raného kresťanstva. Pohan (presnejšie povedané: „védsky“) básnik Slavomysl napísal báseň „Pieseň bitia židovského Khazaria od Svetoslava Khorobru“. Básnik predovšetkým tvrdí, že takí vynikajúci Gréci ako Pythagoras, Heraclitus, Democritus, Herodotus a ďalší boli slovanského pôvodu.
"Skvelý je zoznam mien gréckych Slovanov, ktorí okrem iného skrývajú Aristara, ktorý žil naraz v Samose, a Archimeda zo Syrakúz, Svarozha, ktorí čítali tablety a telá Svaroga, ktorí poznali pohyb," (Svarog medzi Slovanmi je jediný nebeský boh, dedko bohov, je tiež Triglav, Trinity, Vesmír). Starí Gréci zo všetkých týchto hodných a najmúdrejších Slovanov (alebo poloslovanov) „Postavili Grékov podobných Bohu a znovu si vytvorili tváre v kamenných sochách. Nie je v rozpakoch, že maska boháča - Scythians-barbarov “…
Stručne povedané, je potrebné revidovať tradičnú históriu starovekých národov sveta, pretože nesúhlasí s veľkým množstvom starých a nových informácií …