Mnoho našich čitateľov si dobre pamätá slávny príbeh Arthura Conana Doyla o jednom zo vyšetrovaní Sherlocka Holmesa. Dokonca aj obrazovková verzia tohto príbehu s účinkovaním najlepších hercov v histórii obrazovkových úprav príbehov o Sherlockovi Holmesovi bola v prvej sérii. Zápletka spočívala v tom, že útočník skrýval vo vetracej vetre vycvičeného jedovatého hada a na jeho signál sa vyšplhal cez vetraciu mriežku a zabil obeť. Z hľadiska forenznej vedy je tento zločin prácou na vysokej úrovni, ale Sherlock Holmes sa s ním raz alebo dvakrát vyrovnal. Ale je to také jednoduché?
Mimochodom, filmová adaptácia sa ukázala byť zaujímavá. Podľa sprisahania filmu sa Holmes po tom, čo videl Watsona prvýkrát, opýtal sa, ako dávno prišiel z Afganistanu. Keďže v tom čase (1979 - 80) sa táto krajina nemohla zbytočne uvádzať, všade v texte sa jej názov nahradil slovom „východ“. Bolo to ideologicky udržiavané, ale ukázalo sa to trochu nemotorné, je zrejmé, že pery hercov vyslovujú iné slovo. Také boli zvedavosti počas natáčania filmu, ale o tom teraz nejde.
Pravdepodobne navštívili niektorých čitateľov tohto príbehu alebo filmových divákov aspoň dve otázky:
- Aké rozmery mal tento vetrací otvor, aby v ňom mohol žiť pôsobivý had, voľne sa v ňom pohyboval a nepriťahoval pozornosť obyvateľov domu.
- Ak je vetrací výtok úzkym priechodom v stene, had, ktorý v ňom žije, bude po celý život narovnaný, čo je pre neho v podstate nemožné (biológovia ho opravte, ak nie správne).
Arthur Conan Doyle určite nevymyslel zápletku tohto príbehu, ale skopíroval ju zo skutočného života, mierne ju zdobil, ako by to malo byť pre inžinierov ľudských duší. Aké boli teda tajomstvá vetracích otvorov? Súdiac podľa toho, že v nich mohli hady žiť, bolo tam teplo a mierne vlhké. Niekde bola časť, v ktorej had mohol stočiť do lopty alebo kruhu. Prečo a kde? Pokúsme sa nájsť schému vetrania v starých knihách.
Aký druh serpentínu je v dolnej časti stĺpcov? Ukazuje sa, že to nie je had, na ktorý sme si zvyknutí. Vo francúzštine slovo „serpentín“tiež znamená cievku alebo vyhrievací prvok zodpovedajúceho tvaru. Dobrá alegória bola vynájdená spisovateľom. Je pozoruhodné, že vzduch na vykurovanie je získavaný z nejakej podzemnej bane A. Ďalej tento vzduch, prechádzajúci ohrievačmi, vstupuje do vetracích otvorov a ďalej do miestností. Pre hada môžeme povedať, že sa vytvorili ideálne životné podmienky, okrem nedostatku jedla a partnera na párenie. Pozrime sa na ďalší diagram.
Vzduch z ulice cez suterén vstupuje do určitého ohrievača h, odkiaľ vstupuje do zbernej komory e vo vyhrievanej forme a potom cez ventilačné otvory do miestnosti podľa schémy vetrania. Potom je pri tranzite vzduch odvádzaný prostredníctvom iného vetracieho otvoru a dokonca aj do jeho dvoch okien - spodného W a horného S. Ako vidíte, dej príbehu je pre život ideálny, ak had žil v komore e a vyšplhal sa hore podľa kondicionovaného signálu, napríklad pískaním alebo klepaním. stena. Vďaka nádržke na vodu r bola pre ňu udržiavaná aj vlhkosť. Ako ste už pravdepodobne uhádli, komora e dostala, ako sa hovorí teraz, na distribúciu čistý vzduch pripravený na použitie, ktorý má požadovanú teplotu a vlhkosť. Ak sa prietok tohto vzduchu musel zastaviť, mohlo by sa to urobiť pomocou ventilov ma u (prvý je spoločný pre všetky vetracie otvory naraz).
Propagačné video:
Ako vidíte, technické riešenia pre vykurovanie a vetranie domu boli sústredené na jednom mieste - suteréne. Vzduch bol centrálne ohrievaný a distribuovaný do miestností vďaka vetracím otvorom zabudovaným do steny. Z technického hľadiska je to veľmi kompetentné - nie je potrebné umiestňovať vykurovacie zariadenia do každej miestnosti a systémy, ktoré produkujú prenos tepla a hmoty, sú v zásade sústredené v jednej miestnosti v suteréne. S dobrým výkonom vykurovacieho systému môže byť taký dom prevádzkovaný v akejkoľvek klimatickej zóne.
Ale okamžite otázky - čo ohrieva vzduch v ohrievači h, ak nie sú v konštrukcii budovy umiestnené komíny? A aký druh ohrievača to bolo? Je zvláštne, že existuje veľa takýchto podivných schém vykurovania a vetrania.
Ako je možné vidieť na obrázku, vzduchová klapka sa ovládala flexibilným káblom R. Keď sa klapka zdvihla, teplý vzduch začal prúdiť do potrubia. Pri filmovej adaptácii príbehu bolo najpravdepodobnejšie, že sa tento kábel dostal do rámu (pozri hlavnú fotografiu), z ktorého môžeme vyvodiť záver, že film nebol natočený nie v scenérii Lenfilmu, ale v skutočnom starom zámockom dome s rovnakým systémom vykurovania a vetrania. Vzduch v tomto dome bol ohrievaný niečím podobným ako vyššie uvedená schéma, umiestnená v inej miestnosti.
Čo ohrieva vzduch? Nakreslí sa nepochopiteľný prvok L. Čo je to? Pokiaľ ide o bežné horáky na zapálenie plynových alebo ropných produktov, nikto by taký vzduch neposlal do vetrania. Je zrejmé, že toto je niečo, čo už viac nevieme.
Toto je ďalší typ vykurovacieho a ventilačného systému a my vidíme veľa radiátorov O. Zahrievajú vzduch, ktorý prichádza do miestnosti, z podzemnej galérie S. Opäť vidíme akýsi nepochopiteľný podzemný chodník. Na čo slúži vzduch, keď je možné odoberať vzduch z bežných suterénnych okien? Verzia o dvoch rúrkach sa však znova rodí. Všetky existujúce kobky boli pravdepodobne univerzálnymi zberateľmi, ktorí zapletli budovy do starej časti všetkých starodávnych miest. A tieto žaláre sa zbiehali k najbližšiemu chrámu, ktorý bol hlavným článkom životnej podpory budov. Táto verzia je stále predmetom overovania, ale všetky ostatné vyzerajú veľmi nepresvedčivo. Na potvrdenie alebo vyvrátenie potrebujete aktuálnu mapu väzenia akéhokoľvek veľkého starodávneho mesta. Späť na naše vykurovanie a vetranie.
Zázračné ohrievače uvedené v diagrame sa používali nielen v malých budovách, ale aj v budovách oveľa väčšieho rozsahu.
Koľko by mali byť tieto ohrievače, ak vetrajú a vykurujú divadlá a výstavné pavilóny? S najväčšou pravdepodobnosťou značné. Tí, ktorí navštívili starobylé paláce, najmä v severnej Európe, si pravdepodobne všimli neprítomnosť vykurovacích zariadení v halách (s výnimkou krbov, ale toto je miestny zdroj tepla). Mnoho nezávislých vedcov predložilo v tejto veci veľa verzií. Hlavné verzie sú, že paláce boli pôvodne postavené v inej klimatickej zóne, ktorá v tom čase nevyžadovala vykurovanie, a že v palácoch boli pneumatické ohrievače - tzv. Ammos rúry. Žiadnu z verzií nemožno teraz presvedčivo vyvrátiť. Čo sa týka pecí Ammosov, boli oficiálne (zjavne) uvedené do prevádzky v roku 1835 a iba v Rusku. Pred týmto časom naozaj nebolo chladné počasie? Okrem toho,pri hromadných udalostiach v paláci, s niekoľkými stovkami ľudí v hale na mnoho hodín, bola otázka ventilácie dosť dôležitá. V oficiálnych zdrojoch sú zaujímavé informácie o existencii ammosovských pecí v Rusku:
Čo sa stalo v Petrohrade, ak sú tieto informácie pravdivé? Celý civilizovaný svet až do 20. storočia tieto Ammosovské kachle vôbec nevedel, aj keď sa klíma severnej Európy od Petrohradu príliš nelíšila. Len v Rusku sa takéto know-how náhle vynára a masívne zavádza, čím sa rozoberajú tie isté cievky. A z nejakého dôvodu nie sú absolútne žiadne fotografie Petrohradu v sieti s dymom z komínov kachlí Ammosov, ktoré sa v tom čase nachádzali na hlavných palácoch hlavného mesta. Ako tomu všetkému rozumieť? Ale tu je najpravdepodobnejšie otázka pre historikov. V tejto súvislosti je ťažké určiť, ktoré cievky, ktoré sa predtým vyrovnávali s celou existenciou palácov, sa náhle začali vysporiadať s ich úlohou. A s najväčšou pravdepodobnosťou nebolo nahradenie cievok spôsobené nedokonalosťou ich parametrov, ale kvôli politike. Pre informáciu, zároveň došlo k reforme cirkvi,ktoré zničili technické vlastnosti chrámov, a najpravdepodobnejšie to boli články v jednom reťazci udalostí. Ale späť do Francúzska.
Pred vami je tá istá cievka, ktorá bola podľa nákresu nainštalovaná v nejakej ľahko postavenej budove. Ako vidíte, pozostávalo z toho istého ohnutého ohrievača, ktorým prešiel horúci vzduch. Vedľa nej je však bežná rúra, cez ktorú stúpa aj vzduch. Konštrukcia nemá kryt, takže môžeme dospieť k záveru, že nejde o rúru. Kresbu zrejme urobila osoba vzdialená od tepelného inžinierstva. Súdiac podľa skutočnosti, že rúra v pravom dolnom rohu je utesnená materiálom kotla, vzduch do nej neprešiel a ona nemala nič spoločné s výmenou vzduchu. A čo urobila? Samozrejme, ohrievanie nejakého predmetu na spodnej strane cievky. Pravdepodobne sa to páči alebo niečo také.
Jedná sa o nemocnicu vo Francúzsku počas prvej svetovej vojny, keď boli všetky miestnosti vhodné na tento účel upravené pre oddelenia. Ako vidíte, táto cievka má iba jeden výstup, rúrka, ktorá je na obrázku vľavo, je nahradená krytom v cievke, niečo ako toto:
Prečo vlastne odstraňovať užitočné teplo vonku? Na vetranie môžete prispôsobiť samotnú rúru, ktorá vychádza z okna. Keďže nemocnica bola vytvorená pre prípad núdze, nebolo možné viesť potrubia niekde v spojení s kupolou. Boli dočasne prepojení. Pre tých, ktorí pochybujú o tom, že sa jedná o bežné kachle na drevo, prikladám niekoľko ďalších fotiek.
Čo vždy odlišuje kachle na drevo od iných, je to, že na ich stenách sú ich steny vždy pokryté sadzami nad dverami pece a na podlahe blízko kúreniska je buď odpad, alebo iba škvrna od častého postavenia ľudí na tomto mieste. Pri identifikácii tieto znaky vždy fungujú, aj keď pred fotografovaním urobili všeobecné čistenie. Stále máte pochybnosti alebo si myslíte, že ste fotografovali v lete? Rado sa stalo.
Otvory na kotli naznačujú, že dym tam nebol istý. Pretože bez ohňa nie je dym, platí to aj opačne. Čistota okolo kotlov je takmer dokonalá a dvere pece sú skôr symbolické. No, a ešte jeden dôležitý detail - potrubie prechádza zakrytou stenou bez protipožiarnej ochrany.
Kde sú tu pneumatické alebo aspoň drevené kachle? A jednoducho tu nie sú. Zdá sa, že Francúzsko sa vôbec nezaujímalo o ruské vynálezy. Paláce boli stále ohrievané špirálovými rúrkami, ktoré boli na pravidelných miestach, t.j. v suterénoch. A dokonca aj pre nemocnice sa zistilo, že cievky sú v správnom množstve, a najzaujímavejšie je, kde sa nachádzajú.
Najvzdialenejšia špirála nebola ani vyvedená z okna, ale stĺpiky budovy boli vyvedené do kovových spojení, zrejme bola taká príležitosť.
Ako vidíte, cievky mali dokonca aj sklenené steny. Možno tam boli umiestnené nejaké predmety na sušenie alebo zahrievanie. A odviedli svoju prácu dosť dobre a súčasne vykonávali funkcie vykurovania a vetrania. V podmienkach vojny to bolo veľmi racionálne rozhodnutie.
A toto je stála parížska nemocnica Laënnec v čase, keď tam bol stále. Cievka je práve vo výkone, keď je pod stĺpcom, ako na jednom z vyššie uvedených výkresov. Niečo podobné už bolo aplikované v nemocniciach v Austrálii, iba kovový stôl, neoddeliteľne spojený so stĺpom. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o rovnaké technické riešenie, iba s malými odchýlkami.
Teraz nie je možné presne určiť, v ktorej časti budovy bola táto komora. Zároveň však počet potrubí na streche nezodpovedá počtu cievok v miestnosti. Ich spojenie s rámom budovy sa zjavne uskutočňovalo v podkroví.
Ale to bolo Francúzsko. A čo zvyšok sveta? Podivné, ako sa môže zdať, boli rovnaké všade okrem Ruska. Buď niekto skryl všetky historické fotografie cievok v Rusku, alebo po známych reformách tam skutočne neboli žiadne cievky.
Keby sa kachle na spodnej fotografii vyhodili drevom, umiestnili by sa tam, ako je to v známej anekdote, naprieč. Ale je to jednoduchý americký dom zo začiatku 20. storočia, nikto si nemyslel, že také veci sú vykurované drevom. V mnohých otvorených zdrojoch sú fotografie takýchto cievok dostatočne rozšírené, nikto im nevenuje osobitnú pozornosť. Nová generácia v zahraničí už zjavne nerozlišuje medzi technickými podrobnosťami.
A toto vykurovacie a vetracie zariadenie by sa malo právom nazývať Palác farebnej stuhy. Hady by v tom boli veľmi pohodlné. Keby vtedajší autori vedeli, že za sto rokov by takéto výrobky prešli do kategórie sci-fi, potom by Jules Verne pravdepodobne napísal viac diel z prírody, ako by dali dohromady všetci klasici marxizmu-leninizmu.
Autor: tech_dancer