„Rozprávači“: Ako Evolucionisti „točia“svoj Príbeh - Alternatívny Pohľad

„Rozprávači“: Ako Evolucionisti „točia“svoj Príbeh - Alternatívny Pohľad
„Rozprávači“: Ako Evolucionisti „točia“svoj Príbeh - Alternatívny Pohľad

Video: „Rozprávači“: Ako Evolucionisti „točia“svoj Príbeh - Alternatívny Pohľad

Video: „Rozprávači“: Ako Evolucionisti „točia“svoj Príbeh - Alternatívny Pohľad
Video: Rozprávači príbehov 2024, Jún
Anonim

Fosílie „skorého kambrického“článkonožca s „mimoriadne dobre zachovanými očami“a „modernými optickými prvkami“mali otvoriť oči evolucionistom - namiesto toho sa uchýlia k „rozvinutiu“takýchto nálezov.

Image
Image

„Moderné optické prvky“vo fosílii „skorého kambria“, ktorá sa nachádza v fosílnych článkonožcoch nachádzajúcich sa v bridliciach bridlíc v južnej Austrálii, potvrdzujú biblický príbeh Stvoriteľa (Genesis 1, Rimanom 1:20). Skutočnosť, že oči fosílie sú „mimoriadne dobre zachované“, je v súlade s teóriou rýchleho pochovania, ktorá by sa dala očakávať od katastrofickej povodne, ktorá sa vyskytla v dňoch Noeho (Genesis 6-9). Pokusy evolucionistov o „točenie“týchto fosílií, ktoré ich predstavujú ako dôkaz evolúcie, sú však nehanebne klamlivé a zároveň obdivuhodné pre ich vynaliezavosť.

Týmito slovami začal editor prírody skúmať štúdiu „moderných optických prvkov“a „komplexného systému videnia“v článkonožcovi, ktorý má údajne 500 miliónov rokov:

Aké dômyselné je zmeniť problém evolučného pôvodu oka, problém „náhleho nástupu“komplexných, plne funkčných očí v „fosílnom zázname“a problém evolučnej stagnácie (jav, v ktorom sa nič nezmení), podľa domnelých miliónov rokov, podľa domnelého dôkazu. ktoré zložité formy života by mohli ľahko a pomerne rýchlo vzniknúť samy o sebe. Inými slovami, táto evolučná „propagácia“môže znieť takto:

Druhý článok, napísaný prevažne rovnakou skupinou vedcov a tiež publikovaný v Nature, sa zameriaval na ďalšiu fosíliu článkonožcov získanú z rovnakého ložiska bridlice. Hlavnými problémami v nej boli opäť zložitosť štruktúry (ako sme už uviedli) a „výnimočné zachovanie“. a „výnimočné uchovávanie“. Fosília článkonožcov zvaná Anomalocaris sa ukázala ako vyhynutý obrovský tvor pripomínajúci krevety. Zistilo sa, že táto fosília má „najmenej 16 000 hexagonálne zabalených šošoviek (v každom oku), a tým môže súperiť s najkomplexnejšou štruktúrou očí moderných článkonožcov“.

Image
Image

A tu - opäť - zložitosť štruktúry a stav stagnácie: plne funkčné oči článkonožcov boli vždy také. Okrem toho si vývojoví vedci všimli ďalšie dve „prekvapenia“. Po prvé, evolucionisti vždy predpokladali, že zložité oči sa vyvinuli spolu s exoskeletónmi; avšak Anomalocaris bol mäkký, vedúci vedci dospeli k záveru, že oči sa vyvinuli skôr. (Iní evolucionisti však varujú, že toto vyhlásenie „môže ešte vyvolať diskusiu“). Po druhé, tento objav „pripisuje pôvod zloženého oka ešte skorším obdobiam línie článkonožcov“.

Propagačné video:

Vedci v tichosti prešli vývojovými výzvami, ktorým tieto nálezy čelia. Namiesto toho vidíme ďalší príklad nepredvídateľných, ale zároveň krátkozrakých „humbuk“, ktoré sa na tento nález použili. Vedci poznamenali, že to s najväčšou pravdepodobnosťou išlo o „predátora vyššieho poriadku“. Tento predátor, člen „skorého kambrského ekosystému“s neuveriteľne ostrým zrakom, musel „pomôcť urýchliť„ preteky v zbrojení “, ktoré sa začali asi pred pol miliardou rokov.“Toto predpokladané obdobie nazývajú „dôležitou fázou raného vývoja zvierat“.

Ach áno, tento často citovaný „závod v zbrojení“je veľmi dôležitý pre vývojový scenár. „Kedysi“, tento svet, kde „pes jedol psa“, bol svedkom toho, ako sa obyvatelia mora vyvinuli na obyvateľov zeme a na obyvateľov oblohy, a ako sa dravci stali silnejšími a múdrejšími, ich korisť sa stala stále rýchlejšie a nepolapiteľnejšie. Teraz však nikto nevidí takéto premeny - koniec koncov, také zmeny, v priebehu ktorých sa bunky menia na predajcov mobilných telefónov, trvajú milióny rokov.

Vezmite prosím na vedomie, že toto odôvodnenie nepresahuje logický kruh, pretože v skutočnosti hovoria: „evolúcia je pravda, takže o tom musia svedčiť fosílie, ktoré sa dejú (aj keď je potrebné dramaticky zmeniť dej evolúcie, aby sa prispôsobila)), preto je vývoj pravdivý. “

Dajte si pozor na propagačné akcie. Možno, že pôjdu do beletrie, ale vymyslená rozprávka, bez ohľadu na to, ako krásne povedané, nie je história. História je biblickým popisom stvorenia.

David Catchpool