Keď hovoríme: „Som na tomto svete,“čo to v skutočnosti znamená? Koniec koncov, sme akoby v sebe, ako v určitom obmedzenom priestore. Osoba má 5 zmyslov, „senzorov“: sluch, zrak, čuch, hmat, chuť. To, čo človek cíti v sebe prostredníctvom týchto 5 receptorov, akoby zhrnul výsledok, prešiel programom a podprogrammi, ktoré sú zakomponované do každej živej bytosti, a obnovil obraz okolitého sveta, nazvime to „môj svet“.
Položme si jednoduchú otázku: je to, čo do seba premietame, skutočne to, čo je mimo nás? Aj z laboratórnych experimentov na zvieratách, ktoré sú nám svojou štruktúrou blízke, sme prekvapení, keď sa ubezpečíme, že zjavne necítime skutočný a pravdivý obraz sveta okolo nás, „vonkajšieho“sveta. Napríklad osa alebo mačka to cítia úplne inak.
Keby sa v dôsledku nejakej hypotetickej reštrukturalizácie zmenili podprogramy, ktoré ovládajú naše zmysly, vnímali by sme vonkajší svet úplne inak ako teraz. Jednoduchý príklad - ušný bubienok človeka je zranený a prestane fungovať a tejto osobe sa začne zdať, že vôbec nie je počuť žiadny zvuk. Ale je to skutočne tak, alebo sa tak jednoducho cíti? Odpoveď je zrejmá - pretože sa tak cíti.
Ľudská povaha a fyziologická povaha je vnútorná povaha s vlastnými vnútornými zákonmi a vonkajšia povaha sa môže radikálne líšiť, ale len ťažko pochopíme, aká je odlišná, pretože len ťažko môžeme ísť za hranice svojich zmyslov, svojich podprogramov, ktoré ich riadia a spracúvajú. informácie pre nás stráviteľnou formou, ale to neznamená, že v skutočnej podobe, ktorá je skutočná a zodpovedá vonkajšiemu poriadku vecí. Preto nikdy nebudeme schopní naplno zažiť vonkajší svet, ktorý existuje okolo nás, pretože vnímame sekundárne reakcie na vonkajšie prostredie a objekty, ktoré pôsobia na naše zmysly, ale nie na nás samých.
Asi to znie zvláštne, ale napriek tomu to tak je: človek by nemal hovoriť o chápaní sveta okolo nás, ale mal by hovoriť o porozumení našich reakcií na niečo, čo na nás pôsobí zvonku. Zdá sa, že je všeobecne ťažké hovoriť o tom, čo predstavuje vonkajší svet, svet, v ktorom všetci existujeme. To znamená, že získame určité dojmy, pocity, iba vďaka tomu, že takto sme „navrhnutí“. A ak by sa v nás objavili zmysly, ich priority, šírka vnímania alebo iné zmysly, ktoré nám nie sú známe, náš dojem zo sveta okolo nás by bol úplne odlišný, na rozdiel od toho, čo cítime teraz.
Na základe toho môžeme nejakou nepochopiteľnou metódou určiť alebo pochopiť, aký je v skutočnosti svet okolo nás, alebo dokonca táto verzia otázky: existuje niečo mimo nás? Ak je to tak, potom príroda, celé prostredie, nakoniec vesmír, my sami alebo iní - je to iba ilúzia? Je škoda, že je nemožné odpovedať na túto otázku vedenú veľmi piatimi zmyslami, ktoré sú v nás prítomné.
V súčasnosti v histórii už vedci čelili obmedzeným prístupom k štúdiu prírodných javov a vzťahov. Je to veľmi zreteľne vidieť na kvantovej fyzike, kde sa obzvlášť často stretávame so zvláštnymi paradoxnými javmi. V skorších dobách, napríklad v Newtone, sa verilo, že svet je taký, ako ho vidíme my, ľudské vnímanie sa považovalo za dostatočné meradlo a mierku na pochopenie prírody. Verilo sa, že existuje osoba - pozorovateľ, a to, čo pozoruje, má pred sebou v podobe, v ktorej vníma všetko. Ľudia žijú, zomierajú, ale obraz sveta zostáva nemenný, to znamená nemenný. Celý obraz okolitého sveta sa prirodzene alebo inak mení sám osebe, a to vďaka skutočnosti, že vesmír sa vyvíja a človek nemôže tento stály obraz ovplyvniť. Táto metóda na pochopenie úlohy vedy sa považovala za správnu a jedinú možnú - podľa Newtona.
Ale neskôr sa objavia ďalšie, adekvátnejšie a modernejšie pohľady na toto spojenie - ľudské vnímanie a vonkajší poriadok vecí vo svete. Existuje človek, ktorý pozoruje tento svet, ale obraz, ktorý sa mu javí, nie je rovnaký … Je to súhrn fyziologických vlastností človeka a vlastností toho, čo momentálne pozoruje. Ľudstvo tento vzťah pochopilo v dôsledku stáročného štúdia seba samého. Ľudstvo začalo študovať svoju fyziológiu a videlo, že v závislosti od našich schopností, zmyslových orgánov, od ich rozširovania a zvyšovania presnosti pomocou prístrojov, teraz vidíme úplne iný obraz, ako by sme ho videli predtým, napríklad za čias Newtona. To znamená, že nielen objektívne pozorujeme niektoré aspekty sveta, ale tiež sa zúčastňujeme procesu jeho pozorovania. Táto metóda je blízka metódam a pohľadom slávneho moderného vedca Hugha Everetta.
Propagačné video:
V súčasnom období sa blížime k prezentácii obrazu sveta, úplne iného, radikálne odlišného zobrazenia. Existuje človek, ktorý vo svojom vnútri cíti niečo - obsadenie, akoby odraz vonkajšieho sveta. Ale čo presne? Cíti rozsiahle a rovnomerne rozložené pole, v tejto oblasti je on a všetko ostatné, to znamená, obrazy, predstavy o vonkajšom a vnútornom svete sa formujú vo vnútri každého jednotlivca a často sa tieto predstavy formujú podľa veľmi rozdielnych scenárov, v závislosti od vývoja každého jednotlivca., z jeho špecifických vlastností. V každom človeku existujú svety a mimo neho nie je nič. Absurdné ?! Mnoho vedcov v oblasti kvantovej fyziky sa začína zhodovať na tomto koncepte a mainstreamové prírodné vedy sa už tomuto názoru približujú.
Miera, do akej človek pochopí svet, má obrovský vplyv na to, ako sa snaží definovať svet, v ktorom existuje. Kým nedosiahne takú úplne novú úroveň porozumenia, ktorú pochopí: všetko závisí iba od jeho vnútorných charakteristík, osobnostných vlastností každého z nich.
Môžeme cítiť a vnímať svet, aký by mohol byť, napríklad prinášať iba radosť a potešenie. Prajeme všetkým našim čitateľom, aby sa o tom presvedčili na vlastnej koži, vykonávali samostatnú prácu, pretvárali sa, menili svetové videnie ako také!