Puškin je jednou z kľúčových postáv ruskej kultúry. Bol to vlastne on, kto vytvoril moderný ruský jazyk a literatúru. Dedičstvo, ktoré mu zanechal tridsať rokov tvorivosti, bolo základným kameňom, na ktorom vyrastali nasledujúce generácie spisovateľov a básnikov, ktorí formovali modernú ruskú kultúru. Podľa známeho literárneho kritika každý ruský básnik skôr či neskôr začne „skúšať perutýn a trstinu“, to znamená, že nech to napíšete akokoľvek, nebude to fungovať lepšie ako Puškin.
Alexander Sergejevič žil relatívne krátky, ale veľmi rušný život. V tomto živote bolo všetko: zábava, láska a uznanie. Puškinov fenomén spočíval v tom, že dokázal veľmi jednoducho a zrozumiteľne „osloviť čitateľa“, vzbudiť v ňom záujem o veci, ktoré sa zdali nepodstatné a bežné. Ale zároveň bola Puškinova poézia veľmi hlboká a prinútila čitateľa premýšľať širšie, bez ohľadu na to, či išlo o romantickú elégiu alebo iný verš „na tému dňa.
A ako sa na skutočného básnika patrí, Puškin jednoducho nemohol ukončiť svoj život „obvyklým spôsobom“. Jeho odchod zo života bol taký jasný ako jeho práca. Smrť v súboji - čo by mohlo byť najlepším epilógom k tak jasnému životu?
Tu sa však začínajú najzaujímavejšie otázky. Najskôr boli okolnosti Puškinovho posledného duelu také, že sa v skutočnosti nemalo vôbec stať - viedlo k tomu príliš veľa nehôd. Po druhé, po jeho smrti takmer nikto nevidel telo Puškina, básnikova pohrebná služba v stabilnom kostole a následné udalosti sa konali so zatvorenou rakvou a nikto nemohol s určitosťou povedať, či tam Puškin bol alebo ktokoľvek iný. Rovnako dôležitým faktom bolo, že na súde, ktorý sa konal po dueli, sa Puškin javil ako komorník, hoci mal hodnosť junker komorníka. Podobná okolnosť mohla byť povolená kedykoľvek inokedy, nie však za Mikuláša Prvého. V tom čase vznikol nový byrokratický systém a dôslednosť papierovania bola jednoducho fantastická. Tým, ktorí pochybujú o tejto problematike, sa odporúča prečítať si „kolektívneho autora“Kozmu Prutkova o vtedajšej byrokratickej objednávke, najmä jeho báseň „Na miesto tlače“. A čo je najdôležitejšie, pri otvorení Puškinovho hrobu sa jeho pozostatky nenašli. Po dueli cár splatil všetky Puškinove dlhy a zariadil kariéru všetkých svojich detí.
Zaujímavý je aj samotný výsledok duelu. Puškin, ktorý predtým strávil asi pätnásť duelov, zrazu stráca šestnásty. To samozrejme možno pripustiť, aspoň podľa teórie pravdepodobnosti, ale nie v tomto prípade. Počas cesty na juh (v roku 1820) začal Puškin cvičiť streľbu z pištole. Všade so sebou mal škatuľu s dvoma pištoľami a takmer každý deň trénoval. Aby si precvičil ruku, objednal si železnú palicu vážiacu asi 7 kilogramov. Takmer všade, kde Puškin žil alebo prenocoval, bola zriadená strelecká galéria na streľbu z pištole. Ak vezmeme do úvahy pätnásť rokov streleckej praxe, ťažko sa dá predpokladať, že Puškin nemohol zasiahnuť Dantesa z 8 metrov.
Ak vezmeme do úvahy život básnika z trochu iného uhla, ktorý nesúvisí s tvorivosťou alebo spoločenským životom, objaví sa množstvo zaujímavých okolností. Puškin okamžite po absolvovaní lýcea nastúpi slúžiť na ministerstvo zahraničia a pošle ho do takzvaného „južného exilu“. Jeho cesta sa prekvapivo zhoduje so začiatkom gréckej revolúcie. Puškin strávil asi štyri roky na juhu Ruska, komunikoval vo vojenských kruhoch a viedol rozsiahlu korešpondenciu s účastníkmi gréckeho povstania. Dokonca jeho vtedajšou milenkou bola Gréka Calypso Polykhroni, ktorá utiekla so svojou rodinou z Turkov do Ruska.
Na svojom ďalšom „horúcom mieste“, na Kaukaze, ide Puškin už so solídnym sprievodom. Polskadrona kozákov sprevádza básnika na jeho ceste k hlavným pevnostiam, ktoré dobyla ruská armáda. Zaujímavosťou tejto cesty je, že Puškin cestuje takmer inkognito a maskuje sa ako vojenský kňaz. Je dosť aktívny a iba priamy rozkaz z Petrohradu dáva dôvod Paskevičovi, hlavnému veliteľovi vojsk na Kaukaze, aby poslal Puškina z aktívnej armády do Tiflisu. Puškin tam žije takmer pol roka a robí aj nejaké tajné záležitosti. Časový plán bol taký tesný, že v Tiflise Puškin nepíše prakticky nič (z literatúry), čo pre neho v skutočnosti nie je charakteristické - počas všetkých svojich ciest, ak nenapísal niečo vážne, tak aspoň napísal obrys.
Vo svetle týchto výletov sa Puškin pred nami javí nielen ako básnik, ale aj ako zamestnanec ministerstva zahraničných vecí, analytik spravodajských služieb, ktorý dohliada na vojenské konflikty a prípadne poskytuje informácie „centru“. Okrem toho by sa nemalo zabúdať, že Alexander Sergejevič bol na krátkej nohe s cárom. Mal tiež prístup do štátnych archívov s vysoko utajovanými informáciami. V pozícii titulárneho poradcu alebo kapitána získať prístup k informáciám, ktoré nemajú ani plukovníci - to sa skutočne nedá vysvetliť len láskou Mikuláša I. k Puškinovej poézii. Všetko vyššie uvedené naznačuje, že možno duel aj smrť Puškina boli zinscenované a sledovali nejaký záhadný cieľ …
Propagačné video:
V polovici minulého storočia zaznela veľmi zaujímavá (a pre puškinovcov poburujúca) myšlienka, že Puškin nebol zabitý v roku 1837, ale nechal inkognito z Ruska do Francúzska, kde pracoval na ministerstve zahraničia, a za sprisahanie pracoval pod menom … Alexandre Dumas! Na prvý pohľad sa zdá byť táto myšlienka absurdná, ale existuje niekoľko zaujímavých náhod, ktoré ju nepriamo potvrdzujú.
Puškin a Dumas boli Štvrťročníci (štvrtina Afričana). Obaja hovorili plynule francúzskym spisovným jazykom. Dumas vo svojom živote napísal 73 románov, z toho iba dva pred rokom 1837. Všeobecne nemožno dielo Dumasa pred „grófom Monte Cristo“, ktoré bolo napísané v roku 1844, nazvať tvorivosťou. Päť novinových esejí a dva neúspešné romány nie sú ničím v porovnaní so 71 románmi, asi stovkou divadelných hier a rozprávok a obrovským počtom príbehov napísaných po nich. Nuž a „čerešnička na torte“- meno hlavného hrdinu, ako náznak: Edmond Dantes.
V našej dobe existujú všetky prostriedky na otestovanie tejto teórie. Puškin aj Dumas mali deti, vnúčatá a pravnúčatá. Genetické vyšetrenie by dalo všetko na svoje miesto. Potomkovia veľkých spisovateľov sa však nikam neponáhľajú. A dajú sa im pochopiť: výsledky môžu byť senzačné …