Hádanka Jedného Starodávneho Nálezu - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Hádanka Jedného Starodávneho Nálezu - Alternatívny Pohľad
Hádanka Jedného Starodávneho Nálezu - Alternatívny Pohľad

Video: Hádanka Jedného Starodávneho Nálezu - Alternatívny Pohľad

Video: Hádanka Jedného Starodávneho Nálezu - Alternatívny Pohľad
Video: Медитация. Невидимый мир человека. Духовная практика «Пирамида». Вдвоём наедине. Выпуск 17 2024, Smieť
Anonim

Legendárna Trója s nemenej legendárnou históriou, mayské solárne mesto so záhadnými listami, lord Novgorod Veľký so zložitými znakmi a písmenami na brezovej kôre, starobylá Olbia … Ich minulá nádhera je zarážajúca dodnes. Na pobreží Čierneho mora neďaleko Evpatoria objavili archeológovia architektonickú štruktúru starú viac ako dve tisícročia. Celkom svojrázne bolo aj technické riešenie budov. Vedci prišli k záveru, že tajomné mesto - „teikhe“nemá v celom severnom čiernomorskom regióne obdoby. Okrem toho je nemým svedkom udalostí, o ktorých sa vie len veľmi málo.

Kamene a úrady

Spočiatku bolo všetko jednoduché: vedro. bager „našiel“v pieskovej jame biely obdĺžnikový kameň a vedcov to začalo zaujímať. Potom to už šlo oveľa komplikovanejšie. Ukázalo sa, že objav môže spochybniť pozíciu, ktorá sa vo vede upevnila po mnohých rokoch sporov. Účastníkmi sporu boli navyše také historické autority ako Polybius, Strabón, Štefan Byzančný a starodávny Chersonesos.

Niet pochýb o tom, že biely obdĺžnik - kvadr - nebol ničím iným ako stavebným materiálom rozšíreným v staroveku. A dostal sa sem, na západnom Kryme, nie z Milétu alebo Heraklea, ale boli vyrobené miestnymi remeselníkmi (grécki obchodníci a kolonisti používali také kamene najskôr ako štrk na udržanie stability svojich lodí a potom ako stavebný materiál).

Prečo tu však tieto isté znaky veľkých mestských štátov skončili? Keď sa totiž pozrieme na mapu Krymu posledných storočí pred naším letopočtom, zistíme, že na jeho západnom pobreží nie je toľko miest. Na juhu Chersonesos, na severe, v hlbinách zálivu Evpatoria, Kerkinitida a malý Kalos Limen (krásny prístav). To je asi všetko. A zrazu tieto biele štvorčeky, ideálne svojou geometriou. Presne kvadras, pretože po prvom nasledoval druhý, nasledoval tretí, po ktorom sa archeológovia rozhodli kopať.

Toto je zvláštny, zvláštny „teikhe“

Propagačné video:

Ešte v roku 1876, keď pri vykopávkach v Chersonesose našli mramorový podstavec spod sochy pontského veliteľa Diophantusa s textom dekrétu na počesť jeho víťazstva nad Skýtmi, historici upozornili na slovo „teikhe“, ktoré sa v ňom spomína. V preklade to znamenalo „steny“.

Keď sme hovorili o dôvodoch Diophantovej kampane, autori dekrétu uviedli, že to bolo spôsobené pokrokom Skýtov a ich dobytím Kerkinitidy, Krásneho prístavu a tiež „teikhe“. Diofantove jednotky, ktoré prišli na pomoc Chersonesu, dobyli Kerkinitídu, „teikhe“a obkľúčili prekrásny prístav. Tak je to napísané vo vyhláške.

Medzitým Polybius a Štefan Byzantský svedčili o existencii achájskej pevnosti, ktorá niesla takmer identický názov - „teikhes“. Strabón hovorí aj o pevnosti, ktorá hovorí, že „Diophantus, hoci šlo smerom k zime, vzal svojich vojakov a vôbec prvého z občanov, presunul sa na Scythians, ale kvôli zlému počasiu sa obrátil na prímorské miesta, zmocnil sa Kerkinite, opevneného hradu, a ponáhľal sa obliehať obyvatelia rozprávkového prístavu. “

Je zrejmé, že ide o veľkú osadu. Ale v roku 1891 v Chersonesose našli stélu s občianskou prísahou obyvateľov mesta. V jeho 57 riadkoch je slovo „teikhe“spomenuté trikrát. Teraz si pripomeňme, že Diophantove kampane sa datujú na koniec druhého storočia pred naším letopočtom a prísaha sa objavila takmer o dve storočia skôr. Takto vznikla hypotéza, že „teikhe“nebol názov jedného mesta, ale názov niekoľkých malých opevnených miest obchodného miesta Chereones, ktoré boli vytvorené jednak na ochranu pred Skýtmi, jednak na udržanie obchodných vzťahov s nimi. Tento uhol pohľadu sa potvrdil, stále však neexistuje konsenzus. A preto. Ukazuje sa, že všetko, čo sa týka dekrétu na počesť Diophantusa, nie je úplne jasné. V deviatom riadku sa „teikhe“nazýva „iné opevnenie“, čo hovorí o bežnej podstatnej interpretácii. Vyhláška zároveň neobsahuje názvy miest alebo pevností,okrem Krásneho prístavu, s článkom vpredu a pred teikhe to je. Samozrejme, nemožno vylúčiť takmer dvestoročný časový odstup oddeľujúci tieto dve epigrafické pamiatky, ale také sú fakty. A napriek tomu späť na biele štvorce.

Osamelá „Čajka“

Archeológovia sa posúvali meter po metri dopredu a s každým pohybom lopaty sa od nepamäti objavovali nové časti neznámej, ale veľmi veľkej stavby. Len za dva mesiace bolo odhalených viac ako desať miestností v suteréne monumentálnej budovy postavenej v 4. storočí pred naším letopočtom. e. Potvrdili to tu nájdené herakleanské znaky a lampa zabalená v tenkej olovenej doske.

Vtedajším archeológom pomohlo nové zariadenie - polovodičový elektrický prieskumník-kompenzátor, ktorého pôsobenie je založené na rozdieloch elektrického odporu, v tomto prípade piesku a vápenca. Jeho svedectvo potvrdilo predpoklad, že murivo pokračovalo takmer desať metrov po okraji a zachádzalo dosť ďaleko do hĺbky, pričom tvorilo niekoľko ďalších miestností. A teraz bola časť konštrukcie úplne vyčistená.

Murivo, bezchybného tvaru, sa tiahlo striktne od severu k juhu a od západu k východu. Pozdĺž východnej steny boli v rohoch a v strede vo vzdialenosti štyridsať metrov od seba zreteľne viditeľné zvyšky veží, ktoré tu kedysi boli. Na túto vzdialenosť a ďalej už nemohol nepriateľ zasiahnuť odhodené grécke kopije. Čo je však najprekvapivejšie, nad tým všetkým, tvoriacim akúsi druhú vrstvu, týčiacu sa ešte jedna stavba, oddelená od prvého malou vrstvou piesku.

Vedci hneď určili, že jeho staviteľmi boli Skýti - Pôvodný, vzácny skýtsky „rybia kosť“bol nahradený murivom, ktoré pozostávalo zo zmesi rozbitých kvádrov a takzvaného „roztrhnutého kameňa“. Zároveň bolo zarážajúce, že rohy priestorov boli mierne zaoblené, múr v úseku pripomínal lichobežník. Toto je najistejší znak stavebnej techniky Scythian. Naozaj sú steny?

Je tiež pozoruhodné, že na druhom poschodí boli skoré a neskoré budovy. Skýti si svoju obranu budovali postupne. Postupne v troch etapách vybudovali opevnenie v severnej, strednej a južnej časti sídliska. Šesť metrov široký pieskový násyp bol zvnútra i zvonka vystužený kamennými opornými múrmi. Z vonkajšej strany sa val dvíhal na úrovni moderného dvojpodlažného domu a vo vnútri sa vo výške jeden a pol metra začal asi štyri metre široký kamenný múr. Aj keď si veľmi pozorne preštudujete históriu opevnenia, nenájdete tam takúto techniku použitia piesku. Okolo sú umiestnené hladké kamenné štvoruholníky s dokonale zachovaným murivom.

Zdalo by sa, že archeológovia už prešli celým Krymom a dali na mapy najväčšie antické mestá, ktorých architektúra má mimochodom veľa spoločného. A predsa tu je, jedno z opevnení alebo samotný „teikhe“stojí trochu od seba, nie veľmi ako jeho susedia. Osada sa stále podmienečne volá „Čajka“, ale ktovie, či bude treba ju vymeniť a obnoviť historickú spravodlivosť?

Pozdĺž Scythian

Archeológovia sa stretli s mnohými ďalšími „X a hrami“. Grécka aj skýtska etapa neboli nálezmi nijako zvlášť príjemné. Nestačila ani keramika. Príjemnými výnimkami boli sochársky obraz Herkula odpočívajúceho pod stromom a bronzová soška amazonského dostihu na koni, ktorú vyrobili šikovné ruky starodávnych remeselníkov. Zdá sa, že nálezy dopĺňali hlavné vnemy Čajky, ale mnohé sú určite stále vpredu.

V skýtskej časti bolo otvorených niekoľko ulíc, ktoré vedú podľa všetkého k centrálnemu námestiu. Po sledovaní skýtu našli archeológovia v priestoroch nádoby, bronzové klince a spojovacie materiály. Napríklad v jednej z nádob bola nájdená úplne neporušená kostra barana.

Vykopávky na scéne Scythian odhalili jedinečný architektonický súbor, dokonale zachovaný, ale nie veľmi bohatý na materiál. Mohyly, ktoré nie sú ďaleko od „Čajky“za ústím, hovorili o mnohých zaujímavostiach. Je ich asi dvadsať. A sú tu záhady. Pohreby sú usporiadané v plytkých jamách, kamenných škatuliach a príležitostne v kamenných kryptách. Bolo tiež objavených veľa „detských“pohrebísk v amforách. Väčšina hrobov bola vykradnutá. Pravda, v niektorých z nich bolo možné nájsť nádoby rôznych tvarov, prstene, náramky a ďalšie grécke a skýtske šperky zo 4. - 3. storočia pred n. e.

Za akých okolností opustili Gréci také obývané miesta? Malo opevnenie názov a ak áno, aký názov? Prečo Skýti, ktorí sem prišli, nezostali obzvlášť dlho? Naozaj sem zavítal veliteľ pontského kráľa Diophantus a neskôr tam vpadli aj Rimania? Odpovede na všetky tieto a mnoho ďalších otázok sa skrývajú na križovatke neviditeľnej pod olivovníkmi.

Výskum pokračuje

Vykopávky v starobylej osade „Čajka“neďaleko Evpatoria sa začali prvýkrát v roku 1959 pod vedením Alexandra Nikolajeviča Karaseva, výskumného pracovníka v leningradskej pobočke Archeologického ústavu Akadémie vied ZSSR. Teraz bola zverejnená plocha asi 6 500 metrov štvorcových.

Koncom 5. storočia pred naším letopočtom sa tu objavili grécki osadníci. e. O tomto ranom osídlení sa však vie len málo, pretože zvyšky budovy z tejto doby boli čiastočne „prekryté“a čiastočne zničené o niečo neskoršou gréckou výstavbou. IV-III storočia pred Kr e. spojené s pobytom tu Chersonesov, ktorí, ako je známe z písomných prameňov, boli schválení v 3. storočí pred n. e. na úrodných krajinách pobrežia severozápadného Krymu. Chersonesos potreboval tieto krajiny, aby poskytoval obyvateľom chlieb a obchodoval s gréckymi stredomorskými mestami.

Prvý dôkaz o pokusoch Skýtov zmocniť sa chersonských osád a pevností severozápadného pobrežia Krymu poskytuje text prísahy občanov Chersonu.

Pozostatky budovy zo 4. - 3. storočia pred naším letopočtom objavené pri „Čajke“e. daj nasledujúci obrázok. Tu v IV storočí pred n. e. Podľa najlepších tradícií gréckeho stavebného umenia postavili Chareonovci monumentálnu architektonickú štruktúru, ktorá zaberala plochu asi 5 tisíc metrov štvorcových. Táto štruktúra, čiastočne objavená A. N. Karasev, bol výskumníkom interpretovaný ako architektonický komplex opevneného skladu: pevnostný sklad na skladovanie (pred jeho odoslaním do Chersonesosu) chleba zozbieraného od obyvateľov poľnohospodárskych osád nachádzajúcich sa v blízkosti pevnosti. Prvá deštrukcia a rekonštrukcia tohto komplexu sa datuje na začiatok 3. storočia pred naším letopočtom. e. Potom sa sledovalo neskoršie zničenie obnovených a prestavaných architektonických komplexov z 3. a polovice 2. storočia pred n. L. e.

Tieto skutočnosti v porovnaní s písomnými prameňmi jednoznačne hovoria, že Gréci odtiaľto odišli pod tlakom Skýtov.

V súčasnosti je oveľa ťažšie odpovedať na ďalšiu otázku: skutočne navštívil veliteľ pontského kráľa Diophantus? Na začiatku práce táto otázka nevzbudila pochybnosti o kladnej odpovedi. Teraz, po takmer úplnom odhalení skýtskej pevnosti, prinajmenšom jej pôvodného jadra (uskutočnilo sa to až v roku 1976), vzniká dojem (starostlivé spracovanie materiálov posledných rokov o tom v blízkej budúcnosti umožní hovoriť definitívnejšie), že skýtska pevnosť bola postavená na kultúrnej vrstve, ktorá sa datuje na prelom 2. - 1. storočia pred n. l., inými slovami, bola postavená po Diofantových kampaniach. Preto sa dá takmer s istotou povedať, že Diophantus nemohol túto pevnosť dobyť, pretože ešte nebola postavená. Toto ustanovenie však úplne nevylučuje možnosť vystúpenia Diofantových vojsk tu. Skýti napokon mohli v tom čase využívať nimi čiastočne obnovené grécke obranné štruktúry, ktoré si na niektorých miestach (ako poznamenal A. N. Karasev) ponechali stopy po ich oprave Skýtom.

Pokiaľ ide o obranné štruktúry Skýtov, najskôr sa skutočne predpokladalo, že východnú obrannú líniu tvorili dva kamenné pásy, medzi ktorými bol piesok. Teraz sa ukázalo, že to nie je tak celkom pravda.

Obytné priestory susedili priamo s vonkajším pásom, zo striech ktorého mohli obyvatelia odrážať nepriateľské útoky napríklad inštaláciou ľahkých vrhacích zbraní. Potvrdzuje to otvorenie schodov vedúcich na strechy. Okrem toho mala západná stena dve vyčnievajúce veže, ktoré chránili vstup do pevnosti. Počas vykopávok neboli získané žiadne definitívne údaje, ktoré by nám umožnili hovoriť o prítomnosti Rimanov tu. Čajkovského pamätník samozrejme nie je až taký bohatý na nálezy. A napriek tomu sa v priestoroch gréckych a skýtskych bytových komplexov nachádza veľa zaujímavých, hlavne keramiky.

Bohaté boli najmä grécke vrstvy. Našli sa tu hromady popadaných strešných škridiel, amfory, pithos, kuchynské hrnce, lampy, čierno lakovaná keramika - misky, poháre, riad, terakotové figúrky. Skýtske miestnosti sú nálezmi menej rovnomerne nasýtené. Niektoré obsahovali veľa nálezov, iné neobsahovali takmer nič. Zoznam jedinečných nálezov možno trochu doplniť napríklad o vápenný reliéf zobrazujúci jazdca, čierno-lakovaný pohár na nohách, vyrobený vo forme vytvarovaných čiernych hláv.

Už v roku 1976 sa našiel fragment hornej časti terakotovej sošky Demeter-Cora so zachovanou farebnosťou. Tvár bohyne, pokrývka hlavy a pozadie, na ktorom je pokrývka hlavy uvedená, sú pokryté bielou farbou, vlasy sú hnedé, polkruhový okraj pozadia je zvýraznený jasne modrým okrajom. Život starobylého mesta sa odhaľuje čoraz plnšie.