Predtým, ako Ian Wilmut v roku 1997 verejne vyhlásil, že úspešne naklonoval ovcu menom Dolly, najal si PR firmu. Wilmut a jeho kolegovia tušili, že myšlienka klonovania cicavca vyvolá vážne etické diskusie po celom svete, a pokúsili sa objasniť, že klonovanie ľudí nebolo cieľom ich výskumu. Dolly bola naklonovaná z čisto komerčných dôvodov, aby boli lieky v živočíšnom mlieku lacnejšie, ako by to umožňovali tradičné metódy.
Okrem toho sa v článku popisujúcom experiment, ktorý bol publikovaný v časopise Nature, vedci úplne vyhli slovám „klon“a „klonovanie“pomocou známeho a neutrálnejšieho „transplantátu jadra somatickej bunky“(SCNT). Samotný časopis ďalej požadoval, aby sa zabránilo používaniu nových výrazov, aby sa predišlo etickým problémom.
Opatrenia Wilmoutha a jeho kolegov ale nezabránili tomu, aby hromové výroky prepukli v to, že táto technológia môže byť použitá na klonovanie človeka, a preto porušuje niekoľko etických zásad. Napríklad: klonované cicavce boli viac ohrozené chorobami a zdravotnými problémami; transplantácie jadra somatických buniek nasmerujú vedcov na klzký svah, ktorý vedie k návrhárskym deťom; vedci by sa nemali „hrať na Boha“.
Nie je prekvapením, že prieskum z roku 1998 ukázal, že spoločnosť je absolútne proti klonovaniu ľudí. Mnoho vedcov sa domnieva, že etická zaujatosť zabránila Wilmuthovi získať Nobelovu cenu.
Nech je to už akokoľvek, štúdia SCNT viedla k mnohým dôležitým výsledkom. Z najaktuálnejších a najzaujímavejších možno spomenúť článok, ktorý v roku 2013 publikoval Shukhrat Mitalipov a jeho kolegovia. Opisuje úspešné použitie in vitro fertilizácie (IVF) a technológie SCNT na prenos genetického materiálu z akejkoľvek bunky bez spermií do ľudského oocytu. Hlavným cieľom bolo využiť túto technológiu na vytvorenie kmeňových buniek pre konkrétneho pacienta; umožňuje tiež ženám s mitochondriálnymi chorobami mať zdravé deti. Ako to funguje? Z vajíčka ženy s mutáciou v mitochondriálnej DNA sa extrahuje jadro a transplantuje sa do vajíčka bez jadra ženy so zdravými mitochondriami. Tento rekonštituovaný oocyt je potom oplodnený IVF a implantovaný do ženy s mitochondriálnymi mutáciami. Dieťa sa narodí zdravé. Posledné výskumy vo Veľkej Británii preukázali, že táto metóda je bezpečná a že môžu začať pokusy na ľuďoch.
Rovnaké etické problémy nastolené s Dolly však zostali, aj keď sa objavili nové. Technológia, ktorá umožňuje vytvárať embryá bez zdedenej mitochondriálnej choroby, vyžaduje od troch ľudí, aby darovali svoju DNA dieťaťu: darca spermií, žena s genetickou mitochondriálnou chorobou a manželka, ktorá daruje zdravé mitochondrie. A otázka znie: porušuje embryo s viac ako dvoma genetickými rodičmi etické zásady? Kto sú skrátka rodičia?
Niektorí etici sa domnievajú, že keďže množstvo darovanej mitochondriálnej DNA je menej ako 0,2% z celkovej DNA, nemožno to považovať za právo narodenia. Iní poukazujú na význam mitochondriálnej DNA v embryológii a tvrdia, že darcu mDNA možno považovať aj za matku dieťaťa.
Niektorí veria, že ak táto „kontroverzná“technológia nahradenia mitochondrií začne robiť deti zdravými, etická dynamika sa bude prudko plaziť v smere schválenia SCNT. V roku 1978, keď sa narodilo prvé dieťa zo skúmavky, Louise Brown, sa objavili obavy, že táto technológia bude použitá na vytvorenie návrhárskych detí.
Propagačné video:
Napriek tomu sa dnes vďaka IVF narodilo viac ako päť miliónov detí a väčšina ľudí túto technológiu podporuje. Spoločnosť navyše prijíma ďalšiu technológiu založenú na IVF - použitie predimplantačnej genetickej diagnostiky na výber zdravých embryí pre IVF. Ponaučenie z histórie je jasné: biotechnológia viedla k významným zlepšeniam v medicíne, k nástupu zdravých ľudí a ľudia napriek etickému či dokonca náboženskému presvedčeniu zmenili názor.
Vášeň a túžba ľudí mať zdravé deti sú mimoriadne silnou silou, ktorá dokáže prekonať mnoho etických prekážok a výziev v technológii klonovania.
ILYA KHEL