Za posledných sto a pol roka sa ľudstvu podarilo vyriešiť takmer viac tajomstiev prírody ako za celú predchádzajúcu históriu. A - takto je človek stvorený - snaží sa vyskúšať akékoľvek nové vedomosti ako zbraň. Pochopenie procesov, ktoré formujú podnebie a ovplyvňujú počasie, ako aj schopnosť ovplyvňovať tieto procesy, sa stalo východiskovým bodom pre vývoj klimatických zbraní …
Neúspech Američanov pri spôsobovaní umelej tsunami sa vysvetľuje skutočnosťou, že zvláštnosť tohto prírodného javu - je; pohyb vĺn v celom vodnom stĺpci. To je možné hlavne pri tektonických pohyboch, ktoré sa vyskytujú počas zemetrasení.
Americká operácia Popeye vo Vietname spočívala v rozptýlení jodidu strieborného v jemne rozptýlenej forme, v dôsledku čoho sa množstvo zrážok zvýšilo trojnásobne a trvanie dažďov; jeden a pol krát.
Dlhodobé prívalové dažde možno kombinovať s hydrosférickým smerom vývoja geofyzikálnych zbraní a spôsobiť zaplavenie rozsiahlych území. Niečo podobné sa stalo vo Vietname v roku 1971, keď následky operácie Popeye spôsobili ničivé záplavy.
Čo môže byť smrteľnejšie, a teda vhodnejšie pre vojenské potreby, ako prírodné katastrofy? Suchá, neobvykle silné mrazy, dlhotrvajúce dažde a snehové zrážky môžu nepriaznivo ovplyvniť ekonomiku štátov a regiónov; tsunami, tornáda a hurikány zmietajú mestá z povrchu zemského, ľudské obete sú v tomto prípade rádovo desiatky alebo dokonca státisíce … Možno si však spomenúť aj na zemetrasenia, povodne, lesné požiare a lavíny hôr. Čo sa stane, ak z toho všetkého urobíte zbraň?
Konšpirační teoretici najčastejšie píšu o tejto téme v bulvárnej tlači. Témou klimatických zbraní je sloboda pre konšpiračného teoretika: teoreticky je to možné, ale nikto nevie o praktických skúškach; neexistuje - ale zároveň je zakázaná; môže to byť také sofistikované, ako sa vám páči, nie je možné sa pred ním chrániť - a čo je najdôležitejšie, aj keď sa to aplikuje, nedá sa dokázať, že išlo iba o útok, a nie o náhodný rozmar elementárnych síl. Po konšpiračných teoretikoch sa tejto myšlienky chopili novinári hladní po senzáciách, verejní činitelia, politici a dokonca aj niektorí vedci. Najmä ak je na to dôvod. Okolnosti leta 2010, v mimoriadne horúcej európskej časti Ruska sprevádzanej lesnými požiarmi, preto vyvolali množstvo publikácií a vyhlásení, od paranoidných po vedecky úplne opodstatnené. V roku 2007, keď zúril hurikán Katrina nad Louisianou, Mississippi a Floridou, obvinili Američania z katastrofy Rusov. Hugo Chavez, prezident Venezuely, obvinil USA z účasti na zemetraseniach v roku 2010 v Číne a na Haiti atď.
Propagačné video:
Teoreticky je možné prírodné katastrofy použiť na vojenské účely a dokonca existujú určité štúdie a precedensy.
Trochu histórie
Ak sa na začiatku 20. storočia zdala schopnosť človeka ovplyvňovať poveternostné procesy fantastická, potom už v 40. rokoch sa v tejto oblasti uskutočnili prvé experimenty. Vedci z mnohých krajín vrátane ZSSR študovali príčiny vzniku oblakov a hmiel; do roku 1954 sa jednoznačne dokázalo, že ak by sa mraky umelo ochladili, padali by zrážky.
Boli vykonané experimenty, počas ktorých boli do oblačnej vrstvy - „naočkované“- z lietadla alebo pomocou špeciálnych rakiet nastriekané malé čiastočky tuhého oxidu uhličitého (suchý ľad), aerosól jodidu strieborného alebo jodidu olovnatého a ďalších látok, ktoré podporujú kryštalizáciu alebo zväčšenie vodných kvapiek. Spočiatku mali tieto štúdie čisto mierové ciele: spôsobiť dažde v suchých oblastiach alebo naopak zabrániť dažďu - alebo, čo je ešte horšie, krupobitiu -, aby sa dostali na poľnohospodársku pôdu, úplne „napnúť“oblak nad oblasťou, kde zrážky nebudú škodiť. Tieto technológie sa však čoskoro uplatnili na vojenské účely.
V rokoch 1967 až 1972, počas vojny vo Vietname, uskutočnili Američania operáciu Popeye: počas obdobia dažďov rozptýlili jodid strieborný v jemnej forme z dopravných lietadiel, v dôsledku čoho sa množstvo zrážok zvýšilo trojnásobne a trvanie dažďov - jeden a polkrát. Účelom operácie bolo zničiť komunikácie, s ktorými mali povstalci komunikáciu so severom, predovšetkým takzvanú horu Hočiminov chodník - a tu dosiahli USA určitý úspech premenou ciest na súvislý močiar.
Súčasne so štúdiom oblačnosti a zrážok sa uskutočňovali experimenty zamerané na správu tajfúnov a hurikánov - cyklónov, ktoré sa každoročne tvoria v tropických zemepisných šírkach a často spôsobujú ničivé búrky. Počas projektu Stormfury sa americkí vedci pokúsili rozptýliť oblačnú hmotu v jednej z častí cyklónu, aby narušili jeho rovnováhu a tým ju buď uhasili, alebo prinútili zmeniť jej trajektóriu. Zdá sa, že ani to nie je mierový cieľ - ale napríklad v roku 1969, keď sa americkí vedci pokúsili odvrátiť hurikán od husto osídleného pobrežia svojej krajiny, neváhali a poslali ho až k brehom Panamy a Nikaraguy.
Bolo zrejmé, že všetky metódy aktívneho ovplyvňovania geofyzikálnych procesov môžu mať militaristické pozadie a v roku 1976 bol z iniciatívy Sovietskeho zväzu podpísaný medzinárodný dohovor č. 2692 „O zákaze vojenského alebo iného nepriateľského použitia prostriedkov ovplyvňujúcich prírodné prostredie“, ku ktorému sa pripojili a Spojené štáty.
Projekt HAARP a podobne
Predtým, ako prejdeme k príbehu, čo to vlastne môže byť klimatická zbraň, je potrebné urobiť odbočku a venovať niekoľko slov projektu HAARP - koniec koncov, ani jedna konšpiračne orientovaná publikácia nie je úplná bez toho, aby som ju spomenul. Takmer všetky prírodné katastrofy, ktoré sa stali na Zemi za posledných 20 rokov, sa pripisujú tejto údajne najnovšej tajnej superzbrane Američanov. Podľa fanúšikov senzácií môže spôsobiť zemetrasenia a sopečné erupcie, výrazne zmeniť teplotu, založiť lesné požiare a vypáliť ktorúkoľvek časť územia na severnej pologuli, vyslať hurikány, „zhodiť“lietadlá, balistické rakety a satelity. Niekedy sa v publikáciách tohto druhu hovorí o projekte Sura, ktorý vznikol v Sovietskom zväze, ako o akejsi protiváhe k HAARP.
Projekt HAARP (skratka pre Active High Frequency Ionosphere Research Program) skutočne spustili USA v roku 1993 na testovacom mieste neďaleko Gakony na Aljaške. Ale tento projekt nie je vôbec jedinečný a zďaleka nie prvý svojho druhu.
Takéto komplexy, nazývané ionosférické vykurovacie stojany, sa vytvárajú od konca 60. rokov, hlavne v ZSSR a USA, z ktorých HIPAS (Fairbanks, Aljaška, USA), Sura (Vasilsursk, Nižný Novgorod, Rusko), EISCAT / Kúrenie (Tromsø, Nórsko), SPEAR (Svalbard, Nórsko), komplex na observatóriu Arecibo (Portoriko - jeden z najstarších stánkov, kompletne modernizovaný v roku 2009) a samotný HAARP. Posledne menovaný je najsilnejší, ale všeobecne podobný ostatným, ktorý sa používa na rovnaké výskumné úlohy, a to na štúdium procesov prebiehajúcich pri umelom narušení (zahrievaní silným tokom vysokofrekvenčnej rádiofrekvenčnej emisie) ionosféry - jednej z horných vrstiev zemskej atmosféry, silne ionizovanej slnečnými lúčmi. …
Ak však projekt HAARP nie je ojedinelý, prečo opakovane priťahuje takú veľkú pozornosť fanúšikov pseudovedeckých hoaxov? Pravdou je, že väčšina výsledkov získaných HAARPom je uzavretá pre širokú verejnosť, čo nie je prekvapujúce pre veľké národné projekty (na rozdiel od medzinárodných ako EISCAT a SPEAR). Utajenie vždy vedie k špekuláciám, čo zhoršuje skutočnosť, že do projektu je skutočne zapojená armáda: letectvo, námorníctvo a DARPA - agentúra Pentagónu zapojená do sľubného vývoja.
Keby existovali klimatické zbrane …
… čo to môže byť? Aké požiadavky by sa na ňu vzťahovali? Aké sú obmedzenia? Aký efekt to môže mať?
Najskôr si definujme terminológiu. Klimatické, presnejšie geofyzikálne zbrane, sú zbrane, ktoré svojím poškodením pôsobením na životné prostredie spôsobujú škody: všetky vrstvy atmosféry, hydro- a litosféra Zeme, ozónová vrstva, blízkozemský priestor atď. Poškodenie navyše nemusí byť nevyhnutné. okamžité a so smrteľnými následkami: tejto definícii zodpovedá aj postupné ničenie nepriateľskej ekonomiky, infraštruktúry a komunikácií.
Hypotetická vojna vedená s masívnym používaním geofyzikálnych zbraní sa bežne nazýva meteorologická vojna. Pretože pri takomto spôsobe vedenia nepriateľských akcií na územiach vystavených agresii sú nevyhnutné výrazné negatívne zmeny v životnom prostredí zvierat, rastlín a ľudí, s týmito pojmami súvisí aj pojem ekcída, teda úplné zničenie ekosystému a vyhladenie života. V tej istej vietnamskej vojne pôsobila aj inžinierska jednotka Jungle Eaters, ktorá využívala ťažké buldozéry Rome Plough D7E špeciálne upravené pre vojenské operácie, vybavené dvojtonovými ostrými nožmi. Posledné menované boli vhodné ako na výrub stromov, tak na odstraňovanie ornice, ktorá na dlhý čas spôsobovala nevhodnosť územia pre vegetáciu,a v kombinácii s operáciou Popeye prispeli k jej rýchlemu podmáčaniu. Na ničenie džungle sa bašta Viet Cong okrem buldozérov používala aj defolianty a herbicídy, striekané pomocou lietadiel. To všetko viedlo k zásadnej zmene životného prostredia.
Keď už hovoríme o rôznych formách geofyzikálnych zbraní, je možné rozlišovať niekoľko oblastí. Najmä vplyv na dolnú atmosféru (meteorologické zbrane) je dobre preskúmaná oblasť, ktorá môže mať veľmi rozmanité prejavy. Okrem spomínaných dažďov, ktoré sa násilne vylučujú zasiatím oblakov jodidom strieborným, existuje spôsob vytvárania umelých oblakov. Prístroj, ktorý sa na to používa, sa nazýva meteotrón - pumpuje prísne vertikálne silný prúd horúceho, nasýteného vodnou parou, ktorý sa zhora ochladí a zmení sa na mrak. Teoreticky tento proces môže vytvárať cyklóny a pomocou nich riadiť teplotu vetra a vzduchu, čo spôsobuje suchá a mrazy. Jedná sa tiež o hypotetické typy meteorologických zbraní.
Dlhodobé prívalové dažde (atmosférický jav) je možné kombinovať s iným smerom možného vývoja geofyzikálnych zbraní - hydrosférickým, teda spojeným s vodným panelom Zeme - a spôsobiť povodne a záplavy rozsiahlych území. Niečo podobné sa stalo vo Vietname v roku 1971, keď následky operácie Popeye, ak neboli spôsobené, prinajmenšom prispeli k ničivej povodni. Hydrosférické zbrane okrem povodní zahŕňajú aj búrky, túlavé vlny, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre lode na otvorenom mori, a tsunami. Prvé pokusy Američanov umelo spôsobiť vlnu tsunami sa uskutočnili v polovici 40. rokov. Počas projektu Seal bol na morskom dne odpálený silný náboj a bolo pozorované šírenie vĺn. V budúcnosti budú prebiehať experimenty s atómovými bombami, až do podpísania dohody v roku 1963,o zákaze jadrových skúšok v atmosfére, vesmíre a pod vodou. Nedá sa povedať, že tieto testy boli úspešné - vysoká vlna, ktorú mohla spôsobiť explózia, po niekoľkých stovkách metrov vyhasla.
A tu sa dostávame k tretiemu smeru - tektonickým zbraniam schopným ovplyvňovať litosféru, tvrdú škrupinu planéty. Okrem zemetrasení sem patria aj sopečné erupcie, zosuvy pôdy a lavíny. Spoločnosť Popular Mechanics o tomto type geofyzikálnej zbrane napísala v apríli 2010.
Už sme uviedli príklady štvrtého, biosférického, smeru. Okrem tých, ktoré už boli spomenuté skôr, existuje veľa spôsobov, ako nenapraviteľne narušiť ekologickú rovnováhu, cirkuláciu látok v divočine a akýkoľvek z nich bude mať katastrofu pre hospodársku činnosť a v dôsledku toho pre samotných obyvateľov obývajúcich postihnuté územie.
Piatym smerom sú možné deštruktívne procesy spojené s vrstvami vzduchového obalu Zeme nad troposférou: vytvorenie dočasných ozónových dier, ktoré prepúšťajú tvrdé ultrafialové žiarenie Slnka, ako aj hypotetické príležitosti, ktoré otvára ionosféra - to je presne to, čo skúmajú projekty HAARP, “Sura “a ďalší. Tieto schopnosti možno teraz len ťažko s určitosťou povedať a sú ťažko vhodné na vojenské použitie - doteraz nebolo možné spôsobiť dlhodobé zmeny v ionosfére.
Nakoniec je ešte jeden smer založený na dopade na blízky pozemský priestor. Predstavte si napríklad bombardovanie nepriateľského územia meteoritmi. Je to možné? Zdá sa, že to má oveľa bližšie k fantázii ako k realite.
Nakoniec
Klimatické zbrane, niektoré teoreticky, niektoré dokonca aj prakticky - sú možné, ale zatiaľ neexistuje jediný spoľahlivý fakt, že sa používajú alebo vôbec existujú. Tu uvádzam niekoľko kladov a záporov.
Vedci, ktorí odmietajú konšpiračné teórie o tajnom použití zbraní hromadného podnebia Američanmi (Rusmi, Číňanmi), uvádzajú nasledujúce argumenty. Po prvé, aj miestna zmena poveternostných podmienok si vyžaduje obrovské výdavky na finančné prostriedky a energiu a vplyv na podnebie v rozsahu štátov a regiónov - a ešte viac. Navyše, poveternostné javy sú často nepredvídateľné kvôli veľkému množstvu vzájomne pôsobiacich síl a ak sa jednoduchý mrak nedá vždy zmeniť na dážď, potom čo môžeme povedať o zvládnutí cyklónov a zemetrasení. Výsledkom je, že klimatické zbrane sa pred nami javia ako nepredvídateľné, schopné spôsobiť škodu útočníkovi, jeho spojencom a neutrálnym štátom namiesto nepriateľa. Aj keď predpokladáme, že niekde je masívna klimatická zbraň, moderné meteorologické vybavenie,používané rozvinutými štátmi je nepravdepodobné, že by boli schopné ignorovať skutočnosť jeho použitia - určite sa to zistí a reakcia svetového spoločenstva bude porovnateľná s reakciou na jadrovú agresiu.
Klimatické zbrane teda s najväčšou pravdepodobnosťou neexistujú, a ak niekde existujú, je ich použitie úplne nevhodné. Je pravda, že v roku 1996 pripravili vedci a odborníci poverení americkým letectvom správu „Počasie ako multiplikátor sily: kontrola počasia do roku 2025“, ktorá sa skončila odporúčaním vláde USA odstúpiť od dohovoru č. 2692 … Potom dáme čitateľovi príležitosť samostatne uvažovať a vyvodiť závery, že najviac koreluje s jeho predstavou o zdravom rozume a poriadku vecí.
Alexander Petrov