Každý rybár sníva o ulovení veľkej, alebo ešte lepšie - obrej ryby. A niektoré ryby snívajú o tom, že chytia rybára. Takíto dravci žijú nielen v hlbinách mora a tropických riek, ale aj na našom severe.
Je veľmi vhodné zobraziť rozsiahle rozlohy Sibíri na mape. Je to pevná zelená škvrna, ktorú pretínajú tenké prúdy riek. Prilieha k pohoriam Kamčatka, Severnému ľadovému oceánu a kazašským stepiam. Všetko je kompaktné a prehľadné.
V skutočnosti je ťažké si vôbec predstaviť obrovskú tajgu a tundru - desaťtisíce kilometrov divočiny, kam nevkročila žiadna noha. Mnoho regiónov Sibíri je známych iba vďaka leteckej fotografii a dokonca ich skúmajú aj geológovia, pohybujúci sa hlavne po korytách riek. Miestne obyvateľstvo sa tiež najradšej usadzuje pozdĺž riek - Chanty, Mansi a Yakuts v strede Sibíri a na východe a severe - Čukči, Dolgani, Nganasania, Jukaghíri.
Nikto nevie, čo skrýva džungle tajgy. Povráva sa, že tu stále žijú mamuty a obrí duchovia, podobní primitívnym ľuďom. Existujú aj ďalšie záhadné tvory, vrátane obrovských štik na zjedenie človeka.
Legendy hovoria, že tieto ryby nájdete vo veľkých jazerách. Podľa Selkupovcov šťuka, ktorá dosiahla vek sto rokov, konkrétne vyhľadáva hlbokú nádrž pri zaplavovaní riek a zostáva v nej až do svojej smrti. Je ľahké zistiť biotop príšery - také jazero nemá žiadny zdroj, vtáci a zvieratá sa mu vyhýbajú. Selkupovci tieto jazerá nazývajú purulto - „jazerá čiernej vody“a nikdy sa tu nebudú venovať rybolovu alebo člnkovaniu. Boja sa k nim priblížiť aj v zime v domnení, že obludné štiky môžu prelomiť ľady a pochutnať si na cestovateľovi.
Podobné príbehy rozprávajú Jakuti. Sovietsky etnograf Aleksey Okladnikov napísal príbeh lovca o tom, ako šťuka zjedla mladého muža.
"Starý muž žil s chlapom." Jedného horúceho dňa jelene odplávali od starca na ostrov pri jazere. Chlapík si sadol na čln z brezovej kôry a prenasledoval jelene, aby nešli ďaleko. Starec je v tomto čase doma. Voda bez vetra sa zrazu pohla. Objavil sa veľký chvost a chlapa pohltila obrovská šťuka, ktorá vo veľkej vlne prevrátila čln. Aj táto šťuka ústami pleskla jeleňa. Starý muž trpko vzlykal a smútil za smrťou svojho syna. Na druhý deň ráno obišiel celé jazero na jeleňovi a snažil sa nájsť aspoň kosti mŕtveho chlapa.
Starý muž držal sekeru. A zrazu, keď išiel autom blízko brehu, voda bola znova ako kopec rozrušená. Z jazera sa k nemu vyrútila obrovská šťuka. Pobrežie bolo nízke a mierne. Šťuka sa rútila takou ohromnou silou, že zostala na suchom brehu a k starcovi sa nedostala. Starý muž vyskočil a zabil ju sekerou. Podrezal som jej bruško a našiel som kosti - zostali z toho chlapa; z člna zostali iba čipy. Starý muž vzal čeľusť tej ryby a dal ju ako bránu na cestu, ktorá vedie od tohto horského jazera k jazeru Syalakh. Týmito bránami prešiel každý, bez toho, aby by z jeleňa prešiel, čeľusť bola taká vysoká a široká. ““
Propagačné video:
Jakutov a Selkupovcov oddeľuje mnoho kilometrov nepreniknuteľných močiarov a húštín. Je nepravdepodobné, že by si mohli navzájom požičiavať príbehy o kanibaloch. Je ešte ťažšie uveriť, že Čukčania sa od nich naučili také príbehy. Hovoria však aj o obrovských štikách.
Vo vynikajúcej monografii "Chukchi" od Vladimíra Bogoraza je samostatná kapitola venovaná príšerám. Spomínajú sa tam aj šťuky, ktoré obyvatelia Kolymy nazývajú dzhuutku-naen - „hryzavé ryby“. Podľa legiend žijú obrovské ryby v ďalekých jazerách tundry a živia sa ľuďmi, najmä kúpačmi. Nepohrdnú ani rybármi.
Chukchi majú príbeh o tom, ako šťuka zjedla mladého muža, ktorý bol prekvapený pri jazere. Zlobr bol chytený veľmi originálnym spôsobom. Čukotí spustil na dno jazera štyri sane naložené sobím mäsom. Keď sa šťuka pokúsila návnadu zjesť, zuby sa jej zasekli vo vraku saní. Niekoľko ľudí trvalo, kým sa dostali ryby na breh.
Obrovské štiky poznajú aj Yukagíri žijúci vedľa Chukchiho. Rozprávali príbeh o rybárovi, ktorý išiel skontrolovať svoje siete a vo vode - na oboch stranách raketoplánu - uvidel dve veľké žlté oči, ktorých vzdialenosť sa rovnala dvom veslám. Podľa rybára išlo o obrovskú šťuku, ktorá nehybne ležala vo vode.
Podobné príbehy som počul od Jakutov Okladnikova: „Na jazere sme predtým videli šťuku: jej oči boli viditeľné na oboch stranách člna z brezovej kôry.“
Presunieme sa šesťtisíc kilometrov z Kolymy na západ, do Yamalu, kde legendy hovoria o pšeničnej tráve - človečravej rybe s rohmi na hlave. Valerij Černetsov, ktorý si zapisoval miestne legendy, veril, že prototypy monštra sú obrovské štiky. Lovec Nenets mu povedal, že raz traja muži zabili obrovskú rybu v jazere v delte Jenisej, v ktorého žalúdku našli sponu na opasok. Žraloky sú na týchto miestach zriedkavé. Vôbec neexistujú žiadne žraloky, ktoré by sa živili ľuďmi, najmä v sladkovodných jazerách. Černetsov veril, že je to obrovská šťuka.
Teraz poďme dole na juh, do povodia veľkého Ob, k Khanty, ktorí veria, že vodný duch Sart-lungu sa zmení na obrovské štiky. Ryby vlkolaka žijú v hlbokých bazénoch a jazerách a môžu ľahko zjesť čln.
Mimochodom, Chantyovci nepovažujú šťuku za rybu, ale za zviera, ktoré najvyšší boh Torum vytvoril bezhlavo, zjavne sa bál svojej krutosti. Šťuka ale nebola zaskočená a urobila si hlavu sama pre seba. Plávala pozdĺž Ob, hltala všetko, čo cestou prišlo - los, medveď, žena so zväzkom palivového dreva, rybár, vrana. Z najedeného sa ukázala hlava.
Po uvarení šťuky rozložili Khanty kúsok po kúsku lebku a povedali deťom, kto zjedol prvú šťuku. Kosti hlavy šťuky skutočne tvarom pripomínajú figúrky ľudí, zvierat a vtákov. Chanty teda deti nielen zabávajú, ale aj inšpirujú, aký nebezpečný je vodný kanibal.
O existencii obludných štikov vedia aj susedia z Khanty. Mansi hovoril folkloristom o odrode yur - obrovskej jazernej šťuke s tenkým telom a veľkou hlavou a o odrode antény - štvornohej rohatej šťuke, ktorá občas dokáže zjesť človeka.
Je neuveriteľné, že tak odlišní ľudia ako Čukči a Mansovia by mali rovnaké legendy o rovnakom zvierati, ak na to neexistujú dobré dôvody. Ale napriek tomu predpokladajme, že napríklad nejakým neuveriteľným spôsobom vymysleli Selkupovci príbehy o mužských jedoch, a všetky ostatné národy sa im tak páčili, že ich začali prerozprávať po svojom. V tomto prípade nie je jasné, čo s podobnými príbehmi, ktoré majú Kanaďania, Fíni a dokonca ani Kalmyks.
Podľa tradícií kanadských Eskimákov sa hovorí, ako obrovská ryba zjedla dvoch rybárov naraz. Stalo sa tak, keď traja muži plávali cez veľké jazero neďaleko Saninajoku. Dvaja sedeli v kajakoch navzájom spojených, tretí sa plavil osobitne a zrazu začul hlasný výkrik o pomoc. Táto obrovská ryba zaútočila na pripevnené kajaky a prehltla ich. Eskimák si uvedomil, že nebude možné zachrániť svojich kamarátov, a rýchlo doplával k brehu. Príšera sa vydala za ním. Rútilo sa tak rýchlo, že poháňalo vlny pred sebou, a kajak tlačili dopredu. Len čo sa čln dotkol brehu, muž vyskočil a ušiel.
Fínsky epos „Kalevala“hovorí o šťuke z rieky Tuonela, z ktorej boli čeľuste vyrobené veľké gusli-kantele.
Najzaujímavejšia viera je medzi Kalmykmi, ktorí veria, že v odľahlých stepných jazerách sa nachádzajú veľmi staré machom pokryté piky, ktoré prehĺtajú ľudí a člny. Navyše sa za splnu dostanú na breh a plazia sa po poliach pri hľadaní potravy, útočia na teľatá a kravy.
Legendy o obrovských štikách sú veľmi rozšírené. Je pozoruhodné, že sa hovorí nielen o rybách, ktoré sa živia človekom, ale aj o štikách. Toto nie je náhodné. Okrem pikes je v mytológii aj mnoho ďalších príšer, vrátane krutých vodných duchov. Prečo zvaľovať vinu na ich problémy a katastrofy? Prečo ich pripisovať rybám, a nie taimenom alebo napríklad sumcom, konkrétne štikanom?
Takže príbehy majú skutočný základ? Prečo sa obrie štiky nenachádzajú nikde inde ako vo folklóre? Faktom je, že sa stretávajú. Tí istí etnografi opakovane videli pozostatky obludných štik.
Jeden zo starých, stále predrevolučných bádateľov sibírskych národností N. Grigorovský vo svojej práci „Náčrty Narymského územia“napísal, že obrovské piky sa skutočne nachádzajú „na týchto odľahlých miestach, kde nikdy nebola ľudská noha“. Povedal, že v lese „pri dedine Ketskoye“dlho visela spodná čeľusť šťuky, pokiaľ bola konská hlava pribitá na strom. Mimochodom, miestni podľa neho nazývali čeľuste sánkových saní, čo hovorí aj o ich značnej veľkosti.
Obrovské pozostatky videli aj sovietski vedci. Etnografi Vladislav Kulemzin a Nadežda Lukina v jednej zo svojich kníh spomínajú šťukovú čeľusť pribitú na stene chaty Khanty. Čeľusť mala také zuby, že im rybári vešali pršiplášte a periny.
Počas veľkej povodne môj pradedo, ktorý býval na Done, uvidel na povodňovej lúke pri kope sena obrovskú šťuku, podobnú starému machovému polienku. Zabil ju vidlami a nakŕmil ju ošípanými.
A cestovateľ Anatolij Pankov v „Oymyakonsky Meridian“povedal o vodičovi buldozéra, ktorý zbraňou zastrelil obrovskú šťuku. To sa stalo v Jakutsku, na dolnom toku Indigirky. Ryba bola stará, pokrytá riasami, zeleno-hnedá, ochabnutá ako vata. Na dĺžku dosahoval štyri metre. Okrem toho dal Pankov ďalší kuriózny príbeh.
„Zamestnanec štátnej farmy Silyannyakhsky, ktorej stredisko sa nachádza na prítoku Indigirky, ponúkol sa ako spoločník mladý erudovaný špecialista, ktorý sa dozvedel o mojej závislosti na cestovaní vodou.
- Plavíme sa po Silyannyachu? Spýtal som sa napoly žartom.
- Podľa Silyannyacha?! Na plátnom kajaku? Existujú také piky, že buď bude kajak primeraný, alebo budú vytiahnuté z člna. Koľko prípadov bolo, keď sa šťuka chytila za nohy. Sú také veľké - je strašidelné si myslieť … “
Biológovia neuznávajú existenciu obrovských štik, najmä jedákov. Najviac pripravení je priznať, že dosahujú dĺžku dvoch metrov. Čo však môže zabrániť tomu, aby šťuka ešte viac rástla - koniec koncov, ako väčšina rýb, rastie po celý svoj život!
Záznamy etnografov o čeľustiach, ktoré presahujú uznávanú veľkosť štikov, legendy o rôznych národoch venovaných štipcom, svedčia o tom, že skutočne môžu dosiahnuť obrovskú veľkosť.
Prečo sú pre vedcov neznáme? Odpoveď je naozaj jednoduchá. Takmer všetky príbehy sú o jazerných rybách, nie o riečnych. To nie je prekvapujúce - šťuky majú v riekach vážnych konkurentov, chytajú ich rybári a v starobe jednoducho nedosiahnu obrovskú veľkosť.
V jazerách nikto nehrozí štikmi, najmä v stratených vodných plochách tajgy. Ľudia sú tu zriedka, nie sú tu takmer žiadni veľkí predátori. Je pravda, že ani jedla nie je veľa. Možno to vysvetľuje skutočnosť, že štiky útočia na človeka. Keď štvormetrový dravec dokáže vtiahnuť losa alebo rybára pod vodu, prečo by to nemohla aj ona? Najmä ak je hladná.
Väčšina jazier tajga a tundra, v ktorých sa nachádzajú takíto obri, nebola študovaná. Rovnako zbytočné. A existujú obrovské štiky, zjavne zriedka. Dôvod je tiež jednoduchý - aby šťuka mohla dorásť do gigantických rozmerov, musí žiť viac ako sto rokov.
Je pochýb o tom, že niekoľko príšer žilo naraz v jednej vodnej ploche - je nepravdepodobné, že by ekosystém aj veľkého jazera uživil dvoch obrov. To znamená, že po smrti príšery bude v lepšom prípade trvať sto rokov, kým sa objaví ďalšia. A s najväčšou pravdepodobnosťou prejde oveľa viac času - nie každá šťuka sa dokáže dožiť takého vysokého veku.
Preto je nepravdepodobné, že sa vzácne zviera čoskoro dostane k vedcom. Ak sa však zrazu ocitnete na odľahlom mieste a začnete loviť v tmavom jazere bez zdroja, buďte opatrní. Možno uvidíte obrovskú, mnohometrovú šťuku a chcete ju chytiť pre slávu vedy. Pravda, na tvojom mieste by som sa čo najskôr dostal na breh. Možno netvor pláva, aby vás zožral. A stále ho nebudeš môcť chytiť. Takáto šťuka sa nechytá ani rybárskym prútom, ani prívlačou.
Komentár k článku z internetu:
- Obrovské štiky sú realitou, v mojom detstve nie v divočine, ale v regióne Vologda. neďaleko Krasavinu v jazere Romanovskoye sa hosťujúci rybár, ktorý sa dopočul o útoku šťuky na pramicu rybárov, rozhodol, že ju chytí, a objednal si v kovárni odpalisko, vyprážal kurča, ale odpalisko bolo ťahané iba popri jazere a muži si nechali koniec veľmi hrubého rybárskeho vlasca na brehu. Len čo šťuka chytila tričko, odhodil vlasec, rýchlo vystúpil na breh a pridal sa k mužom.
Pre mňa potom boli všetci muži vysokí, ale keď bola šťuka zavesená na konári stromu, rybár dosiahol štíty šťuky, stál na špičkách a asi meter chvosta ležal na zemi. Rybár vzal hlavu a chvost a zvyšok odhodil na breh. Jazero Romanovskoye je zhruba to isté, čo je popísané v článku: štyri kilometre dlhé, s tromi kvapkami, s dvojitým alebo trojitým dnom, ako povedali potápači, pokúšajú sa v ňom nájsť utopených ľudí, najčastejšie však bezvýsledne.
Stalo sa to už vtedy, keď som nemal 8 rokov, ale 12. Ten úzky nemá šírku viac ako 20 metrov, brehy sú akoby prerezané nožom, aby ste sa dostali na breh, musíte silou urobiť lis, pretože je veľmi ťažké nájsť podporu ani pre prsty na nohách. Ale veľa opisov vedie k strnulosti, stačí si uvedomiť, že oči šťuky sú na hlave veľmi blízko a samotné ústa hlavy sú oveľa širšie ako oči, a ak oči svietili na oboch stranách kajaku, potom by šírka úst mala byť tri metre alebo viac. Ocean bridgeodont a ten má menšie čeľuste.
Ale autor si to nechce pripomínať v Jakutsku, na Sibíri a dokonca ani v Riazanskej oblasti. existujú jazerá so skutočnými prehistorickými príšerami, ktorých oči sú umiestnené na bočnej strane hlavy, pretože útočia na svoju korisť alebo útočia spredu, a nie zdola, ako to robí predátor zálohy, šťuka. A veľa z nich má šťukovité hlavy, a dokonca aj so zubami von. Tieto príšery z Afriky hryzú hrochy jedným sústom. A o tom svedčí medzinárodná výprava, ktorá sa rozhodla skontrolovať odkaz ľudí žijúcich na brehu jazera, že sa monštrum živí hrochmi, previezla rodinu hrochov z neďalekého jazera a o pár dní neskôr našla dospelého samca hrocha, ktorý bol na polovicu pohryzený.
A napriek tomu … keď šťuka pláva blízko povrchu, vlna ide pred ňou z hornej plutvy, ale nie z tlamy, sám som to videl z vysokého brehu severnej Dviny a dobre si pamätám, že ak plutva šťuky nie je viditeľná na povrchu, je zreteľne viditeľná ako plutva prerezáva vodu, ale v blízkosti hlavy nie je vlna, A ešte jedna vlastnosť útočiacej šťuky a ďalších predátorov, prudko otvorené ústa predátora vytvárajú podtlak a voda, ktorá sa snaží toto vákuum naplniť, sama nasáva korisť do úst, ústa sa zabuchnú a voda z ich úst sa vyhodí cez žiabre alebo cez nie pevne zaťaté zuby. Jedna z vyššie popísaných podrobností útoku teda naznačuje, že útočník nemá žiadne žiabre. Možno máte iný názor, ale anatómia šťuky odmieta niektoré podrobnosti popisu dravca.