„Príroda nemá zlé počasie …“Toto tvrdenie možno len ťažko pripísať krvavým dažďom. Patria viac do hororu ako do každodenného života. Napriek tomu Homer a Plutarchos písali o prúdoch karmínových padajúcich z neba. Posledný menovaný veril, že krvavú anomáliu spôsobili výpary z bojísk germánskych kmeňov. Mnoho vedcov sa dodnes snaží prísť na príčinu tohto prírodného úkazu.
PRED DLHÝM ČASOM
Prvý zdokumentovaný krvavý dážď padol v Paríži v roku 582. Očití svedkovia zaznamenali, že dažde, padajúce na odev, zanechali na ňom červené škvrny.
V roku 1571 prúdili do Holandska prúdy „krvi“takmer na týždeň. Vymaľovali budovy, stromy, ploty a zaplavili plochu desiatok kilometrov štvorcových. Ľudia verili, že krvavý dážď vznikol z pár krvi krvi býkov zabitých na bitúnku.
Krvavý dážď v Dinkelsbühli (Nemecko) 26. mája 1554.
O storočie neskôr, v roku 1669, sa v archíve Francúzskej akadémie vied objavil dokument, ktorý popisoval dážď, ktorý padol na Chatillon: „Z neba spadla záhadná ťažká viskózna kvapalina podobná krvi, ale so silným nepríjemným zápachom. Jeho veľké kvapky viseli na strechách, stenách a oknách domov. ““Takže vznikla iná hypotéza: kvapalina, podobne ako krv, je zhnitá močiarna voda, ktorá sa víchrom zdvihla na oblohu a vypadla z mesta.
Ďalšia anomália na seba nenechala dlho čakať. Už v roku 1689 spadli pod krvavý dážď aj obyvatelia Benátok. A v roku 1744 sa červené potoky vrhli do paniky v ďalšom talianskom meste - v Janove. Janovskí vedci tento jav vysvetlili prítomnosťou rumelky alebo sangvinickej červenej kriedy vo vode.
Propagačné video:
Nepochybne sú to všetko veľmi skromné informácie. Ale krvavý dážď, ktorý padol v roku 1813 v Neapolskom kráľovstve, podrobnejšie opísal v tom čase žijúci vedec Sementini. Napísal, že tomuto javu predchádzal silný vietor, ktorý fúkal viac ako dva dni.
Potom sa objavil obrovský hustý mrak, postupujúci z mora. Zakryla hory a slnko a vietor náhle utíchol. Vystrašení ľudia sledovali, ako oblak mení farbu zo sivej na ružovú a ďalej na karmínovo červenú.
Na mesto padla súmrak a aj počas dňa boli obyvatelia nútení rozsvecovať lampy. Obloha vyzerala ako rozžeravené železo, burácalo hromy, z nejakého dôvodu more vydávalo veľký hluk, hoci to bolo dosť ďaleko od mesta. A na záver toho strašného obrazu, z neba sa liali silné prúdy kvapaliny, ktoré vyzerali ako krv. Obyvatelia sa v panike vrhli na katedrálu a začali sa modliť. „Apokalypsa“našťastie netrvala dlho, do večera sa obloha vyjasnila, dážď ustal.
Koncom leta 1841 sa v Tennessee objavil krvavý mrak a okamžite začal pršať. Na listoch zanechával kvapky, veľmi podobné krvi.
Na jeseň 1819 napadol v Belgicku neobvyklý dážď. V tom čase bola populárna hypotéza, že farba krvavého dažďa bola spôsobená obsahom červeného piesku zo Sahary. A dokonca sa uskutočnili aj niektoré experimenty. Ale keď sa červená kvapalina odparila, nenašiel sa žiadny piesok, ale ukázalo sa, že ide o chlorid kobaltnatý, ktorého kryštály sú červeno-ružové.
KRVNÉ TAJOMSTVO
Koncom leta 1841 sa v Tennessee (USA) zberali tabakové listy. Zrazu sa nad hlavami zberateľov objavil krvavý mrak a okamžite začalo pršať. Na listoch zanechával kvapky, veľmi podobné krvi.
Vo vzduchu bol nepríjemný zápach. Vystrašení ľudia sa ponáhľali do úkrytu. Majiteľ plantáže požiadal profesora Troosta o objasnenie. Príspevok vedca vyšiel v októbrovom vydaní jedného z vedeckých časopisov. S odkazom na výsledky svojho výskumu Troost tvrdil, že látka, ktorá vypadla z červeného oblaku, obsahuje živočíšny tuk a svalové tkanivo.
Dospel k záveru, že to bola krv, ktorá kvapkala z neba. Je pravda, že potom bolo zverejnené vyvrátenie. Najatí pracovníci údajne len žartovali, z nejakého dôvodu rozložili rozložené časti jatočného tela po plantáži.
Ďalší prúd „nebeskej krvi“bol zaznamenaný opäť v USA, v Severnej Karolíne, na farme Thomasa Clarksona vo februári 1850. V ten deň celá jeho rodina pracovala na ulici. Zrazu sa z neba ozval ostrý, ohlušujúci zvuk ako salva so zbraňou. Deti i dospelí utekali do úkrytu, keď Clarksonova manželka náhle omdlela. Dôvodom boli kúsky mäsa, ktoré na ňu kdesi zhora padali, a prúdy hustej lepkavej krvi, ktoré nešťastnú ženu zaliali.
Rovnaká krvavá sprcha spadla aj na ich suseda Neila Campbella. Len on sa ukázal byť odvážnejším. Neil sa rozhodol zhromaždiť neobvyklý sediment do suda. A potom obe rodiny hodinu v úžase sledovali, ako sa suchá tráva a zažltnuté listy oživujú a zelenajú. Ale vonku bola zima.
Miestny lekár R. Gray, ktorému farmári priniesli krvavý spád, usúdil, že v sude je krv zmiešaná s bahnom. A po vyšetrení vzoriek pod mikroskopom Gray objasnil ich biologický základ. Podľa jeho názoru bola bunková štruktúra blízka ľudskej.
Tento incident samozrejme spôsobil rozruch v tlači. Niekto nazval farmárov klamármi a niekto usúdil, že príčinou krvavých zrážok boli obete, ktoré banditi rozštvrtili na … koše balónov.
O rok neskôr zasiahol krvavý lejak ranč Samuela Backwortha, ktorý sa nachádza v okrese Catham, v blízkosti fariem Clarkson a Campbell. Táto krvavá bacchanalia trvala tri dni. Samuelova sestra Suzanne bdel nad robotníkmi v teréne, keď sa z neba vylievali obarené prúdy hnedej vody.
Neskôr si dievča všimlo, že kvapalina, ktorá zaliala pole, páchla krvou, podľa jej slov „ako na zabíjačke“. Tento dážď prekvapivo tvrdo zafarbil Suzanine oblečenie a dobytok. Iba farebná tráva tentokrát neožila, ale stala sa krehkou a rozpadla sa na prach pri najmenšom dotyku.
Tento jav samozrejme nemohol spôsobiť iné znepokojenie. Ľudia okamžite predpokladali, že krvavý dážď predznamenáva akési veľké nešťastie. Backworth prizval profesora F. Vanablea zo Severnej Karolíny, aby určil skutočnú príčinu neobvyklého dažďa.
Spoločnosť Vanable odobrala asi 300 vzoriek pôdy v zrážkovej zóne a poslala ich do laboratória na univerzite v Göttingene, ktoré malo v tom čase najlepšie vybavenie na identifikáciu krvi. Odpoveď všetkých odradila: bola to ľudská krv.
VINA KAŽDÉHO TELA … KANYUKI
Ľudia si časom zvykli na krvavé sprchy a už neboli desivé, ale zábavné. Na jar 1876 jeden z amerických novín napísal, že v Kentucky za slnečného dňa z neba padalo niečo, čo vyzeralo ako malé kúsky mäsa, s rozmermi 7 krát 10 centimetrov.
Na malej oválnej ploche boli lokalizované podivné zrážky. Jeden z očitých svedkov natoľko posmelil, že dokonca okúsil „nebeský dar“. A povedal, že toto niečo pripomína veľmi svieže jahňacie alebo teľacie mäso. Tentoraz bol názor vedcov, dalo by sa povedať, komický: „Spadnuté zrážky vypuklo stádo káran.“
Čoskoro, v máji 1890, padli krvavé zrážky aj v Kalábrii (Taliansko). Miestna tlač informovala, že podľa názoru meteorológov … sa z neba valila vtáčia krv. Navyše existovali dokonca vysvetlenia, ako sa tam dostala. Veľké stádo vtákov bolo údajne roztrhané … vetrom. Na týchto miestach však nebol vietor takej sily a otázky - kam sa podelo mäso a perie mŕtvych vtákov - zostali nezodpovedané.
RIEKA KRVAVÁ
Na konci leta 1891 miestni obyvatelia pozorovali v Rybinsku zvláštne, ba až záhadné javy. Policajný vyšetrovateľ NI Morkovkin vykonal prieskum očitých svedkov, pri ktorom sa zistilo, že z neba sa na povrch Volhy „vyliala nejaká tekutina“„v hojných pruhoch a zafarbila vodu do farby varenej repy, čoho svedkom boli ľudia čakajúci na príchod parníka“.
Medzi týmito cestujúcimi bol aj lekárnik, teda viac či menej vzdelaný človek, ktorý trval na tom, aby z povrchu rieky odobrali vzorky týchto sedimentov. Nabral pozinkované vedro, ktoré bolo po ruke. A potom začali úžasné veci. Voda, ktorá padala do vedra, sa okamžite stala mliečne biela. O deň neskôr padol na celé mesto krvavý dážď. Týmto incidentom sa zaoberal policajt menom Mytar.
V protokole bolo poznamenané, že krvavá tekutina zafarbila oblečenie okoloidúcich a nebolo možné ich vyprať. A keď zasiahlo pokožku, bolo cítiť bolestivé pálenie. Z čoho Publican vyvodil záver, že na vine sú emisie z továrenských potrubí počas výroby farbiva. A toto všetko by sa mohlo zdať pravdivé, nebyť vône krvi sprevádzajúcej zrážanie.
HNEĎ
Indický štát Kérala možno považovať za držiteľa rekordov v množstve krvavých zrážok. V roku 2001 sa takmer každý deň od konca júla do konca septembra všade lial červený lejak. Prúdy karmínovo červenej tekutiny zafarbili oblečenie ľudí a spálili lístie.
Podľa očitých svedkov pred prvým červeným dažďom zaznelo silné zahrmenie a jasný záblesk svetla. O rôznych dôsledkoch anomálneho dažďa bolo toľko správ, že je ťažké určiť, kde je to pravda a kde fikcia.
Povedali, že zo stromov sa rozpadáva suché sivé lístie, zrazu sa z ničoho nič vytvorili studne, že lejak bol miestny (pár metrov od krvavých zrážok). Okrem toho údajne ľudia videli nielen dážď červený, ale aj žltý, zelený a dokonca čierny. Neobvyklá búrka trvala spravidla nie viac ako 20 minút.
VERZIA RASTLÍN
Existuje veľa verzií pôvodu krvavých dažďov. Mnoho z nich dostalo vedecké dôkazy, otázky však stále zostávajú.
VI Vernadsky, slávny vedec, považoval anomálne zrážky za odpoveď planéty na škodlivé aktivity ľudstva. Mimochodom, táto teória má veľa priaznivcov.
Iná hypotéza tvrdí, že dažďová voda sa stáva červenou v dôsledku výbuchu určitého nebeského telesa. Toto mimochodom vysvetľuje jasné záblesky a zvuky výbuchov. VI Vernadsky, slávny vedec, považoval anomálne zrážky za odpoveď planéty na škodlivé aktivity ľudstva.
Po páde červených zrážok v Kérale bolo možné ich študovať na modernom vybavení. Odborníci z Vedeckého centra pre pozemský výskum pripravili správu, v ktorej sa uvádza, že dažďová voda neobsahovala ani meteorit, ani vulkanický prach, ani červený piesok z Arabského polostrova, ako sa predtým predpokladalo.
Zrážky v Kérale obsahovali spóry epifytických zelených rias, ktoré často existujú v symbióze s lišajníkmi. V dôsledku daždivého počasia sa lišajníky začali aktívne rozširovať, ich rast spôsobil v atmosfére vznik obrovského množstva spór. Ale to všetko je iba predpoklad, pretože nikto nevysvetlil, ako sa spóry dostali do atmosféry a usadili sa v oblakoch.
NEČISTÉ MOTÝLE
Predpokladá sa, že motýle hlohu sú vinníkmi krvavých dažďov. Faktom je, že keď kukly opustia, vypustia pár kvapiek jasne červenej tekutiny. Tieto kvapky sušia na slnku a sú dlho viditeľné na zelených listoch.
Ak je leto horúce a suché, čo je veľmi priaznivé pre reprodukciu týchto motýľov, potom listy stromov, na ktorých žijú, vyzerajú ako postriekané červenou farbou.
A ak v tejto dobe prší, potom budú z listov tiecť červené krvavé potoky, ktoré zafarbia lavice a domy, oblečenie ľudí a vlasy zvierat, ktoré spadli pod krvavé kvapky. Okrem toho je farba emitovaná motýľmi veľmi odolná. Je to celkom reálna verzia, ak zabudneme, že červený dážď vyšiel z neba, a nie z listov, a jeho mierka je ťažko v silách motýľov.
SPACE TRACE
Po preskúmaní vzoriek dažďovej vody fyzik z univerzity Mahatma Gandhi, doktor Godfrey Louis, navrhol, že častice, ktoré zafarbili dážď v Kérale, boli mimozemského pôvodu.
Pri štúdiu červených častíc vedec zistil, že sú o niečo väčšie ako baktérie (priemer 4 - 10 mikrónov) a majú hrubú škrupinu. Tieto zvláštne častice neboli pre vedu známe. Najprv sa zdá, že nemajú DNA, čo znamená, že verzie spór a rias okamžite zmiznú. Okrem toho obsahujú takmer polovicu periodickej tabuľky, ale s výraznou prevahou uhlíka a kyslíka.
Potom Louis určil, že častice majú schopnosť množiť sa aj v horúcom prostredí (až do 315 stupňov Celzia), zatiaľ čo hranica „pozemského života“je 120 stupňov.
Na základe toho vedec dospel k záveru, že ide o mimozemské baktérie prispôsobené na život vo vesmíre. Skončili na Zemi s úlomkami nejakého malého nebeského telesa a usadili sa na dažďových oblakoch. Táto verzia tiež vysvetľuje násilné hromy a svetlice pred krvavými dažďami. Možno to boli meteorické výbuchy.
Mimochodom, ak vezmeme do úvahy, že „mimozemské mikroorganizmy“podľa vedcov klesli v Kérale v množstve 50 ton, je len ťažko možné nájsť medzi známymi atmosférickými procesmi analóg podľa hmotnosti.
Časť vzoriek, ktoré Louis dal na výskum astrobiológke Chandre Wickramasinghovej, prívrženke hypotézy o panspermii (podľa nej sa embryá života prenášajú medzi nebeskými telesami meteoritmi). Chandra Vikramasingh sa dokonca podarilo zistiť DNA červených častíc, ale nedokázal ich identifikovať.
Mnoho vedcov sa domnieva, že Louisove závery nemožno považovať za bezchybné a konečné. Sám je však odhodlaný: „Keď ľudia počujú teóriu, že všetko je o kométe, odmietajú ju ako neuveriteľný nápad. Ak ľudia nepremýšľajú nad našimi argumentmi, jednoducho sa odvrátia od hypotézy, že červený dážď je vysvetlený mimozemskou biológiou. ““
Galina BELYSHEVA