Predhovor
Na základe novej chronológie a zachovaných starých dokumentov sme navrhli rekonštrukciu ruských a svetových dejín staroveku a stredoveku, ktorá sa, ako už bolo spomenuté, z pohľadu moderných historikov veľmi líši. Podľa našej rekonštrukcie sa radikálne mení aj pohľad na „tatársko-mongolské“jarmo. Ukázalo sa, že „tatárski Mongoli“nie sú divokí nomádi, ktorí prišli do Ruska tisíce kilometrov od moderného Mongolska, ale ruskí ľudia z 13. - 14. storočia. Vždy žili na svojej predkovej zemi a v XIV. Storočí po Kr. ktorý začal veľké dobývanie sveta, ktoré sa v neskorších kronikách nazývalo „dobytie Mongolov". Veľké = „mongolské" dobytie pokrývalo najmä západnú Európu. Navyše pre vnútorné časti Európy, vzdialené od vodných ciest, to nebolo ani dobytie, ale skôr kolonizácia. Od staroveku - podľa novej chronológie - XIV. Storočia nášho letopočtu, vnútorné oblasti Európy z väčšej časti ešte neboli obývané a vyvinuté.
V tejto knihe pokračujeme v príbehu „tatársko-angolskej“invázie z pohľadu našej rekonštrukcie, ktorá sa začala v prvej knihe tejto série - „Rusko a Horda“. Na rozdiel od knihy „Rus a horda“sa tu však nezameriavame na interné ruské dejiny, ale na vzťah medzi Ruskom a západnou Európou v ére veľkého = „mongolského“dobytia.
Euroázijské hlavné mestá - ruské kolónie
Podľa novej chronológie bola väčšina moderných euroázijských hlavných miest založená po Veľkej. dobytie XIV storočia ako „rímske“, teda ruské kolónie
Predpokladá sa, že veľa moderných miest a predovšetkým hlavných miest mnohých moderných štátov Európy vzniklo na mieste bývalých koloniálnych osád založených „starou“rímskou ríšou. Tento obrázok je celkom prirodzený a nespochybňuje. V skutočnosti si to predstavme: cisárske úrady tam prvýkrát postavili vzdialené, stále nerozvinuté miesta a postavili tam strážne mestá - osady. V ktorej sa čoskoro usadili cisárski guvernéri, miestne úrady, sa sústredili potrebné vojenské sily. Postupom času sa takéto osídlenie prirodzene ukázalo ako najväčšie a najvýznamnejšie v okolí. Miestni si zvykajú na jeho prvenstvo. Niet divu, že neskôr, po páde Rímskej ríše, boli to práve tieto cisárske centrá - kolónie, ktoré sa najčastejšie stali hlavnými mestami nových, mladých štátov, ktoré vznikli na troskách Ríše.
Tento, všeobecne správny, obraz by sa mal revidovať iba z hľadiska CHRONOLÓGIE. Podľa Novej chronológie sa kolonizácia Európy v skutočnosti začala až od doby veľkého = „mongolského“dobytia XIV. Storočia. Centrom vzniknutej Veľkej ruskej ríše bolo Vladimir-Suzdal Rusko. Hlavnými mestami ríše boli v rôznych dobách ruské mestá Jaroslavľ (alias Ruský kronik Velikij Novgorod), Kostroma, Vladimír a Suzdal. A až na samom konci existencie Impéria, v druhej polovici 16. storočia, sa súčasné mesto Moskva stáva cisárskym svetovým hlavným mestom. Preto všetko, čo hovoria historici o „starorímskej“kolonizácii Eurázie a severnej Afriky, by sa z pohľadu Novej chronológie malo vzťahovať na ruskú kolonizáciu éry veľkého dobytia XIV-XV. Pod nadvládou Veľkého stredovekého ruského impéria vznikla na rozsiahlych územiach euroázijského kontinentu sieť obchodných ciest, ktorá spájala centrum impéria - Vladimirsko-suzdalské Rusko - s jeho najodľahlejšími krajinami. Ako napríklad Čína, India, Francúzsko, Španielsko, Egypt. Spolu s obchodnými cestami v XIV-XV. Storočí sa vytvorili kolónie Rusko-Hordy (v terminológii historikov „starorímska“). Niektoré z nich sa neskôr stali hlavnými mestami nezávislých štátov. Ale toto sa stalo už v 17. storočí, po rozpade Veľkej ríše. Spolu s obchodnými cestami v XIV-XV. Storočí sa vytvorili kolónie Rusko-Hordy (v terminológii historikov „starorímska“). Niektoré z nich sa neskôr stali hlavnými mestami nezávislých štátov. Ale toto sa stalo už v 17. storočí, po rozpade Veľkej ríše. Spolu s obchodnými cestami v XIV-XV. Storočí sa vytvorili kolónie Rusko-Hordy (v terminológii historikov „starorímska“). Niektoré z nich sa neskôr stali hlavnými mestami nezávislých štátov. Ale toto sa stalo už v 17. storočí, po rozpade Veľkej ríše.
Propagačné video:
Ale ak sa horda = „rímska“kolonizácia Európy, Ázie a Afriky uskutočnila tak nedávno a zjavne PLANOMÁLNE, potom sa v mieste cisárskych koloniálnych centier - budúcich hlavných miest - môžu objaviť určité vzorce. Vžime sa do kože cisárskej vlády, ktorá čelí potrebe rýchleho nastolenia efektívneho riadenia obrovských, novo dobytých území. Mnohé z nich BOLI ANI IBA NEMASTROVANÉ. Je to vidieť napríklad z knihy Mavro Orbini. Takže napríklad Orbini tvrdí, že keď slovanské jednotky prvýkrát dorazili do Holandska, BOLO STÁLE PÚTNA, NEZVRACENÁ KRAJINA.
Je pravdepodobné, že v takomto prostredí sa centrá nových guvernérov nachádzali POČAS CELÉHO OBCHODUJÚCEHO CESTY, KTORÉ SA V TOMTO ČASE VZNIKLI. A - nie náhodne, ale s najväčšou pravdepodobnosťou po nejakej ŠPECIFICKEJ VZDIALENOSTI od seba. Povedzme prostredníctvom TISÍC VERIEK. Terén, prirodzene, nie vždy umožňoval, aby sa to robilo presne, ale niečo také bolo s najväčšou pravdepodobnosťou namierené. Aký je prínos? Prinajmenšom skutočnosť, že správne umiestnenie miest prinieslo rozumný príkaz na obchodovanie, poštu, kuriérsku službu. Sediac v hlavnom meste sa dalo ľahko odhadnúť, ako dlho potrvá, kým kuriér doručí cársky príkaz jednému alebo druhému podriadenému regiónu. Pretože sa vedelo, že vzdialenosť k najbližším koloniálnym centrám, takpovediac „guvernérov prvej úrovne“, bola povedzme tisíc veršov. Do ďalších dvetisíc míľ. Atď. Zavedenie takéhoto poriadku pri výstavbe kolónií je pre Ríšu jednoduchý a prirodzený nápad, ktorý rýchlo rozšíril svoje hranice smerom k málo rozvinutým krajinám. Tam, kde ešte neexistovali veľké mestá a museli byť vytvárané od nuly. To je presne to, čo „staroveký Rím“urobil podľa škaligérijskej verzie histórie. Takto mala podľa našej rekonštrukcie konať Veľká stredoveká ríša. Ona bola mimochodom skutočným prototypom skaligérijského „starého Ríma“. Ríša vrhla na geografickú mapu niečo ako pavučinu, na uzloch ktorej po polomeroch ciest vychádzajúcich z hlavného mesta vznikli miestne riadiace centrá, obr. 1. Samozrejme, časom niektoré z nich ustúpili iným, ktoré vznikli neskôr a z iných úvah. Okrem toho,na tomto obrázku, ak je to potrebné, vykonali vlastné zmeny a doplnky reliéfu - more, hory, rieky, močiare. Zďaleka nebolo vždy možné vytvoriť v teréne úplne správnu sieť ciest.
Obrázok: 1. Prirodzená poloha miestnych centier vytvorených po Veľkom dobytí. Presne toto usporiadanie miestnych hlavných miest - pozdĺž obchodných ciest, v niekoľkých kruhoch SO SPOLOČNÝM CENTROM V HLAVE RÍŠE - malo prirodzene vzniknúť počas rýchleho rozširovania hraníc Impéria v dôsledku rýchleho rozvoja rozsiahlych predtým neobývaných priestorov.
Napriek tomu má zmysel zistiť, či dnes existujú nejaké, hoci slabé stopy tohto druhu pravidelnosti. Ak je vyššie popísaný hypotetický obraz správny, potom by mali byť mnohé z moderných hlavných miest Európy a Ázie usporiadané prstencovo, to znamená v blízkosti niekoľkých kruhov s rovnakým stredom, obr. 1. Ak je to tak, potom bude možné vypočítať toto stredisko. Poloha, ktorá nám, mimochodom, presne ukáže, kde sa nachádzal ten SVETOVÝ KAPITÁL, z ktorého bola kedysi kolonizovaná Európa a Ázia. Možno to bude taliansky Rím? Potom by škaligérijská verzia histórie konečne dostala nejaké potvrdenie. Ale neponáhľajme sa. Odpoveď môžu poskytnúť iba výpočty. Nezačneme však výpočtami.
Starý zoznam vzdialeností z Moskvy do hlavných miest rôznych štátov
V knihe „Staré ryté mapy a plány 15. - 18. storočia“našu pozornosť upútala zaujímavá kapitola s názvom „Tabuľka vzdialeností rôznych hlavných miest od Moskvy“. Táto tabuľka „je spojená s menom Andreja Andrejeviča Viniusa (1641-1717), muža, ktorý hral významnú úlohu v prechodnom období pre dejiny Ruska na konci 17. - začiatkom 18. storočia. Jeho otec Andrej Vinius, DUTCH … sa objavil v Rusku za vlády Michaila Fedoroviča … Andreja Andrejeviča Viniusa v jeho mladosti brali ako prekladateľa z holandského jazyka do veľvyslanca Prikaza … Tu zostavil a preložil „Voleb zo svätých, božských a kráľovských kníh“, nakreslil mapy … Vinius bol ORGANIZÁTOROM POŠTOVÉHO ÚRADU V RUSKU, PRVÝM POSTMASTEROM a toto opravoval,., Pozícia … už viac ako štvrť storočia “, s. 167. Vinius bol vysoký úradník. Za Petra I. „Vinius mal na starosti Ambassadorial, Pharmaceutical,a od roku 1697 aj sibírskym rádom “, s. 168.
Okamžite si všimneme, že činnosť Viniusa padla na éru, ktorá nastala krátko po rozdelení Veľkej stredovekej ríše. Vinius bol jedným z tých NOVÝCH ľudí - zvyčajne cudzincov - ktorí v novom Romanovskom Rusku nahradili rozptýlených cárskych funkcionárov starej ruskej dynastie Hordy. Spolu s ďalšími ako on bral veci do zničených inštitúcií bývalej Veľkej ríše. Vinius dostal veľvyslanecký rád.
Ako šéf veľvyslanca Prikadu zjavne Vinius zostavil TABUĽKU VZDIALENOSTÍ OD MOSKVY DO RÔZNYCH KAPITÁLOV. Dávame jeho tabuľku na obr. 2. Ale človek by si nemal myslieť, že on sám najskôr prišiel s takýmto stolom. Tu je jej názov: „Opis vzdialenosti hlavných miest zámerných miest slávnych štátov a krajín, ako aj ušľachtilých ostrovov a prielivov vodou a suchou cestou, veľkosťou knihy, pomenovanej voda a iná príslušnosť“. Popis ruského štátu od prvého trónu v abecede Jeho cárskeho veličenstva po mestá Moskva, iba po ktoré sú mesto a prieliv vzdialené niekoľko kilometrov. A v nižšie uvedenom hárku to predstavuje “, s. 166. Mimochodom, z tohto názvu je okamžite zrejmé, že ho písal cudzinec, ktorý nevie veľa rusky a cirkevne slovansky.
![Obrázok: 2. Tabuľka vzdialeností z Moskvy do rôznych hlavných miest a ďalších dôležitých miest. Zostavil A. A. Vinius v 17. storočí, pravdepodobne podľa modelu zničeného Romanovcami zo staršieho zoznamu vzdialeností od hlavného mesta Veľkej ruskej ríše k miestnym hlavným mestám, ktoré sú mu podriadené. Prevzaté z [90], s. 167](https://i.greatplainsparanormal.com/images/024/image-71682-2-j.webp "Obrázok: 2. Tabuľka vzdialeností z Moskvy do rôznych hlavných miest a ďalších dôležitých miest. Zostavil A. A. Vinius v 17. storočí, pravdepodobne podľa modelu zničeného Romanovcami zo staršieho zoznamu vzdialeností od hlavného mesta Veľkej ruskej ríše k miestnym hlavným mestám, ktoré sú mu podriadené. Prevzaté z [90], s. 167")
Obrázok: 2. Tabuľka vzdialeností z Moskvy do rôznych hlavných miest a ďalších dôležitých miest. Zostavil A. A. Vinius v 17. storočí, pravdepodobne podľa modelu zničeného Romanovcami zo staršieho zoznamu vzdialeností od hlavného mesta Veľkej ruskej ríše k miestnym hlavným mestám, ktoré sú mu podriadené. Prevzaté z [90], s. 167.
Názov tabuľky Viniusa jasne ukazuje, že bol zostavený z nejakého starého zdroja (alebo zdrojov). Takže Vinius priamo menuje ako svoj primárny zdroj určitú STARÚ KNIHU o dĺžke vodných ciest („knihy pomenované pre vodné cesty“), ktorá je zjavne ešte v jeho dobe Veľvyslaneckého Prikazu. Ktorý sa preto v Rusku používal dávno pred Viniusom. Netreba dodávať, že TÁTO KNIHA dnes už NEMÁ. Prinajmenšom sa o nej nevie nič, s. 166. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo jednoducho zničené, rovnako ako mnoho iných dokumentov Veľkej stredovekej ruskej ríše po víťazstve reformačného povstania, rozpade ríše a zmocnení sa moci v Moskve prozápadnými chránencami povstalcov - Romanovcami. Víťazi prepísali históriu a zničili staré autentické dokumenty,nahradiť ich falošnými, aby pred svojimi potomkami skryli samotnú existenciu Veľkej rusko-hordeckej ríše, ktorú nenávidia.
Z tejto a ďalších starých ruských kníh veľvyslanca Prikaza vyvodil Vinius, súdiac podľa názvu svojej tabuľky, vzdialenosť z Moskvy do Paríža, Bagdadu, Viedne, Madridu, ako aj do MEXICA, s. 167, 169. Malo by sa chápať, že stará ruská kniha považovala Mexiko za súčasť ruského kráľovstva? Z hľadiska moderných škaligersko-romanovských dejín je to samozrejme absurdné. Ale z pohľadu drzej rekonštrukcie na tom nie je nič zvláštne. Naopak, zvláštny by bol naopak - ak by v tabuľke vzdialeností od Moskvy po hlavné mestá provincií Impéria nebola predstavená cesta do Mexika. Napokon aj v Mexiku sa muselo dostať a prevziať kráľovské príkazy miestodržiteľom a iná dôležitá pošta.
Mimochodom, zmienka o Mexiku v starej knihe Hordy jednoznačne znepokojila Viniusa. Ako mohlo americké Mexiko patriť k ruskému kráľovstvu! Aké obchodné vzťahy mohli existovať medzi vzdialeným Mexikom a Ruskom v 16. storočí? Takéto vzťahy už nemali miesto na stránkach skaligersko-romanovskej verzie dejín, ktorú práve v tom čase tvorili noví vládcovia nových štátov. A Vinius sa zjavne rozhodol text upraviť sám. Najjednoduchším spôsobom by bolo samozrejme úplne vymazať Mexiko. Ale z nejakého dôvodu to neurobil. Na zozname zostalo Mexiko. Ale prípad bol prezentovaný, akoby bolo Mexiko hlavným mestom „Švédskeho kráľovstva“, obr. 3. Švédske kráľovstvo však malo v skutočnosti iné hlavné mesto - ŠTOKHOLM, ryžu. 4. Prirodzene, v starej knihe Hordy BOLO AJ NÁZVOVANÉ. Nie je to dôvod, prečo sa vo Viniusovom stole objavili DVA ŠVÉDSKE KAPITÁLY? Jedným je Štokholm. Druhým je MEXIKO! Podľa nášho názoru tu narazíme na jasné stopy falšovania starých dokumentov Hordy od editorov ako Vinius. Skaligérijskí redaktori sa všemožne snažili eliminovať stopy po existencii Veľkej ríše. Niekedy to fungovalo dobre, niekedy nie.
A tu je ďalšia stopa zo starej geografie, ktorú nám priniesol Viniusov zoznam vzdialeností. Stredozemné more sa tam volá BIELE MORO. V popise španielskeho mesta Toledo sa hovorí: „Toleta, veľké mesto, kde sa OKIYANSKÉ MORE ZBERÁVA S BIELYM MOROM, medzi zemou Gishpansky a Francúzmi“, s. 167. Pozri obr. 5. To znamená: „Toledo, veľké mesto, kde sa oceán spája s Bielym morom …“. Z toho priamo vyplýva, že moderné Stredozemné more sa volá Biele more. Túto identifikáciu nezávisle potvrdzujú ďalšie údaje vo Viniusovom zozname vzdialeností. Napríklad jasne uvádza, že ostrov Cyprus sa nachádza v BIELOM MORI. Je zaujímavé, že v našej dobe sa časť Stredozemného mora - Egejské more - v bulharčine nazýva BYALO MORE, teda BIELE MORO.
Stredozemné more sa v niektorých stredovekých prameňoch nazývalo aj BIELE more. Napríklad - v „Janičanových poznámkach“, ako sa predpokladá, napísal v 15. storočí janičiar Konstantin Michajlovič z Ostrovice. Tieto poznámky sa tiež nazývajú „Turecká kronika“.
Zdá sa, že niekdajšia geografia cisársko-horde XIV-XVI storočia sa výrazne líšila od modernej, ktorá sa začala používať až v XVII-XVIII storočí. Účelnou úpravou starých dokumentov sa „vylepšila“nielen dávna história. Geografia tiež nebola ignorovaná.
Teraz prichádza tá zábavná časť. Viniusov zoznam obsahuje VZDIALENOSTI od Moskvy po mnoho miest a hlavných miest sveta. „Smery sú navyše naznačené STARÝMI NAJDÔLEŽITEJŠÍMI OBCHODNÝMI CESTAMI“, s. 168. Z toho teda vyplýva, že všetky vzdialenosti uvedené v zozname sa počítajú PO STARÝCH OBCHODNÝCH CESTÁCH. Čo samozrejme nebolo vždy priame, aj keď sa ich samozrejme snažili zvoliť čo najkratšie. Všetky vzdialenosti v zozname sú uvedené s presnosťou na stovky verstov. Napríklad tu vidíme vzdialenosti 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 verstov atď. V dôsledku toho by pri náhodnom rozšírení mal byť zlomok vzdialeností, VIACERÝCH TISÍC TISÍC, približne 1/10. Zoznam obsahuje celkovo 56 vzdialeností. V dôsledku toho by malo byť s náhodným rozšírením iba 5_6 miest, ktorých vzdialenosti od Moskvy sú násobky tisíc míľ. Čo vlastne vidíme?
Ukazuje sa, že v tabuľke 56 VZDIALENOSTÍ 22 (DVADSAŤ DVA!) JE PRESNE MNOHO TISÍC VERTS. To je takmer polovica z celkových uvedených vzdialeností. Čo je NEVYSVETLITEĽNÉ VEĽA pre náhodný rozptyl. Už z tejto zarážajúcej okolnosti vyplýva určitý zaujímavý vzorec. Ukazuje sa, že takmer polovica starých veľkých miest a hlavných miest Európy a Ázie je odstránená pozdĺž starých obchodných ciest z Moskvy vo vzdialenosti VIACERÝCH TISÍC VERZ.
Uvádzame všetky mestá, ktoré sa nachádzajú v tabuľke Vinius, vo vzdialenostiach, ktoré sú násobkom tisíc verstov od Moskvy
1) ALEXANDRIA, 4 000 veršov.
2) AMSTERDAM, 3 000 veršov, cez Arkhangelsk.
3) ANTWERP, 3000 verstov, cez Rigu.
4) BAR, 3 000 veršov.
5) VARŠAVA, 1 000 veršov.
6) VIEDEŇ, 3000 verstov, cez Rigu. …
7) VENICE, 3 000 veršov, cez Arkhangelsk po mori.
8) HAMBURG („Anburok“), 2 000 verstov, cez Rigu.
9) Gruzínska pôda, 3 000 veršov.
10) ŽENEVA („Ženeva“), 4 000 veršov.
11) JERUZALÉM, 4 000 veršov. Mimochodom, nie je jasné, prečo bol pomenovaný ako hlavné mesto, pretože názov štátu, ktorého je hlavným mestom, nie je uvedený.
12) Ostrov KANDIAN v Bielom, to znamená Stredozemné more, more, 2 000 míľ. Mimochodom, titul KANDIAN bol zahrnutý do titulu ruských cárov, s. VII, s. 239.
13) KENIGSBERG („Kráľovná v krajine Prusko“), 2000 míľ, cez Rigu.
14) LAHOR v Pakistane, 5 000 veršov. Mimochodom, názov Pakistan pravdepodobne pochádza od PEGI STANA, teda od Stana z Pied Hordy, pozri našu knihu „Empire“.
15) LONDÝN, 3000 verstov, cez Arkhangelsk.
16) LYUBEK, 2 000 verstov, cez Pskov.
17) MADRID, 4 000 veršov.
18) PARÍŽ, 4 000 veršov.
19) KRÁSY krupobitie, pravdepodobne KODAŇ, stojace priamo na úžine, 3 000 verstov.
20) ŠTOKHOLM, 2 000 veršov.
21) TSAR-GRAD, 2 000 veršov.
22) SCHECIN („STETIN“) na Odre, 2 000 veršov.
V ktorom geografickom bode sú hlavné mestá Európy zoradené do kruhov?
Ale - bude nám povedané - všetky tieto tabuľky Viniusa a jeho predchodcov sú beznádejne zastarané. Dnes samozrejme na geografickej mape nevidno také úžasné vzory. Vo všeobecnosti boli staré obchodné cesty už dávno zabudnuté. Čo boli v staroveku, nikto presne nevie. Nie je možné skontrolovať Viniusa, nehovoriac o jeho starodávnom zdroji. Vinius navyše zjavne niečo upravoval. Napríklad umiestnil Mexiko do Švédska … Čo si z neho vziať.
Dobre, poďme teraz na MODERN GLOBE. Navyše to nie je globálna mapa, ale deformácia skutočných vzdialeností. Zaznamenáme na ňom moderné európske a ázijské hlavné mestá, ako aj slávne stredoveké hlavné mestá, ako napríklad Istanbul. Tento zoznam je: Ammán, Amsterdam, Ankara, Atény, Bagdad, Bejrút, Belehrad, Berlín, Bern, Bratislava, Brusel, Budapešť, Bukurešť, Varšava, Viedeň, Damask, Dublin, Ženeva, Jeruzalem, Kábul, Kodaň, Lisabon, Londýn, Luxembursko, Madrid, Moskva, Nikózia, Oslo, Paríž, Praha, Rím, Sofia, Istanbul, Štokholm, Teherán, Tirana, Helsinky. Teraz vezmime ľubovoľný bod na zemeguli, ktorý potom zmeníme, a vypočítajme vzdialenosť od neho ku všetkým týmto 37 hlavným mestám. Existuje 37 čísel. Zdôrazňujeme, že sme merali vzdialenosti na zemeguli, to znamená na zemskom povrchu, a nie na plochej skresľujúcej mape.
Pozrime sa, či je nami vybraný bod stredom niekoľkých kruhov, pozdĺž ktorých sa nachádzajú všetky alebo takmer všetky naznačené mestá, obr. 1. Potom vezmeme ďalší bod. A tak poďme malým krokom vyriešiť všetky body našej planéty. Je úplne zrejmé, že ak by boli hlavné mestá chaoticky roztrúsené po celej planéte, to znamená, že by vznikali nezávisle na sebe (ako vyplýva zo skaligérijskej verzie histórie), potom by sme pre ne nenašli žiadny SPOLOČNÝ CENTRÁLNY BOD. Ale ak by sa hlavné mestá javili tak, ako je to popísané v našej rekonštrukcii, môže sa zobraziť SPOLOČNÝ CENTRÁLNY BOD. Bude veľmi zvedavé presne vidieť, kde sa nachádza. V talianskom Ríme? Čo by bolo v zásade vysvetliteľné z pohľadu škaligerovských dejín. Alebo možno v Istanbule? Čo by znamenalo čo presne
Rímske kráľovstvo s hlavným mestom v Bosporskom cári Grad kedysi ovládlo a zaľudnilo Európu a Áziu. Alebo centrum skončí na Vladimir-Suzdal Rus? Toto jasne hovorí naša rekonštrukcia.
Zostáva v zásade vykonať jednoduché, hoci ťažkopádne výpočty.
Odpoveď okamžite nahlásime. CENTRÁLNY BOD NA GLOBE, SPOLOČNÝ PRE KAPITÁLY EURASIE, SKUTOČNE EXISTUJE. Navyše je veľmi výrazný. V súvislosti s ním sú takmer všetky kapitály uvedené vyššie najlepšie zarovnané v kruhoch. Týmto bodom je ruské mesto VLADIMIR, starobylé hlavné mesto Vladimir-Suzdal Rus. A okamžite vznikne prirodzená myšlienka: nesúvisí s touto živou okolnosťou taký hlasný názov mesta: Vladimír = Vládca sveta?
Práce na výpočte vzdialeností medzi mestami uskutočnil Aleksey Jurijevič Ryabtsev, profesionálny kartograf z Moskvy. Prvýkrát nás upozornil na také kuriózne vzorce vo vzájomnom usporiadaní európskych hlavných miest. Všimnite si, že A. Yu. Ryabtsev tomu čelil počas svojej kariéry, ktorá nemala nič spoločné s dávnou históriou a chronológiou.
Povieme vám viac o výsledkoch vykonaných výpočtov. Na obr. 6 zobrazuje geografickú mapu Európy v špeciálnej projekcii, ktorá neskresľuje vzdialenosti od stredového bodu mapy k všetkým jej ostatným bodom. Vladimír bol braný ako ústredný bod, pretože, ako ukázali výpočty, je to on, kto je centrom, voči ktorému sú takmer všetky hlavné mestá Európy zoradené do kruhov. Obzvlášť pôsobivý je PRVÝ KRUH zobrazený na obr. 6. Oslo, Berlín, Praha, Viedeň, Bratislava, Belehrad, Sofia, Istanbul a Ankara sa na ňu takmer presne zmestili. Blízko sú Budapešť a Kodaň. DRUHÝ KRUH je nemenej okázalý, aj keď do veľkej miery už prechádza morami. Na ňom alebo v jeho tesnej blízkosti sa nachádzajú Londýn, Paríž, Amsterdam, Brusel, Luxemburg, Bern, Ženeva, Rím, Atény, Nikózia,Bejrút, Damask, Bagdad, Teherán.
Štokholm, Helsinky, Varšava, Tirana, Bukurešť, Dublin, Jeruzalem na týchto kruhoch neklamali. Hlavné mestá najďalej od Vladimíra - Madridu a Kábulu zjavne spadajú do kruhu ďalšej úrovne.
Tu je histogram frekvencií vzdialeností uvedených hlavných miest od Vladimíra. Menovite kladieme na vodorovnú os hodnotu vzdialenosti v kilometroch a na zvislú os - frekvenciu, s akou sa takáto hodnota v našom zozname vyskytuje. Na výpočet frekvencií sme rozdelili stupnicu vzdialenosti na segmenty s dĺžkou 50 kilometrov a potom sme histogram vyhladili jeho priemerom cez tri susedné hodnoty vrátane aktuálnej (inými slovami, kĺzavý priemer sme brali cez tri body). Výsledný graf je znázornený na obr. 7.
DVA SVETLÉ HISTOGRAMOVÉ PEAKY jasne ukazujú, že medzi mestom Vladimir a európskymi hlavnými mestami SÚ DVA TYPICKÉ VZDIALENOSTI. Sú to približne 1 800 a 2 400 kilometrov. Inými slovami, vzdialenosť z Vladimíra do európskych hlavných miest sa pravdepodobne blíži k 1800 alebo 2400 kilometrom. Samozrejme, že existujú výnimky, ale väčšinou to tak je.
Možno sa však podobný obraz ukáže aj v iných prípadoch, ak si namiesto Vladimíra ako centrum vezmeme iné hlavné mesto? Napríklad - taliansky Rím. Alebo grécke Atény. Nie, nič podobné nie je ani zďaleka. Na obr. 8 a 9 znázorňujú histogramy konštruované podľa rovnakých pravidiel ako pre Vladimíra, ale ako stred sú vymenované všetky vyššie uvedené veľké písmená po jednom. Je jasne vidieť, že jediný histogram približujúci sa k Vladimírovmu histogramu je histogram mesta Moskva. Na tom však nie je nič prekvapujúce - Moskva je len geograficky veľmi blízko k Vladimírovi. A napriek tomu sú jeho vrcholy v porovnaní s dvoma vrcholmi Vladimírovho histogramu už zreteľne vyhladené. Moskovský histogram je o niečo horší ako Vladimír. Zvyšok je Oveľa horší.
Získaný výsledok jasne ukazuje, že GEOGRAFICKÁ POLOHA EURÓPSKEHO A ÁZIJSKÉHO HLAVNÉHO MIESTA SA NACHÁDZA V SKRATKÁCH NIEKTORÝCH STARÝCH PRÍKAZOV. Prejavuje sa to sústredným usporiadaním väčšiny hlavných miest okolo jedného stredu. A týmto centrom je ruské mesto Vladimir. Teda Majiteľ sveta.
Bude nám povedané, že k takémuto usporiadaniu mohlo dôjsť náhodou. Možno, aj keď je ťažké s tým súhlasiť. Tak či onak, zdôrazňujeme, že naša rekonštrukcia dokonale vysvetľuje podobné umiestnenie miestnych hlavných miest okolo spoločného svetového centra. Mohlo by to vzniknúť prirodzene, jednoducho kvôli skutočnosti, že obrovské oblasti Európy a Ázie sa rýchlo rozvíjali a osídľovali počas Veľkého dobytia XIV. Storočia. Za pomerne krátky čas sa na novo rozvinuté pozemky položili obchodné cesty a pozdĺž týchto trás vznikli miestne riadiace strediská. Pravdepodobne sa to všetko stalo tak rýchlo, že centralizácia Impéria sa ešte nestihla „otriasť“(čo sa stalo neskôr kvôli obrovským vzdialenostiam a v tom čase nedostatočne vyvinutým komunikačným prostriedkom). Vývoj nových pozemkov musel spočiatku prebiehať pomerne usporiadane a podľa jediného plánu. Centrom rýchlo sa rozvíjajúcej ríše bolo podľa našej rekonštrukcie Vladimírsko-suzdalské Rusko. Budúce miestne hlavné mestá začali vznikať v rovnakej vzdialenosti od mesta Vladimir, v uzloch komunikačnej siete Impéria, vytvorenej podľa jediného plánu.
Je potrebné povedať, že pred Veľkým dobytím XIV. Storočia Ríša podľa našej rekonštrukcie ani zďaleka nepokrývala také rozsiahle pozemné oblasti, ktoré boli prehnané počas Veľkého jazdeckého dobytia XIV. Storočia. Pred tým sa krajiny Impéria nachádzali hlavne pozdĺž VODNEJ - námornej a riečnej trasy. Veľké dobytie XIV. Storočia sa skončilo vytvorením obrovského euroázijského a severoafrického štátu LAND, vybaveného vodnými aj gigantickými komunikačnými cestami LAND (karavan). Výsledkom bolo, že v XIV. Storočí vznikla veľká = „mongolská“ríša stredoveku so stredom vo Vladimir-Suzdal Rus. V ruštine sa volalo RUSKÉ KRÁĽOVSTVO alebo jednoducho - VEĽKÉ RUSKO. A až neskôr, už v Romanovových časoch, sa význam hlasného názvu „Veľká Rus“dnes mazane zúžil na Rusko. Ktorý, mimochodom,má svoj starý názov „Muscovy“.
Z knihy „Tatársko-mongolské jarmo: kto koho dobyl“. G. V. Nosovský, A. T. Fomenko