Osemnásť rokov štúdia a výskumu ma presvedčilo, že existujú obrovské dôkazy o tom, že Zem navštevujú inteligentne navádzané kozmické lode mimozemského pôvodu. Inými slovami, niektoré „lietajúce taniere“sú vesmírne lode.
Práve týmito dvoma vetami som za posledných osem rokov zvyčajne začal viac ako 300 ilustrovaných prednášok o kampusoch (a desiatkach odborných skupín) vo viac ako 47 štátoch a 4 provinciách. Prednášky sa volajú: „Lietajúce taniere“- skutočne existujú “.
Naozaj si to myslím. Keď dokončím svoj oficiálny program, vždy urobím reláciu Otázky a odpovede, ktorá často trvá dobrú hodinu. Počas mojich prednáškových turné so mnou stokrát pohovorili pracovníci rozhlasu, televízie a novín a s mnohými ľuďmi som hovoril po telefóne v talkshow. Od roku 1970 som ako jediný severoamerický vesmírny vedec, o ktorom je známe, že všetok svoj čas venuje UFO.
Akokoľvek sa to môže zdať čudné, väčšina mysliacich ľudí je už schopná prijať myšlienku, že niektoré UFO pilotujú návštevníci z vesmíru alebo z inej dimenzie. Prieskumy verejnej mienky na to poukazujú a vždy ukázali, že čím je človek vzdelanejší, tým pravdepodobnejšie prijíma UFO. Je tiež pravda, že čím je človek mladší, tým ľahšie prijíma UFO. Niet preto divu, že som na svojich prednáškach mal iba šesť kričiacich - dvaja z nich boli opití. Podľa mojich skúseností je však relatívne ľahké akceptovať presvedčivé dôkazy, ktoré predkladám, veľa ľudí má otázky, ktoré ich znepokojujú viac ako realita UFO. Tieto otázky sú založené skôr na uvažovaní ako na ufologických faktoch.
Tu sú otázky, ktoré ľudí skutočne znepokojujú:
1) Prečo s nami nie sú cudzinci v priamom kontakte?
2) Prečo sa trápia tým, že sem cestujú na veľkú vzdialenosť, ak s nami nechcú komunikovať?
3) Existujú náznaky, že vláda potláča niektoré údaje o UFO, a ak áno, prečo?
Propagačné video:
4) Ak správy o pozorovaní, pristátí a stvoreniach prichádzajú zo všetkých strán, potom nie je nevyhnutná medzinárodná spolupráca, aby sa pred všetkými skrývala pravda?
5) Nie je najpresvedčivejším argumentom v prospech reality UFO štatistická nepravdepodobnosť, že sme jedinou oázou inteligentného života vo vesmíre?
Účelom tohto článku je pokúsiť sa predstaviť moje odpovede na tieto otázky, pretože som pravdepodobne strávil oveľa viac času premýšľaním o týchto veciach ako priemerný človek, ktorý sa zúčastňuje mojich prednášok.
Predtým, ako sa pustíme hlbšie do týchto špekulatívnych oblastí, bolo by užitočné zbaviť sa zdanlivo podstatnejších námietok proti myšlienke, že je naša planéta navštevovaná, a poskytnúť racionálny základ pre mimozemskú hypotézu. Hľadisko hlučnej popierajúcej menšiny je v tom, že neexistujú zmysluplné alebo presvedčivé dôkazy (existencia UFO? UFO mimozemský pôvod?), Alebo že ak predpokladáme, že UFO existujú, musia porušovať zákony fyziky, a preto neexistujú. Alebo on (predstaviteľ tohto smeru) vyhlasuje, že ak existujú náznaky nevysvetliteľného javu, prečo sa vrhnúť na to, že nevysvetliteľné objekty sú mimozemskou vesmírnou loďou?
Pokiaľ ide o poslednú otázku, držím sa mimozemskej teórie, pretože existuje toľko dôkazov, že najlepšie pozorovania naznačujú objekty s určitou veľkosťou, tvarom, štruktúrou, vlastnosťami a inými vlastnosťami, ktoré dokazujú, že sú umelého pôvodu, nielen svetiel. na oblohe alebo nedefinovaných miestach. Typicky okrúhle, symetrické platne alebo predmety v tvare disku, ako aj väčšie a menej bežne viditeľné predmety v tvare cigarety, by samozrejme mohli vyrábať ktorékoľvek z desiatok priemyselných podnikov na Zemi, napríklad Boeing, McDonnell-Dougles, Lockheed atď. posudzované výlučne na základe ich vzhľadu a fyzického popisu.
Musíme však brať do úvahy aj správanie UFO. Tieto symetrické objekty sú schopné vznášať sa vo vzduchu, pohybovať sa horizontálne pri veľmi vysokých rýchlostiach (povedzme 10 000 míľ za hodinu), prudko akcelerovať a zastavovať, pohybovať sa vertikálne nahor a nadol a pri vysokých rýchlostiach (okolo 2200 mph) robiť zákruty v pravom uhle., pohybujte sa na oblohe tam a späť bez zákrut a všetky tieto manévre vykonávajte bez veľkého množstva
hluk, chemické emisie, viditeľné vonkajšie motory alebo zvukové výložníky. Žiadna spoločnosť na tejto planéte nie je schopná vyrobiť veľké objekty, ktoré by vyzerali, ako by boli. a správal sa opísaným spôsobom. Nechceme tým povedať, že niektoré UFO nie sú tajnými americkými alebo sovietskymi lietadlami, alebo odmietnuť akékoľvek z ďalších 50 vysvetlení, ale iba to, že značný počet UFO sú objekty vyrobené človekom, ktoré neboli vyrobené na Zemi, a preto by sa mali brať do úvahy. ako objekty mimozemského pôvodu.
Je zrejmé, že tento záver je platný, iba ak existuje veľké množstvo pevne stanovených údajov, ktoré môže ktokoľvek študovať, a tento záver ponecháva otvorené otázky o pôvode cieľa, atď. O týchto údajoch som hovoril v mnohých svojich ďalších článkoch. Jedným z najlepších zdrojov údajov o UFO je osobitná správa č. 14 projektu Blue Book Project, ktorá obsahuje údaje o viac ako 2 000 objektoch. Z toho 19,7% bolo nakoniec klasifikovaných ako NEZNÁMY, na rozdiel od položiek klasifikovaných v skupine „nedostatočné informácie“. Vyhodnotenie všetkých objektov ukázalo, že čím lepšia kvalita pozorovania, tým pravdepodobnejšie objekt patrí do neznáma - presný opak toho, čo nám hovoria skeptici. Štatistická analýza navyše ukázala, že vzhľadom na šesť rôznych pozorovaných charakteristík naprako zjavná veľkosť, tvar, rýchlosť atď., je pravdepodobnosť, že neznáme patria do rovnakej populácie objektov ako známe, menšia ako jedno percento. Táto správa je plná diagramov, grafov, tabuliek, máp atď. Údaje o trvaní pozorovania ukázali, že priemerný neznámy objekt bol pozorovaný dlhšie ako priemerné povedomie a že viac ako 60% neznámych objektov bolo pozorovaných viac ako 50 sekúnd a 46% - viac ako päť minút.a že viac ako 60% neznámych objektov bolo pozorovaných viac ako 50 sekúnd a 46% neznámych objektov viac ako päť minút.a že viac ako 60% neznámych objektov bolo pozorovaných dlhšie ako 50 sekúnd a 46% neznámych objektov viac ako päť minút.
Medzi ďalšie vynikajúce zdroje informácií, ktoré treba prehliadnuť, patria: UFO Evidence, ktorý obsahuje údaje o viac ako 700 neznámych objektoch, UFO Symposium z roku 1968, ktoré obsahuje svedectvá dvanástich vedcov; Kniha Allena Heinecka „Zážitok z UFO“a dokonca aj Condonova správa „Vedecká štúdia o UFO“.
Podľa výboru UFO Amerického inštitútu pre letectvo a astronautiku (AIAA) nebolo možné identifikovať viac ako 30% objektov preskúmaných Condonovou skupinou. Zaujímavé sú aj príspevky prednesené na konferencii AIAA v roku 1975. Porovnania medzi francúzskym a americkým UFO, ktoré uskutočnili Balle a Poer, sú mimoriadne cenné a ukazujú, že sú si veľmi podobné; početné prípady pristávacích dráh (viac ako 1 000 z 53 krajín), ktoré zostavil Ted Phillips, vrátane fyzických zmien na mieste pristátia a často správ o tvoroch. Zistil som, že vzdelaní, ale nevedomí skeptici nie sú o nič viac informovaní ako nevzdelaní a nevedomí veriaci. Tí, aj ďalší, zdieľajú uhol pohľadu - „Neklamte ma faktami, už som sa rozhodol VŠETKO.“
„Prečo sa s nami nerozprávajú?“- zdá sa to byť jednou z najrušnejších otázok o správaní UFO.
Podľa všetkého ide o ďalšiu verziu starej myšlienky, že najviac nás desí neznáma. Keby si s nami mimozemšťania posedeli na káve alebo vypili fľašu piva, vyzerali by potom menej hrozivo. Časť tohto problému spočíva v tom, že každý akceptuje, že ONI, mimozemšťania, by mali byť technologicky vyspelejší ako my, pretože k nám ľahko priletia a my zatiaľ nemôžeme navštíviť ich svety. Pre naše „ja“je dosť ťažké akceptovať technologický pokrok mimozemšťanov, ale ešte ťažšie je prinútiť nás, aby sme si uvedomili, že nám nestojí za to s nami hovoriť, že môžeme byť v porovnaní s nimi v porovnateľnom evolučnom meradle tak zle vyvinutí, ako pes alebo mačka v r. v porovnaní s nami. Pre členov vládnucej kliky je veľmi ťažké a znepokojujúce, že nie sú požiadaní o vyslanie veľvyslancov. V skutočnosti,z hľadiska mimozemšťanov je situácia oveľa komplikovanejšia.
Z pohľadu zdravého rozumu by pravidlo číslo jeden pre cestujúcich v kozmickom priestore malo byť: „Uistite sa, že môžete ísť domov.“To znamená, že ešte pred pristátím musíte mať „dostatočné informácie“o domorodcoch, aby ste si boli istí, že vás nechytia, pokiaľ sa necítite schopní hromadne vyhladiť všetkých domorodcov, čo, zdá sa, naši návštevníci zjavne nie naklonený. Prvá vec, ktorú si pokročilí mimozemšťania všimnú, je, že my pozemšťania máme všade radarové detekčné systémy a že máme zachytávače a rakety pripravené zaútočiť na každého letca, ktorý nereaguje správnym kódom na elektronickú požiadavku operátora. Lietadlá a rakety sú vybavené jadrovými hlavicami a navádzacími systémami hľadajúcimi teplo. Bude to jasné každému mimozemšťanoviže na tejto planéte existuje niekoľko veľmi nepriateľských civilizácií, že naše vozidlá sú oveľa menej sofistikované ako tie ich a že akékoľvek vzdušné sily by boli veľmi rady, keby dostali tanier „mŕtvy alebo živý“. Každý hlavný vojenský blok na tejto planéte by chcel urobiť veľký skok vpred od dnešnej technológie k lietajúcim tanierom.
Cudzinci musia myslieť na svoju vlastnú bezpečnosť. Existuje veľa správ, ktoré naznačujú, že reakcia pozemšťanov na stretnutie s mimozemšťanmi nie je v žiadnom prípade priateľská. Boli na nich strieľaní, prepadnutí a prenasledovaní vojenskými lietadlami. Žiadny cudzinec samozrejme nechce ísť do miestnej zoo, márnice, väzenia alebo laboratória lekárskej fakulty. Žiadna vyspelá civilizácia by nechcela svoje vybavenie
prevzali primitívni ľudia, rovnako ako nechceme dávať domorodým obyvateľom atómové bomby alebo lasery. Po druhej svetovej vojne sme atómovú bombu neponúkli svojim priateľom, nieto nepriateľom alebo zaostalým ľuďom.
Zverila by nejaká civilizácia niektorému predstaviteľovi pozemšťanov, aby rozumne využíval svoju technológiu, ak sledoval sociálny vývoj našej planéty?
Niektorí tvrdia, že by mohlo byť v poriadku a správne, že neočakávame, že sa mimozemšťania kamkoľvek prepadnú, ale čo tak sedieť na trávniku Bieleho domu alebo kontaktovať OSN? Stručne povedané, prečo nepovedia: „Vezmi ma k svojmu vodcovi“?
V prvom rade každý, kto prijíma náš rozhlas a televíziu, ako aj signály súvisiace s obranou, si rýchlo uvedomí, že na Zemi existuje veľa rôznych miestnych vodcov, že národy sú zjavne pripravené ísť do vojny už pri prvom signáli. Hlavným zamestnaním na tejto planéte je kmeňová vojna. Žiadny vodca nepredstavuje viac ako 39% svetovej populácie, takže prostý dôvod, prečo nepovedia „Veď ma k svojmu vodcovi“, je ten, že nemá kto viesť, nie je vodca, ktorý hovorí za planétu. Ani OSN nemá oprávnenie hovoriť v mene Zeme.
V súčasnosti sa zdá, že mimozemšťania môžu prichádzať a odchádzať kdekoľvek a kedykoľvek chcú - vyhýbajúc sa pokusom o ich zadržanie. Kým sa nestaneme skutočnou vesmírnou silou schopnou zabrániť im v tom, aby prichádzali a odchádzali, ako chcú, prečo by nám to mali vysvetľovať a rozprávať sa s nimi? Pre každú vysoko rozvinutú civilizáciu, ktorá hľadá informácie o našej planéte, by bolo oveľa pohodlnejšie získať svoje vlastné údaje pomocou nástrojov, vzorkovania a vzorkovania. Americká ani sovietska vláda samozrejme nechcú počúvať ostatných o ich zámeroch, zdrojoch alebo vojenskej sile. Úprimne povedané, treba čakať, že vysoko pokročilá technologická civilizácia schopná cestovať medzi planetárnymi systémami má samozrejme lepšiu techniku na hodnotenie planetárnej činnosti ako tá naša. Našťastietúto myšlienku podporuje veľké množstvo správ o odbere vzoriek pôdy, ako aj zvierat a ľudí. Skutočnosť, že väčšina vykládok UFO sa odohráva v odľahlých oblastiach, je samozrejme v súlade s predpokladom, že zámerom cudzincov nie je kontaktovať takzvaných vodcov Zeme, ale skôr pomaly zhromažďovať údaje bez toho, aby riskovali zmarenie ich snáh.
Jedna námietka proti mimozemskej teórii je, že na UFO je jednoducho príliš veľa návštev, aby mohli byť mimozemskými loďami. Niekomu by samozrejme stačilo, keby sa tieto návštevy uskutočňovali s frekvenciou, povedzme, raz ročne alebo viackrát za desaťročie, ako je to v prípade nášho projektu Apollo. To znamená, že ktokoľvek iný, kto sa odvážil ísť do vesmíru, to začal robiť v rovnakom čase ako my, teda pred necelými 20 rokmi. Zdá sa, že to je vrchol antropocentrizmu, ak vezmeme do úvahy, že naše okolie je staré najmenej 5 miliárd rokov. Môžeme byť obklopení galaktickou komunitou, alebo, ako realistickejšie zdôraznila Marjorie Fishová vo svojej práci o incidente v kopcoch, sme v skutočnosti na okraji galaktickej komunity.nachádza sa 25 svetelných rokov od nás. Nie všetci cestujúci v kozme musia byť astronauti, ktorí hľadajú dobrodružstvo, alebo veľkolepí Lindberghovci. A keď si ich predstavíme ako pasažierov Boeingu-747, ktorí nepotrebujú mať žiadne znalosti v oblasti lietadiel a raketovej techniky?
Má niekto nejaké informácie o tom, koľko návštevníkov je v susedných slnečných sústavách blízko Zeme? Nikto nemá najmenšiu predstavu o tom, ako odhadnúť, koľko medzihviezdnych výletov by bolo potrebných na získanie pozorovaného počtu nevysvetlených objektov alebo na zodpovedanie otázky, koľko rôznych planét alebo rôznych galaktických spoločenstiev predstavujú naši návštevníci. Táto otázka je veľmi zastretá ekobiológmi, ktorí, keďže nemajú vôbec žiadne údaje, snažia sa vypočítať počet civilizácií a priemerná vzdialenosť medzi nimi na škále Galaxie s 200 miliardami hviezd vyzerá veľmi pôsobivo pre tých, ktorí ľahko podľahnú kúzlu veľkého počtu, ale nedostatok údajov ignorujú. Skutočnosť, že v USA je len 45 automobilov na míľu štvorcovú, neznamená, že neexistujú žiadne zápchy.
Prečo bolo za posledných 30 rokov „toľko“výsadieb? Opäť môžeme iba uvažovať. Najprv môžeme predpokladať, že galaktická civilizácia venuje pozornosť všetkým planétam, o ktorých je známe, že sú obývateľné a potenciálne majú vyvinuté civilizácie. Pokiaľ ide o tieto planéty, možno očakávať pravidelný dohľad s občasnými pristátiami a častými preletmi, ktoré hľadajú známky technologického rozvoja, ako sú rádiové vlny a výbuchy jadrových zbraní. Pravdepodobne to nie je urobené z nečinnej zvedavosti, ale z poznania, že v kozmickom meradle nebude trvať tak dlho, kým prejdeme od Džingischána na malej planéte k ohrozeniu celého galaktického okresu. Pravdepodobne existuje štandardný operačný postup, ktorý nadobudne účinnosť ihneď po zachytení určitých signálov. Krátke obdobie od roku 1939 do roku 1945 by samozrejme poskytlo akejkoľvek vysoko rozvinutej mimozemskej civilizácii dostatok informácií na to, aby vedeli, že pozemšťania napriek svojej agresivite a temnote budú čoskoro schopní vycestovať k hviezdam.
Čo bude potom? Cudzinecké vojenské spravodajstvo sa pustí do práce na určovaní schopností Zeme. Profesori na galaktických univerzitách sem pošlú skupinu na dlhé terénne expedície. Skupiny ekonómov budú študovať naše zdroje, ktoré by ich mohli zaujímať. Jedna zo skupín sa môže špecializovať sledovaním našich reakcií na mimozemské formy života. Ďalšia by sa mohla zamerať na naše politické systémy, aby sa pripravili na formálne stretnutie.
Odkrytie vnútorného mechanizmu primitívnej spoločnosti je však veľmi odlišná úloha od hodnotenia „sofistikovanej“spoločnosti, ako je tá naša. Mimozemský planetárny zdroj, kapacita a sledovač života pravdepodobne zhromaždia a skontrolujú dostatok vzoriek rôznych druhov, aby získali reprezentatívny odhad variability. Pokiaľ však dôjde na samotných pozemšťanov, potom nastanú skutočné sociologické alebo genetické ťažkosti. Stádo cenného dobytka môže mať takmer rovnaké vlastnosti. To však neplatí pre stádo ľudí, dokonca ani pre mnohé z našej fauny a flóry.
Niektorí ľudia uvažujú: „Ak nám chcú dať vedieť, že sú tu, tak prečo si vyberú nejaké neznáme osoby a pozvú ich na svoje lode?“Odpoveď na to je, že zhromažďovanie vzoriek ako Betty a Barney Hill sa nerobí preto, aby sme vedeli, že sú tu. Všetci vedia, že aj tak vieme, že sú tu. Ich záujem zjavne smeruje k fyziológii alebo možno k psychológii vzorcov, a nie k ich významu pre ostatných pozemšťanov alebo pre seba. Navyše, ak únos Betty a Barneyho Hilla bol typickým hodnotením vzoriek, potom by mohlo byť veľa, veľa ľudí, ktorí boli unesení (dočasne) a testovaní, ale neboli podrobení dlhej regresnej hypnóze, aby odhalili podrobnosti. Počas analýzy Dr. Benjamina Simona v kopcoch boli často dlhé obdobia blokovania pamäte,počas ktorej nebolo možné od svedkov nič dostať, pretože neboli pripravení pamätať si (alebo preto, že si ich nemali pamätať). Niektorí ľudia majú úplne nesprávny dojem, že Hillamyho skúsenosti boli čerpané z nich v rámci jednej rýchlej a ľahkej hypnózy. Naopak, trvalo to viac ako šesť mesiacov týždenných sedení, ktoré trvali s každým sedením niekoľko hodín.
Rovnako je počuť podivné argumenty Williama Kaufmana a spisovateľa Isaaca Asimova, že každý nováčik, ktorý sem pricestuje, sa buď zastaví pri chatovaní (s jedným z nich, pretože sú tak zaujímavými ľuďmi), alebo sa pokúsi skrývať pomocou svojej vysoko rozvinutej technológie. Letmý pohľad do histórie nám prezradí, že v minulosti bolo súčasťou miest návštevy primitívnych subjektov rozvinutejšie bytosti (Columbus, Cortez, Lewis a Clark, Margaret Mead, Jane Goodell atď.) Komunikácia s domorodcami, pretože domorodci buď niečo ovládali, čo návštevníci potrebovali - zlato, pôdu, vodu, jedlo, poľovné revíry, pasce alebo poľnohospodárske stroje - alebo mali informácie o svojich spoločnostiach v ich spôsobe života, ktoré nechceli prenášať ani zaznamenávať a ktoré nebolo možné získať z diaľky. Velmi pochybujemže máme niečo, čo by od nás hosťujúci mimozemšťania chceli vedieť, keby sme bývali s nami alebo požiadali o názor. Potápači nehovoria s rybami, poľovníci s veveričkami, drevorubači s bobrami a včelami. Nechávam otvorenú možnosť, že medzi nami žije niekoľko maskovaných cudzincov (možno za trest), alebo že niektorí ľudia sú podplatení mimozemšťanmi.
Pre niektorých ľudí nemá ani ten najlepší argument pre realitu UFO nič spoločné s kopou dostupných údajov. Zvyčajne sa to stane, pretože o týchto údajoch Everestu vôbec nevedia. Namiesto toho zameriavajú svoju pozornosť na rozľahlosť vesmíru. Tvrdia, že je matematicky „nemožné“s miliardami hviezd vo vesmíre, z ktorých sa veľa považuje za planéty, aby bola naša planéta jedinou obývateľnou.
Pokúsim sa mierne poznamenať nasledujúce:
1) Existuje len veľmi málo skeptikov, ktorí tvrdia, že tam jednoducho nikto nie je, a preto sem nemá kto cestovať. Napriek svojim odmietnutiam sú títo hluční popierači často medzi tými, ktorí sa obťažujú prideliť obrovské verejné prostriedky na svoje obľúbené metódy hľadania mimozemského života.
Výdavky vo výške 10 miliónov dolárov na projekt Cyclops - vybudovanie 10-míľového rádiového ďalekohľadu - sa im javia ako šikovný krok. Je zrejmé, že tieto „vreckové vreckové z verejnej peňaženky“predpokladajú, že „tam“je život, inak čo je možné vidieť v Kozme? Ale ak sem prídu mimozemšťania a ignorujú tieto vysielače a hľadače signálu, tak kto potrebuje rádioteleskop?
2) Tvrdenia založené na matematickej pravdepodobnosti sú pre nedostatok údajov nezmyselné. Keby sme mali údaje o medzihviezdnych „kozmických líniách“(koľko letov ročne do slnečnej sústavy?), Mohli by sme odhadnúť pravdepodobnosť, že sem niekto dorazí. Neviem o nikom, kto by mal sprievodcu medzihviezdnymi vesmírnymi komunikáciami.
Ďalším nepravdivým a zavádzajúcim argumentom je, že mimozemšťania nemôžu byť humanoidmi, pretože ak existujú miliardy systémov s inteligentnými bytosťami, potom je pravdepodobnosť, že každý z nich
vyzerá to, že sa rovná jednej miliardte alebo takmer nule. Nemáme žiadne informácie o tom, ako vyzerajú, okrem správ cestujúcich UFO. Súdiac podľa všetkého, čo vieme, 0,01% inteligentných bytostí vo vesmíre mohlo byť humanoid vo svojej podobe. Stovky správ očitých svedkov tvorov naznačujú, že väčšina návštevníkov sú skutočne „humanoidi“. Ale ani táto skutočnosť nám nič nehovorí o druhu inteligentných bytostí, ktoré sem mohli vyslať skautov.
Takmer všetky knihy a články týkajúce sa problematiky UFO sa predovšetkým zameriavajú na Modrú knihu amerických vzdušných síl a jej predchodcov Project Sign a Project Discontent ako na jednu oficiálnu vládnu skupinu zaoberajúcu sa UFO. Toto je nelogické hľadisko. Od roku 1953 až do svojho ukončenia v decembri 1969 bol projekt Blue Book operáciou verejného rozptýlenia, ktorá zakrýva ďalšie, oveľa sofistikovanejšie a vysoko utajované úsilie o získanie údajov o UFO.
Tento názor zakladám na nasledujúcich skutočnostiach:
1) Počas tohto obdobia (1953 - 1969) pozostával projekt Modrá kniha hlavne z jedného dôstojníka, seržanta, niekoľkých sekretárok a miestnosti naplnenej kartotékami. Nezahŕňal technicky skúsených ľudí. Hlavným prostriedkom na objasnenie pozorovaní UFO boli listy alebo telefonický hovor. Ktorákoľvek z piatich veľkých priemyselných organizácií, pre ktoré som pracoval, mohla zhromaždiť kompetentnejšiu skupinu výskumníkov.
2) Projekt Blue Book nemal vedecký systém na detekciu UFO, na ich sledovanie alebo na analýzu ich charakteristík. Na odlíšenie UFO od UFO (Identified Flying Objects) alebo na zostavenie tabuľky, vyhodnotenie alebo krížovú kontrolu každého zamerania nebolo nájdené žiadne počítačové zariadenie, aby sa našli vzory. Pokiaľ som mohol určiť, jediný počítačom podporovaný výpočet, ktorý sa kedy pre projekt urobil, bola analýza šiestich rôznych charakteristík pre 2 199 pozorovaní, ako je opísané v osobitnej správe č. 14 k projektu Blue Book. Počítač dierne štítky boli potom zničené. Modrá kniha nemala ani lietadlá alebo rakety s nástrojmi na sledovanie UFO, meranie ich charakteristík alebo ich fotografovanie.
Keď som navštívil bývalé veliteľstvo projektu Blue Book na leteckej základni Wrighta Pattersona v Daytone v štáte Ohio a študoval som materiály Blue Book na leteckej základni Maxwell v Birminghamu v Alabame, môžem potvrdiť nízku kvalitu väčšiny výskumov Blue Book, ktoré sú nedostatočné. spracovanie údajov a nedostatok vedeckého hodnotenia a štúdia. Z mnohých programov pre výskum a vývoj, pre ktoré som osobne pracoval, viem, že Modrá kniha sa nijako nevyznačovala vysokým štandardom, ktorý je typický pre programy dotované americkým letectvom.
3) Existuje však organizácia založená s hlavným cieľom skenovať oblohu blízko alebo nad našou krajinou, triediť lietajúce objekty na známe a neznáme, robiť merania charakteristík neznámych objektov a vysielať lietadlá nabité sofistikovanými prístrojmi do vzduchu na sledovanie, fotografovanie, zaznamenávanie a príjem údaje o neznámych objektoch. Táto organizácia je Správa vzdušného priestoru (ADS). Jeho prvým účelom je, ako sme už povedali, poskytnúť včasné varovanie pred útokom nepriateľských lietadiel alebo rakiet. Aby to bolo možné, musí dodržiavať poriadok na oblohe, rýchlo a presne triediť údaje z radaru, pomocou počítačov odhadovať rýchlosť, smer, trajektóriu a pôvod objektov a oznamovať príslušne vybavené bojové a protilietadlové raketové jednotky.
V posledných rokoch mala ADF viac ako 35 000 zamestnancov, letecké jednotky, obrovské radarové a počítačové systémy a samozrejme uzavreté komunikačné systémy s najvyššími vládnymi úradníkmi. Tieto možnosti sú presne to. čo je potrebné pre výskum UFO. Väčšina vojenských lietadiel je vybavená kamerami na externé aj radarové snímanie. Niektoré sú vybavené veľmi sofistikovaným vybavením určeným na detekciu elektromagnetického podpisu nepriateľských lietadiel, rakiet alebo raketových hlavíc. Diaľkovo ovládané lietadlá lietajú aj nad oblasťami testov sovietskych jadrových rakiet a satelity na hodnotenie štartov sovietskych rakiet.
4) Projekt Modrá kniha nemal prístup k údajom získaným senzormi ADS. Je to pochopiteľné, pokiaľ ide o testovanie našich vlastných systémov. Predpokladajme, že pozorovaný objekt je jeden z najnovších
klasifikované lietadlá ako M-2 alebo UF-11 alebo SR-71 alebo UFO umiestnené nad skladom klasifikovaných jadrových zbraní. Pracovníci Blue Book neboli súčasťou tohto systému a nemuseli vedieť nič o týchto utajovaných predmetoch.
5) Osobne som urobil rozhovor s najmenej 75 bývalými zamestnancami, ktorí mi pokojne povedali o vynikajúcich pozorovaniach UFO, ku ktorým došlo počas ich vojenskej služby. Tieto pozorovania neboli hlásené personálu Blue Book, ale boli hlásené ADF a okamžite klasifikované. Často boli vydané veľmi vážne varovania, aby svedkovia nikdy neprezradili akékoľvek informácie. Tieto príbehy boli úplne konzistentné. Určite nemôžem týchto svedkov nazývať klamármi.
6) Nariadenie upravujúce modrú knihu jasne hovorí, že väčšinu terénneho výskumu budú vykonávať príslušníci jednotiek leteckej spravodajskej služby umiestnených po celej krajine. Hovoril som s dvoma bývalými výskumníkmi Air Intelligence. Obaja nezávisle tvrdili, že väčšina ich správ smerovala k Aviation Intelligence a ADF, a nie do Blue Book.
7) To, že CIA je zapojená do ufológie, je zrejmé po prečítaní nedávno odtajnenej verzie práce Robertsonovho výboru z roku 1953. Myslím si, že toto je iba vrchol tajného zapojenia USA, pretože na konci roku 1955 sa Správa 14 z projektu Blue Book ukázala, že zatiaľ čo jeden alebo dva exempláre boli zaslané na početné a rozmanité základne vzdušných síl, deväť kópií bolo zaslaných najskôr CIA. 15 bolo zaslaných do ADF.
8) Na začiatku 60. rokov 20. storočia vydal projekt Blue Book Reports 1-12. Všetky boli klasifikované - buď klasifikované ako „dôverné“alebo „klasifikované“. Všetky boli vo forme správ, ktoré hovorili, kto išiel, kam niekomu niečo povedať o UFO. Tieto správy boli odtajnené až po roku 1960. V októbri 1955 Modrá kniha konečne vydala Osobitnú správu č. 14, ktorá mala viac ako 300 strán. Pôvodne mala označenie „Iba na oficiálne použitie“. Toto je jediná verejne dostupná správa, podobná technickému dokumentu, ktorý bol kedy napísaný pre projekt Blue Book. Túto prácu vykonal Batella Institute v Columbuse na základe zmluvy s Modrou knihou. Ale tento oficiálny dokument vzdušných síl nikde nezmieňuje inštitút ani mená ľudí, ktorí túto prácu vykonali. Tlačová správa široko šíriaca letectvo Spojených štátov,obsahovalo rovnako málo informácií o tých, ktorí sa na práci podieľali, a neuvádzal ani názov správy.
Je zrejmé, že ak by to bolo spomenuté, nejaký reportér by sa mohol pýtať, čo sa stalo s hláseniami 1-13, ktoré sa nikdy verejne nezmieňovali. Všetky správy 1 až 12 boli, ako som už uviedol vyššie, klasifikované. „Správa N
13 „Projekt Modrá kniha sa nikdy neobjavil otvorene. Jeden bývalý predstaviteľ vzdušných síl uviedol, že videl kópiu správy 13 v tajných skrinkách na základni strategického letectva a že v roku 1971 bola klasifikovaná ako prísne tajná.
V reakcii na veľa otázok letectvo vydalo vyhlásenie, že buď táto správa č. 13 neexistuje, alebo že bola napísaná iba v návrhovej podobe a zahrnutá do osobitnej správy č. 14. Neexistujú dôkazy na podporu tejto verzie. Niektorí ľudia dokonca naznačili, že americké letectvo je poverčivé, a preto správu 13 z tohto dôvodu nezverejnili.
Aký nezmysel! Existuje nejaký dôvod domnievať sa, že číslo správy bolo zámerne preskočené? V žiadnom prípade. Vojenské spravodajské agentúry sú každopádne metodické. Existuje nejaký dôvod domnievať sa, že správa č. 13 je vysoko utajovaným dokumentom? Rozhodne! Na začiatku 60. rokov. Bol som projektovým inžinierom na základe zmluvy pod vedením Oddelenia zahraničných technológií (OST) Vzdušných síl USA na Leteckej základni Wrighta Pattersona. Toto je samotná organizácia, ktorá viedla projekt Blue Book. Bol som úzko spojený s ľuďmi v rovnakej organizačnej štruktúre, ktorú som pred pár rokmi pracoval pre modrú knihu. Úzke spojenie medzi nimi a OST bolo utajené samo o sebe. Moja záverečná správa bola napísaná v dvoch zväzkoch. Prvá časť bola neklasifikovaná a nikdy sa nespomínala druhá časť,čo bolo prísne tajné. Existuje teda jasný precedens pre zverejnenie veľmi zodpovednej správy, ktorá sa v menej kritických správach nikdy nezmieňuje. Tam, kde som pracoval, platilo pravidlo, že je nemožné spomenúť akýkoľvek dokument s vyšším stupňom utajenia, ani sa o ňom zmieniť v dokumentoch s nižším stupňom utajenia.
Zdá sa byť rozumné predpokladať, že ak USA tajne zhromažďovali údaje o UFO prostredníctvom ADF, CIA atď., Mohli by tak urobiť aj iné krajiny, pretože literatúra jasne ukazuje, že pozorovania UFO sa vyskytujú na celom svete. To ďalej vyvoláva otázku, prečo žiadna krajina zatiaľ túto správu pre verejnosť nezverejnila? Musím poznamenať, že mnohé krajiny v Južnej Amerike a Ázii sa zdajú byť oveľa vnímavejšie k konceptu UFO ako hlavné mocnosti, prinajmenšom na verejnej úrovni.
1) Každá veľká krajina chce mať možnosť zostaviť si vlastné lietajúce taniere, ktoré by sa dali použiť ako zbraň v boji svetových síl prebiehajúcich na tejto planéte. Všetky užitočné údaje, havarované UFO, artefakty, piloti atď. Budú preto uchované v najvyššej tajnosti a nebudú nikomu sprístupnené.
2) Každý veľký národ je znepokojený tým, že sa jeho oponenti dozvedia tajomstvo pohonných systémov „činelov“. Každá krajina by preto mala byť znepokojená potenciálnym problémom ochrany pred „platňami“iného národa.
3) Každý národ je znepokojený dôsledkami pre svetové hospodárstvo a štruktúru politickej moci, ak dôjde k kontaktu jednej krajiny s mimozemšťanmi s pokročilou technológiou. Nie je teraz ropa na Zemi na nezaplatenie? Najlepšou politikou za týchto okolností je dúfať, že sa mimozemšťania dostanú preč, alebo že pri nasledujúcej správe dôjde ku kontaktu a následným prevratom.
4) Celosvetové prijatie mimozemských návštev na Zemi prinúti obyvateľov tejto planéty, aby sa videli ako pozemšťania, nie ako Američania, Číňania alebo Rusi. Žiadna vláda na tejto planéte nechce, aby jej občania mysleli na budúcu existenciu planéty, a nie na svoju národnú vládu.
Stručne povedané, existuje veľa veľmi praktických problémov, ktoré stoja v ceste transformácii našej primitívnej spoločnosti na planetárne spoločenstvo slúžiace potrebám všetkých jej občanov. A práve teraz je čas začať sa vidieť ako pozemšťania. A najjednoduchší spôsob, ako začať, je pochopiť, že z mimozemského pohľadu neexistujú na tvári Zeme žiadne viditeľné národné hranice. Existuje Kozmická loď Zem - toto je jeden z mála konceptov, ktorý ponúka nádej pre našu budúcnosť - budúcnosť s mimozemským zásahom alebo bez neho.