Rosetta Stone Of America - Alternatívny Pohľad

Rosetta Stone Of America - Alternatívny Pohľad
Rosetta Stone Of America - Alternatívny Pohľad

Video: Rosetta Stone Of America - Alternatívny Pohľad

Video: Rosetta Stone Of America - Alternatívny Pohľad
Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: 2024, Júl
Anonim

Veľkú kamennú nádobu pripomínajúcu misku na pitie, dnes známu ako Fuente Magna, našiel celkom náhodou vidiecky roľník z huaendy Chua ležiacej v blízkosti jazera Titicaca, 75-80 km od mesta La Paz v Bolívii. Stránka, na ktorej bola nájdená, bola donedávna nepreskúmaná.

Fuente Magna je gaštanovohnedá nádoba s krásnou gravírovaním zvnútra i zvonka. Okrem zoologických motívov a antropomorfných figúr sú na ňom vyryté symboly a znaky, ktoré celkom určite tvoria nápis.

Fuente Magna sa v Bolívii predstavil až v roku 2000. Považovalo sa to za falošné, kým sa k prípadu nepripojili nadšení výskumníci Bernardo Byadis Iacovazzo a Freddie Ars. Ich pozornosť priťahovala nielen prítomnosť nápisu (hoci písanie v starej Južnej Amerike je dodnes predmetom vážnej diskusie medzi archeológmi a historikmi), ale aj jeho určitá podobnosť s … sumerským klinovým písmom!

Štúdia kalichového nápisu, ktorý vedci romanticky nazvali „Rosettský kameň Ameriky“, ich priviedla k týmto záverom:

  1. Zaoberáme sa artefaktom, ktorý bol vytvorený v súlade s mezopotámskou tradíciou.
  2. Obsahuje dva texty, jeden v klinovom písme a druhý v semitčine, pravdepodobne vetvu Sinaja ovplyvnenú klinovým písmom.
  3. Podľa použitých symbolov môžeme narábať s artefaktom, ktorý zjavne demonštruje príslušnosť k prechodnému obdobiu medzi ideografickým a klinovým písmom.
  4. Chronologicky nás to vedie k inzerátu 3 500 - 3 000 rokov. Pred Kr., Sumersko-akkadské obdobie.

Potom sa vedci obrátili na lingvistu - Dr. C. A. Wintersa - so žiadosťou, aby sa pokúsil prečítať text. Winters skutočne podporil všetky predchádzajúce závery s výnimkou jazyka patriaceho k semitskej skupine, pretože klinové písmo sa používalo nielen v semitských jazykoch, ale aj v mnohých ďalších. Preklad nápisu na miske podľa K. A. Wintersa, ktorý ju považoval za akúsi „zmes“sumerských klinových a proto-sumerských symbolov, znie takto:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Pri skúmaní misky Fuente Magna v Múzeu zlata si odborníci náhodou všimli dva metre vysoký kamenný monolit - idol Pocotie. Socha bola na mnohých miestach pokrytá symbolmi, ktoré sa nápadne podobajú na symboly na miske Fuente Magna. Ale ak sa pohár dlho považoval za falošný, potom nikto nepochyboval o pôvode idolu - jednoznačne patril k ranému obdobiu kultúry Tiahuanaco.

Dr. C. A. Winters sa tiež pokúsil preložiť tieto nápisy, ktoré podľa jeho názoru čítajú zhora nadol a zľava doprava a znejú takto:

Na ľavej strane sochy je ďalší nápis:

Na pravej strane sochy Pocotie sú nápisy, ktoré naznačujú meno veštby:

Na pravej strane sochy je ďalší nápis:

Nápis po ruke na soche Pocotie:

Nápis na zadnej strane sochy v prasumerskom jazyku:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Vedci sa domnievajú, že objavené nápisy podporujú verziu, ktorú Sumeri prišli do Južnej Ameriky hľadať kovy. Napríklad Verill a Bailey veria, že Sumeri prišli do oblasti jazera Titicaca pri hľadaní cínu a túto oblasť alebo dokonca celú oblasť Peru-Bolívie nenazvali ničím iným ako „Cínová zem na západe“alebo „Krajina západu slnka“(mená, ktoré sa nachádzajú v slávnych sumerských textoch).). Podľa tejto verzie to boli Sumeri, ktorí ako prví v tomto regióne začali ťažiť a používať kovy.

Napriek všetkej atraktivite tejto verzie má veľmi významnú slabú stránku: cesta od starovekého Sumeru k jazeru Titicaca je príliš dlhá a ťažko sa dá hovoriť o akejkoľvek vážnej obchodnej a priemyselnej komunikácii medzi týmito dvoma regiónmi.

Aby ste sa plavili na západ od Mezopotámie, aby ste sa dostali do oblasti jazera Titicaca, musíte prekonať aspoň celý Indický oceán, obiehať Afriku a celý Atlantický oceán. Aj keby ste tento úsek skrátili po predbežnej časti cesty po zemi a začínajúc od pobrežia Stredozemného mora, nebude to mať zásadnú úľavu, pretože ťažkosti sa začnú neskôr. Je potrebné buď obísť Cape Horn po mori na južnom cípe Južnej Ameriky, t.j. brázdiť oblasť preslávenú nepretržitými silnými búrkami. A choďte na primitívne starodávne lode, hoci moderné lode nie sú vždy úspešné pri zvládaní takejto úlohy. A nakoniec, keď sme sa plavili pozdĺž západného pobrežia Južnej Ameriky, vystúpime po zemi do výšky štyroch kilometrov. Alternatívna možnosť: prekonať celú amazonskú džungľu a vysokohorské pásmo Ánd, čo nie je o nič jednoduchšie …

Samozrejme, bolo možné odplávať z Mezopotámie na východ cez Indický a Tichý oceán, a nahradiť tak vyššie popísané ťažkosti inými, ktoré sa vrhajú na potrebu precestovať tisíce kilometrov bez možnosti doplnenia jedla a čerstvej vody, ale potom názvy „Cínová zem na západe“a „Krajina západu slnka“…

Okrem toho nemožno vylúčiť verziu existencie jediného systému písania v staroveku (pozri A. Sklyarov „Babylonská veža - držiteľ rekordov v dlhodobej výstavbe“). V takom prípade nemusia mať Sumeri nič spoločné s objavenými artefaktmi.

Otázky vyvoláva aj samotný prístup doktora Wintera, ktorý identifikujúc niektoré zo symbolov s prasumerským jazykom ich preložil z pohľadu samotného sumerského jazyka, pričom sa okrem iného opieral iba o fonetický princíp písania. Ale v tomto prípade nie je absolútne vylúčené, že označenia nemajú vôbec fonetický, ale sémantický obsah a skutočný obsah nápisu sa môže javiť ako úplne odlišný od vyššie uvedeného prekladu. Takéto starodávne písmo plne umožňuje takúto možnosť.

Nech už je to akokoľvek, nájdené ukážky písma sú ďalším vážnym faktom, ktorý spochybňuje oficiálnu verziu histórie Južnej Ameriky.

ANDREY SKLYAROV