Africké korene, svetlé oči s čiernymi kučeravými vlasmi, literárny dar, ľahký štýl a workoholizmus, záujem o Rusko a Francúzsko, o Napoleona, o dekabristov a na Kaukaze, láska a vášeň, konečne. Existuje zaujímavý názor: akoby Dumas bol Puškin!
V žiadnom prípade nenavrhujeme bezpodmienečné presvedčenie v polomystickej verzii, ale autorove argumenty sú veľmi zaujímavé a hodné pozornosti.
Tajomstvo geniality a vášne spočíva v afrických koreňoch
Dvaja literárni géniovia menom Alexander, dve „slnká“, ktoré zaujali mysle ich súčasníkov … Puškinova africká línia pochádzala od jeho pradeda a Dumasova - od jeho babičky. Génius sa prejavil iba na 3-4 kolenách po zmiešaní dvoch rás. Obaja autori úspešne vydávali vlastné časopisy Puškin - „Súčasný“, Dumas - „Mušketier“.
Obaja po sebe zanechali rozsiahly literárny odkaz. A on a ďalší sa vážne zaoberali históriou ich štátov a na tomto základe skladali fiktívne diela. V dielach Dumasa aj Puškina nie je nijaká zvláštna hĺbka, ale je tu mimoriadna ľahkosť, ladnosť, nerozvážnosť a nebojácnosť v kombinácii so závojom lásky a dobrodružstva.
Život jedného i druhého pripomína milostný dobrodružný román. Až po jeho smrti sa jeho duch Alexander Puškin reinkarnoval ako Alexander Dumas! Publicistka Tatyana Morozová vo svojom „živom časopise“s odkazom na článok Niny Milovej zisťuje, ako možno vysvetliť tieto a mnohé ďalšie náhody: vôbec nie mystickú reinkarnáciu, ale celkom skutočnú premenu Puškina na Dumasa.
Na základe rúška tajomstva okolo smrti a pohrebu básnika navrhuje, aby Alexander Sergejevič predstieral svoju vlastnú smrť a odišiel do Francúzska, aby začal žiť a pokračovať v tvorení pod menom Alexander Dumas. Prečo to potreboval? Dôvod môže spočívať tak v rodinných a finančných záležitostiach, ako aj vo vzťahoch s cisárom Mikulášom.
Takto sa vyrábajú rodokmene
Propagačné video:
Paradoxná smrť Puškina v najlepších rokoch spôsobila a vyvolala pochybnosti u mnohých literárnych vedcov a historikov. Prečo ste potrebovali duel s Georgesom Dantesom? Mnohí hľadajú a nenájdu pre ňu dostatok presvedčivých dôvodov, nesúhlasia so všeobecne prijímanou verziou o urážke jeho manželky Natálie Goncharovej. Príliš priťahované.
V noci pohreb? Pohreb nie v rodinnom hrobe na cintoríne, ale na okraji lesa? A čo smrť básnika podrobne opísaná v jeho Eugenovi Oneginovi? … Približne v čase, keď Rusko smúti za stratou Slnka ruskej poézie, Francúzsko víta nového prozaika, ale ako náhle sa Alexander Dumas objaví na svetovej scéne!
Verejný záujem o rodinu Dumas zmizol takmer okamžite po smrti jeho otca, generála Dumasa. Budúca spisovateľka mala v tom čase iba tri roky. Žil so svojou matkou a sestrami v hlbokej provincii, nikto si ho nepamätal ani nevidel. A zrazu, o 20 rokov neskôr, sa v Paríži objaví pekný a výrečný mladý muž menom Alexander. Obchádza starých priateľov služby generála Dumasa a vydáva sa za svojho syna.
Oni si, samozrejme, pamätajú, že generál mal nejakého syna s polovičnými čiernymi čiernymi … Kto môže čokoľvek poprieť alebo poprieť? Všetky stopy po tejto rodine sú už dávno stratené. Takmer všetci bývalí priatelia jeho otca zaobchádzajú so „synom generála Dumasa“opatrne a iba vojvoda z Foix je schopný ho presvedčiť, aby dal Alexandrovi odporúčací list na prácu v kancelárii vojvodu z Orleansu. Naozaj by to mohla byť jedna z najväčších manipulácií v histórii!
Milady bola popravená za Natáliu Goncharovú
Ukazuje sa to nádherne, však? A tu sú fakty a argumenty, ktoré autor uvádza na obranu svojej kontroverznej verzie. Dáme ich len niekoľko. Po prvé, Dumas a Puškin vyzerali skutočne rovnako: a nejde len o africké korene. Aj medzi potomkami ľudí s tmavou pleťou sú ľudia s čiernymi kučerami a súčasne blond vlasmi vzácni.
Po druhé, obaja boli veľkými milovníkmi ženskej krásy a náklonnosti. Po tretie, Dumas (bývalý Puškin) sa nemohol nijako zbaviť svojho minulého života, ktorý nechtiac presakoval. Napríklad Dumas vydal časopis „Mušketier“, čo v preklade do ruštiny nemohlo znamenať nič iné ako „Puškin“, pretože mušketa je stredoveká delostrelecká zbraň podobná kanónu.
A všeobecné témy. Iba dvaja slávni spisovatelia z celého sveta napísali diela venované Karolovi Veľkému. A to je Puškin s básňou „Dýka“a Dumas s poviedkou „Karl-Ludwig Sand“. Puškin aj Dumas písali o dekabristoch. „Učiteľ šermu“od Dumasa je navyše napísaný, akoby bol sám účastníkom udalostí. Ako mohol Francúz zistiť také podrobnosti? Tu mohol Puškin - priateľ mnohých decembristov -!
A prečo by Dumas začal svoju kariéru dielom o Rusku a stal sa ním slávnym? Obaja naši hrdinovia napísali veľa o ľudovej revolte a zlyhaní vlády. V Puškinovom diele je to óda na Slobodu, desiata kapitola Eugena Onegina, Borisa Godunova, Kapitánova dcéra. V diele Dumasa - „Muž v železnej maske“je koniec série o troch mušketieroch. V poslednej knihe zostáva D'Artagnan dlho oddaným monarchistom, zatiaľ čo traja mušketieri vystupujú proti monarchii a priatelia sa ocitajú na opačných stranách barikád.
Je príznačné, že Dantes bol známy ako nenapraviteľný monarchista, zatiaľ čo Puškin bol známy svojím protimonarchistickým postojom. Keď sa monarchia pod tlakom revolučných síl vo Francúzsku zrútila, prišiel s odporúčacím listom do Petrohradu, aby slúžil ruskej monarchii, takmer ako D'Artagnan. A posledný fakt. Je známe, že Goncharova často navštevovala Francúzsko. Za akým účelom? Ďalšou otázkou je, prečo bol Dumas k Milady taký krutý?
Prečo bola najskôr obesená, potom sťatá a vôbec, ako by sa dalo také monštrum vymyslieť. A pamätajte na pieseň Athos o Milady: „Nevesta grófa De La Fera má iba 16 rokov, v celom Provensálsku neexistujú také vynikajúce spôsoby …“. Takže ak je Dumas Puškin a vznešený Athos je ním, potom Milady je Natalya Nikolaevna! Puškin ju len tak nahováral, keď mala 16 rokov. Milady sa vydala druhýkrát a Natalya Nikolaevna sa tiež druhýkrát vydala v roku 1844.
Pravdepodobne s ňou spisovateľ jednal tak divoko, pretože sa hneval, že sa opäť vydáva. Ale potom mal byť v rokoch 1844 alebo 1845 napísaný román „Traja mušketieri“. A určite! Bolo to v roku 1844, kedy bol napísaný!
