Geografické Anomálie Na Starých Mapách - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Geografické Anomálie Na Starých Mapách - Alternatívny Pohľad
Geografické Anomálie Na Starých Mapách - Alternatívny Pohľad

Video: Geografické Anomálie Na Starých Mapách - Alternatívny Pohľad

Video: Geografické Anomálie Na Starých Mapách - Alternatívny Pohľad
Video: Geografia 5. ročník _ Meranie na mapách ( mierka mapy) 2024, Smieť
Anonim

Výsledkom výskumného projektu bolo odhalenie množstva predtým neznámych anomálií na starých geografických mapách. Tieto anomálie nezodpovedajú moderným geografickým realitám, ale ukazujú úzku koreláciu s paleogeografickými rekonštrukciami pleistocénu.

Diskusie o pravekých relikviách, ktoré sa pravdepodobne prejavia na geografických mapách, sa zvyčajne obmedzujú na zatopené krajiny a Terra Australis (pozri napríklad spisy C. Hepgooda a G. Hencocka). Vedci zatiaľ unikli značné množstvo pozostatkov prehistorickej geografie. Pri ich hľadaní boli zle analyzované staré mapy hlbokých oblastí kontinentov, ako aj Arktídy. Účelom tejto štúdie je aspoň čiastočne vyplniť túto medzeru.

Ďalej je uvedené stručné zhrnutie zistení. Podrobné informácie budú zverejnené osobitne.

Zelená Sahara

Za posledných pol milióna rokov Sahara prešla dlhými obdobiami dažďov päťkrát, keď sa z najväčšej púšte stala savana, pozdĺž ktorej tiekli rieky po tisícročia, rozlievali sa veľké jazerá a nachádzali sa tábory primitívnych lovcov zvierat, ktoré v púšti nevideli. Posledné obdobie dažďov v strednej a východnej Sahare sa skončilo asi pred 5 500 rokmi. Zrejme to bola táto okolnosť, ktorá stimulovala migráciu obyvateľstva zo Sahary do údolia Nílu, rozvoj tam zavlažovania a v dôsledku toho formovanie stavu faraónov.

Z tohto hľadiska je osobitne zaujímavá rozvinutá hydrografia Sahary na stredovekých mapách čerpaných z tabuliek alexandrijského geografa Ptolemaia (II. Stor. N. L.).

Obrázok: 1. Rieky a jazerá Sahary v Ulmskom vydaní geografie Ptolemaia 1482

Propagačné video:

Image
Image

Takéto mapy 15. - 17. storočia na strednej a východnej Sahare zobrazujú rieky s úplným prúdením (Kinips, Gir) a jazerá, ktoré dnes neexistujú (močiare Chelonid, jazero Nuba) (obr. 1). Obzvlášť zaujímavá je transsaharská rieka Kinipes, ktorá prechádzala všetok cukor z juhu na sever z pohoria Tibesti do zálivu Sidra v Stredozemnom mori (obr. 2). Satelitné snímky potvrdzujú existenciu gigantického suchého kanála v oblasti, širšej ako údolie Nílu (obr. 3). Na juhovýchod od horných tokov Kinipsu položil Ptolemaios močiare Chelonid a jazero Nuba, v oblasti ktorých bolo v sudánskej provincii Severný Dárfúr objavené suché koryto prehistorického mega jazera.

Obrázok: 2. Riečny systém líbyjského povodia na mape Mercatora podľa Ptolemaia (1578; vľavo) a podľa schémy paleokanálov riek Sahary (vpravo).

Image
Image

Obrázok: 3. Suché koryto rieky Kinip Ptolemaios blízko jeho delty na obrázku z vesmíru.

Image
Image

Ptolemaios nebol jediný, kto opísal prehistorické reality mokrej Sahary. Takže Plínius starší (1. storočie n. L.) Spomenul močiar Triton, ktorý ho „mnohí umiestňujú medzi dva Sirty“, kde je teraz 400 metrov južne od Tripolisu suché lôžko obrovského paleolake Fezzan. Ale posledné lakustrínové ložiská Fezzanu siahajú do praveku - pred viac ako 6 tisíc rokmi.

Obrázok: 4. Neexistujúci prítok Nílu zo Sahary na mape z roku 1680 (šípky).

Image
Image

Obrázok: 5. Stopy rovnakého prehistorického prílivu na satelitnom obrázku (šípka).

Image
Image

Ďalšou pozostatkom mokrej Sahary je núbijský prítok Nílu - rieka porovnateľná s Nílom, ktorá tiekla zo Sahary a ústila do Nílu v asuánskej oblasti od juhozápadu, tesne nad ostrovom Elephantine (obr. 4). Tento prítok nepoznal ani Ptolemaios, ani Herodotos, ktorý Elephantinu osobne navštívil. Núbijský prítok bol však vytrvalo čerpaný európskymi kartografmi, od Beheima (1492) a Mercatora (1569) až do začiatku 19. storočia. Na satelitných snímkach možno prítok Núbia vysledovať 470 km od Nílu ako zátoku jazera Nasser, ako tmavý pás suchého kanála, ako reťaz soľných jazier a nakoniec ako „plásty“polí okolo vodonosných studní (obr. 5).

Mokrá Arábia

Arabská púšť sa nachádza neďaleko Sahary. Zažila tiež daždivé obdobia v interglaciálnych obdobiach otepľovania. Posledné také klimatické optimum sa uskutočnilo pred 5 - 10 tisíc rokmi.

Obrázok: 6. Arabská púšť s riekami a jazerom v Ulmskom vydaní Ptolemaiovej geografie 1482.

Image
Image

Na mapách založených na údajoch Ptolemaia je Arabský polostrov zobrazený ako členité rieky a na južnom konci s veľkým jazerom (obr. 6). Tam, kde je jazero a nápis „aqua“(voda) v Ulmskom vydaní Ptolemaiovej geografie (1482), je teraz suchá priehlbina s priemerom 200 - 300 km, pokrytá pieskom.

Tam, kde sa teraz nachádzajú mestá Mekka a Džidda, umiestnil Ptolemaios veľkú rieku dlhú stovky kilometrov. Streľba z vesmíru potvrdzuje, že tam sa v smere naznačenom Ptolemaiom tiahlo suché starodávne riečne údolie široké až 12 km a dlhé jedenapolsto kilometrov. Aj južný prítok, ktorý sa spája s hlavným kanálom v Mekke, je dobre rozpoznateľný.

Ďalšia veľká rieka Ptolemaic, ktorá prechádzala cez Arábiu a vlievala sa do Perzského zálivu na pobreží Spojených arabských emirátov, je teraz skrytá pod pieskovými dunami. Pozostatky jeho delty môžu byť úzke, riečne, morské zátoky a slané močiare medzi osadami Al Hamra a Silah.

Ľadovce východnej Európy

Počas pleistocénu zažila východná Európa veľa zaľadnení. Škandinávske ľadové príkrovy súčasne pokrývali nielen severozápad Ruska, ale zostupovali pozdĺž Dnepra až po čiernomorské stepi.

Z tohto hľadiska je veľmi zaujímavý neexistujúci horský systém, ktorý Ptolemaios umiestnil na miesto „východoeurópskej nížiny“modernej geografie. Je dôležité poznamenať, že tento systém koreluje s nížinami moderných geografických máp.

Po celé storočia geografi vytrvalo kreslili hyperborejské hory, ktoré sa tiahli pozdĺž rovnobežiek 60o-62o od vodnej nádrže Rybinsk po Ural. Pokusy o identifikáciu hyperborejských hôr s Uralom (Bogard-Levin a Grantovsky, 1983) alebo s okrajom posledného, ľadovca Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) narážajú na do očí bijúce rozpory. Zemepisná šírka pohoria Hyperborejov nesúhlasí s JZ-SV orientáciou morén na okraji ľadovca Valdai a Ural sa obvykle tiahne od juhu k severu. Južné rozšírenia pohoria Ptolemaios pozdĺž údolia Dneper (Ripeyskie a Amadoca), ako aj pozdĺž roviny Oka-Don (pohorie Hypian) historici nezistili so špecifickými horami modernej geografie. Formálne však zodpovedajú dvom jazykom Dneperského zaľadnenia, ktoré pred asi 250 tisíc rokmi dosiahlo zemepisné šírky blízke zemepisným šírkam pohoria Ptolemaios (obr. 8). Takže pozdĺž údolia Dnepra dosiahol ľadovec zemepisnú šírku 48 stupňov, čo je blízko južnej hranice pohoria Ptolemaios Amadok (51 stupňov). A medzi Donom a Volgou dosiahol ľadovec zemepisnú šírku 50 stupňov, čo je blízko južnej hranice Hypianskych vrchov (52 stupňov).

Obrázok: 7. Hornatý pohľad na okraj moderného ľadovca s periglaciálnou nádržou a podobný obraz hyperborejských hôr Ptolemaios na mape Nikolu German (1513)

Image
Image

Obrázok: 8. Latitudinálna orientácia hyperboreánskeho pohoria Ptolemaios a ich dvoch hrebeňov južným smerom (Basler 1565; vľavo) lepšie zodpovedá hranici dienskeho zaľadnenia ako posledný ľadovec Valdai na mape ľadovcových morén (vpravo).

Image
Image

Samotné hyperborejské pohorie zodpovedá východnému okraju Dnepra ľadovca medzi riekami Volga a Ob, kde jeho hranica prebiehala od západu na východ tesne po 60o rovnobežke. Prudké útesy na okrajoch moderných ľadovcov majú skutočne horský vzhľad (obr. 7). V tejto súvislosti venujme pozornosť skutočnosti, že mapy Nikolu Hermana (1513) zobrazujú hyperborejské pohorie podobným spôsobom - v podobe útesu s jazerami susediacimi s jeho úpätím, ktoré prekvapivo pripomínajú periglaciálne nádrže roztavenej vody. Dokonca aj arabský geograf al-Idrisi (XII. Storočie) opísal hyperborejské pohorie ako Mount Kukaya: „Je to hora so strmými svahmi, je absolútne nemožné ju vyšplhať a na jej vrchole je večný, nikdy sa topiaci ľad … Jeho zadná časť je nekultivovaná; kvôli silným mrazom tam nie sú žiadne zvieratá “. Tento popis je úplne v rozpore s modernou geografiou severnej Eurázie, je však celkom v súlade s okrajom pleistocénneho ľadového štítu.

Odfúknuté Azovské more

S maximálnou hĺbkou iba 15 m sa Azovské more vypustilo, keď hladina oceánu poklesla počas ľadovej epochy o sto metrov, t.j. pred viac ako 10 tisíc rokmi. Geologické údaje naznačujú, že keď sa Azovské more vypúšťalo, koryto rieky Don tieklo pozdĺž jeho dna z Rostova na Done, cez Kerčský prieliv do delty 60 km južne od Kerčského prielivu. Rieka ústila do Čierneho mora, ktoré bolo sladkovodným jazerom s vodnou hladinou 150 m pod súčasným. Prielom Bosporu pred 7150 rokmi viedol k zaplaveniu Donského kanála až po jeho súčasnú deltu.

Už Seybutis (1987) upozornil na skutočnosť, že v starovekej geografii a na stredovekých mapách (až do 18. storočia) bolo zvykom nazývať Azovské more „močiarom“(Palus) alebo „močiarom“(Paludes). Obraz Azovského mora na starých mapách však nikdy nebol analyzovaný z paleogeografického hľadiska.

V tejto súvislosti sú zaujímavé mapy Ukrajiny francúzskeho dôstojníka a vojenského inžiniera Guillaume Boplana. Na rozdiel od iných kartografov, ktorí vykresľovali Azovské more ako širokú nádrž, Boplanovy mapy ukazujú úzky kľukatý „Liman meotianského močiara“(Limen Meotis Palus; obr. 9). Význam tejto frázy sa čo najlepšie zhoduje s pravekými skutočnosťami, pretože „ústie riek (z gréckeho limen - prístav, záliv), záliv s meandrujúcimi nízkymi brehmi, ktorý vznikol, keď boli údolia nížinných riek zaplavené morom …“(TSB).

Obrázok: 9. Obrázok Azovského mora ako zatopené údolie rieky Don na mape Boplan (1657).

Image
Image

Spomienku na tok Donu pozdĺž dna Azovského mora do Kerčského prielivu zachovalo miestne obyvateľstvo a zaznamenali ho viacerí autori. Takže aj Arrian v „Peripluse Euxine Pontus“(131 - 137 po Kr.) Napísal, že Tanais (Don) „tečie z jazera Meotian (Azovské more. Približne AA) a vlieva sa do mora Euxine Pontus“. … Evagrius Scholasticus (VI. Stor. N. L.) Poukázal na zdroj tak zvláštneho názoru: „Domorodci nazývajú Tanais úžinou, ktorá vedie od meotského močiara k euxinskému Pontu.“

Ľadové krajiny Arktídy

Počas rozsiahleho zaľadnenia pleistocénu sa Severný ľadový oceán po celé tisícročia zmenil prakticky na suchú zem, ktorá pripomínala ľadovú vrstvu západnej Antarktídy. Aj hlbokomorské oblasti oceánu boli pokryté kilometrovou vrstvou ľadu (oceánske dno bolo poškriabané ľadovcami do hĺbky 900 m). Podľa paleogeografických rekonštrukcií M. G. Groswald, centrámi ľadovca šíriacimi sa v arktickej oblasti boli Škandinávia, Grónsko a plytké vody: kanadské arktické súostrovie, Barentsovo more, Kara, východosibírske a čukotské more. V procese topenia mohli ľadové kupoly v týchto oblastiach trvať dlhšie, čo poskytlo jedlo legendám o veľkých ostrovoch oddelených prielivmi. Napríklad hrúbka ľadovej kupoly v Karskom mori sa odhaduje na viac ako 2 kilometre s typickou hĺbkou mora iba 50 - 100 metrov.

Na mieste severnej časti moderného mora Kara zobrazuje Beheim Globe (1492) hornatú zem rozprestierajúcu sa od východu na západ. Na juhu Beheim zobrazoval rozľahlé vnútrozemské jazerné more, ktoré spolu prevyšuje oblasť Kaspického a Čierneho mora. Neexistujúca krajina Beheim sa nachádza v rovnakých zemepisných šírkach a dĺžkach ako ľadovec Kara, podľa paleogeografickej rekonštrukcie maxima posledného zaľadnenia Zeme pred 20 tisíc rokmi, uskutočneného pomocou moderného paleoklimatického modelu QUEEN. Vnútorné more Behaim zodpovedá južnej časti Karského mora bez zaľadnenia. Vo svetle paleoklimatických rekonštrukcií sa Beheimov obraz rozľahlej pevniny rozjasňuje aj na sever od Škandinávie, dokonca trochu na sever od Špicbergov. Práve tam prechádzala severná hranica škandinávskeho ľadovca.

Obrázok: 10. Porovnanie Beheimovej zemegule z roku 1492 s paleogeografickými rekonštrukciami maxima posledného zaľadnenia: a) ľadovce (biele) podľa modelu QUEEN; b) náčrt Beheimovej zemegule zverejnený v roku 1889.

Image
Image

Polárny ostrov na mape Orons Finet (1531) sa tiahne pozdĺž zemepisnej dĺžky 190o, čo je 157 stupňov východnej dĺžky z hľadiska moderného nultého poludníka. Tento smer sa líši iba o 20 stupňov od smeru Lomonosovského hrebeňa, ktorý je dnes pod vodou, ale nesie stopy bývalej plytkej vody alebo dokonca nadmorskej výšky jej jednotlivých vrcholov (terasy, ploché vrcholy, okruhliaky).

Arktický kaspický jazyk

Počas doby ľadovej prenikli z arktických morí do Kaspického mora tuleň obyčajný (Phoca caspica), biele ryby, lososy a malé kôrovce. Biológovia A. Derzhavin a L. Zenkevich zistili, že zo 476 druhov zvierat žijúcich v Kaspickom mori sú 3% arktického pôvodu. Genetické štúdie kôrovcov v Kaspickom a Bielom mori odhalili ich veľmi blízky vzťah, ktorý vylučuje „morský“pôvod obyvateľov Kaspického mora. Genetici prišli k záveru, že tulene vstúpili do Kaspického mora zo severu počas pliocén-pleistocénnej epochy (tj. Pred 10 000 rokmi), hoci „paleogeografia, ktorá by v tom čase umožňovala tieto invázie, zostáva záhadou“.

Pred Ptolemaiom sa v starej geografii považovalo Kaspické more za záliv severného oceánu. Kaspické more spojené úzkym kanálom so severným oceánom je možné vidieť na mapách - rekonštrukciách Dicaearcha (300 pred Kr.), Eratosthena (194 pred Kr.), Posidonia (150 - 130 pred Kr.), Strabona (18 n. L.), Pomponius Mela (asi 40 n. L.), Dionýzios (124 n. L.). Teraz sa to považuje za klasický klam, dôsledok úzkej perspektívy starých geografov. Ale geologická literatúra popisuje spojenie Kaspického mora s Bielym morom cez Volgu a tzv. Yoldianske more je periglaciálna nádrž na okraji topiaceho sa škandinávskeho ľadového štítu, ktorá vypúšťala prebytočnú roztavenú vodu do Bieleho mora. Mali by ste tiež venovať pozornosť vzácnej mape al-Idrisi z roku 1192. Ukazuje spojenie Kaspického mora so severným oceánom prostredníctvom zložitého systému jazier a riek severovýchodnej Európy.

Tieto príklady stačia na vyvodenie nasledujúcich záverov.

1. Údajné pozostatky prehistorickej geografie na historických mapách sú oveľa početnejšie a zaujímavejšie, ako sa bežne verí.

2. Existencia týchto relikvií svedčí o podceňovaní úspechov starovekých geografov. Ale hypotéza o existencii neznámej, dostatočne rozvinutej kultúry v pleistocéne je v rozpore s modernou paradigmou, a preto je odsúdená na odmietnutie akademickou vedou.

A. V. Arkhipov