Kto nepočul o takzvaných „pásoch cudnosti“, ktoré si predstavitelia stredovekej šľachty údajne obliekali na svoje manželky, aby ich nemohli podvádzať, keď bol manžel preč? Existuje však verzia, že nejde o nič iné ako mýtus a v tej dobe sa také zariadenia nepoužívali …
Zámok a kľúč
Zdroje popisujú „opasok Venuše“alebo „opasok cudnosti“ako zariadenie remienkov a reťazí uzamknuté zložitým zámkom. V tých vzdialených dobách muži často neboli doma - volali po činoch, potom po vojenských ťaženiach a aby boli v pokoji kvôli ctnosti svojej manželky, zdalo sa, že jej spomínané zariadenie nasadili na boky, čím obmedzili prístup k drahocennej diere … Zámok bol zamknutý a kľúč k nemu môj manžel vzal so sebou. Pravda, niekedy ušľachtilá dáma hľadala pána, ktorý vyrobil opasok, a získala od neho druhý kľúč, po ktorom sa človek mohol bez prekážok oddávať zakázanej láske.
Dnes je tento druh príslušenstva skutočne vystavený v múzeách. Moderný profesor germanistov Albrecht Klassen sa však domnieva, že ich prevalencia v stredoveku nie je nič iné ako historický mýtus.
Ak urobíte prehliadku „pásov cudnosti“z múzeí, ukáže sa, že všetky boli vyrobené v období 18. až 19. storočia. A toto je ďaleko od stredoveku.
Prečo opasok?
Propagačné video:
Podľa Klassena neboli v stredoveku také zariadenia jednoducho potrebné. Má to niekoľko dôvodov.
Po prvé, v tej dobe bola manželka považovaná za majetok manžela. Zrada bola postavená na roveň trestnému činu a potrestaná tým najstrašnejším spôsobom: ženu bolo možné vyhodiť na zem s perím a perím a transportovať v tejto podobe po meste, zbiť ju bičom alebo dokonca ukameňovať … To všetko navyše mohol sudca ustanoviť ako zákonný trest. Ak hriešna manželka patrila do šľachtickej rodiny, bola poslaná do kláštora alebo odsúdená na trest odňatia slobody, ako to popisujú romány francúzskeho spisovateľa Maurice Druona zo série „Prekliati králi“. Niekedy žene hrozila poprava za vlastizradu.
Ukázalo sa, že podvádzanie ich manželov bolo nákladnejšie. Cudzoložstvo sa mohlo zmeniť na pomerne vážne riziko nielen pre česť ženy, ale aj pre zdravie, slobodu a život. Preto sa zmenili iba tí najúfalejší.
Ak by si muž navliekol na ženu „pás cudnosti“, znamenalo by to, že spočiatku pripúšťa možnosť zrady. A už vôbec ste nemali žiť s potenciálnou zradkyňou - mala byť potrestaná alebo dokonca zabitá.
Po druhé, ak vychádzame z toho, že ženy napriek tomu také opasky nosili, potom by stálo za zamyslenie sa nad tým, že by to bránilo pohybu, prekážalo by to pri umývaní, chodení na toaletu, pri každodenných činnostiach … Navyše by bolo nepohodlné spať v takomto doplnku, nehovoriac o tom, že by to trenie pokožky a mohlo by spôsobiť alergickú reakciu. Po návrate by manžel našiel na tele verných vredov, vyrážok alebo preležanín, ale o čom by človek rád uvažoval?
Alegória a vtip
Je kuriózne, že iba „literárne, ale nie historické pramene“spomínajú „pásy cudnosti“. Klassen sa domnieva, že ide iba o umeleckú alegóriu, ku ktorej sa autori uchýlili a popisujú ženskú neveru a podvod. Takže v rozprávkach sa často opisuje rôzna mágia, ale vieme, že v skutočnom živote to tak nie je.
Táto myšlienka však bola prijatá a v renesancii začali žolícki majstri vyrábať „pásy cudnosti“, ktoré sa v skutočnosti nikdy nepoužívali na ich zamýšľaný účel: boli určené iba na verejné výstavy, pôsobili ako symbol „zaostalosti“obyvateľov stredoveku, tvrdí vedec.