Ak sa moderných ľudí opýtate na miesto ľudstva vo vesmíre, podporia s najväčšou pravdepodobnosťou názor Carla Sagana, ktorý povedal: „Žijeme na bezvýznamnej časti prachu, ktorá obieha okolo bežnej hviezdy v ďalekom kúte nejasnej galaxie.“To znamená, že v kozmickom meradle nie je ľudstvo ničím neobvyklým, je to len jeden z nespočetných príkladov mimozemského šírenia inteligencie vo vesmíre. Tento pohľad odráža pochopenie dôležitého pokroku vo vede, ktorý ukazuje, že vesmír je obrovský a všade je zhruba rovnaký. Ale boli časy, keď astronómovia považovali Zem za stred vesmíru a ľudstvo bolo považované z kozmického hľadiska za niečo mimoriadne dôležité. Keď Koperník vyvrátil toto tvrdenie, stali sme sa ničím obyčajnejším. Dnes sa myšlienka obyčajného človeka niekedy označuje ako indikátor bežného života samotného Koperníka.
Ako astrofyzikálny výskumník môžem bez preháňania povedať, že neprejde deň, aby som nebol ohromený neuveriteľnou vysvetľujúcou silou modernej vedy. Ale tiež som sa naučil byť otvorený svetu tak, ako sa prezentuje, a nie tak, ako by som ho chcel vidieť. Preto stojí za to venovať pozornosť dvom nedávnym objavom, kvôli ktorým je teraz potrebné revidovať naše miesto vo vesmíre. Možno nie sme takí obyčajní.
Inteligentný život môže byť výsledkom astronomicky nepravdepodobného sledu udalostí.
Myšlienka, že vo vesmíre môže byť inteligentný život bežný, má starodávne korene. Pre toto tvrdenie bol čiastočne upálený renesančný teológ a prírodovedec Giordano Bruno. Pred stoosemdesiatjeden rokmi The New York Sun zverejnil dokonca obrázky baviacich sa obyvateľov Mesiaca. V roku 1908 Percival Lowell, ktorý je známy štúdiom marťanských kanálov, napísal: „Zo všetkého, čo sme sa dozvedeli o štruktúre života na jednej strane a o jeho distribúcii na druhej strane, možno povedať, že je to rovnako nevyhnutná etapa planetárneho vývoja ako kremeň, živec alebo dusíkaté pôdy. Každý z nich je iba prejavom chemickej príbuznosti. ““Dnes samozrejme vieme, že na Marse nie sú žiadne kanály ani mimozemšťania. Z čisto vedeckého hľadiska ukazujú posledné knihy a vedecké publikácieže iba pre vznik života na planéte by mali existovať viac ako priaznivé podmienky, a ešte viac pre jeho vývoj a prežitie s cieľom rozvíjať inteligenciu. Za relatívne stabilných podmienok to bude trvať najmenej miliardy rokov. Akákoľvek hypoteticky obývateľná planéta by mala byť aspoň v stabilnom orbitálnom systéme okolo hviezdy, ktorý v blízkej budúcnosti nezomrie a nebude zdrojom škodlivých röntgenových lúčov. Mnoho evolučných biológov píšucich o prekvapivo podmienenej podstate ľudskej evolúcie k tomu pridalo biologickú výhradu: dokonca ani na Zemi by sa s možným opakovaním evolučného procesu inteligentné bytosti len ťažko znovu objavili. Aj keď sú teda procesy prebiehajúce vo vesmíre navzájom viac-menej podobné,niektoré udalosti sú menej pravdepodobné ako iné. Kým sa nedozvieme viac, treba pripustiť, že vývoj inteligentného života mohol byť výsledkom astronomicky nepravdepodobného sledu udalostí.
opýtať sa moderných ľudí na miesto ľudstva vo vesmíre, je pravdepodobné, že podporia názor Carla Sagana, ktorý povedal: „Žijeme na bezvýznamnej časti prachu, ktorá obieha okolo bežnej hviezdy v ďalekom rohu nenápadnej galaxie.““To znamená, že v kozmickom meradle nie je ľudstvo ničím neobvyklým, je to len jeden z nespočetných príkladov mimozemského šírenia inteligencie vo vesmíre. Tento pohľad odráža pochopenie dôležitého pokroku vo vede, ktorý ukazuje, že vesmír je obrovský a všade je zhruba rovnaký. Ale boli časy, keď astronómovia považovali Zem za stred vesmíru a ľudstvo bolo považované z kozmického hľadiska za niečo mimoriadne dôležité. Keď Koperník vyvrátil toto tvrdenie, nestali sme sa ničím iným ako priemerným. Dnes sa predstava obyčajného človeka niekedy označuje ako indikátor bežného života samotného Koperníka.
Ako astrofyzikálny výskumník môžem bez preháňania povedať, že neprejde deň, aby som nebol ohromený neuveriteľnou vysvetľujúcou silou modernej vedy. Ale tiež som sa naučil byť otvorený svetu tak, ako sa prezentuje, a nie tak, ako by som ho chcel vidieť. Preto stojí za to venovať pozornosť dvom nedávnym objavom, kvôli ktorým je teraz potrebné revidovať naše miesto vo vesmíre. Možno nie sme takí obyčajní.
Inteligentný život môže byť výsledkom astronomicky nepravdepodobného sledu udalostí.
Myšlienka, že vo vesmíre môže byť inteligentný život bežný, má starodávne korene. Pre toto tvrdenie bol čiastočne upálený renesančný teológ a prírodovedec Giordano Bruno. Pred stoosemdesiatjeden rokmi The New York Sun zverejnil dokonca obrázky baviacich sa obyvateľov Mesiaca. V roku 1908 Percival Lowell, ktorý je známy štúdiom marťanských kanálov, napísal: „Zo všetkého, čo sme sa dozvedeli o štruktúre života na jednej strane a o jeho distribúcii na druhej strane, možno povedať, že je to rovnako nevyhnutná etapa planetárneho vývoja ako kremeň, živec alebo dusíkaté pôdy. Každý z nich je iba prejavom chemickej príbuznosti. ““Dnes samozrejme vieme, že na Marse nie sú žiadne kanály ani mimozemšťania. Z čisto vedeckého hľadiska ukazujú posledné knihy a vedecké publikácieže iba pre vznik života na planéte by mali existovať viac ako priaznivé podmienky, a ešte viac pre jeho vývoj a prežitie s cieľom rozvíjať inteligenciu. Za relatívne stabilných podmienok to bude trvať najmenej miliardy rokov. Akákoľvek hypoteticky obývateľná planéta by mala byť aspoň v stabilnom orbitálnom systéme okolo hviezdy, ktorý v blízkej budúcnosti nezomrie a nebude zdrojom škodlivých röntgenových lúčov. Mnoho evolučných biológov píšucich o prekvapivo podmienenej podstate ľudskej evolúcie k tomu pridalo biologickú výhradu: dokonca ani na Zemi by sa s možným opakovaním evolučného procesu inteligentné bytosti len ťažko znovu objavili. Aj keď sú teda procesy prebiehajúce vo vesmíre navzájom viac-menej podobné,niektoré udalosti sú menej pravdepodobné ako iné. Kým sa nedozvieme viac, treba pripustiť, že vývoj inteligentného života mohol byť výsledkom astronomicky nepravdepodobného sledu udalostí.
Propagačné video: