Prečo môžu rôzni ľudia rozprávať o tej istej udalosti rôznymi spôsobmi a postupom času sa podrobnosti príbehu začnú líšiť aj v predstavení toho istého autora?
Podľa odborníkov z Centra pre neurobiologické základy učenia a pamäte na Kalifornskej univerzite v Irvine je to všetko o takzvanom fenoméne falošnej pamäte.
V sérii experimentov amerických vedcov sa dvadsať ľudí zúčastnilo hypertymie - vzácnej vrodenej schopnosti pamätať si aj tie najmenšie podrobnosti zo svojej vlastnej biografie.
Takíto ľudia vám vždy povedia, čo robili v ktorýkoľvek deň, či už to bolo pred rokom alebo mesiacom, čo jedli v určitý deň na raňajky a čo pozerali predvčerom na Štedrý večer v televízii. Priemerný človek si spravidla ťažko pamätá, čo urobil pred pár dňami, ak tieto udalosti nie sú príliš významné.
Dobrovoľníkom bolo ukázaných niekoľko krátkych videí, ktorých príbehy súviseli s ľahkými trestnými činmi, ako sú krádeže alebo podvody. Účastníci boli potom požiadaní, aby si prečítali niekoľko poviedok, ktoré popisovali rovnaké zápletky, avšak s určitým skreslením v detailoch. A nakoniec požiadali o prerozprávanie obsahu videí vlastnými slovami.
Výsledky vedcov prekvapili. Ľudia s jedinečnou pamäťou urobili pri prezentácii materiálu takmer toľko chýb ako účastníci kontrolnej skupiny, ktorí nemali neobvyklé schopnosti. V mnohých prípadoch subjekty rozprávali udalosti tak, ako boli prezentované v prečítaných textoch, a nie vo videozáznamoch.
V druhej fáze boli rovnakým účastníkom rozprávaní s mnohými podrobnosťami príbeh, ktorý sa údajne odohral pred niekoľkými mesiacmi v správach. Aj keď sa takýto príbeh v správach v skutočnosti neobjavil, 20 percent subjektov si ho „zapamätalo“a k príbehu dokonca pridalo „chýbajúce“podrobnosti. Medzi ľuďmi s bežnou pamäťou to bolo 29 percent. Existuje rozdiel, ale nie taký veľký, vzhľadom na špecifiká vzorky.
Vedci z Washingtonskej univerzity predtým uskutočnili špeciálny experiment s cieľom zistiť, či je možné „implantovať“spomienky. Čítajú ľuďom vymyslené správy, ako napríklad stretnutia návštevníkov Disneylandu s králikom Bugs Bunny (túto postavu vlastne vytvoril Warner Bros.). Asi tretina subjektov neskôr uviedla, že v Disneylande skutočne narazila na králika.
Propagačné video:
V súčasnej štúdii sa psychologičke Elizabeth Loftusovej tiež podarilo vniesť do jej obvinení falošné spomienky na to, že sa ako deti stratili v nákupných centrách, keď sa im to v skutočnosti vo väčšine prípadov nestalo.
Odborníci sa domnievajú, že falošná pamäť nemá nič spoločné s tým, čo sa bežne nazýva „zlá pamäť“. Môžeme zabudnúť na niektoré skutočne odohrané udalosti alebo si nepamätať ich podrobnosti, a potom môžeme hovoriť o tom, že máme problémy s pamäťou. V prípade falošnej pamäte máme tendenciu pamätať si udalosti a podrobnosti, ktoré sa v skutočnosti neuskutočnili. Predpokladajme, že nás presvedčia, že sa nám stalo také a niečo, dáme veľa detailov a postupne nás presvedčí, že sa nám to skutočne stalo … Alebo sa z nejakého dôvodu nútime veriť, že čo však nebolo, najmä pri porovnaní informácií z rôznych zdrojov.
Počuli ste už výraz „Klamstvo ako očitý svedok“? Tento jav je dobre známy úradníkom činným v trestnom konaní. Pri rozhovoroch so svedkami incidentu sú obrázky toho, čo sa stalo pri prezentácii rôznych ľudí, tak odlišné, že je ťažké pochopiť, kde je pravda a kde lož. Navyše nie vždy ide o to, že človek chce pred vyšetrovaním niečo skryť. Ide o to, ako vnímal to, čo videl, a ako to interpretoval. Ale často si svedok jednoducho nepamätá všetky podrobnosti a začne ich skladať a sám je si ich pravdou absolútne istý …
Vedci nikdy nemôžu byť presvedčení o tom, že všetky naše spomienky sú pravdivé. Môže sa nám len zdať, že si to pamätáme, aj keď v skutočnosti to tak vôbec nebolo. Preto, ak sú informácie dôležité, je lepšie začať hľadať spoľahlivé zdroje a nespoliehať sa na svoje vlastné alebo nepotvrdené spomienky iných ľudí.