Trpaslíci, ktorí žili na indonézskom ostrove Flores asi pred 15 tisíc rokmi, nie sú pre nás - Homo sapiens - vhodní ako príbuzní. Pokračuje dlhá história - takmer sága spojená so senzačným objavom, ktorý sa podaril paleontológom na austrálskej univerzite v Novom Anglicku.
V roku 2003 našli v jaskyni Liang Bua indonézskeho ostrova Flores neďaleko známeho letoviska Bali pozostatky ôsmich maličkých humanoidných tvorov - dospelých a erectus, ktorých výška nepresiahla meter, ale všetkých 25 kilogramov.
Medzi nálezmi bola dobre zachovaná ženská lebka veľkosti grapefruitu, časti kostier. Vo vedeckých kruhoch bola majiteľka lebky a jej príbuzní bez váhania prezývaní hobiti, obdobne ako s postavami slávnej fantasy trilógie „Pán prsteňov“. Oficiálny názov druhu je Homo floresiensis.
Antropológovia tvrdia: sú hobiti Homo floresiensis naši predkovia? Alebo patria k samostatnému malému druhu ľudí, ktorí kedysi žili na našej planéte? Alebo sú deti obyčajní starí ľudia, ale s patológiou? To znamená, že boli chorí, a preto nevyrastali. Trpeli napríklad mikrocefáliou, chorobou, pri ktorej zostáva mozog malý a nedostatočne vyvinutý.
Nedávno Antoine Balzeau z Prírodovedného múzea vo Francúzsku a jeho spolupracovník paleopatológ Philippe Charlier (paleopatológ na univerzite Paris-Descartes) opäť preskúmali lebku hobita a skúmali kostné tkanivo vo vysokom rozlíšení. A nenašli žiadne vlastnosti, ktoré by spájali Homo floresiensis s Homo sapiens. Vedci nenašli stopy po žiadnych genetických chorobách, ktoré by viedli k patologickému zníženiu rastu.
To znamená, že podľa Balza a Charliera hobiti nie sú ľudia, ale nie sú ani škaredí. A kto teda?
Podľa súčasných vedcov boli deti potomkami Homo erectus, ktorí, hoci na ostrove žili, boli mimoriadne skartovaní. To sa niekedy stáva tvorom izolovane. Napríklad s hrochmi trpasličími, ktoré boli kedysi veľké.
Britskí kolegovia francúzskych paleontológov svojho času porovnávali mozgy normálnych hrochov a trpaslíkov. Zistilo sa, že v druhom prípade sa znížil približne v rovnakom pomere ako v prípade hobitov. Inými slovami, malé hlavičky drobkov mohli získať v dôsledku prirodzeného vývoja. Je pravda, že britskí vedci predpovedali, že hobiti budú predkami Homo habilis.
Propagačné video:
Balzo a Charlier nevylučujú niečo iné - že hobiti sú stále akýmsi stále neznámym druhom humanoidných tvorov.
Mimochodom, pred Francúzmi vedci z lekárskej fakulty University of Washington obhajovali hobitov pred urážlivými obvineniami z ošklivosti. Vyrobili 3D počítačový model hlavy - tej s grapefruitom. A určili vlastnosti mozgu zo zachovaných odtlačkov lebky. Podľa ich názoru sa vyvíjal celkom normálne.
Profesor antropológie Dean Falk z Floridskej univerzity pokračoval v porovnávaní tej istej lebky s deviatimi lebkami ľudí trpiacich mikrocefáliou. Žiadna podobnosť. Z čoho vedec dospel k záveru, že hobitová žena nemala poškodený mozog a nebola chorá.
Hobitka ukázala svoju tvár
Až donedávna boli deti z ostrova Flores zobrazené približne, pretože neexistoval viac či menej presný portrét. Teraz je. Podľa metódy ruského profesora Gerasimova vzhľad ženského hobita znovu vytvorila doktorka Susan Hayes z University of Woollongong v Austrálii. A predstavil túto tvár na austrálskej archeologickej konferencii.
Slečna Hayes pripustila, že spravodlivé pohlavie hobitov, ktorých vek bol stanovený na 30 rokov, sa nelíšilo v kráse - v jej modernom zmysle. Mala vysoké lícne kosti, veľké - predĺžené uši. Ani ona však nevyzerala ako opica.
BTW: Nie nohy, ale nejaké lyže
Argumenty v prospech hobitov patriacich k samostatnému druhu poskytol v tom čase paleoantropológ William Jungers z univerzity Stony Brook v New Yorku. Vedec sa bližšie pozrel na nohy týchto tvorov. A uvedomil som si, že nič také som ešte nevidel.
Homo floresiensis má neuveriteľne veľké nohy - väčšie ako polovica holennej kosti. Asi 25 centimetrov. Pre dieťa menšie ako meter vysoké je to príliš veľa. Nie samozrejme lyžovanie, ale rovnako pôsobivé ako pán Frodo z Pána prsteňov a ďalších filmových hobitov, ktorým tvorcovia poskytli nepomerne veľké a chlpaté nohy.
Jungers verí: keď drobci prešli, boli nútení zdvihnúť nohy vysoko, aby ich nemiešali o zem. Alebo sa naopak iba miešali.
Stvorenia mali tiež ťažké ploché nohy. A krátky palec. To všetko podľa vedcov neumožňovalo beh. Hobiti sa pohybovali pomaly.
V TOMTO ČASE: Hobiti, a nie ste už hodinu malý?
Analýza pozostatkov nájdených v jaskyni Flores ukázala, že najmenej pred 12 - 18 tisíc rokmi boli hobiti, ktorí obývali ostrov, stále nažive, vlastnili kamenné nástroje a používali oheň. Ale v tejto dobe tu žili aj obyčajní ľudia. Takže tieto dva druhy existovali paralelne?
Zrejme áno. A pravdepodobne nie bezdôvodne majú domorodí ostrovania legendy o niektorých strapatých trpaslíkoch, ktorí žili v jaskyniach. Stále sa tu volajú Ebu Gogo. A tvrdia, že chlpatí trpaslíci odišli do džungle. Ale nezmizli. Existujú aj dokumenty, z ktorých vyplýva, že Ebu Gogo našli holandskí obchodníci, ktorí sa v 16. storočí plavili na Flores.
„V roku 1959 vydal francúzsky biológ Evelmans knihu, v ktorej hovoril o kmeni trpaslíkov žijúcich v odľahlých oblastiach Indonézie,“hovorí Andrej Perepelitsin, vedúci výskumnej skupiny Labyrint. - smiali sa Euvelmansovi. A teraz existujú nepriame dôkazy, že mal koniec koncov pravdu.
Niektorí kryptozoológovia nevylučujú, že Ebo Gogo je typom Yeti - dik, mohnat. Ale je malý, na rozdiel od gigantov - „Bigfoot“, Bigfoot a ďalších Saskwachovcov - reliktných hominidov nachádzajúcich sa na kontinentoch.
Skutočne mohol zomlieť, - veria lovci „Bigfoota“, pamätajúc na trpasličieho slona - stegodona, ktorého pozostatky sa našli na ostrove Flores. Bol vysoký ako dobre živený býk.
Je zaujímavé, že keď si vedci všimli obrovské nohy „hobitov“Floresa a po kryptozoológoch uznali, že Homo floresiensis sa dá skutočne rozdrviť, začali sa tiež nazývať bigfoots. Podobne ako názov „Bigfoot“v USA. Napríklad vedecký časopis NewScientist neváhal v článku o hobitoch použiť toto slovo Bigfoot.