Všetko, čo nám bolo povedané o Pugačevovom povstaní, je iba časťou informácií, navyše nepodstatných. Okrem toho história pozná veľa prípadov, keď bola zámerne skreslená pravda o skutočných udalostiach. A dnes musíme pripustiť, že z tohto dôvodu sa história nestala vedou, ale určitým uhlom pohľadu na určité javy a udalosti v každom konkrétnom časovom období.
Historický stav Pugačevovho povstania možno definovať ako veľmi vysoký tým, ako naň reagovali úrady: ak bol Stepan Razin iba kozáckym lúpežníkom, potom bol Pugačev uznaný ako štátny zločinec.
Je nepravdepodobné, že dnes budeme schopní odpovedať na dosť ťažké otázky. Prečo sa Emelyan Pugachev vydával za cisára Petra III., Ktorý unikol smrti? Kto poradil jednoduchému kozákovi, aby si vzal toto meno pre seba a za akým účelom? Ako mohol Pugačev vyvolať vzburu na tak rozsiahlom území - od Volgy po Yaik, Kama, Tobol a Vyatka? Napokon, v Rusku bolo veľa podvodníkov, ale žiaden z nich nedosiahol taký úspech. Kto skutočne stál za Pugachevom? Prečo ho ruská cisárovná Katarína II. Nazvala nahnevane „markízom“? Prečo boli v Pugačevovej armáde Francúzi, Poliaci, Nemci a dokonca protestantský farár? Existuje veľa otázok a hádaniek … A možno nadišiel čas pokúsiť sa na ne odpovedať?
Až doteraz nie je väčšina materiálov o Pugačevovej revolte k dispozícii. Preto sa naše predstavy o rozsiahlej ruskej vzbure, keď sa dostanú na verejnosť, môžu radikálne zmeniť a táto konkrétna epizóda histórie bude musieť byť dôkladne prepísaná.
Je známe, že po smrti Kataríny II. Začal jej syn Pavel Petrovič, ktorý nenávidel svoju matku, ktorý ju považoval za vinnú zo smrti svojho otca, ktorý nastúpil na ruský trón, vinný. Jedným z prvých dekrétov panovníka bolo prepustenie zneuctených dvoranov a zločincov uväznených na príkaz bývalej cisárovnej.
Na tento účel bola ustanovená osobitná komisia, ktorej úradníci mali podať správu o všetkých väzňoch v ruských väzniciach.
Správa kolegiálneho poradcu Makarova obsahovala tieto riadky: „V pevnosti Keksholm: Sophia a Ustinya, manželky bývalého podvodníka Emelyana Pugacheva, dve dcéry, dievčatá Agrafena a Khristina z prvej a syn Trofim. Od roku 1775 boli držaní na zámku vo zvláštnom pokoji a chlapík je v strážnej budove v osobitnej miestnosti. Majú údržbu z pokladnice 15 kopejok denne, žijú slušne. Zhenya Sofya má 55 rokov, Ustinya - asi 36 rokov. Poslané všetci z vládneho senátu … Majú slobodu chodiť po pevnosti za prácou, ale nie sú z nej prepustení; nemôžu čítať a písať “.
Niet pochýb o tom, že cisár túto správu poznal. Keďže podľa jeho dekrétu boli prepustení dokonca aj štátni zločinci zo strediska Shlisselburg Central, o ktorých Katarína II. Povedala, že „sú horšie ako Pugachev“, negramotné roľnícke ženy s deťmi však zostali na prežitie svojich dní v pevnosti Kexholm. A ani za Alexandra I. a za Mikuláša I. nedostali slobodu! Dôvodom tohto kroku ruských autokratov by mohlo byť to, že manželky Yemelyan Pugachev vedeli o svojom manželovi tak, že by to ohrozilo cisársku moc v Rusku.
Propagačné video:
Jeho prvá manželka Sophia žila s Emelyanom Pugachevom v dedine Zimoveyskaya, ako v tom čase hovorili „jej domov“. Ale jej manžel sa ukázal ako dosť nepredvídateľný a násilný, za čo ho často bili bičmi „za to, že hovoril poburujúce a škodlivé slová“. Niekedy zmizol na dlhší čas, blúdil. A. S. Puškin o ňom napísal vo svojej „Dejinách Pugačeva“: „potácal sa okolo kozáckych domácností, najímal najskôr jedného majiteľa, potom druhého a venoval sa všemožným remeslám.““Od roku 1772 bol oficiálne na úteku a hľadala ho polícia. Pugačev sa zrazu objaví v septembri 1773 na farmách neďaleko mesta Yaitsky. Tvrdil, že bol manželom cisárovnej - cára Petra III. A že je pripravený vziať si trón od „nevernej manželky“.
V roku 1773 nariadila cisárovná zatknutie Pugačevovej manželky, detí a brata, ale „bez akejkoľvek urážky“. Malo ísť o príbuzných falošného Petra III. Ako o svedkov, ktorí mali podvodníka odhaliť. Katarína II. Nariadila: „Pugačevova priama manželka vám priniesla, prosím, príkaz, aby vás držali v slušnom byte pod dohľadom, ale bez zármutku, a doprajte jej slušné jedlo, pretože tak podľa mňa dekrét. A napriek tomu nie je zlé nechať ju kráčať, a aby mohla medzi ľuďmi, a ešte viac medzi nimi, povedať, kto je Pugačev a že je jeho manželkou. Toto sa však musí robiť spôsobom, ktorý sa z našej strany nemusí javiť ako falošné uistenie; navyše si myslím, že v trhové dni, aby ona, kráčajúca akoby sama, hovorila o ňom, komu je to možné alebo mimochodom “.
Spoločníci Pugachevovej, aby sa „budúci cisár“pripútal k obyčajnému ľudu, sa rozhodli vziať si „Petra III“za dcéru kozáka Yaika Piotra Kuznecova. Krásna mladá manželka podvodníka Ustinya mala iba 16 rokov. A hoci sa sám Pugačev odmietol oženiť a povedal: „Mám legálnu manželku, cisárovnú Ekaterinu Alekseevnu. Aj keď je vinná predo mnou, je stále nažive a podľa živých manželiek je nemožné sa oženiť. Tu trón vrátim, potom sa uvidí … “, luxusná„ kráľovská “svadba sa predsa len konala.
Mladí ľudia postavili „kráľovský palác“, strážený čestnou strážou, a Ustin dostal rozkaz volať sa „cisárovná“. Po obkľúčení pevnosti Yaik generálmajorom Mansurovom bolo Ustinya a jeho matka uväznení vo vojenskom väzení. Katarína II. Sa chcela pozrieť na dočasnú cisárovnú. Keď sa Ustinyi predstavila pred jej očami, zblízka sa pozrela na mladú ženu a povedala: „A už vôbec nie je taká krásna, ako mi bolo povedané …“. Od tej doby neexistujú nijaké informácie ani o prvej manželke Sophii, ani o Ustinyi. A až po audite väzníc organizovanom na príkaz Pavla I. sa ukázalo, kde sú manželky Emelyana Pugacheva.
Je známe, že Pugačev opakovane hovoril so svojimi spolubojovníkmi o podpore, ktorú mu poskytuje turecký sultán. Okrem toho istý čas pred povstaním žil v schizmatickom kláštore v Poľsku.
V súvislosti s týmito informáciami sa dnes uvažuje o verzii určujúcej skutočné ciele a organizátorov Pugačevovej vzbury. Ak bol Emelyan Pugachev chránencom schizmatických starovercov, potom účelom vzbury by mohlo byť oslabenie centrálnej moci Ruska a požiadavka ukončenia prenasledovania schizmatikov. Mimochodom, Poľsko bolo v tom čase centrom emigrácie Starého veriaceho a práve toto centrum malo v Rusku veľmi rozvetvenú sieť agentov. Je možné, že poľské centrum schizmatikov zásobilo Pugačevovu armádu zbraňami a peniazmi.
Teraz k otázke, ako negramotný kozák dokázal ovládnuť armádu, ba dokonca získať víťazstvá nad generálmi cárskej armády. Faktom je, že ani externé údaje, ani vek podvodníka sa nezhodovali s popisom, ktorý poskytla Pugachevova prvá manželka. V dôsledku toho bol v istej fáze prípravy na povstanie skutočného Pugačova nahradený úplne iným človekom. Ak vychádzame z toho, že za Pugačevom číslo 2 bol urodzený poľský šľachtic, ktorý chcel výrazne oslabiť Rusko a zbaviť sa svojho kráľa Stanislava Ponyatovského, ktorý je ruským chránencom, potom sa dá vysvetliť účasť Poliakov na organizovaní a podpore Pugačevovej revolty. Rakúskym, pruským a francúzskym súdom sa nepáčilo, že Poľsko bolo podriadené ruskému trónu, a preto potrebovali prehĺbenie rusko-poľských vzťahov až po vojenskú konfrontáciu. Preto to neprekvapuježe v armáde Pugačova bol vojenským poradcom poľský opozičný Pulawsky a zahraniční dôstojníci ďalších európskych krajín, ktorých spájala nenávisť k Rusku.
Najviditeľnejšia bola francúzska stopa v „prípade Pugachev“. Takže v jednom z Voltairových listov adresovaných Catherine napísal: „Pravdepodobne túto frašku (Pugačevovu revoltu) stanovil kavalír Tott, francúzsky konzul, odpoviem: Celkom pravdepodobné.“Pugačevova revolta umožnila Francúzsku zaplaviť svojimi skautmi Rusko, ktoré zvyšuje jeho vplyv vo svete. Títo špeciálni vyslanci, využívajúci svojich kolegov z kmene, ktorí sa usadili v Rusku ako učitelia a tútori, mohli zhromažďovať úplné informácie o Rusku vrátane informácií, ktoré sú štátnym tajomstvom. Spolu s Francúzmi zasiahli Turci proti Rusku aj v Pugačevovej vzbure, ktorej ciele oslabiť ruskú štátnosť sa jednoznačne zhodovali s Francúzmi.
Čas organizovania Pugačevovej vzbury si nepriatelia Ruska vybrali veľmi dobre: v roku 1770 bola krajina vystavená morovej epidémii, po tureckých a poľských vojnách v Rusku vzrástli ceny potravín a došlo k prudkému ochudobneniu ľudu, čo sa stalo dôvodom zjavného prejavu nespokojnosti obyvateľstva a aktivácie viery v zázračnú záchranu kňaza - panovník Peter III. Šelest medzi ľuďmi sa zosilňoval každý deň, vytvorila sa pripravenosť na nepokoje alebo masové povstanie.
V septembri 1774 pugačevské vojsko obkľúčilo vojská cisárovnej „Suvorov (vtedajší generálporučík) sa pripojil k Michelsonovi, Mellinovi a Muffelovi, ktorí prenasledovali povstalca; prešli cez Volgu za Pugachevským a tam na neho zo všetkých strán narazili a prerušili tak každú možnosť úniku. ““
Pugačev mal plán, ako sa vymaniť z obkľúčenia, ísť do Kaspického mora, prilákať ku vzbure kozákov Dona, Grabena a Terka. Ale „generáli“podvodníka už rozhodli o osude svojho vodcu. Plánovali záchranu svojich životov tým, že plánovali vydať Pugačova do rúk spravodlivosti. Po zviazaní ho odviezli do mesta Yaitsky, kde ho odovzdali do rúk generálporučíka Alexandra Vasilieviča Suvorova.
Potom sa začali výsluchy, počas ktorých Pugačev odhalil tajomstvo vzhľadu „cisára Petra III.“. Mimochodom, práve pri výsluchu povedal, že je od narodenia donský kozák a bol ženatý, ale nemal žiadne deti (tým potvrdil predpoklad, že nie je skutočným Jemeľanom Pugačevom).
Pri jeho preprave do Moskvy došlo k niekoľkým pokusom otráviť podvodníka - jeho „majitelia“nechceli, aby sa dostal do Moskvy živý. Na výlete ho sprevádzal lekár Runich. Raz, keď Pugačev ochorel, požiadal lekára: „Povedzte všetkým, aby vyšli z chaty, musím vám povedať najdôležitejšie tajomstvo.“Lekár neskôr povedal: „… prikázal som privolať granátnika Dibulina; prikázal mu, aby čo najskôr zohrial kanvicu s vodou, zostal sám s Pugačevom, ktorý mi prerušovaným hlasom s povzdychom povedal: „Ak nezomriem dnes v noci alebo na ceste, potom ti vyhlasujem, že to bude prinesené cisárovnej cisárovnej Jej Veličenstva, ktorú mám jej samotnej otvárať také tajné záležitosti, o ktorých by okrem Jej Veličenstva nemal vedieť nikto iný; ale byť jej predvedený v slušnom oblečení donského kozáka a nie tak, ako je teraz oblečený. “
Čo chcel podvodník povedať cisárovnej v osobnom rozhovore? Katarína II. Vedela o skutočnosti, že nebol skutočným Pugachevom, ako aj o francúzskej stope vo vzbure. Zostáva len veľmi dôležitá informácia, že jej syn Pavel bol účastníkom prípadu Pugachev! Medzi cisárovnou a jej synom panovala vzájomná nevraživosť. Ale aj keby Pugachev povedala o organizácii nepokojov jej synom, Katarína II. By ich pravdepodobne nezverejnila. Možno práve z tohto dôvodu cisárovná ignorovala správu liečiteľa Runicha.
Je zrejmé, že podvodník dúfal, že keď sa cisárovná dozvie o účasti svojho syna na vzbure, bude nad ním zľutovaná. Napokon sa jeho úloha vo vzbure obmedzila iba na to, že plnil vôľu niekoho iného. Do poslednej chvíle dúfal, že mu pomôžu a zachránia ho. To sa ale nestalo. Keď si podvodník uvedomil, že je popravený, bol úplne slabý. Katarína II. Voltairovi napísala nasledovne: „… boli prinútení opatrne ho pripraviť na rozsudok zo strachu, že na mieste zo strachu nezomrie …“. Poprava sa uskutočnila 10. januára 1775. Kat si svoje povinnosti splnil tak rýchlo, že podvodník nestihol nič povedať.
A hoci neexistujú priame dôkazy o účasti zahraničných agentov a syna cisárovnej na organizovaní Pugačevovej revolty, existuje veľa nepriamych dôkazov. Vládnuci dom Romanovcov urobil všetko pre to, aby sa nikto nedozvedel pravdu o Pugačevovom povstaní. A to je len jedno z tajomstiev ruskej kráľovskej rodiny.