Ľudský pôvod - história je zakázaná
„Výskum prehistorických čias je dnes v kríze,“napísal Colin Renfew v predslove ku svojej knihe Pred civilizáciou. - Archeológovia na celom svete si už uvedomili, že veľa z toho, čo sa v prehistorických dobách píše v existujúcich učebniciach, je, mierne povedané, neadekvátne: veľa z toho je úplne nesprávne. Chyby sa samozrejme očakávali, pretože pri archeologických vykopávkach boli objavené nové materiály, čo nepochybne povedie k novým záverom. Skutočným šokom však bolo to, čo sa dalo v zásade predvídať pred niekoľkými rokmi: všetko, čo vieme o prehistorickej ére, je založené na niekoľkých predpokladoch a žiadny z nich teraz nemožno považovať za rozumný. ““
Renfew považuje také revolučné zmeny za také nebezpečné pre základné pohľady na minulosť, že vedci budú teraz nevyhnutne nútení prikloniť sa k novej paradigme a prejsť k úplne inej štruktúre myslenia.
Napríklad všetci študenti, ktorí študujú dávnu históriu, sa učili, že najstaršími kamennými pamiatkami sú egyptské pyramídy, že prvé umelecky vyrobené miesta na bohoslužby boli objavené v Mezopotámii, že metalurgia, ale aj architektúra a ďalšie vedy a remeslá pochádzajú z Blízkeho východu, a odtiaľ rozšírila civilizácia svoj plodný a všeobjímajúci vplyv na Európu a Veľkú Britániu.
A teraz si Renfew trpko povzdychne, bolo to pre nás skutočným šokom, keď sme sa dozvedeli, že všetky tieto predpoklady sa ukázali ako nesprávne: „Ukázalo sa, že megalitické krypty v západnej Európe sú staršie ako pyramídy … Pôsobivé maltské chrámy boli postavené skôr ako ich kamenné náprotivky na Blízkom východe. Výroba medi už bola na Balkáne v plnom prúde, zatiaľ čo v Grécku sa o tom ešte ani nesnívalo; to znamená, že vývoj metalurgie v Európe prebiehal absolútne nezávisle. A zdá sa, že slávny Stonehenge bol dokončený, keď bola Británia na začiatku doby bronzovej, dávno pred začiatkom mykénskej civilizácie v Grécku. V skutočnosti možno Stonehenge, túto úžasnú a tajomnú stavbu, považovať za najstaršie astronomické observatórium na svete. Tradičný pohľad na dávnu históriu sa dnes vyvracia na každom kroku. ““
Pravdepodobne sa nikde nezdajú tradičné pohľady na dávnu históriu také rozporuplné a mätúce ako v oblasti určovania genetického predka moderného človeka. Záhadou pôvodu je detektívna melodráma, v ktorej sa vynorí neskutočné množstvo fantastických postáv s falošnými stopami, pričom každá z nich sa spočiatku javí ako najspoľahlivejšia a najspoľahlivejšia, ale veľmi skoro sa ukáže, že tu, žiaľ, nie je cítiť nijaký autentický zápach. Nové dôkazy naznačujú, že moderný človek je oveľa starší, ako predpokladali akademici, a že moderné civilizácie sa vyvinuli oveľa skôr, ako by to ortodoxné časové schémy umožňovali. A potom, čo boli v južnej Kalifornii objavené stopy po človeku, ktorý sa datuje rokom 70 000 pred naším letopočtom, po ľuďoch, ktorí vytrvalo nazývajú Ameriku Nový svet,snáď čoskoro bude ľahké nazvať intelektuálne „brzdy“.
Najznámejšia teória ľudského pôvodu, podľa ktorej je Blízky východ považovaný za „kolísku civilizácie“a miesto ľudskej mládeže, je už teraz pod vážnym útokom: v Thajsku boli objavené oveľa staršie kovové zliatiny a keramika. Bronzové artefakty z roku 3 600 pred Kr., Slovami jedného odborníka, „spochybňujú všetky predpoklady o vývoji našej modernej kultúry, ktoré existujú už dlho“. Fragmenty keramiky, ktoré sú o 600 rokov staršie ako podobné vzorky keramiky nájdené v Mezopotámii, naznačujú, že keramika mohla na Blízky východ prichádzať z juhovýchodnej Ázie, a nie naopak, ako sa dlho verilo.
Západní archeológovia začali skúmať vrstvy vo východnej Afrike, aby zistili, že odtiaľ pochádzajú prvé primáty, staré dva až päť miliónov rokov. 1976 august - Tanzánijskí úradníci oznamujú, že pri jazere Ndutu sa našla lebka tvora, čo by sa dalo považovať za „chýbajúci článok“. Podľa jedného z úradníkov: „Táto lebka je pozoruhodná v tom, že môže ísť o evolučnú súvislosť medzi„ pekinským mužom “a Homo sapiens (teda vlastne mužom), pretože má vlastnosti, ktoré sú charakteristické pre oba druhy.“
Propagačné video:
Aj keď bol „Ndutu Man“nájdený spolu s objektmi, ktoré boli podľa rádiokarbónovej analýzy staré takmer 500 000 rokov, už v júli 1976 oznámili čínski vedci objav zubov a kamenného riadu, ktorý dokazuje, že takzvaný „Yuanmo Man“žil na miestach, kde sa nachádza moderná provincia Yunnan, pred viac ako 1,7 miliónmi rokov. New China News uviedol: „Tento zoznam zvyšuje vek veľkých ľudoopov nájdených v Číne o viac ako milión rokov.“Časopis Red Flag napísal: „Teraz sa zistilo, že čas, keď opica začala vyrábať nástroje, a„ pekinská éra “ľudskej evolúcie je od seba oddelená oveľa dlhším časovým obdobím.“
Niekedy sa zdá, že predtým neobjavené „stratené civilizácie“sa vynárajú zo Zeme s neuveriteľnou frekvenciou. 1976 28. novembra - Prvýkrát sa začína verejný prieskum v ruinách neďaleko La Paz v Bolívii. Carlos Onse Sanguinez, bolívijský národný riaditeľ archeológie, uviedol, že kultúra Mollo používala lichobežníkovú architektúru dávno pred ríšou Inkov. Mollo vytvoril obrovské kráľovstvo v Andách na XIII. - XIV. Storočie pred Inkami. Aj keď sa teda lichobežník vždy považoval za inováciu Inkov, v našej dobe niet pochýb o tom, že tajomstvo majestátnych mohutných budov, ktoré boli po celé storočia záhadou pre archeológov, objavili ľudia oveľa skôr.
Taliansky archeológ Paulo Mattai si vybral Sýriu ako poľovný revír pre svoju prehistorickú Šangri-La. Na severe krajiny, ktorá sa dlho považovala iba za územie nomádskych nomádov, našiel spolu so svojou skupinou v kráľovskom paláci predtým neznámeho kráľovstva Elba takmer 15 000 tabliet. Ukázalo sa, že tablety boli záznamom historických udalostí z rokov 2 500 až 2 400 pred Kr. a boli písané písmenami veľmi podobnými biblickej hebrejskej abecede, ktoré sa v priebehu nasledujúcich storočí nezmenili.
Mattai je presvedčený, že tablety slúžia ako „dôkaz existencie nového sveta, ktorý konkuruje starým kráľovstvám Egypta a Mezopotámie“, a predstavujú „dôležitú novú kapitolu svetových dejín“.
Projekt Corozal, spoločný podnik medzi Britským múzeom a University of Cambridge, vykopal mayské obradné centrá od roku 1973. Jedna z expedícií uskutočnila výskum pamätníka, ktorý postavili a ktorý má najstarší zaznamenaný dátum nájdený v Novom svete - „najneskôr v prvom storočí pred naším letopočtom a možno o jedno alebo dve storočia skôr“.
Rádiokarbónová analýza zuhoľnateného dreva z Cuella v Belize ukázala, že sa datuje rokom 2600 pred naším letopočtom. Vedci sa domnievajú, že tieto údaje posúvajú „vznik mayských osád a samotnej civilizácie na polostrove Yucatán do III. Storočia pred Kristom, teda o 1700 rokov skôr, ako sú známe doteraz.“
Homo erectus, známy Pekingský muž a Javanský muž, žil približne pred 500 000 rokmi. Považujú sa za najstarších z našich predkov. Od objavu, ktorý sa uskutočnil v rokline Olduvai v Tanzánii v roku 1960, sa začiatok éry Homo erectus posunul o viac ako milión rokov dozadu. V auguste 1972 potom Richard Leakey a jeho mladý spolupracovník Bernard Ngeneo našli úlomky lebky v strmých svahoch rokliny, ktorá sa nachádzala v sivohnedých pustatinách východne od jazera Rudolf v Keni. Toto zistenie by tiež mohlo rozdeliť každú známu formu rigidného uvažovania o ľudskej genealógii.
„Musíme túto lebku vyhodiť alebo zmeniť naše teórie o starodávnych ľuďoch,“uviedol Leakey o náleze starom 2,8 milióna rokov, ktorý predbežne označil za charakteristický pre moderný ľudský druh.
„Iba to nezapadá do žiadneho z minulých modelov ľudského pôvodu,“pokračovala Leakey v článku publikovanom v časopise National Geographic v júni 1973. Prekvapivo veľká lebka, tvrdí Leakey, „nenecháva kameň na kameni z hľadiska toho, že všetky staršie pozostatky by sa mali radiť a triediť v súlade so sledom evolučných zmien. Zdá sa, že existovali rôzne typy starodávneho človeka, u niektorých sa vyvinuli veľké mozgy oveľa skôr, ako sa bežne verí. “
Vedci z Leakeyovej skupiny nazvali nášho neznámeho bratranca „mužom 1470“podľa evidenčného čísla, ktoré modelu pridelilo Národné múzeum v Keni.
"Bolo zrejmé, že v lebke chýbali výrazné nadočnicové oblúky - zvesené obočie - charakteristické pre Homo erectus," povedala Leakey. "A lebka, aj keď je trikrát staršia ako Homo erectus, má takmer rovnakú veľkosť." … v laboratóriu Dr. Alana Walkera … boli potvrdené naše predbežné odhady 800 cm3. Pre porovnanie, neskoršie exempláre lebiek Homo erectus majú objem lebky 750 až 1100 cm3 (priemerný objem moderného ľudského mozgu je asi 1400 cm3). “
Objavy Richarda Leakeyho ho presvedčili, že môže existovať niekoľko modelov starovekého človeka - „geografické alebo regionálne odrody rovnakého druhu“. Leakey je presvedčený, že antropológom sa jedného dňa podarí „vystopovať cestu starodávnych ľudských pozostatkov z Východného Rudolfa, a to nie menej ako pred 4 miliónmi rokov. Možno tam nájdeme dôkazy o existencii spoločného predka a človeka ako druhu s australopitekmi (takmer ľuďmi).
1974, 17. - 18. októbra - Francúzsko-americká expedícia vedená Dr. Karlom Johanssonom z Case Western Reserve University (Cleveland) získala zo sopečného hrobu ľudské pozostatky staré 4 milióny rokov. Táto ohromujúca exhumácia hrozí nielen zničením všetkých moderných teórií pôvodu nášho druhu, ale tiež rehabilituje Blízky východ ako miesto narodenia človeka.
Johansson si spomenul, ako vedci skákali od vzrušenia, keď našli čeľusť vyhynutého druhu hyeny, a v tom okamihu Alemneu Asfyu z Etiópskej správy pre starožitnosti jednoducho vyletel na kopec. "Bol taký rozrušený, že nemohol ani hovoriť," povedal Johasson. „Našiel palatínovú kosť a zuby muža staršieho ako tri milióny rokov.“
Skupina pokračovala v práci a našla celú hornú čeľusť, polovicu hornej a polovice dolnej čeľuste, so všetkými neporušenými zubami. Predbežné datovanie naznačilo, že fragmenty môžu byť staré 4 milióny rokov. O pár dní neskôr Johansson povedal: „Rozšírili sme naše vedomosti o ľudskom druhu o takmer milión a pol roka.“
Aj keď sa tieto pozostatky našli v afarskej oblasti severovýchodnej Etiópie, nové nálezy naznačili, že rodiskom človeka podľa Johanssona nebola Afrika, ale Blízky východ. Na povrchu sopečných sedimentov na brehoch Khadaru, prítoku rieky Awash, iba 100 míľ od Červeného mora, kde bola kedysi Afrika spojená s Arabským polostrovom, bol nájdený 4 milióny rokov starý.
„Malá veľkosť zubov v nájdených čeľustiach nás vedie k hypotéze, že ľudia jedli mäso pred 4 miliónmi rokov a na lov zvierat mohli používať nástroje, pravdepodobne z kostí,“uviedol Johansson. „Znamená to tiež, že už vtedy musela existovať určitá miera sociálnej spolupráce a nejaký druh komunikačných systémov.“
Science Digest (1975, február) napísal: „Kosti ležia na stratigrafickej úrovni 150 stôp pod sopečnou vrstvou, ktorá je stará 3 - 3,5 milióna rokov. Takže keď Johansson tvrdí, že kosti sú staré takmer 4 milióny rokov, môžete tomu dôverovať. “
Zatiaľ čo niektorí ortodoxní archeológovia a antropológovia nakoniec v diskusiách zmätkujú a snažia sa posunúť dátum ľudského pôvodu na viac ako jeden milión rokov, stále viac sa objavujú nepravidelné nálezy, ktoré naznačujú, že človek je oveľa starší. Zároveň sa tieto nálezy objavovali a objavujú, generácia za generáciou. Tu je list, ktorý bol uverejnený v Nature v roku 1873 27. marca:
… Pán Frank Calvert nedávno objavil niečo blízko Dardanely, čo považuje za definitívny dôkaz ľudskej existencie počas miocénneho obdobia. Pán Calvert mi predtým poslal kosti a mušle z tejto vrstvy, ktoré na moju žiadosť starostlivo študovali Buck a Guine Jeffries. Teraz našiel kúsok kosti, ktorý patril dinoterovi alebo mastodontovi. Na konvexnej strane tejto kosti je vyrezané rohaté štvornohé zviera „s klenutým krkom, hrudníkom v tvare diamantu, dlhým telom, rovnými prednými nohami a širokými labkami“. Tiež hovorí, že existujú stopy po siedmich alebo ôsmich ďalších číslach, ktoré, žiaľ, takmer zmizli. V rovnakej vrstve našiel vločky z kremeňa a niekoľko kostí, zlomených, akoby sa z nich pokúšali vytiahnuť kostnú dreň.
Tento objav nehovorí iba o existencii človeka v dobe miocénu; naznačuje to, že človek urobil istý pokrok, aspoň v umeleckej oblasti. Pán Calvert ma ubezpečuje, že niet pochýb o geologickom veku vrstvy, v ktorej sa tieto vzorky našli … (John Lubbock).
Miocén je spodná vrstva treťohorného obdobia a jeho geologický vek je približne 100 miliónov rokov. Frank Cousins vo svojej knihe Fossil Man pojednáva o ľudských pozostatkoch nájdených v Taliansku v Castenedolo a Olmo, ktoré sa zdajú byť ďalším dôkazom ľudskej existencie v treťohorách.
1860 - Profesor Ragazzoni, geológ a lektor na Technickom ústave v Bresci, objavil fragmenty ľudskej lebečnej klenby vo vrstve koralínového machu z pliocénneho zaľadnenia (asi pred 10 miliónmi rokov). Začal hľadať ďalej a našiel niekoľko ďalších fragmentov lebky. Keď ukázal svoje poznatky kolegom v ústave, boli prijaté s najväčšou nedôverou.
O dvadsať rokov neskôr jeden z Ragazzoniho priateľov, ktorý vykopal tú istú dieru, v ktorej sa našli úlomky lebky, našiel rozptýlené pozostatky dvoch detských kostier. Boli ponechané na mieste profesorovi Ragazzonimu na kontrolu a preskúmanie. Neskôr sa v tej istej vrstve našla kostra ženy v pokrútenej polohe.
1883 Profesor Sergi, antropológ, navštívil Ragazzoni v Bresci a vykonal vlastné vyšetrenie ľudských pozostatkov nájdených v pliocénnej vrstve v Castenedolo. Úlomky boli stále v materskej hornine, v ktorej sa našli, a profesor Sergi oznámil: áno, sú to pozostatky dvoch detí, mužov a žien, podobné modernému typu človeka.
Antropológ šiel s Ragazzonim na miesto výkopu, z ktorého sa podarilo získať také zvedavé pozostatky. Tam si sám vytvoril nový plátok vrstvy. Zaistil, aby sa Ragazzoni v žiadnom prípade nemýlil pri interpretácii svojich nálezov. Inými slovami, ľudské pozostatky sa v skutočnosti nachádzali v neporušených vrstvách pliocénnej epochy a patrili k druhu, ktorý úplne zodpovedá modernému človeku.
1863 - pri stavbe železnice južne od Arezza bola na hornom toku rieky Arno vykopaná jama hlboká 15 metrov. Stalo sa tak práve v čase, keď bola v Olme odstránená lebka zo zeme.
I. Kochchi, kurátor Geologického múzea vo Florencii, uviedol, že lebka bola v hĺbke takmer 15 metrov, v sedimente, ktorý sa tvoril na dne starodávneho jazera. Modrý íl, v ktorom sa našla lebka, vyhodnotil signor Kochi ako včasné pleistocénne usadeniny. Na rovnakej úrovni ako ľudská lebka sa našli pozostatky slona a skorá forma pleistocénneho koňa.
Existujú tiež mimoriadne nepríjemné správy o ľudských pozostatkoch v uhoľných posteliach. Ak osoba existovala v období karbónu, teda v tom, do ktorého patrí tvorba všetkých mohutných uhoľných slojov, potom budeme musieť povedať, že vek predkov moderných ľudí sa už odhaduje na 600 miliónov rokov. Tu je príklad z knihy Otta Stutzera Geológia uhlia:
Pozostatky zvierat sú v uhoľných slojoch mimoriadne zriedkavé. Zvieratá, ktoré obývali obrovské uhoľné močiare, boli suchozemské formy a ich telá sa po smrti rozpadali rovnako rýchlo ako zvieratá, ktoré žili v pralesoch a rašeliniskách. V zbierke uhlia Baníckej akadémie vo Freibergu sa nachádza záhadná ľudská lebka pozostávajúca z hnedého uhlia, zmesi železa a mangánu a fosfátovej hnedej železnej rudy, jej pôvod však nie je známy. Túto lebku popísali Karsten a Dehenin v roku 1842.
Aj tým najracionálnejším vedcom bude čoskoro jasné, že záhada nášho pôvodu je čoraz viac mätúca a stáva sa z nej úplne beznádejná zmes protichodných údajov a pochybných tvrdení. Ľudský rodokmeň má jednoznačne viac dôsledkov, ako predpokladal ktorýkoľvek profesionálny antropológ. Aj tí najodvážnejší a najrizikovejší vedci okrem iného chápu, že ak sa ich konzervatívnejší kolegovia rozhodnú jednoducho odrezať vetvu, na ktorej vytvoril svoju pokrokovú teóriu, potom sa jeho pozícia okamžite zrúti.
V súčasnosti môžeme analyzovať údaje o pôvode osoby, ktoré vyzerajú nasledovne.
Medzi vedcami zaoberajúcimi sa pôvodom ľudí existuje dohoda: moderný človek, Homo sapiens, sa stal dominantným druhom asi pred 40 000 rokmi a na Zemi je to už 80 000 rokov.
Kromaňonci, vysoká, krásna prehistorická rasa Európy, sú považovaní za rovnaké druhy ako moderný človek; mohlo to pohltiť Homo sapiens.
Neandertálec klasifikovaný ako Homo sapiens existoval pred 150 000 až 50 000 rokmi.
Našli sa ďalšie pozostatky inteligentných ľudí, ktoré svedčia o väčšej staroveku tohto druhu. Boli nájdené v Suanscombe (Anglicko) a Steinheim (Nemecko); verí sa, že sú staré 250 000 rokov. Podľa niektorých vedcov sú pozostatky nájdené v Maďarsku staré 500 000 rokov.
Zvyšky patriace k ľudskému druhu, ale nie v modernej podobe Homo sapiens, sa nazývajú pozostatky Homo erectus, Homo erectus. V rámci tejto klasifikácie sú pozostatky z nemeckého Heidelbergu staré 350 000 rokov; nálezy z Číny (Sinanthropus) - 400 000 rokov staré; pozostatky z Jávy (Pithecanthropus) - od 400 000 do 700 000 rokov.
Pozostatky tvorov, ktoré priamo nesúvisia s ľudským druhom, ale sú humanoidné, a teda patria do rodiny hominidov, môžu byť pravdepodobne na evolučnej línii vedúcej k modernému človeku. Jedná sa o australopithecíny vrátane zinjantropov Dr. Louis Leakey. Vek - 1,75 milióna rokov. Doktor Leakey tiež veril, že Homo habilis je hominid z rovnakého obdobia.
„Muž 1470“Dr. Richarda Leakeyho, ktorého predbežne označil za človeka, je starý 2,8 milióna rokov. S najväčšou pravdepodobnosťou väčšina vedcov pracujúcich na ľudskom pôvode takúto identifikáciu neprijme.
To isté platí pre etiópskeho emigranta z Blízkeho východu, doktora Johanssona, ktorý je ešte starší - štyri milióny rokov.
Predpoveď Richarda Leakeyho je, že jedného dňa budú antropológovia schopní nájsť spoločného predka „takmer človeka“a skutočného človeka, ktorý je starý 4 milióny rokov. V súčasnosti tento názor zastáva menšina.
1967, 13. februára - Časopis Newsweek napísal: „Nie je nič skromnejšie ako dôkazy o ľudskej evolúcii: zbierka niekoľkých stovák skamenených lebiek, zubov, čeľustí a iných fragmentov. Fyzickí antropológovia sa však pri čítaní všetkých týchto správ ukázali ako oveľa vynaliezavejší: existuje toľko verzií starodávnych ľudských dejín, ako aj antropológov, ktorí ich predkladajú.
Newsweek zhŕňa niekoľko skutočností, s ktorými sa takmer všetci vedci zhodujú: „Prijatý vek tvorov, ktoré by mohli stáť a mali zuby pripomínajúce človeka, je 1,7 milióna rokov … Prvý výskyt hominidov, rodiny odlišnej od ľudoopov, ktorej jediným prežívajúcim členom je moderný človek … odkazuje na obdobie pred 1,4 miliónmi rokov. ““
B. Steiger