Záhada smrti „skupiny Dyatlov“stále vedie k novým verziám a hypotézam, stáva sa predmetom mediálnych špekulácií - nepribližuje sa však k riešeniu
Tragédia, ktorá sa stala v roku 1959 na hore Kholatchakhl, bola na dlhé roky zabudnutá. Deväť mladých sovietskych ľudí na čele s Igorom Dyatlovom zomrelo za záhadných okolností. Čo sa presne stalo na „hore mŕtvych“(ako je názov hory preložený z Mansi), stále nie je známe.
Všetky verzie, ktorých je veľa - od „prírodnej“ako lavína po „mystickú“a „špiónsku“- majú zjavné nezrovnalosti. Alebo vtedajšie orgány nepovedali všetko a tie moderné tiež nedokážu osvetliť tieto udalosti napriek premlčacej dobe už dávno?
Ako viete, z neznámeho vychádzajú najnemysliteľnejšie fantázie. V týchto dňoch v ruskom pokladnici je film Renny Harlin "tajomstvo Dyatlov priesmyku" - absurdné, v pravde, "horor" na danú tému. Nechajme všetky špekulácie na svedomí filmových tvorcov - koniec koncov, na to slúži kino - a skúsme vážne prísť na smrť skupiny Dyatlov, našťastie, je na to príležitosť: v lete 2012 tento príbeh vyšetrovali zamestnanci denníka Komsomolskaja pravda. Jeden z nadšencov, NikolayVarsegov láskavo súhlasil s odpoveďou na otázky portálu Eurasia.
„Desiatymi“rokmi XXI. Storočia bol tento príbeh prakticky zabudnutý. Prečo ste sa rozhodli ju kontaktovať?
- Faktom je, že 11. júna 2012 na severnom Urale lietadlo An-2 zmizlo bez stopy. A s ním a 13 ľuďmi na palube vrátane pilota. Lietadlo niekoľko mesiacov hľadali veľké sily zo vzduchu aj na zemi, nenašli sa. Ako sa ukázalo, lietadlo letelo asi na miesto, kde v roku 1959 z neznámych dôvodov zahynulo pod vedením študenta UPI Igora Dyatlova deväť turistov.
Vtedy moja kolegyňa z „Komsomolskaja pravda“ Natalia Ko Štúdiom záhadného zmiznutia tohto lietadla ich uniesol nemenej záhadný príbeh smrti turistov na severnom Urale. Bolo vytlačených niekoľko článkov a čoskoro si tento príbeh veľmi aktívne zachytili rôzne médiá. Na túto tému už bolo natočených niekoľko nedávnych dokumentov. Ale prekvapivo, čím viac informácií o tejto tragédii s turistami získate, tým viac sa to zdá nepochopiteľné a mätúce.
Existuje veľa verzií toho, čo sa stalo - od mystiky a mimozemšťanov až po kolíziu s Američanmi, ak sa nemýlim. Aká verzia sa dá v súčasnosti označiť za oficiálnu?
- Neexistuje žiadna oficiálna verzia. Existujú fanúšikovia tej či onej verzie, ktorí urputne bránia svoju líniu. Existujú napríklad ľudia, ktorí tvrdia, že turistov zabila snehová doska, ktorá zišla zo svahu a rozdrvila časť stanu, zmrzačila štyroch turistov. Výsledkom bolo, že Lyudmila Dubinina mala zlomené rebrá na oboch stranách, rebrá Semyona Zolotareva na jednej strane, Rustem Slobodin mal 6 cm trhlinu v lebke, Nikolai Thibaultveľký smrteľný zub v lebke. Podľa tejto verzie sa turisti zľakli náhle zostúpenej snehovej dosky, rozrezali stan a utiekli v tom, v čom boli, pričom si vzali zranených. Utekali v obave pred ďalšou lavínou.
Táto verzia je ale nepresvedčivá. Najskôr v snehu záchranári zreteľne videli a fotografovali 8 - 9 párov nôh. Vládne tu nezhoda. Nech je 8 párov. Boli tam ale traja ťažko zranení. Na snehu by preto malo byť iba 6 párov. Turisti museli prevážať troch druhov. Po druhé, keby mali turisti dostatok odvahy a pokoja na to, aby vytiahli zranených spolubojovníkov zo stanu, bolo by ich dosť napadlo vytiahnuť zo stanu topánky a oblečenie a až potom ustúpiť do lesa. Po tretie, napríklad Semyon Zolotarev (rebrá sú zlomené), ktoré našli vyhľadávače s kamerou okolo krku. To naznačuje, že bol zranený už na mieste smrti, a nie v stane. Nie je možné si predstaviť, že osobu so zlomeninami rebier niesli alebo viedli za ruky fotoaparátom na krku.
Ďalej sa zistilo, že Nikolai Thibault (smrteľné zranenie lebky) mal na ruke druhé hodinky - súdruha Jurija Krivonisčenka, ktorý podľa záveru zomrel na zimu. Súdruhovia sa vyzliekli, aby sa zohriali. A Nikolaj Thibault zjavne tiež sňal hodinky, aby ich mohol dať svojim rodičom. V dôsledku toho Thibault utrpel smrteľné zranenie lebky nie v stane z lavíny, ale oveľa neskôr v lese. Kto zabil alebo čo zabil Thibault? Hádanka. Existuje tiež množstvo podobných hádaniek.
UFO? Ale v histórii neexistujú žiadne prípady zabíjania ľudí UFO. Za čo?
Amerických špiónov by sme nemali brať vôbec vážne - je to tá najsmiešnejšia zo všetkých teórií. Ak by sa tam teoreticky ešte dalo hodiť špiónov padákom, potom by sa z nepozorovanej hlbokej tajgy nemohli dostať.
A archívy KGB? Koniec koncov, známka „Tajné“z nich bola pravdepodobne odstránená. Uplynulo toľko rokov … Zdvihol ich niekto úplne? Alebo je z nich nemožné vyvodiť jednoznačný záver?
- O FSB sme požiadali viackrát a dostali sme oficiálne odpovede: KGB sa touto záležitosťou nezaoberala. To je samozrejme dosť zvláštne. Napokon, spočiatku, keď turisti zmizli, sa neustále hovorilo o tom, že chlapi odišli (alebo sa pokúsili odísť) do zahraničia. Je to absurdné, ale vyletelo to aj v straníckych kruhoch Sverdlovska. Potom tiež existovalo podozrenie, že chlapíkov zabili niektoré nepriateľské živly v predvečer XXI. Zjazdu KSSZ a v predvečer otvorenia prvej medzinárodnej súťaže študentov v rýchlokorčuľovaní vo Sverdlovsku. A ste tu … KGB sa touto záležitosťou nezaoberala! To je tiež veľmi záhadné a podozrivé.
Čo si myslíš, že sa tam stalo?
- Verím, že niekde nablízku spadol raketový stupeň s jedovatým palivom heptyl alebo spadla nejaká jedovatá škrupina. Mohli by existovať napríklad nočné cvičenia vojenského letectva. Lietadlo by mohlo vybočiť alebo nejaký druh rakety vzduch-vzduch. A zdá sa mi, že to bola nejaká jedovatá látka, ktorá ich vyhnala zo stanu. Na ďalších mŕtvolách sa našla pena z úst, čo naznačuje otravu.
Možno aj preto veľmi rýchlo obmedzili vyšetrovanie, ak za tragédiu mohla armáda. Pozrela som sa na prípad. Je to veľmi formálne. Je vidno, že tento prípad nebol vôbec vedený s cieľom zistiť pravdu, ale čo najskôr ju uzavrieť. Napríklad je tu výpoveď otca zosnulého turistu Jurija Krivonisčenka. Je skvelým pomocníkom v domácnosti. Člen strany sám a podáva svedectvo.
Takže otec povedal vyšetrovateľovi niečo také. Ako, mal som skupinu študentov na spomienku na môjho syna, ktorý bol v deň smrti Dyatlovcov tiež na stanovačke a bol 10 kilometrov od miesta tragédie. Takže títo muži hovoria, že v noci z 1. na 2. februára videli silný záblesk nad horou Kholatchakhl (kde Dyatlovci zomreli). Potom sme začuli hrmenie. Otec žiada, aby bolo toto svedectvo vyšetrené. Ale … vyšetrovatelia z nejakého dôvodu tomuto výroku otca nevenujú pozornosť. O prepuknutí miesta smrti turistov nie sú nikto vypočutí.
Je veľmi pravdepodobné, že chlapci boli omylom otrávení nejakou škrupinou. Utekali a mrzli. Nie je však jasné, odkiaľ prišli také vážne zranenia pre štyroch turistov?
Nepredpokladám, že by ako svedkovia boli zakončení armádou. Aj keď existuje taká verzia. Ale nechcem ani diskutovať o tejto verzii (vražda armádou). Podľa môjho názoru je to príliš absurdné! Je však možné, že utekajúci chlapi narazili na opitých pytliakov spomedzi strážcov tábora v lese. Na týchto miestach je dodnes veľa táborov. A v tme si mohli opití strážcovia tábora mýliť turistov s uniknutými odsúdenými. Začali ich biť pažbami a nohami z pušky … Preto také zranenia. Ale toto je môj osobný predpoklad a veľmi vratké.
Doteraz nikto neurobil jasný obraz udalostí. Pokračujeme v zisťovaní pravdy kúsok po kúsku …
Pokúšali sa vám vyhrážať - priamo alebo nepriamo? Stretli ste sa pri vyšetrovaní tejto tragédie s niečím podobným?
- Nie, nikto sa nám nevyhrážal. Ale do vyšetrovania tejto drámy sme sa ešte príliš nevrhli. Nelepili sa na žiadnych konkrétnych ľudí. V budúcnosti sa však môžu objaviť konkrétne osoby, ktoré môžu byť podozrivé z účasti na tragédii. Nedávno nás kontaktoval vyšetrovateľ KGB na dôchodku, ktorý počas sovietskych čias slúžil na severnom Urale. Podľa neho sa po vojne v tomto regióne usadilo veľa všetkých zlých ľudí: Bandera, Vlasov, policajti, dezertéri a podobne, ktorí sa pred vyšetrovaním skrývali v tejto divočine. Iní pod falošnými menami dostali prácu v táboroch a dokonca dostali vysoké pozície. Mnohí v tajge umývali zlato nelegálne.
A tento vyšetrovateľ KGB poukázal na niektoré zaujímavé skutočnosti, poukázal na niektorých obžalovaných. Ale stále je to, ako viete, utajované materiály. Už len preto, že sú tajné, nie sú potvrdené a ešte nemôžeme na niekoho bezdôvodne vrhnúť tieň.
Na obrazovkách ruských kín sa teraz nachádza spoločný rusko-americký film „Tajomstvo Dyatlovho priesmyku“. Pozerali ste to už? Vo všeobecnosti je vaše vyšetrovanie a natáčanie filmu nejako spojené - alebo je to náhoda?
- Neviem, či tvorcovia tohto filmu pracovali pod dojmom našich publikácií, alebo sa spoliehali na iné materiály. Pozeral som film, veľmi sa mi nepáčil. Neodporúčal by som spájať to s tou tragédiou z roku 1959. Nič také neexistuje. Akoby na základe tragédie Dyatlovcov. V skutočnosti je všetko veľmi vzdialené od týchto skutočností. Zvyčajná skupina klišé na sovietsku tému: strašný ruský život pod kapotou KGB, tma, beznádej, blázinec, blato, sneh, mesačný svit … Špeciálne jednotky nasadili nad ľuďmi akýsi diabolský zážitok, v dôsledku čoho turisti zomierajú. Všeobecne to všetko slúži na pobavenie nezrelého publika.
Spolu s Channel One sme tiež plánovali nakrútiť film na túto tému. Pokúsime sa znovu vytvoriť situáciu a dôkladne porozumieť podrobnostiam. Napríklad v trestnej veci sa píše: na streche stanu bola nájdená baterka mierne pokrytá snehom. Zapli sa, rozsvietila sa baterka. Osobne veľmi pochybujem, že batéria baterky po takmer mesiaci ležania v chlade nebola vybitá. Tento okamih musí byť skontrolovaný a natočený. Je veľmi pravdepodobné, že baterku (keďže fungovala) opustili krátko pred príchodom vyhľadávačov niektoré neznáme osoby. No, stále je tu veľa najrôznejších záhadných detailov, ktoré je potrebné podrobne preštudovať.
Rozhovor s Natáliou Makeevou