Ruské publikum rozvírilo nové vyšetrovanie záhadného incidentu na Dyatlovskom priesmyku. Na webe sa opäť začali objavovať čudné teórie a novinári si pripomenuli najkurióznejšie domnienky z minulosti. Nie je to však prvýkrát, čo sa záujem o Dyatlovovu skupinu oživuje: táto téma nikdy neodišla do dôchodku, pravidelne si pripomína svoje príbehy o „ohnivých guľách na oblohe“a „prísne tajné“informácie o operáciách UFO.
Vyšetrovatelia, ktorí pracovali na prípade Dyatlov Pass, nedokázali nájsť skutočnú príčinu záhadnej smrti skupiny turistov. 28. mája 1959 bol prípad prerušený a v závere sa písalo, že príčinou smrti študentov bola „neodolateľná spontánna sila“. Znenie sa ukázalo ako príliš neurčité a nepochopiteľné, preto sa túto medzeru zaviazalo vyplniť veľa konšpiračných teoretikov z celého Ruska.
Po skončení prípadu bol incident na istý čas zabudnutý, ale v 90. rokoch si na Dyatlovovu skupinu spomenula malá poznámka „Všetko zapadá na svoje miesto“z novín „Uralsky Rabochy“. Napísal to dôchodca A. Gubin, ktorý navrhol, aby sa turisti v zhone opustili stan kvôli pádu stupňa nosnej rakety. Podľa jeho názoru sa otvory v stane dajú ľahko vysvetliť pádom úlomkov rakety. Krátko po tragédii navyše údajne iná skupina turistov údajne dostala telefonický odkaz tajomníkovi mestského straníckeho výboru o „ohnivom kruhu“na oblohe. Gubin veril, že študenti sa môžu stretnúť s podobným javom.
Ešte predtým sa v tlači mohol stretnúť s článkom Stanislava Bogomolova „UFO: anatómia hádanky“, po ktorom sa pod názvom „Záhada ohnivých gúľ“objavila nová publikácia od autora.
Radiácia bola jednou z teórií. Ďalší hlavný rádiológ mesta, ktorý sa zaoberal prípadom Dyatlovovej skupiny, uviedol, že oblečenie turistov bolo „kontaminované rádioaktívnym prachom“. Novinár teóriu s jadrovými zbraňami odmietol, pretože mal veľmi zaujímavé dôkazy od prokurátora Leva Ivanova, ktorý mal na starosti tento prípad.
So všetkou vážnosťou uviedol, že „turistov zabilo UFO“. Autor článku napriek tomu inklinoval k vlastnej verzii: Dyatlovova skupina zomrela kvôli vedecky neznámemu javu.
Neskôr sa trestný prokurátor, ktorému sa nepáčili závery novinára, rozhodol zverejniť jeho článok. V ňom opísal priebeh vyšetrovania a pokúsil sa dokázať mimozemskú príčinu smrti turistov. Napríklad Ivanov pripomenul, že Dyatlovčania nemali takmer žiadne vonkajšie zranenia, ale mali značné vnútorné zranenia. Je jednoducho nemožné zraniť sa: pokiaľ auto nebude vrážať do človeka plnou rýchlosťou! V horách nemôžu byť žiadne autá, ale na turistov predsa len pôsobila akási „sila“. Ivanov si navyše spomenul, ako zvláštne boli stromy na okraji lesa spálené. Sneh je neporušený, samotné stromy sú neporušené - akoby tu bol použitý akýsi „usmernený tepelný lúč“, ktorý by sa dal použiť selektívne.
Propagačné video:
Podľa prokurátora, keď informoval úrady o nálezoch, dostal príkaz utajiť všetky údaje a oznámiť príbuzným oficiálnu verziu hypotermie. „Na základe zhromaždených dôkazov bola úloha UFO v tejto tragédii úplne zrejmá …“- uviedol Ivanov. Okrem toho si spomenul na nevysvetliteľné ohnivé gule na oblohe, o ktorých rozprávali rôzni turisti.
V 90. rokoch sa objavili ďalšie teórie o smrti skupiny Dyatlov, vyšla dokonca celá kniha. K tejto téme sme sa vrátili opäť v roku 2004, keď sa objavilo až sedem článkov o priepustke. Pripomenuli staré verzie incidentu: „raketové“aj „rádioaktívne“, ba dokonca aj verziu prokurátora o chybe UFO. Niektoré texty boli zriedené mystickou legendou o „deviatich Mansi“, ktorí kedysi zahynuli v oblasti priesmyku.
Po tom, čo generálna prokuratúra oznámila obnovenie vyšetrovania smrti Dyatlovovej skupiny, sa opäť začali vynárať rôzne teórie. Niektorí dokonca našli súvislosť medzi smrťou študentov a zmiznutím posádky lode „Maria Celeste“v roku 1872.
Oficiálna verzia je teraz táto: turisti „vykrojili svah“a uvoľnili miesto pre svoj stan. Týmto činom spôsobili zostúpenie mini-lavíny, ktorá sa stala príčinou ich smrti. Táto verzia dokonca ospravedlňuje vnútorné zranenie bez väčšieho vonkajšieho zranenia.
Stojí za zmienku, že verzia o omyloch a nepripravenosti turistov bola dokonca predložená zo Švédska, až teraz ju okamžite vyvrátil vedúci pamäťového fondu skupiny Dyatlov Jurij Kuntsevič. Existujú však aj ďalšie dôkazy, že jedným z negatívnych faktorov bolo zlé vybavenie študentov, ktorí k takémuto nebezpečnému výletu neprijali taký zodpovedný prístup.
Mali samozrejme veľa potrebných vecí: náhradné lyže, obväzy, lieky, píly a sekery, dokonca aj špeciálnu prenosnú pec Igora Dyatlova, ktorú kedysi vyrábal spolu s otcom - takmer všetko bolo po ruke.
Ale kvalita vybavenia niekedy znateľne utrpela. Samotní Dyatlovčania si nie raz písali do denníkov o stane, ktorý museli neustále zašívať. Zažila už veľa výletov, takže jej spoľahlivosť zostala veľmi požadovaná.
Vyhľadávač Sergei Sogrin poznamenal, že skupina bola dobre vybavená zariadením „nechutnej“kvality. Bundy sú staré, stan je takmer plný dier a aj iné veci sú opotrebované. Zlé vybavenie samozrejme nevysvetľuje skutočné dôvody smrti turistov, napriek tomu mohol niekto zo skupiny prežiť, keby sa na túto cestu lepšie pripravil.
Niektorí navyše vinia organizátorov túry, ktorí poriadne nekontrolovali trasu, nezobrali vysielačku, nezorganizovali kontrolné stanovištia: veľa sa minulo a to všetko mohlo v konečnom dôsledku ovplyvniť tragické výsledky túry.
Nedávno dokonca televízny moderátor Andrej Malakhov oznámil, že pôjde spolu s filmovým štábom a zamestnancami generálnej prokuratúry vyšetrovať incident na Dyatlovskom priesmyku.
O tomto práve hovoril počas programu „Živé“, kde si hostia opäť pripomenuli možné príčiny tragédie z minulosti. Verejná osobnosť Bari Sayfutdinov navrhla, že turisti sa môžu stať obeťami šelmy - rosomáka. Jeho verzia bola rýchlo vyvrátená, pretože na telách turistov neboli nájdené žiadne rany po útoku predátora.
Jurij Kuncevič, prezident Fondu pamäti Dyatlov Group, vychádzal z predpokladu, že študenti boli obeťami výbuchovej vlny z neznámeho zdroja. A jeden z členov výpravy, ktorý našiel pri priesmyku mŕtvoly - Vladimir Askinadzi - zašiel vo svojich predpokladoch ešte ďalej. Verí, že turisti mohli zomrieť „pri obrane pred vrahmi“.
Verzií bolo veľa, viac ako 80 kusov, ale ani jedna zatiaľ nebola potvrdená. Ostáva už len čakať na výsledky nového vyšetrovania, ktoré môže konečne vrhnúť svetlo na záhadnú smrť Dyatlovovej skupiny.
Egor Stukov