O OBETÁCH JOHNA GROZNYHO
Jedným z hlavných, ale najpodmienenejších obvinení proti hroznému cárovi je obvinenie z bezprecedentnej „krvilačnosti“a masového vraždenia.
Objektívni a kompetentní historici zatiaľ popisujú jeho vládu úplne inak. Takže kandidát historických vied N. Skuratov vo svojom článku „Ivan Hrozný - pohľad na dobu vlády z pohľadu posilnenia ruského štátu“píše: gardisti Ivana Hrozného zabili polovicu obyvateľov krajiny.
Počet obetí politických represií počas 50-ročnej vlády je medzitým dobre známy zo spoľahlivých historických zdrojov. Drvivá väčšina mŕtvych je v nich menovite menovaná: popravení patrili k vyšším vrstvám a dopúšťali sa celkom skutočných činov, a nie mýtických sprisahaní a vlastizrady: takmer všetkým predtým bolo odpustené pod prísahou ukrižovania, to znamená, že išlo o krivú prísahu, politických recidivistov. ““
Rovnaký názor zastávajú aj slávny sovietsky historik RG Skrynnikov a Vladyka John (Snychev). Jeden aj druhý naznačujú, že počas 50 rokov vlády Ivana Hrozného bolo na smrť odsúdených 4 - 5 tisíc ľudí.
Zákonnosť týchto trestov vynesených na štátnych zločincov je zároveň plne oprávnená. Je nehodné objektívneho historika obviňovať vládcu štátu z uloženia trestu smrti a pokrytecky hovoriť o hodnote každého ľudského života a predstierať, že ide o nevinné obete.
Pripomeňme si kronikový príbeh o sv. Knieža Vladimír. Novopokrstené knieža odmietlo potrestať lupičov trestom smrti a vysvetlil to takto: „Bojím sa hriechu.“Vladimír nechal iba „vírus“, t.j. peňažné odškodnenie príbuzným zabitých. Trvalo radu biskupov, aby presvedčili veľkovojvodu, že medzi jeho povinnosťami pred Bohom je povinnosť potrestať bezbožníkov. A snažia sa predstaviť plnenie týchto povinností Ivanom Hrozným ako trestný čin!
Za vlády Jána IV. Bol zákon trestaný trestom smrti za vraždu, znásilnenie, sodomiu, únos, podpálenie obytnej budovy s ľuďmi, vykradnutie chrámu a velezradu. Pre porovnanie, povedzme, že za vlády cára Alexeja Michajloviča, prezývaného Najtichší, bolo 80 druhov trestných činov potrestaných smrťou a za Petra I. - viac ako 120!
Propagačné video:
Navyše za vlády Jána IV. Bol každý rozsudok smrti vynesený iba v Moskve a bol osobne schválený cárom. Pre dodanie zločincov obvinených zo závažných trestných činov do Moskvy pre cársky súd bol vytvorený špeciálny inštitút exekútorov. Rozsudok smrti pre kniežatá a bojary bol schválený bojarskou dumou. Takže iba úmyselne zaujatý kritik môže obviniť cára z svojvôle a tyranie!
Z dôvodu spravodlivosti je potrebné poznamenať, že v tom istom 16. storočí sa vlády v iných štátoch dopúšťali skutočne obludného bezprávia. V roku 1572, počas noci svätého Bartolomeja vo Francúzsku, bolo zabitých viac ako 30 000 protestantov. V Anglicku bolo v prvej polovici 16. storočia obesených len pre tuláky 70 000 ľudí! V Nemecku, keď bolo potlačené sedliacke povstanie z roku 1525, bolo popravených viac ako 100 000 ľudí. Vojvoda z Alby zabil 8 000 pri zajatí Antverp a 20 000 v Harleme, celkovo v Holandsku zabili Španieli asi 100 000. A takýchto príkladov je veľa. Ale z nejakého dôvodu to bol Groznyj, ktorý sa stal symbolom despotizmu …
Manželky Ioanna Hrozného
Zmätok s manželkami cára je za hranicami predstavivosti.
Najskôr musíte porozumieť výrazom. Manželka je žena, ktorá prešla tým alebo iným úradne uznaným obradom manželstva s mužom. Pre 16. storočie bol takýmto obradom svadba. Preto nie je správne nazývať manželky kráľa tými ženami, s ktorými sa Ján neoženil. Existuje pre ne veľa výrazov, nie však „manželka“. Argumentovať o nich bez toho, aby ste mali k dispozícii nejaké spoľahlivé historické údaje, je vo vzťahu k Božiemu pomazanému, ktorým je cár Ján Vasilijevič, jednoducho rúhanie.
Pokiaľ ide o počet manželiek, moderní historici a popularizátori menujú sedem alebo osem „manželiek“z Grozného. Odkiaľ tento mýtus pochádza? Mali by sme ich hľadať v trpkom politickom boji, ktorý sa zmocnil vyšších kruhov ruskej spoločnosti po potlačení dynastie Rurikov.
Napríklad Boris Godunov v liste, ktorý poslal, zakázal spomienku na svätého Tsareviča Demetriusa na liturgii pod zámienkou, že je údajne synom šiestej cárovej manželky. Jerome Horsey, súčasník udalostí, vo svojich pamätiach označuje kráľovnú Máriu Nagaya za poslednú, piatu manželku, ale zároveň sa v jeho poznámkach objavuje ďalšia notoricky známa mýtická „manželka“Hrozného - Natalya Bulgakova, ktorej existencia sebavedome popiera. Ak ju vylúčite, potom sa Maria Nagaya stane štvrtou manželkou.
Historici tradične počítali pohreby štyroch manželiek Ivana Hrozného: Anastasie Romanovej, Márie Temryukovnej, Marty Sobakinovej a Márie Nagovej v kláštore Nanebovstúpenia žien, pohrebnej hrobky moskovských veľkovojvodkýň a kráľovien. Niektorí tiež označujú tieto kráľovské manželky ako Anna Koltovskaja a tvrdia, že nebola pochovaná v kláštore Nanebovstúpenia len preto, že bola tonzúrovaná ako mníška. Maria Nagaya však bola tiež tonzifikovaná a to nezabránilo jej pochovaniu (v roku 1608) v kráľovskej hrobke, navyše v kláštornom odeve.
Zdalo by sa, že je všetko jasné: Ján IV. Mal štyri manželky. Mazurínsky kronikár z roku 7078 teda hovorí, ako zasvätená katedrála dala cárovi povolenie na štvrté manželstvo. Ale tu je to, čo je čudné. Druhá novgorodská kronika informuje o sobáši cára s jeho treťou manželkou - Martou Sobakinou - pod záznamom z 28. októbra 7080. A tento dátum je o dva roky neskôr ako dátum povolenia štvrtého manželstva uvedený v kronikári Mazurina (7078)! Ako môžete dať povolenie na štvrté manželstvo, ak ešte nebolo tretie?
Mätúci je prípad „manželiek“uvedených v písomných prameňoch. Čo v tomto prípade možno povedať o takých „manželkách“cára, ako je Anna Vasilchikova, o ktorých podľa moderných historikov „nie je známe takmer nič“alebo Vasilisa Melentieva, ktorej samotnú existenciu mnohí historici odmietajú?
Ale vo výzbroji neprajníkov Ivana Hrozného existujú aj úplne mýtické „manželky“, ako napríklad Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Anna Romanovna, Marya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna a Fetma Timofeevna: To je miesto, kde sa nachádzajú ohavné vynálezy!
Stojí za zmienku, že dátumy života a podrobnosti životopisu cárov pochovaných v Moskve v kláštore Nanebovstúpenia sú dobre známe. Tri z nich mali deti. Zatiaľ čo vo vzťahu k iným „manželkám“, ktoré si nezaslúžili byť pochované v Moskve, sa to nedá povedať. Skutočnosť, že sú spomínané v kronikách alebo pamätiach, nemôže ani svedčiť o skutočnosti, že skutočne existovali, ako je zrejmé z histórie výskytu „manželky“Natálie Bulgakovej v pamätiach D. Gorseyovej.
S určitou mierou istoty teda možno hovoriť iba o štyroch manželkách Ivana Hrozného. Navyše, štvrté manželstvo bolo spáchané rozhodnutím Zasvätenej rady ruskej pravoslávnej cirkvi a cár niesol za to pokánie. Tento zväzok bol povolený iba z dôvodu skutočnosti, že tretie manželstvo (s Martou Sobakinou) bolo čisto nominálne: kráľovná zomrela bez toho, aby sa skutočne stala kráľovskou manželkou.
V. Manyagin