Najväčší experiment na svete na ochladenie planéty zmenou atmosféry sa už začal. Je veľmi dôležité, aby to pokračovalo, hovorí Jamey Cashio. Niektorí vedci, ktorí vyvíjajú metódy pre geoinžinierov, menia atmosféru tak, aby ochladili Zem, si myslia, že je to veľmi desivý nápad. Tento hrozný nápad musíme, žiaľ, čoskoro prijať a použiť.
Cieľom pokusov o zvládnutie slnečného žiarenia (SRM) je spomaliť katastrofickejšie aspekty zvýšenia globálnej teploty pridaním častíc do hornej atmosféry, ktoré môžu odrážať malé percento prichádzajúceho slnečného svetla a potenciálne spomaliť, zastaviť alebo dokonca zvrátiť proces zahrievania.
Vedci z Harvardskej univerzity sa chystajú spustiť projekt na testovanie tejto myšlienky v teréne a zistiť, či skutočne funguje. Uskutoční sa v oveľa menšom rozsahu, ako je potrebné na zmenu planétových teplôt, stále to však bude najväčšia skúška tejto metódy na svete. Plánuje sa striekanie chemikálií, ako je uhličitan vápenatý, do stratosféry z horúcovzdušného balóna nad Arizonou.
Výskumníci v oblasti geoinžinierstva sa snažia zdôrazniť, že táto metóda, ktorá sa dá pomerne rýchlo nasadiť a je primerane lacná, nebude trvalým riešením problému globálneho otepľovania. V podstate to bude klimatický turniket, ktorý môže dočasne zastaviť stúpajúci tok teplôt a nebezpečenstvá, ktoré nasledujú.
Nebezpečný nápad
Samotný SRM nebude schopný zastaviť rast atmosférického CO2 a nezabráni zvyšovaniu acidifikácie oceánov. Prináša tiež riziká: možné vedľajšie účinky na životné prostredie zahŕňajú masívne suchá a narušené vzorce zrážok, nehovoriac o tom, že politické zásahy môžu byť samy osebe nebezpečné.
Ale napriek všetkým týmto nedostatkom môžeme tento proces nakoniec využiť. Prečo? Pretože snahy o zníženie emisií skleníkových plynov na planéte sú dosť pomalé a šance na udržanie globálneho zvýšenia teploty pod nebezpečnou úrovňou 1,5 stupňa sa považujú za nepravdepodobné.
Propagačné video:
Zdá sa, že aj obsah 2 stupňov otepľovania je otázny. Klimatológovia sa domnievajú, že otepľovanie nad 3 ° C môže viesť k „katastrofickým“a „apokalyptickým“dôsledkom.
Čím dlhšie však čakáme bez toho, aby sme začali pracovať, tým je pravdepodobnejšie, že otepľovanie prekročí hranicu 3 stupňov, a to aj potom, čo sa tým vážne zaoberáme. Toto oneskorenie spôsobuje jednu závažnú komplikáciu: oneskorenie medzi činom a účinkom. V dôsledku rôznych geofyzikálnych faktorov, napríklad hromadenia oxidu uhličitého v atmosfére, ani rýchle zníženie emisií skleníkových plynov nezastaví nárast teploty okamžite.
Politické dôsledky
Na planétovej úrovni to znamená, že naše najlepšie úsilie nemusí stačiť na udržanie teploty na prijateľnej úrovni. Pokiaľ ide o politiku, znamená to, že miliardy ľudí a mnoho krajín zažijú zásadné zmeny v ich živote a hospodárstve. Predstavte si, čo sa stane, ak obmedzíme emisie oxidu uhličitého do atmosféry a teplota bude naďalej stúpať a zmeny podnebia.
Toto je dôležitosť Harvardských súdnych konaní, ktoré môžu viesť k dočasnej pauze, ktorá by mohla pomôcť vyhnúť sa takým závažným dôsledkom. Komplexné počítačové simulácie ukazujú, že SRM môžu obsahovať teplotu a pozorovanie skutočných podobných prírodných javov podporuje túto myšlienku, ale nikto ju ešte mimo laboratória netestoval.
Musíme pochopiť, ako to funguje, a čo je dôležitejšie, ako nám môže pomôcť splniť nevyhnutné. A zatiaľ čo úplné nasadenie SRM sa môže javiť ako skľučujúca vyhliadka, môže to byť naša jediná možnosť a vyhnúť sa ešte horším výsledkom.
ILYA KHEL