20. októbra 1967 sa natáčal Bigfoot v severnej Kalifornii. Od tej doby sa počet podporovateľov jeho existencie výrazne zvýšil. Prečo sa títo ľudia mýlia a yeti je len fikcia, AiF.ru sa poučil od doktora biologických vied.
Slávne video
Presne pred 50 rokmi dvaja Američania - Roger Patterson a Bob Gimlin - natočili film, ktorý potešil všetkých priaznivcov paranormálneho sveta. Muži videotapovali Bigfoot v rokline Bleef Creek v severnej Kalifornii. To bolo toto nahrávanie, ktoré sa stalo prvým a jediným „nie rozmazaným“dôkazom jeho existencie. Na ňom je tvor predstavovaný nielen ako škvrna, ale aj ako živý organizmus vysoký asi šesť stôp a krátke husté vlasy po celom tele. Kontroverzia okolo tejto pásky ustupuje až doteraz. Niektorí tvrdia, že Bigfoot je skutočný, zatiaľ čo iní tvrdia, že vynaliezaví kameramani boli tiež vynikajúci režiséri, ktorí natáčali obyčajného človeka v kostýme goríl.
Počet obyvateľov a veľkosť
Z hľadiska vedy je veľmi ťažké dokázať, že niečo neexistuje, je oveľa ľahšie urobiť opak. Preto nebudem prisahať v krvi, že tam nie je Bigfoot. Budem však uvádzať fakty, ktoré vysvetlia, prečo je modráč obyčajný žijúci v Kalifornii, Tibete, Kuzbase alebo kdekoľvek inde absurdný a nepravdepodobný.
Po prvé, takmer všetky rohy našej planéty už boli študované a na Zemi nezostali žiadne miesta, na ktoré by ľudia nemohli vyliezť pri hľadaní veľkých foriem života. Naposledy, keď vedci našli a opísali veľké zviera, sa stalo pred 100 rokmi. Odvtedy sa neobjavili žiadne nové druhy. A to naznačuje, že zrejme skončili všetci veľkí ľudia, ktorých veda neznáme.
Propagačné video:
Pre pochopenie uvediem nasledujúci príklad: tento rok sa na Moskovskej štátnej univerzite odohrala veľkolepá a veľmi dôležitá udalosť - ľudia zaoberajúci sa hubami opisovali nový druh v oblasti Tveru. Bola to skutočná revolúcia vo vede, pretože toto územie je dobre preštudované a bolo tam niečo transcendentálne nájsť ho. A na chvíľu sú to huby. Sú malé. Ich nájdenie je omnoho ťažšie ako obrovské zviera. Konkrétne tieto dimenzie pripisujú „očití svedkovia“yetiovi: je vyšší (približne 220 cm) a oveľa väčší ako obyčajný človek, navyše pokrytý hustými vlasmi. Keby taký kolos existoval, určite by si to všimol! Keďže však ešte stále neexistuje dokumentovaný dôkaz o niečom takomto, hovorí iba jedna vec: Bigfoot neexistuje.
Okrem toho, aby Bigfoot mohol pokračovať vo svojej rase, nesmie byť sám. Potrebná je celá populácia a pomerne veľká, najmenej niekoľko desiatok jedincov, aby takzvaní yeti nedegenerovali. A keby existoval taký súbor jednotlivcov, určite by to nevynechal.
Falošné dôkazy
Bigfoot je veľký a nemôže sa schovať, takže ho ľudia nenájdu 200 rokov. Napríklad len veľmi málo ľudí videlo šelmy, ale nikto nepochybuje o tom, že existujú. A to všetko preto, že ich našli, opísali, urobili veľa videí a fotografií.
Niekedy sa objavia nejaké „posvätné“objekty, ktoré údajne patria do Bigfoot: kosti, kúsky vlny, odtlačky nôh atď. Všetky tieto veci samozrejme vedci skúmajú. Po genetickej analýze sa však ukázalo, že ide o „figuríny“, ktoré sa vzťahujú na už známe zvieratá. Ľudská DNA sa často vyskytuje v materiáli, ale to len naznačuje, že vzorky sú kontaminované: ľudia ich držali v rukách a nechávali „informácie“.
Vo všeobecnosti sa okolo získaných dôkazov odohrávajú niektoré vtipné príbehy. Napríklad, ak mi moja pamäť slúži, kedysi nejaký nadšenec, ktorý doslova riskuje svoj život, ukradol „kosť bigfoot“z tibetského kláštora. Zobral ju na výskum, ktorý ukázal, že nepatrí k bigfootovi, ale k skutočnému medveďovi, iba veľkému.
Takže, ak niekto niečo videl, s najväčšou pravdepodobnosťou to bol ten istý predátor, ktorý vstal na zadných nohách. Je to len tak, že si to niekto raz predstavil, zatiaľ čo iní túto fantáziu vyzdvihli a začali v ňu veriť.
Materiál bol pripravený s vedúcim výskumným pracovníkom Biologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, doktorom biologických vied Peterom Kamenským.
Irina Chukhno