Stavitelia pyramíd, nech už boli ktokoľvek, neopustili žiadny opis svojich metód. Dodnes sa nenašli žiadne egyptské dokumenty, ktoré hovoria o tom, ako sa stavali pyramídy a kto ich staval. Egyptoológovia, vychádzajúci iba z pochybných údajov, dospeli k záveru, že stupňová pyramída v Sakkare je najstaršia a jej výstavbu pripisovali architektovi Imhotepovi, ktorý žil za vlády kráľa Djosera z tretej dynastie (XXVIII storočia pred naším letopočtom).
Stupňovitá pyramída v Medume sa datuje od vlády Cheopsovho otca Sneferu (XXVII storočia pred naším letopočtom); Konštrukcia zakrivenej pyramídy v Dashure sa datuje do tej istej éry.
Starovekejšia zmienka o Veľkej pyramíde v prameňoch naznačuje, že bola postavená na pamiatku globálnej kataklyzmy v planetárnom systéme, ktorá viedla k požiarom a záplavám. Arabi veria, že pyramídy postavil pred povodňou kráľ, ktorý mal víziu, že sa svet obráti a hviezdy padnú z neba. Preto kráľ v pyramíde zakódoval všetky vedomosti najmúdrejších ľudí tých čias, vrátane tajomstiev astronómie, geometrie a fyziky, pojednávania o drahých kameňoch a mechanizmoch, o štruktúre nebeskej sféry a zemegule.
Najstarší židovský dôkaz - okrem biblických „kamenných stĺpov“- je od Jozefa (1. storočie), ktorý povedal, že Sefiti boli tvorcami múdrosti, ktorí rozumeli zákonom nebeskej ríše. Na zachovanie vedomostí pre celé ľudstvo postavili dva pamätníky - jeden kameň, druhý tehlový kameň prežil až do doby Jozefovho.
Podľa arabských legiend je vo Veľkej pyramíde zakódovaná nielen mapa hviezd a ich cyklov, ale aj história a chronológia minulosti a budúcnosti.
Pokiaľ ide o otázku, kto postavil Veľkú pyramídu, arabskí historici, ako napríklad Ibrahim bin Ibn Wasuff Šah, svedčia o tom, že pyramídy v Gíze postavil domorodý kráľ menom Surid alebo Saurid, ktorý sníval o obrovskej planéte, ktorá by padla na našu planétu v okamihu, keď „srdce Leva dosiahne prvú minútu hlavy rakoviny.“Abú Zeid el-Balkhi cituje starodávny nápis, ktorý hovorí, že Veľká pyramída bola postavená v čase, keď konštelácia Lyry bola v súhvezdí Rakovina alebo asi pred 73 000 rokmi.
Slávny cestovateľ Ibn Batuta, ktorý žil v storočí XIV, tvrdil, že Hermes Trismegistus (Judaic Enoch) „sa z objavu hviezd dozvedel, že prichádza povodeň, postavil pyramídy a zaznamenal v nich vedecké práce a iné vedomosti hodné zachovania“.
Podľa teozofa Basil Stewarda, autora The Mysteries of Great Pyramid, si nemožno byť istí, že pyramídu, hoci je v Egypte, postavili Egypťania. Správca tvrdil, že ak by sa všetky dôkazy zhromaždili a starostlivo analyzovali, bolo by zrejmé, že „semená egyptskej múdrosti zasialo niekoľko kolonistov, ktorí prišli do krajiny v mieri a vybudovali túto veľkú štruktúru“.
Propagačné video:
Títo kolonisti podľa Stewarda boli mimoriadne múdri ázijskí alebo európski cestujúci. Po dokončení stavby pyramídy opustili Egypt a vzali so sebou svoje znalosti.
Správca napísal, že plány na výstavbu Veľkej pyramídy sa vyliahli dlho pred začiatkom jej výstavby a boli výsledkom práce jediného mudrca, „ktorý patril k bielej civilizácii obdarenej morálnymi, vedeckými a kultúrnymi zásluhami, ktorá bola vo vývoji oveľa vyššia ako všetky ostatné civilizácie“. Petri s tým súhlasil a dodal:
„Perfektné výtvory, často už od raného obdobia (egyptskej architektúry), nesúvisia s nejakou školou všadeprítomného vyučovania, ale skôr so skupinou ľudí, ktorých fenomenálne schopnosti ďaleko presahovali schopnosti ich súčasníkov.“Pokiaľ ide o neuveriteľnú presnosť, s akou bola Veľká pyramída postavená, Petri poznamenal: „Za svoju existenciu vďačí talentu jednej osoby.“
Relatívne nie tak dávno ruskí vedci tvrdili, že Egypťania mohli byť prisťahovalci z Indonézie, ktorí opustili krajinu, keď miestna civilizácia zomrela pred 10 až 12 000 rokmi v dôsledku nejakej kozmickej katastrofy, napríklad pádu asteroidov. Boli objavené astronomické mapy s neuveriteľnou presnosťou, na ktorých je vyznačená poloha hviezd, kde mali byť pred niekoľkými tisícročiami.
Počas výkopu bolo tiež nájdených niekoľko položiek, vrátane krištáľových šošoviek, úplne guľových a presných, ktoré sa mohli použiť v ďalekohľadoch. Podobné šošovky sa našli počas vykopávok v Iraku a Strednej Austrálii, ale v súčasnosti sa môžu vyrábať iba pomocou brúsneho materiálu vyrobeného z oxidu ceričitého, ktorý je možné získať iba elektricky.
Pokiaľ ide o legendy, pokiaľ ide o datovanie výstavby pyramídy, okrem zmienky o tom, že bola postavená 300 rokov pred povodňou, neprinášajú jasnosť. Egyptoológovia, ktorí preukázali, že panovanie štvrtej dynastie sa datuje do roku 2720 2560 pred Kristom. BC, to je veril, že veľká pyramída bola postavená v roku 2644 pred naším letopočtom. e. iní označujú dátum začiatku svojej výstavby 2200 pred Kr. dokončenie práce trvalo ďalších 3056 rokov. Podľa inej verzie je pyramída staršia o 1000 rokov.
Pokiaľ ide o metódu použitú staviteľmi, história nezachovala informácie. Edwards z egyptského ministerstva Britského múzea, ktorý celý svoj život venoval hľadaniu aspoň niektorých faktov o tejto téme, vo svojej vedeckej rozprave, ktorá bola napísaná v 30. rokoch 20. storočia, poukazuje na to, že ani staroegyptské texty ani skalné maľby na to nevrhajú svetlo. otázka.
Egyptoológovia sa však zhodujú na tom, že stavitelia spočiatku potrebovali vyčistiť plošinu v Gíze od piesku a kameňov po vrstvu pôdy a potom vyrovnať povrch. R. Engelbach, žiak Petriho, ktorý dlhé roky pôsobil ako kurátor káhirského múzea, verí, že Egypťania na úrovni pôdy obkolesili stavenisko na štyroch stranách malými násypmi bahna riek, naplnili jeho vnútorný priestor vodou a položili naň sieť kanálov. Cole dokázal vyhodnotiť výsledok svojej práce, ktorý zistil, že na ploche 5,2 ha nepresiahli odchýlky od horizontálnej úrovne 2,5 cm.
Na vyčistenú pôdnu vrstvu sa položili obdĺžnikové dosky z bieleho vápenca, ktoré slúžili ako krytina, na ktorú sa položil prvý rad obkladových kameňov. Potom bolo potrebné ukotviť veľké rohové bloky na zem, aby sa vytvorili štvorcové rohy na položenie vrstiev obkladových dosiek. Archeológovia ľahko zistili, že väčšina vápencových blokov bola dodaná z vrchov Mokattam na brehu Nílu, hoci niektoré bloky mohli byť vzaté priamo z vrchov Giza. Na jednotlivých doskách s červeným okrom sú názvy brigád kameníkov, napríklad „lodná brigáda“alebo „silná brigáda“.
Najbližším zdrojom sedemdesiat tonových žulových monolitov, ktoré sa používajú na uzavretie hrobky kráľa, sú lomy Asuán, asi 800 km po Níle; odtiaľ boli pravdepodobne transportované po prúde na člnoch. W. Emery dokázal, že už počas prvej dynastie mali Egypťania úžasné medené nástroje vrátane píly a sekáčov, pomocou ktorých mohli drviť a rezať vápenec, a že ich technológia mletia žuly sa zlepšila na úroveň umenia. Údajne používali navlhčený kremenný piesok ako brúsny materiál na pílenie.
Egypťania navrhli niekoľko nástrojov na oddeľovanie hornín z kopcov, niektoré z nich nájdete dnes v lomoch Mokattam. Na sto metrov boli štiepky vyrezané do skaly, medzi stropom a blokom, ktorý musel byť odstránený, boli vyrezané rímsy, potom bola vyrazená zvislá drážka drevenými kladivami a medenými dlátami, ktoré boli neznámym spôsobom kalené. Do tejto drážky boli vložené drevené kliny navlhčené vodou; rozširujúce sa kliny rozdeľovali skalu. Niekedy boli zapálené ohne a keď sa voda naliala na horúci kameň, dostali úplne rovnomernú prestávku.
Jediným historickým dôkazom toho, ako boli bloky dopravené na miesto stavby pyramídy, je Herodotus, ktorý napísal, že, ako sa dozvedelo v Egypte, stavba pyramídy trvalo 20 rokov a tri mesiace prepravovalo kamene z hôr tri mesiace. Na prepravu obrovských blokov bola za 10 rokov z lešteného kameňa postavená cesta s dĺžkou 900 metrov a šírkou 18 metrov, po ktorej boli na bežcoch ťahané ťažké kamene.
Kapitán F. Barber, americký námorný atašé, ktorý pracoval v Egypte a napísal brožúru s názvom Mechanický triumf starovekých Egypťanov, vypočítal, že ak by cesta stúpala 36 metrov nad Níl, mala by sklon 30 cm na každých 7,5 m. plátna, čo je podľa jeho názoru pomerne malá strmosť, berúc do úvahy mazanie povrchu. Barber spočítal, že bude potrebovať 900 mužov, dvoch v rade, ťahať 60-ton monolit pozdĺž takej naklonenej roviny pomocou 4 lán. Tento postroj by zaberal priestor 67,5 metra dlhý a 4,8 metra široký a toto usporiadanie považoval za dosť kompaktné.
Barber tvrdil, že pre toľko pracovníkov nie je príliš ťažké pohybovať kameňmi, najmä ak boli vyškolení na synchronizáciu; preto veril, že inteligentní ľudia boli zamestnaní v takýchto dielach a nie sú príťažami - nie je ťažké naučiť ľudí rytmickému pohybu, najmä ak používate pochodovú pieseň alebo podobu metronómu. Okamžitá sila, ktorú vynakladajú všetci títo ľudia, im umožňuje pohybovať sa tanierom, ktorého hmotnosť je takmer rovná ich celkovej vlastnej hmotnosti, ktorá je niekoľkokrát vyššia ako ich obvyklá ťažná sila.
Keby v radoch boli medzery kvôli chorým pracovníkom, mohli by byť kompenzovaní kompetentným rozdelením sily zvyšku. Výkresy, ktoré zostúpili z tých čias, znázorňujú sprievody podobné tým, ktoré rekonštruoval Barber, medzi ktoré patrila špeciálne vybraná osoba, ktorá nalila nejaký druh maziva na cestu, aby znížila trenie.
Iní egyptoológovia sa domnievajú, že z dôvodu obrovského množstva použitého kameňa bolo potrebných veľa takýchto ciest, ale len veľmi málo z nich prežilo. Podľa francúzskeho vedca E. Amelina sa na konci 18. storočia zvyšky šikmej cesty vedúcej k pyramíde Khafre zachovali; a stopy cesty do pyramídy Mykerin sú dnes viditeľné. Egyptský archeológ Selim Hassan tvrdí, že na okraji náhornej plošiny v Gíze sú významné oblasti lemované veľkými vápencovými blokmi; tento chodník sa tiahne severovýchodným smerom a klesá o polovicu výšky náhornej plošiny.
Vedec verí, že to môžu byť zvyšky cesty, ktorá bola zničená po stavbe pyramídy. Ďalší egyptský archeológ Ahmed Fakhri ubezpečuje, že zvyšky južnej časti cesty, pozostávajúce z balvanov zmiešaných s bahnom, stále existujú v blízkosti južnej strany hlavného chodníka.
Pokiaľ ide o technológiu budovania pyramídy, názory egyptoológov sa v tejto otázke líšili. Herodotus uviedol, že najprv bola dokončená horná časť pyramídy po jej strede a nakoniec dolnej. To znamená, že rezané lícové kamene boli umiestnené na vrchu blízko jadra (stred), pravdepodobne pomocou naklonenej roviny alebo rampy, ktorá klesala, keď sa stavitelia pohybovali dole; táto technológia si vyžadovala použitie štyroch ramp - jedna oproti druhej.
Herodotus poznamenal, že obkladové kamene boli zdvíhané postupne zo zeme na drevených žeriavoch pomocou mechanizmu, ktorý podrobne neopisoval. Cotsworth spočítal, že ak by boli kamene zdvihnuté spôsobom, ktorý naznačil Herodotus, zdvihnutie jedného kameňa na vrchol by trvalo asi mesiac.
Barber tvrdí, že na zdvihnutie obrovských dosiek by boli potrebné žeriavy alebo zdvíhacie žeriavy, takže v prípade neexistencie takéhoto vybavenia museli Egypťania stavať rampy. Zvyšky takýchto ramp sa našli v pyramíde Amenemkhet v Lishte, ako aj v Medume. Letecká fotografia odhalila aj prítomnosť ramp v pieskoch Dashura. Petri veril, že čelná vrstva bola položená súčasne s vnútornými blokmi a konštrukcia bola vykonávaná zdola nahor. Vypočítal, že z lomov bolo dodaných a stohovaných až 500 blokov každý deň. Pretože spodné vrstvy obsahujú 50 000 blokov, inštalácia každej vrstvy by trvala dlhšie ako tri mesiace.
Petrie tvrdí, že bloky boli prepravené do troch mesiacov po úniku, keď bolo možné zamestnať veľký počet pracovníkov a vznášať bloky na vode. Navrhuje, že aj keby pre každý kameň s objemom 1,12 metrov kubických a s hmotnosťou asi 2,5 t nebolo viac ako 8 ľudí, mohli by za tri mesiace prepraviť tucet takýchto kameňov do pyramídy, dva týždne by ťahali bloky z lomu pozdĺž na cestu za deň alebo dva, s dobrým vetrom, by ich previezli dolu po Níle a mohlo by trvať šesť týždňov, kým by sa vyšplhali na svoje miesto na pyramíde.
Petrie vypočítal, že Veľká pyramída obsahuje asi 2 300 000 blokov s hmotnosťou 2,5 tony, priemerne 127 x 127 x 71 centimetrov. Keby sa 8 ľudí dokázalo vyrovnať s tuctom kameňov za tri mesiace, potom 100 000 ľudí mohlo dodať 125 000 kameňov každú sezónu, a tak sa ukázalo, že stavba pyramídy trvala 20 rokov, ako poznamenal Herodotus.
Edwards poznamenáva, že okrem 100 000 ľudí, ktorí prepravili bloky do pyramídy, sa na stavbe bezpochyby podieľalo aj mnoho ďalších pracovníkov. Boli to skúsení murári a ich asistenti. Možno žili v budovách, ktoré Petri objavil západne od pyramídy Khafre, kde sa v kasárňach mohlo súčasne ubytovať až 4 tisíc ľudí. Petri vypočítala, že 40 000 skúsených pracovníkov môže ľahko spracovať 120 000 blokov každý rok; 4 ľudia by mesačne pracovali na jednom kameni.
Petrie bol presvedčený, že murári položili na zem vrstvy muriva pred ich zdvíhaním. Našiel vodorovné línie vyryté do opláštenia a vnútorných dosiek, ktoré ukazujú, ako sa zmestia. Podľa jeho názoru bola práca vykonaná pod vedením skúsených murárov, ktorí vypracovali plán na celý rok a dohliadali na prácu, a počas období úniku zdvihol hotový panel skupina robotníkov a umiestnila ich na svoje správne miesto. Petri povedal, že dlaždice, zručne zostavené, boli umiestnené zvnútra, zatiaľ čo vnútorné vrstvy boli vyplnené neskôr.
Dvaja talianski vedci, Maragoglio a Rinaldi, ktorí v nedávnej dobe merali pyramídy v Gíze a prezentovali výsledky svojej práce v 4-dielnom diele, sa zhodli na tom, že vonkajšia a vnútorná vrstva sa položili súčasne. Veria, že dlaždice boli zasunuté na miesto cez tenkú vrstvu kalu, ktorý slúžil ako lubrikant, nielen spojivo; tieto dosky boli zovreté dozadu a zboku, takže praskliny alebo triesky neboli zvonka viditeľné.
Ballard poznamenal, že takéto komplikované bloky by nebolo možné nainštalovať bez ich poškodenia; navrhol, aby sa dosky upravovali podľa už existujúcej šablóny. Pri podpore Petrie Edward zdôrazňuje, že pretože spodné vrstvy muriva boli umiestnené na hladkom chodníku, ktorý vyčnieval asi pol metra za základňu pyramídy, nebolo možné položiť obkladové kamene zvonka bez poškodenia vyčnievajúceho okraja vozovky; tiež nemohli byť rafinované v murive, pretože tým by trpel aj chodník.
Skutočnosť, že niektoré z vápencových dosiek, ktoré tvoria chodník, boli položené pod centrálne bloky, tiež naznačuje, že stred pyramídy bol vyplnený po položení vonkajšej vrstvy. Podľa Petriho sa vonkajšie dosky položili na zem blízko seba a osadili sa pozdĺž bočného, zadného a spodného okraja tak, aby všetko, čo zostalo na svojom mieste, bolo zarovnanie vonkajšieho okraja.
Podľa svedectva architekta Rexa Engelbacha a inžiniera Somersa Clarka, autorov knihy „Starovekí egyptskí murári“, aby boli bočné steny tvárových kameňov absolútne rovnaké, položili sa blízko seba a prešli medzi nimi pílou. Maragoglio a Rinaldi však na zvislých bočných okrajoch nenašli žiadne stopy po pílení.
Petrie tvrdí, že na plochách niektorých dosiek, ktoré neboli starostlivo vyleštené, našiel stopy červeného okra, z čoho vyvodil záver, že leštenie bolo postupné - podobne ako zubár zaobchádza so zubami - a že okrové oblátky boli skontrolované súčasne. V každom prípade sa konečné uloženie dlaždíc muselo vykonať pred položením.
Všetky kamene viditeľné v našej dobe sú interné, špeciálne spracované takým spôsobom, aby dobre priliehali k vonkajšiemu povrchu. Sú tiež dobre spracované, ale nie sú vyrobené z čistého bieleho vápenca, ale sú rozptýlené fosílmi. Dosky ďalších vrstiev muriva sú spracované omnoho horšie a líšia sa veľkosťou, to sa tiež urobilo tak, aby sa švy nezhodovali. Dosky boli držané spolu s maltou z piesku, vápna a rozdrvenej červenej keramiky, čo jej dodalo ružovkastú farbu.
Petrie veril, že na zdvihnutie všetkých vrstiev obkladových a stredných dosiek na vrchol pyramídy sa použila rampa inštalovaná oproti jednej ploche a zistil, že jej objem by mal byť aspoň ekvivalentný objemu pyramídy samotnej. Barber je presvedčený, že naklonená rovina končiaca na vrchole pyramídy so sklonom 10 stupňov by sa mala začať prenášať nad 1800 metrov v údolí Nílu, čo je platforma o 480 metrov dlhšia ako chodník, o ktorom Herodotus písal. Navyše podľa Barbera zdvíhanie dosiek na rampe trvalo 4-krát viac ako na samotnej pyramíde.
Inštalácia rampy na pyramídu podľa Barberových výpočtov vyžadovala od Nílu 2 100 000 metrov kubických tehál alebo 4-krát viac kameňa, než do ktorého vstúpila pyramída. S každou nasledujúcou vrstvou muriva sa rampa zväčšovala a predlžovala, ale tiež sa zúžila. Podľa Pliny boli rampy postavené z ľadovca a soli a neskôr bolo možné ich rozpustiť vo vode, ale toto tvrdenie sa zdá byť fantastické, pretože by sa vyžadoval celý oceán vody.
V čísle Prírodnej histórie z novembra 1970 inžinier Olaf Tellefsen tvrdil, že Veľkú pyramídu mohlo postaviť len niekoľko tisíc pracovníkov, ak by použili jednoduchý mechanizmus pozostávajúci z robustného dreveného nosníka vyváženého protizávažiami v strede. a upevnené na drevených svahoch. To by podľa jeho názoru umožnilo zbaviť sa objemných ramp. Tellefsen ubezpečil, že v starovekom Egypte nebude dosť práce na stavbu ramp viac ako polovica pyramídy vysoko. Egyptoológovia s miernym úderom namietali, že Tellefsenova teória zatiaľ neexistuje.
Cotsworth verí, že Egypťania vynašli efektívnejší systém zdvíhania kameňov: pyramídu použili ako rampu a ťahali kamene pozdĺž jej špirálovitej vonkajšej steny.
Tento systém poskytol ďalšie výhody, ak bola južná stena pyramídy dokončená skôr a ďalšie práce sa vykonávali v tieni, a nie pod páliacim slnkom. Aj keď však zabudnete na horúčavu a predstavíte si celú prácu, ktorú Egypťania vykonali, bude to určite neuveriteľné. Barber uviedol, že takýto projekt mal viesť skutočne geniálny inžinier: bolo potrebné správne naplánovať prácu, priradiť pracovníkov k rôznym operáciám, kontrolovať, či všetci pracujú v zhode, poskytnúť požadovaný počet nástrojov, ako aj jedlo a bývanie pre pracovníkov, a dokonca predvídať akcie pre v prípade nepredvídaných situácií.
Barber poukázal na to, že pri rozlievaní sú potrebné komunitné práce, aby sa obyvateľstvu poskytlo jedlo. August Mencken navrhol, že okrem pracovníkov je potrebné zabezpečiť jedlo, bývanie a bezpečnosť najmenej pre 150 tisíc žien a detí. Zo starodávnych textov a kresieb získal Barber informácie o tom, ako dozorcovia zaobchádzali s nútenými robotníkmi, a dospel k záveru, že na zabezpečenie poriadku pri stavbe pyramídy bude potrebných 400 000 ľudí.
Cotsworth navrhol, že horúce a suché podnebie, ako napríklad Egypt, si nevyžaduje ubytovanie pre pracovníkov zvyknutých jesť obilie a vodu a že hygiena je oveľa lepšia ako vo viktoriánskej Anglicku.
Odpadové horniny a materiály sa prepravovali cez skaly v Gíze na severnú a južnú stranu, kde tvorili sutiny, rozprestierali sa na stovkách metrov a zaberali približne polovicu objemu pyramídy. Počas vykopávok na úpätí skaly našiel Petri vrstvy púštnych púští a piesku, ktoré naznačujú vyčistenie časti púšte potrebnej na stavebné práce. V hromade odpadu našiel úlomky nádob na vodu a jedlo, úlomky dreva a dreveného uhlia a dokonca aj kúsok starovekého povrazu.
Jedinou zmienkou o nákladoch na výstavbu pyramídy je Herodotus, ktorý uviedol, že podľa prekladateľa je na spodku pyramídy vyrytá suma, ktorú za deň strávia nákupom reďkoviek, cibule a cesnaku. Tento dôkaz sa však javí ako nespoľahlivý, rovnako ako ďalší fakt, ktorý uviedol Herodotus, že Cheops utratil toľko peňazí počas výstavby pyramídy, že bol donútený obchodovať so svojou dcérou, pričom za každú zo služieb vzal cenu jedného vápencového bloku.
Kingsland vypočítal, že ak by sa za 20 rokov alebo 7 300 pracovných dní naskladalo 2 300 000 blokov, potom by sa muselo naskladať 315 kameňov denne, alebo 26 kameňov za hodinu, na pracovný deň 12 hodín. Mencken, ktorý bol tak pohŕdavý voči matematickým a astronomickým výdobytkom starovekých Egypťanov, bol napriek tomu nútený pripustiť, že vzhľadom na množstvo problémov, ktorým museli nevyhnutne čeliť počas stavby, je potrebné predpokladať, že mali lepšie nástroje a rozvinutejšie vedecké poznatky. čo sa všeobecne verí.
Kingsland premýšľal, aký druh osvetlenia a vetrania Egypťania použili pri svojej podzemnej práci. Nepovažoval za nadprirodzené, že Egypťania môžu mať nástroje, o ktorých máme dosť skromný nápad, a použiť metódy, ktoré dnes považujeme za okultné. Možno ich metódy nie sú také mystické, ako by sa mohlo zdať na prvý pohľad: Lockyer navrhol, že pomocou jedného pohyblivého zrkadla a niekoľkých stacionárnych zrkadiel bolo možné dosiahnuť, aby slnečné žiarenie dosiahlo akýkoľvek roh čreva pyramídy.
Hoci legendy pripisujú kňazom Heliopolisu schopnosť spôsobiť búrky a pohybovať sa kameňmi, ktoré nemôže 1 000 ľudí zdvihnúť, väčšina egyptologov dôrazne odmieta možnosť používať také progresívne metódy, ako je laserová technológia na rezanie kameňov alebo také ultramoderné mechanizmy, ako sú antigravitačné stroje., na zdvíhanie závaží a trvá na tom, že všetka práca sa vykonávala pomocou primitívnych nástrojov a neobmedzenej ľudskej sily.
Edwards napriek tomu tvrdí: „Cheops, pravdepodobne trpiaci megalomániou, by si za 23 rokov svojej vlády nikdy nevytvoril nič podobné veľkosti a trvanlivosti ako Veľká pyramída, ak by technický pokrok neumožňoval jeho murárom zvládnuť obrovské kamene.“
Petri sa vyslovuje za neznámu metódu a tvrdí, že v pyramíde Khafren sa nachádza žulový „mriežkový rošt“s hmotnosťou asi 2 tony, ktorý sa nachádza v tak úzkom tuneli, že na ňom môže súčasne pracovať iba 6 až 8 ľudí. Pretože manipulácia s takouto váhou by si vyžadovala silu 40 - 60 pracovníkov, Petrie dospel k záveru, že Egypťania museli používať pokročilejšie metódy výstavby, ktoré k nám neprišli.
Hoci dánsky inžinier Tony Brunes preukázal, ako obrovské zručnosti, ako sú lúče v hrobke kráľa, mohol zdvihnúť jediný človek vďaka zručnému použitiu klinov a vyvažovačov, Petri bola presvedčená, že starí stavitelia mali ešte pokročilejšie prostriedky zdvíhania a pohybu kameňov ako bežné rampy. valce, páky.
Možno sa však jedno z najzložitejších tajomstiev pyramídy týka troch žulových výplní, ktoré utesnili výstup z výstupného tunela.
N. Nepomniachtchi