Počas zahraničnej intervencie v rokoch 1918-1921 sa Rusko rozdelilo na zóny vplyvu. Keby sa realizovali plány intervencionistov, naša krajina by jednoducho neexistovala v rámci svojich súčasných hraníc.
Začiatok intervencie
Bezprostredne po vydaní „Vyhlášky o mieri“a prímerí medzi Sovietskym Ruskom a Nemeckom na východnom fronte sa 3. decembra 1917 Spojené štáty, Francúzsko, Anglicko a ich spojenecké krajiny rozhodli rozdeliť bývalú Ruskú ríšu do záujmových zón.
Išlo o nadviazanie vzťahov s miestnymi národnými vládami a vyhlásenie nezávislosti Ukrajiny, Bieloruska, Kaukazu, Poľska, Fínska a ďalších pobaltských krajín, ako aj Ďalekého východu. O mesiac neskôr, na zvláštnom konvente, Anglicko a Francúzsko rozdelili Rusko na sféry invázie.
Francúzska zóna mala pozostávať z Bessarabie, Ukrajiny a Krymu a anglická zóna mala pozostávať z území Kozákov, Kaukazu, Arménska, Gruzínska a Kurdistanu. Americká vláda, ktorá zostala v tieni, prijala správu ministra zahraničných vecí Lansingovej o poskytovaní skrytej podpory britským a francúzskym iniciatívam.
Ako píše historik Kirmel, príloha k mape „Nové Rusko“zostavená americkým ministerstvom zahraničných vecí uviedla:
Propagačné video:
„Celé Rusko by sa malo rozdeliť na veľké prírodné oblasti, z ktorých každá má svoj vlastný ekonomický život. Zároveň by nemal byť žiadny región dostatočne nezávislý, aby vytvoril silný štát. ““
Ohrozenie integrity Ruska prišlo nielen zo Západu, ale aj z východu. 26. februára 1918 veliteľ spojeneckých síl maršál Foch povedal, že „Amerika a Japonsko sa musia stretnúť s Nemeckom na Sibíri - majú na to príležitosť.“To bol začiatok agitácie japonských vojenských zásahov na Ďalekom východe. Už 5. marca denná pošta trvala na potrebe pozvať Japonsko na Sibír a vytvoriť „ázijské Rusko“, na rozdiel od európskeho, pod vládou Sovietov.
Spory v spojeneckom tábore
A predsa dlho sa spojenecké jednotky neodvážili napadnúť Rusko. Po prvé, nedokončená vojna s Nemeckom vytvorila príliš veľké riziko pre rozptýlenie ľudských zdrojov. Po druhé, nikto dlho nebral vážne októbrový štátny prevrat a bolševikov, pričom očakával, že posledný menovaný padne po porážke Nemecka.
Podľa amerického historika Richarda Pipesa bol Lenin a jeho strana neznámym množstvom a nikto nebral ich utopické plány a vyhlásenia vážne. Prevládajúci názor, najmä po Brest-Litovsku, bol taký, že bolševici boli nemeckými stúpencami a zmizli z politickej arény súčasne s koncom vojny.
Preto koncom roku 1917 - začiatkom roku 1918 „spojenci“postupovali opatrne a väčšinou uprednostňovali zdržiavanie sa na vedľajšej koľaji. Okrem toho už dlho neexistovala zhoda medzi krajinami dohody o otvorenej intervencii. Konkrétne sa proti tomu postavil americký prezident Wilson, ktorý považoval vytvorenie nezávislých štátov v pohraničných oblastiach Ruska za prvoradé, a zásah považoval za zbytočné zasahovanie do záležitostí inej krajiny.
Jeho horlivými oponentmi boli Churchill, ktorý po tom, čo generálny štáb Vysokého velenia armád Ruska prijal rezolúciu „O potrebe spojeneckých zásahov v Rusku“a okupáciu Murmanska Britániou, videl v oslabenom Rusku najmä vynikajúci predajný trh a lacný zdroj surovín.
To umožnilo slobodne konkurovať Nemecku, ktorého priemysel bol lepší. Mnohí americkí politici sa aktívne zasadzovali aj o zavedenie vojsk a rozdelenie Ruska. Americký veľvyslanec najmä vyvolal svojho prezidenta vyhlásením, že biele hnutie stráca trpezlivosť, čaká na spojenecký zásah a môže dospieť k dohode s Nemeckom.
Treba povedať, že Nemecko nesľúbilo dlhovekosť svojmu novému spojencovi. Nemecký veľvyslanec Mirbach napísal, že nevidí žiadny ďalší bod podpory boľševikov: „Určite stojíme pri posteli beznádejne chorého človeka. Bolševizmus čoskoro padne … V hodine pádu bolševikov musia byť nemecké jednotky pripravené zachytiť obe hlavné mestá a začať tvoriť novú vládu. Jadrom pro-nemeckej vlády by podľa Mirbachu mali byť striedmi oktopavouci, kadeti a veľkí podnikatelia.
27. augusta boli v Berlíne podpísané nové zmluvy medzi Nemeckom a vyčerpaným Ruskom. Podľa nich sa sovietska vláda zaviazala bojovať proti Entente v európskych a severných častiach Ruska. Nemecko dostalo kontrolu nad zvyškom Čiernomorskej flotily a prístavným zariadením v Čiernom mori. Taktiež sa rozhodlo, že ak sa Baku vráti do Ruska, tretina produkcie ropy pôjde do Nemecka. K zmluve boli navyše pridané tajné články, podľa ktorých sovietska vláda prisľúbila vytlačiť západné jednotky z územia krajiny pomocou nemeckých a fínskych vojsk. Dohoda z 27. augusta bola poslednou slabinou vo vzťahoch medzi sovietskou vládou a Západom. Začal sa rozsiahly zásah.
V mene demokracie
Západ našiel stále viac dôvodov na pokračovanie v intervencii. Najprv to boli Churchillove slogany: „V mene víťazstva v tejto veľkej vojne.“Potom sa obrátili na hlasné výzvy: „V mene demokracie“, „pomoc pri obnove ústavného poriadku v Rusku“atď. Zároveň však Spojenci nijako neponáhľali, aby poskytli aktívnu pomoc Bielemu hnutiu a oslobodili svojho „blízkeho suseda“od „otvorene uznaných nepriateľov“, podľa Churchilla.
Podľa historika Kimela bolo hlavným problémom to, že v dôsledku nadviazania úzkych vzťahov medzi bielymi vládami a Entente sa okamžite zviditeľnili rôzne ciele Bielej stráže a európskych krajín. Hlavným kameňom úrazu bola túžba cárskych generálov obnoviť „zjednotené a nedeliteľné Rusko“, v ktorom Západ, najmä Veľká Británia, videl potenciálnu hrozbu pre svoje koloniálne krajiny.
V správe parlamentného zasadnutia britského parlamentu, ktorá sa konala 8. a 17. novembra, sa uvádza toto stanovisko: „Účelnosť pomáhať admirálovi Kolčakovi a generálovi Denikinovi je kontroverzná, pretože„ bojujú za Spojené Rusko “… Nie je pre mňa potrebné zdôrazniť, či je tento slogan v súlade s britskou politikou …, Lord Beaconsfield, videl v obrovskom, mocnom a veľkom Rusku, ktoré sa ako ľadovec valí smerom k Perzii, Afganistanu a Indii, čo je pre Britské impérium najstrašnejšie nebezpečenstvo. ““„Politika dvojakého metra“spojencov, aj bez spravodajských správ, nebola pre bielych generálov tajomstvom. Podľa generálmajora Batyushina stačilo každý deň čítať zahraničnú tlač, aby sme pochopili skutočné ciele Západu. Sám Denikin rozhorčene spomínal vo svojich denníkoch: „Z Paríža nám často písali:Spojenecká pomoc nie je dostatočná, pretože boj medzi juhom a východom je medzi európskymi demokraciami nepopulárny; že na získanie súcitu je potrebné povedať dve slová: Republika a Federácia. Tieto slová sme nepovedali. ““
Hnutie solidarity
Okrem nekompromisného postavenia vedúcich predstaviteľov Bieleho hnutia na integrite Ruska bol zásah veľmi komplikovaný aj pohybom solidarity v krajinách mimo územia vo vzťahu k Sovietskemu Rusku. Robotnícka trieda sympatizovaná so Sovietmi a ich podpora vyústila do masových demonštrácií v celej Európe so sloganmi: „Ruky mimo sovietskeho Ruska“. Odmietli vybaviť vojnové lode na zásah, prekážali v práci tovární, ktoré vo vojnách a povojnových podmienkach ohrozovali závažnú hospodársku krízu, ktorá by Angliu postavila v závislosti od Spojených štátov. Veľkým problémom boli vojnové nepokoje. V roku 1919 sa pri Tiraspole povstal 55. peší pluk a francúzska flotila na Čiernom mori. Vojna v revolučnej krajine hrozila, že sa vyvinie na revolúciu v intervenčných krajinách.
Kompromis s bolševikmi
Koniec prvej svetovej vojny nakoniec určil ďalší osud zásahu. Podľa podmienok Versaillskej mierovej zmluvy sa na hraniciach RSFSR vytvorilo mnoho nezávislých politických subjektov: Ukrajinská ľudová republika, Bielorusko, Poľsko, Litva, Lotyšsko, Fínsko, Estónska republika, ktorá bola pôvodným cieľom krajín Enente. Preto sa v januári 1919 na parížskej mierovej konferencii rozhodlo o upustení od ďalšej invázie na ruské územie, pričom sa pomoc Bielemu hnutiu obmedzila iba na vojenské zásoby. Toto druhé rozhodnutie nebolo veľkorysým darom. Zbrojenie muselo platiť za zlato a obilie, v dôsledku čoho roľníci trpeli a popularita hnutia za obnovu „starého“Ruska vedeného bielymi generálmi neustále klesala.
V tejto fáze „spojeneckých vzťahov“medzi bielymi a Západom by sa dalo povedať, že Západy nepomohli. Bežný obchod pokračoval - predávali prebytočné zbrane spojeneckých armád na základe nerentabilných zmlúv. A dokonca aj potom v nedostatočnom množstve: napríklad Denikin, Briti dodali iba niekoľko desiatok tankov, hoci po prvej svetovej vojne mali tisíce.
Existuje ďalšia verzia, ktorá po skončení prvej svetovej vojny a vytvorení takzvaného „kordónového sanitaire“okolo RSFSR, spojenci, napriek ich nepriateľstvu voči novej sovietskej vláde, bolo ľahšie nájsť jazyk s bolševikmi, ktorí boli pripravení urobiť veľa kompromisov. Povojnové hospodárstvo okrem toho vyžadovalo obnovenie predchádzajúcich hospodárskych väzieb s Ruskom, aby sa predišlo závažným krízam a sociálnemu napätiu. Preto aj napriek tomu, že posledné vojenské formácie boli v roku 1925 z územia ZSSR (na Ďalekom východe) vyhnané, v skutočnosti sa po podpísaní Versaillskej zmluvy stal celý význam intervencie pre krajiny mimo územia zastaralým. Pokiaľ ide o Biele hnutie, boli na okraji bývalého impéria, bez vonkajšej pomoci a dodávky zbraní boli odsúdení na zánik.