Fenomén Tunguska. Hypotézy - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Fenomén Tunguska. Hypotézy - Alternatívny Pohľad
Fenomén Tunguska. Hypotézy - Alternatívny Pohľad

Video: Fenomén Tunguska. Hypotézy - Alternatívny Pohľad

Video: Fenomén Tunguska. Hypotézy - Alternatívny Pohľad
Video: Testování hypotéz | Kckurzy.cz (nulová a alternativní hypotéza, t-test) 2024, Smieť
Anonim

Pád meteoritu Tunguska v roku 1908 dal vzniknúť veľkému počtu odhadov, verzií a hypotéz, ale žiadna z nich nedokáže dať jasnú odpoveď na otázku o povahe javu katastrofy Tunguska. V mnohých publikáciách možno nájsť zmienku o 120 hypotézach, ktoré ponúkajú jedno alebo druhé vysvetlenie udalostí z 30. júna 1908, ale veľká časť z nich je neopodstatnená, protirečí modernej vede a neumožňuje modelovať a testovať navrhovanú hypotézu.

V probléme meteoritu Tunguska teda nie sú viac ako 3 - 4 závažné hypotézy (pokles meteoritu, pokles kométy, tektonické alebo sopečné prejavy). Všetky ostatné hypotézy sú variantmi základných alebo neprofesionálnych a fantastických predpokladov.

Zotkin I. T. (zamestnanec Výboru pre meteority Akadémie vied ZSSR) na základe analýzy 10 monografií, 390 článkov, 180 správ a 550 populárnych publikácií identifikoval 77 hlavných hypotéz, z toho technogenické - 14, spojené s antihmotou - 8, náboženské - 3, geofyzikálny - 10, meteorit - 28, kométa - 11 a syntetický - 3.

Kniha A. Voitsekhovsky a V. Romeiko „Tunguska meteorit: 100 rokov veľkej záhady“(2008) predstavuje katalóg 66 verzií iného plánu, rozdelených do 10 skupín: od meteoritu po náboženské.

Rôzne hypotézy fenoménu Tunguska

Zostup boha Agdy alebo začiatok druhého príchodu

Pravdepodobne prvé vysvetlenie udalostí roku 1908 patriacich Evenkom. Miestni obyvatelia informovali členov výpravy L. A. Kulika, že Agdy bol železný vták, chrliaci oheň a hrom, hádzal ohnivé šípy, aby potrestal nespravodlivých ľudí. Starí veriaci boli toho názoru, že sa začal druhý príchod. Zo zrejmých dôvodov nedošlo k rozvoju.

Propagačné video:

Vojna s Japonskom

Verzia nemala konkrétneho autora, bola distribuovaná v deň katastrofy vo forme zvestí v okrese Kansk, Yeniseisk, v zlatých baniach a na iných miestach v blízkosti transsibírskej železnice. Nedostal rozvoj.

Mrak prachu

Hypotéza bola predložená trikrát. F. de Roy (Francúzsko) v roku 1908 navrhol, že 30. júna 1908 sa Zem zráža s oblakom kozmického prachu. V roku 1932, V. I. Vernadsky vyjadril podobnú verziu. V roku 1961 transformoval túto verziu biofyzik GF Plekhanov, zakladateľ hnutia KSE (Komplexné amatérske expedície). Podľa Plekanovova Zem prešla oblakom medzihviezdnej hmoty, jedným z jej konglomerátov bolo tzv. Tunguskov meteorit. Iba severná pologuli Zeme sa zrazila s oblakom hmoty.

Kolízia komét

Prvýkrát túto verziu predložil v júli 1908 meteorológ zo Stavropolu L. Ya Apostolov bez toho, aby špecifikoval veľkosť kométy a jej väzbu na existujúce.

V roku 1910, nezávisle od neho, predložil hypotézu M. Wolf, riaditeľ Observatória v Heidelbergu (Nemecko). Tiež nešpecifikoval, ktorá to bola kométa. V 30. rokoch 20. storočia. podobná verzia bola predložená v USA a Veľkej Británii a V. G. Fesenkov ju dôkladne revidoval.

Kometárna hypotéza vysvetľuje neprítomnosť látky v mieste výbuchu, ako aj optické anomálie pozorované pred katastrofou a po nej.

Comet Pons - Winnecke

L. A. Kulik, ktorý dôsledne bránil meteorickú povahu fenoménu Tunguska a vychádzal z výpočtov publikovaných v roku 1927 V. A. Maltsevom a B. V. Okunevom, uviedol, že s kométou Pons-Winnecke sa môže spájať roj úlomkov železného meteoritu. V roku 1929 IS Astapovich túto verziu vyvrátil.

Comet Encke - Backlund

V roku 1969 I. T. Zotkin spolu s Yu P. Pskovskii (GAISh) testovali hypotézu o spojení medzi meteorickými sprchami a žiarením tela Tungusky. Výsledkom bola hypotéza o prepojení medzi katastrofou Tunguska a tokom Tauridov spojenou s krátkodobou kométou Encke - Backlund. Avšak už v roku 1971 Zotkin opustil túto myšlienku. V roku 1978 ho však podporil československý astronóm L. Kresak.

Halleyova kométa

Túto verziu predložil A. Voitsekhovsky v roku 1988. Tunguskove telo by mohlo byť fragmentom Halleyho kométy alebo niektorých jej spolucestujúcich.

Meteor padá

Podľa výsledkov prieskumu očitých svedkov L. A. Kulik dospel k záveru o páde meteoritu v oblasti Podkamennaya Tunguska.

Pád skupiny meteoritov

Túto verziu predložil riaditeľ Irkutského astronomického observatória A. V Voznesensky, ktorý zastával túto funkciu v roku 1908. Po ukončení spracovania materiálov v roku 1925 uviedol, že skupina meteoritov padla v oblasti rieky Podkamennaya Tunguska, ktorá sa pohybovala v azimute 15 ° od juhu juhozápad na severovýchod.

Pozemné udalosti

Niekoľko členov expedícií L. Kulika tvrdilo, že výrub stromov a popáleniny spôsobil silný hurikán a lesný požiar.

Transformácia meteoritov

V roku 1927 bola prvýkrát navrhnutá verzia premeny meteoritu na prúdy trosiek a plynu.

Tangenciálny meteorit

1929 Telo padalo pod nízkym uhlom k obzoru, bez toho, aby sa dostalo na Zem, rozdelilo sa a zažilo ricochet, stúpajúce sto kilometrov nahor. Fragmenty stratili rýchlosť a vypadli na úplne inom mieste. Vysvetlila absenciu vecných dôkazov, biele noci a tak ďalej, ale výpočty ju nepotvrdili.

Kamenný meteorit

V roku 1930, v neprítomnosti šéfa, objavil člen expedície Kulík KD Yankovsky v churgimskom trakte tmavý kameň. Táto správa sa stala základom hypotézy o páde kamenného meteoritu alebo jeho fragmentov. V 90. rokoch V. I. Voronov tvrdil, že počas poľovníckych ciest znovu objavil tento kameň, ktorý je pravdepodobne ľadovcového pôvodu.

Výbuch jadra kométy

V roku 1930 F. Whipple predložil myšlienku, že Zem sa zrazila s malou kométou (jadro kométy - „hrudka špinavého snehu“), ktorá sa v atmosfére úplne odparila a nezanechala žiadne stopy. Problémy: Ako by sa kométa mohla nevšimnúť? Kométa nemohla preniknúť hlboko do atmosféry.

Dopad komety chvosta

V roku 1934 bola predložená ďalšia kometárna hypotéza - kolízia Zeme s kometárnym chvostom.

Smrť vesmírnej lode

Prvýkrát ho predložil A. P. Kazantsev v hypotéze „Výbuch“v januárovom čísle časopisu „Vokrug Sveta“na rok 1946. Neskôr bol príbeh premenený na príbeh „Hosť z vesmíru“a použitý v ďalšom vydaní románu „Burning Island“. Príbeh predstavil na moskovskom planetáriu F. Yu Siegel. Túto myšlienku využil aj Stanislav Lem (1951 román Astronauti).

V osemdesiatych rokoch. Kazantsev opravil svoju pôvodnú verziu na základe údajných pozorovaní satelitov Zeme 10 až 12 anomálnymi trajektóriami, ku ktorým došlo v roku 1969. Kazantsev naznačil, že mimozemšťania v núdzi vzali loď zo Zeme a explodovala vo vesmíre a meteorit Tunguska bol pristátím (úspešným alebo neúspešným) orbitálneho modulu.

Trajektória

Hypotézu predložil v roku 1959 F. Yu Siegel („Vedomosti sú silou“, č. 6, 1959) a ďalej ho rozvíjal v publikáciách v časopisoch „Smena“a „Technics for Youth“. Ak v roku 1959 Siegel veril, že na Tungusku narazil UFO, potom v 60. rokoch. Argumentoval, že rozdiel v odhadoch trajektórií tela Tungusky (v smere výrubu lesa a svedectva očitých svedkov) sa vysvetľuje skutočnosťou, že manévroval. Hypotéza je pokračovaním myšlienok A. Kazantseva.

Jadrový výbuch

Hypotézu predložil AV Zolotov, ktorý rozvinul teóriu prírodného jadrového výbuchu telesa Tunguska, uverejnenú v „Správy Akadémie vied ZSSR“(T. 136, č. 1, 1961). V roku 1970 bola na základe materiálov dizertačnej práce vydaná monografia „Problémy katastrofy Tunguska z roku 1908“pre stupeň kandidáta na fyzikálne a matematické vedy.

Výbuch antihmoty

Hypotézu predložil Lincoln La Paz (USA) v roku 1948 v časopise Popular Astronomy, autor však vyjadril myšlienku zákulisia začiatkom štyridsiatych rokov.

V roku 1965 hypotézu vypracovali W. Libby, K. Cohen a K. Etluri. Podľa nich zničenie spôsobilo uvoľnenie jadrovej energie, čo vysvetľuje zvýšený obsah izotopu C14 v drevnom materiáli. V ZSSR hypotézu podporil BP Konstantinov, ktorý predstavil koncept kométy z antihmoty.

Problémy: V hornej atmosfére malo dôjsť k zničeniu. Produkty ničenia (neutróny a gama quanta) sa nenašli. „Celý vesmír je hmotný“(AD Sakharov).

Elektrické zlyhanie počas prechodu nabitého meteoritu v zemskej atmosfére

Túto teóriu predložil VF Solyanik v roku 1951 a zhrol ju do monografie z roku 1980. Veril, že meteorit Tunguska je železo-nikel pozitívne nabité telo, ktoré bolo vypustené v nadmorskej výške 15 - 20 km a ktoré spadlo ďaleko od miesta výbuchu.

V roku 1963 A. Nevsky zvážil problém pozitívneho elektrického náboja meteoritov lietajúcich v atmosfére nadzvukovou rýchlosťou. Nevskyho práca bola publikovaná v Astronomickom bulletine Akadémie vied ZSSR (T. 12, č. 4, 1978).

Rozpad kometárnej hmoty

Hypotézu predložil K. P. Florensky v roku 1959 na základe materiálov expedície na miesto katastrofy. Podľa neho by nestabilné zlúčeniny vstupujúce do kometovej hlavy mohli reagovať s atmosférickým kyslíkom.

GI Petrov po zvážení problému spomalenia telies v atmosfére s nízkou hustotou hmoty odhalil novú, výbušnú formu vstupu do atmosféry vesmírneho objektu, ktorý na rozdiel od bežných meteoritov nedáva viditeľné stopy rozpadnutého tela.

Postupné ničenie

V roku 1960 ho menoval MA Tsikulin, v roku 1966 revidoval GI Pokrovsky (článok „Výbuchy meteorických telies pohybujúcich sa v atmosfére“// Meteoritika, 27. vydanie, 1966). Pokrovsky vypočítal, že trosky vesmírneho tela sa pri pohybe v atmosfére budú správať ako jediné telo, ktoré má vlastnosti kvapaliny

Tepelný výbuch

Profesor KP Stanyukovich uverejnil v roku 1961 článok Meteoritika, v ktorom tvrdil, že explózia Tunguska sa vysvetľuje prechodom kinetickej energie na tepelnú energiu, keď kozmické teleso spomalí atmosféru.

Rozpad letiaceho taniera

V roku 1961 bola predložená ďalšia mimozemská hypotéza - rozpad lietajúceho taniera.

Hypotéza komety ricochet

Prvýkrát formuloval IS Astapovič v článku „Zlyhanie hypotézy pádu meteoritu Tunguska na Zemi 30. júna 1908“. (1963). Autor veril, že telo Tungusky je kométa s parametrami blízkymi kométe z roku 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Po vniknutí atmosféry pozdĺž miernej trajektórie stratila kométa všetky svoje škrupiny za 13 sekúnd, ale jadro vstúpilo do priestoru pozdĺž hyperbolickej trajektórie.

V roku 1984 hypotézu opravil E. Iordanishvili, podľa jeho názoru bolo telo Tungusky meteorit, nie kométa.

Pád superdenzy z bieleho trpaslíka

V roku 1966 bola predložená ďalšia hypotéza o meteorite - pád superdenzného kusu bieleho trpaslíka.

Miestne zemetrasenie

V roku 1967, V. A. Epifanov predložil ďalšiu prirodzenú hypotézu. V dôsledku miestneho zemetrasenia alebo geologického posunu zemských vrstiev sa v kôre vytvorila prasklina, do ktorej vypukol prach, jemná suspenzia oleja a hydrátov metánu zmiešaný s „modrým palivom“a zapálený bleskom.

Výbuch UFO

1967 D. Bigby, keď objavil desať malých mesiacov s podivnými trajektóriami, dospel k záveru: v roku 1908 UFO odletel, kapsule s posádkou oddelenou od neho a explodoval nad tajgou, loď bola na orbite Zeme až do roku 1955, posádka čakala a strácala výšku, nakoniec „automatické stroje odišli“a došlo k výbuchu.

Výbuch výbuchu plynu

V roku 1968 sa objavila ďalšia prírodná hypotéza - disociácia vody a explózia plynného kyslíka.

Kryptohistorická verzia

Verzia N. A. Savelyeva-Novoselova a A. V. Saveliev umožňuje testovanie jadrových zbraní v Rusku v roku 1908 s dodávkou bomby na zeppelín.

Čierna diera

Túto hypotézu predložili v roku 1973 pracovníci University of Texas (USA) A. Jackson a M. Ryan. Podľa nich bol meteorit Tunguska čiernou mikrovlnou dierkou s hmotnosťou približne 1020 - 1022 g, čo je porovnateľné s hmotnosťou asteroidu. Čierna diera sa zrazila so Zemou v strednej Sibíri a prešla ňou priamo, pričom sa objavila v strednom Atlantiku (medzi Newfoundlandom a Grónskom). Toto bolo sprevádzané atmosférickými javmi a rázovou vlnou.

Emisie plynového kalu

Hypotézu predložil v roku 1981 N. Kudryavtseva a v roku 1986 ju vyvinula N. S. Snigirevskaya. V regióne Vanavara sú prejavy paleovolcanizmu, teda najprv došlo k výbuchu a potom - atmosférickým javom, ktoré sa mýlili za ohnivú guľu.

Výbuch zemného plynu

Tieto predpoklady boli uverejnené na stránkach novín Komsomolskaya Pravda a Sovetskaya Rossiya v rokoch 1984-1989. Podľa výpočtov D. Timofeeva si explózia, porovnateľná z hľadiska energie s Tunguskom, vyžadovala približne 2,5 miliardy metrov kubických zemného plynu. Záujem o hypotézu sa zvýšil po explózii plynovodu v Baškirsku 3. júna 1989.

Prielom kométy ozónovej vrstvy

Hypotézu predložil G. Ivanov (1991) v novinách Komsomolskaja Pravda, aby vysvetlil zvýšený rast stromov po katastrofe v Tunguske. Podľa jeho názoru došlo k prelomu ozónovej vrstvy, v dôsledku čoho bola tajga vystavená intenzívnemu kozmickému žiareniu, tvorili sa amoniakové hnojivá, ktoré ovplyvňovali rýchlosť rastu tajgy.

Padajúci asteroid

Túto verziu predložil v roku 1983 Z. Sekanina (USA), ktorá dospela k záveru, že kozmické telo Tunguska je asteroid zo skupiny Apollo.

Guľový blesk

Niektorí ďalší očití svedkovia z roku 1908 navrhli obrovské guľové blesky, ale táto verzia sa stala populárnou v osemdesiatych rokoch. Podľa tejto myšlienky (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov) bola explózia Tunguska akýmsi guľovým bleskom alebo dôsledkom kolísania magnetického poľa Zeme.

Slnečné plazmoidy

V roku 1984 publikoval A. N. Dmitriev (Novosibirsk) spolu s V. K. Zhuravlevom dokument, v ktorom preukázali možnosť tvorby mikrotransientov, tj mikroskopických plazmatických telies, ktoré môžu byť zachytené magnetickým poľom Zeme a unášané pozdĺž jeho gradientov.

Dmitriev a Zhuravlev aplikovali matematické metódy na svedectvo očitých svedkov (v roku 1981 bol v Tomsku uverejnený katalóg svedectiev očitých svedkov vrátane svedectiev 720 ľudí), v dôsledku čoho zistili, že pozorovatelia 30. júna 1908 videli dva rôzne objekty: jeden kráčal pozdĺž východnej trajektórie, druhý - pozdĺž južného a čas pozorovania bol tiež výrazne odlišný. Podľa vedcov spoločnosti Novosibirsk boli teda dva plazmmoidy.

Podkopanie výbušnej zmesi s bleskom alebo ohnivou guľou

V roku 1984 Timofeev D. V. predložila hypotézu, že došlo k výbuchu zemného plynu 0,25 - 2,5 miliardy metrov kubických. Výbušnina, ktorá vybuchla z vnútorností Zeme v oblasti južného močálu 30. júna 1908, vytvorila výbušnú zmes. Bola zapálená bleskom alebo ohnivou guľou.

Meteorit zložený z kovového vodíka

V roku 1986 Tsynbal N. V. predpokladal, že to bol meteorit zložený z kovového vodíka. Blok kovového vodíka s hmotnosťou 400 000 ton okamžite atomizovaný v kombinácii s kyslíkom vytvoril výbušnú zmes veľkého objemu.

Kométa zo zlúčenín hydrátu plynu

Na začiatku 90. rokov M. V Tolkachiev predložili hypotézu, že kométa Tunguska by sa mohla skladať zo zlúčenín hydrátu plynu, ktoré sa okamžite uvoľnili pod vplyvom prudkej zmeny teploty.

Meteoritan sodný

Začiatkom 90. rokov V. G. Polyakov predložili hypotézu, že meteorit Tunguska pozostával zo sodíka kozmického pôvodu. Prienik do hustej vrstvy atmosféry obsahujúcej vodnú paru, meteorit s ním vstúpil do chemickej reakcie. V oblasti kritického nasýtenia nastala chemická explózia.

Tektonické sily

V roku 1991 A. Yu Olkhovatov uverejnil prvý článok v Izvestii Akadémie vied ZSSR, ktorého ustanovenia boli vypracované v monografiách rokov 1997 a 1999. Podľa A. Yu Olkhovatov bola explózia Tunguska prejavom tektonickej energie pásu starodávnych výbušných formácií - astroblitov nachádzajúcich sa blízko východoibírskej geomagnetickej anomálie. Výbuch Tunguska bol teda iba lokálnym prejavom procesov v globálnom meradle.

Výbuch metánového oblaku

Vladimir Epifanov a Wolfgang Kundt navrhli, že udalosť Tunguska mohla byť spôsobená explóziou metánového oblaku uvoľneného v dôsledku sopečnej činnosti (niečo podobné, ale v oveľa menšom rozsahu sa stalo v roku 1994 neďaleko dediny Kando v Španielsku). Hypotéza výbuchu plynu nevysvetľuje pozorovanie ohnivej gule a nesúhlasí dobre s absenciou kanálov na odtok plynu v epicentre. Malo by sa poznamenať, že existujú aj ďalšie „plynové“hypotézy vysvetľujúce „útek bolidu“pohybom čela plameňa pozdĺž oblaku zemného plynu neseného slabým vetrom z miesta výstupu.

Vyvolaná hypotéza o zemetrasení

Navrhli A. D. Belkin a S. M. Kuznetsov. Jeden z fragmentov meteoritu Tunguska („Jánov kameň“) padol na vrch Stoykovich (v zlomovej zóne) a spôsobil zemetrasenie. Seizmická vlna Rayleighovho povrchu, ktorá vznikla vo vrstve permafrost, zrazil stromy v zóne dopadu meteoritu. Aj v zóne katastrofy Tunguska našli geológovia 5 skupín fúzovaných štrkopieskov a vyznačili ich na geologických mapách, a keď A. D. Belkin mapoval svoje polohy, všetky z nich (spolu s Johnovým kameňom) padli na jednu líniu, presne sa zhodovali s dráha pádu meteoritu Tunguska. Existujú teda skutočné fragmenty meteoritu Tunguska a vysvetľuje sa mechanizmus ťažby lesov v zóne jeho pádu. Hlavná paradigma meteoritov - že úlomky pozemských hornín nemôžu byť meteority, zabránila v nájdení úlomkov meteoritu Tunguska. Uskutočnila sa opakovaná petrologická analýza fragmentu Johnova kameňa a zistilo sa, že tento roztavený štrk-pieskovec bol dvakrát vystavený veľmi vysokým tlakom. Prvýkrát, keď ho vyrazil veľký meteorit zo zemského povrchu (pravdepodobne zo severnej strany krátera Popigai) a druhý - počas pádu v roku 1908.

Ľadový meteorit

Pád ľadového meteoritu, ktorý po vybití elektrického náboja nahromadeného na jeho povrchu, odletel späť do vesmíru.

Vytvorenie jazera Cheko po páde meteoritu Tunguska

Skupina talianskych geológov z univerzity v Bologni, ktorú viedol Luca Gasperini, predložila v roku 1994 hypotézu, že kráter meteoritu Tunguska by mohol byť jazero Cheko na rieke Kimchu, ktoré sa nachádza len 8 kilometrov severozápadne od známeho epicentra výbuchu. … Toto jazero je takmer dokonalým kruhom, má hĺbku až 50 metrov a kónické dno. Túto morfológiu odlišnú od ostatných sibírskych jazier nemožno vysvetliť zvyčajnými procesmi erózie a usadzovania. Ich výskum bol prezentovaný v článkoch z roku 2007 „Nájdený kráter ako možný výsledok meteoritu Tunguska v roku 1908“. („Možný kráter dopadov na udalosť Tunguska z roku 1908“) a 2008 „meteorit Tunguska a jazero Cheko: príčinný vzťah alebo jeho nedostatok?“(„Jazero Cheko a udalosť Tunguska:vplyv alebo neovplyvnenie? “). V roku 2008 Taliani vykonali skúšobné vŕtanie dna jazera. Tam aplikovali hydroakustické, radarové, biologické a chemické metódy. V priebehu práce bol vykonaný stratigrafický model dna jazera, jeho bathymetrická mapa a chemická analýza sedimentov jazera. Vek susedných stromov sa študoval pomocou metódy krúžok na stromy. Všetky údaje naznačujú, že vek jazera Cheko by nemal prekročiť 100 rokov, čo je v súlade s hypotézou, že vzniklo v roku 1908 v dôsledku pádu nebeského tela. Vek susedných stromov sa študoval pomocou metódy krúžok na stromy. Všetky údaje naznačujú, že vek jazera Cheko by nemal prekročiť 100 rokov, čo je v súlade s hypotézou, že vzniklo v roku 1908 v dôsledku pádu nebeského tela. Vek susedných stromov sa študoval pomocou metódy krúžok na stromy. Všetky údaje naznačujú, že vek jazera Cheko by nemal prekročiť 100 rokov, čo je v súlade s hypotézou, že vzniklo v roku 1908 v dôsledku pádu nebeského tela.

V máji 2012 sa objavili informácie, že talianskym vedcom sa stále podarilo nájsť fragment legendárneho meteoritu na dne jazera Cheko v podobe obrovského kusu skaly až 20 metrov na svojom dne. Údaje však neboli potvrdené a navyše existujú štúdie, ktoré v zásade vyvracajú teóriu Talianov (prítomnosť stromov na brehu jazera staršieho ako 100 rokov).

Aetherová gravitačná guľa

V roku 1995 Chernyaev A. F. navrhol, aby meteorit neklesol na Zem, ale naopak, vyletel z hĺbky a ukázal sa ako éter graviobolid. „Etherogravitačná ohnivá guľa“je superhustý balvan, podobne ako podzemný meteorit, presýtený stlačeným éterom.

Zničenie kamenného asteroidu

V roku 1996 Svetsov V. V. navrhol, aby do atmosféry v uhle 45 stupňov prenikol asteroid s priemerom 60 metrov, vážiaci 15 Mt, prenikol hlboko do atmosféry. Nespadol dostatočne rýchlo av hustých vrstvách došlo k obrovským aerodynamickým zaťaženiam, ktoré ho úplne zničili a premenili ho na roj malých (nie viac ako 1 cm v priemere) úlomkov ponorených do vysoko intenzívneho žiarenia.

Mimozemské látky

V roku 1996 bolo navrhnuté, že mimozemskou hmotou v zemskej atmosfére môžu byť planéty s vysokým obsahom irídia.

Guľový blesk

V roku 1997 Ignatov B. N. navrhol, že výbuch Tungusky bol spôsobený „zrážkou a výbuchom 3 ohnivých guličiek s priemerom viac ako jeden meter“.

Výbuch hypotetickej lineárnej hmoty

V roku 1998 Rodionov B. U. navrhol, že v každom závite kvantového magnetického toku bola explózia hypotetickej lineárnej hmoty.

Verzia Yuri Lavbin

Časopis AeroMaster (č. 9-10, 2005) publikoval exotickú verziu Y. Lavbin, podľa ktorej kométa s hmotnosťou asi 200 miliónov ton vnikla do atmosféry Zeme nad územím Francúzska a nad územím Evenkia bola zničená mimozemskou kozmickou loďou, ktorá sama o sebe pri pristátí havaroval. Hlavné stopy po katastrofe by sa preto mali hľadať najmenej 400 km od moderného epicentra.

V roku 2004 vedec na brehoch Podkamennaya Tunguska objavil materiály patriace k technickému zariadeniu mimozemského pôvodu. Podľa predbežných analýz je kovom zliatina železa a kremíka (silicid železa) s pridaním ďalších prvkov, ktoré nie sú v takomto zložení na Zemi známe a majú veľmi vysokú teplotu topenia.

Fantastické predpoklady, hypotézy a paródie

Mimozemský laserový signál

Fantastický predpoklad uvedený v článku G. Altov a V. Zhuravleva „Cesta do epicentra polemík“(Zbierka „Science Fiction. 1964“). Výbuch Tunguska bol údajne laserovým signálom vysielaným z planetárneho systému 61 Cygnus

Spustenie kozmickej lode

V príbehu A. a B. Strugatskikha „Pondelok začína v sobotu“predstavil komiks o mimozemšťanoch - prisťahovalcoch z vesmíru, kde čas tečie opačným smerom. Udalosti z 30. júna 1908 teda neboli pristátím kozmickej lode, ale jej vypustením.

Drevený meteorit vyrobený zo špeciálneho vesmírneho dreva

V roku 1966 mladí účastníci iného CSE navrhli, na základe svedectiev v roku 1908 („lietajúci snop“, „ohnivá metla“, „pálenie guľatiny“), že meteorit bol drevený, prípadne vyrobený zo špeciálneho vesmírneho dreva. Okrem toho v roku 1929, na spodku predpokladaného kráteru meteoritov, objavil L. A. Kulik pahýľ.

Mrak komárov

GF Plekhanov - zakladateľ hnutia KSE v 60. rokoch 20. storočia trpiaci letným výskytom stredných ostrovov v tajge, navrhol myšlienku, že 30. júna 1908 sa zhromaždil oblak komárov s objemom najmenej 5 km³, v dôsledku čoho došlo k objemovej tepelnej explózii, znamenalo výrub lesa.

Účelové konanie mimozemskej inteligencie

Tento predpoklad urobili ufológovia a mystici A. Kuzovkin a A. Priyma v rokoch 1983-1984. na stránkach časopisu „Technology for Youth“. Navrhovali, že niektoré správy očitých svedkov z roku 1908 naznačujú, že trajektórie kozmického tela Tunguska neboli dve, ale tri, čo údajne znamená, že mimozemšťania usporiadali umelú katastrofu troch „informačných kontajnerov“. Keď pozemská civilizácia dosiahne správnu úroveň rozvoja, ľudstvo bude mať k dispozícii obsah „kontajnerov“.

UFO sa pohybuje v čase dozadu

Túto verziu predložil ufológ V. A. Černobrov v roku 1993 (časopis „Technics for Youth“). Obsah tejto verzie je podobný obsahu opísanému v príbehu „Pondelok začína v sobotu“, ale bez tieňa irónie.

Experimenty Nikola Tesly

Experimenty Nikola Tesly s bezdrôtovým prenosom energie. Táto verzia bola prvýkrát vyslovená v jednom z televíznych programov A. Gordona okolo roku 2000. Vyjadrujú sa rôzne predpoklady o motívoch tohto experimentu, až po vyčistenie cesty k severnému pólu pre Roberta Pearyho.

Tisíce vedcov sa snažia porozumieť tomu, čo sa stalo 30. júna 1908 v sibírskej tajge. Do oblasti katastrofy Tunguska sú pravidelne zasielané rôzne výskumné expedície.