Meteorit Tunguska, Ktorý Neexistoval? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Meteorit Tunguska, Ktorý Neexistoval? - Alternatívny Pohľad
Meteorit Tunguska, Ktorý Neexistoval? - Alternatívny Pohľad

Video: Meteorit Tunguska, Ktorý Neexistoval? - Alternatívny Pohľad

Video: Meteorit Tunguska, Ktorý Neexistoval? - Alternatívny Pohľad
Video: Азовский метеорит (132), книга Метеориты России / Meteorito de Azov (132), libro Meteoritos de Rusia 2024, Smieť
Anonim

Fenomén Tunguska môže mať geologický pôvod, dokazuje to doktor geografických vied Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov s ním hovoril.

Od pádu meteoritu Tunguska uplynulo 110 rokov, ale vedecké spoločenstvá vzrušujú spory o charaktere tohto fenoménu. Tesne pred výročím bola ďalšou nečakanou verziou stredobodom pozornosti odborníkov.

Pri príležitosti 110. výročia pádu meteoritu (30. júna 1908), ktorý sa často nazýva všeobecnejším pojmom - jav, sa v Krasnojarsku konala medzinárodná konferencia venovaná problémom a hypotézam vo svojej štúdii. Jedna zo správ urobených na konferencii okamžite zaútočila: jej autor, profesor Katedry fyzickej geografie a krajinnej vedy Geografickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity pomenovaný po M. V. Lomonosovovi, doktor geografických vied Aleksey Reteyum, je presvedčený: fenomén Tunguska má pozemský charakter! Ogonyok uverejňuje úryvky zo senzačnej správy so súhlasom autora, ktorý tiež odpovedal na otázky redakčnej rady.

Ako sa stalo, že veda sa tak mnoho rokov nepribližovala k riešeniu fenoménu Tunguska?

- Existuje vysvetlenie: na začiatku výskumu sa verilo, že ide o meteorit typu Sikhote-Alin a že hlavnou úlohou bolo nájsť jeho stopy. Toto bolo základné nastavenie.

Málo ľudí si predstaví obrovské úsilie, ktoré vynaložilo na nájdenie úlomkov. Rukami vystrelili tony pôdy, kopali sa v neuveriteľne ťažkých podmienkach a všetko zbytočne. Teraz sa zistilo, že toto nastavenie bolo nesprávne. Ovplyvnila však aj formuláciu otázok pre očitých svedkov! Pri výpravách do sibírskych dedín sa ľudia pýtali na to, čo sa stalo „potom“, čo sa stalo - o samotnom tele, jeho farbe, tvare. A nebola položená ani jedna otázka o tom, čo bolo „predtým“. Toto je problém: všetci svedkovia mimoriadnej udalosti zomreli už dávno a nikdy nebudeme vedieť na prvý pohľad, čo to bolo „predtým“. A zrejme tu boli zaujímavé a podivné javy. Niektorí očití svedkovia o nich hovorili: ukázalo sa, že táto udalosť mala väzňov! Tieto javy mali rôzne tvary, rôzne farby, rôzne trajektórie, vyzerali inak,Lietali rôznymi rýchlosťami - okrem toho boli pozorované v rôznych regiónoch Sibír.

Vedci sa už mnoho rokov snažia dostať do tajomstva fenoménu Tunguska: na tejto fotografii členovia sovietskej expedície skúmajú stromy zachované z obdobia výbuchu. Foto: Vladimir Medvedev / foto kronika TASS
Vedci sa už mnoho rokov snažia dostať do tajomstva fenoménu Tunguska: na tejto fotografii členovia sovietskej expedície skúmajú stromy zachované z obdobia výbuchu. Foto: Vladimir Medvedev / foto kronika TASS

Vedci sa už mnoho rokov snažia dostať do tajomstva fenoménu Tunguska: na tejto fotografii členovia sovietskej expedície skúmajú stromy zachované z obdobia výbuchu. Foto: Vladimir Medvedev / foto kronika TASS.

Povedali ste, že hľadanie meteoritu bolo uznané ako nesprávny prístup. A kým je to presne známe?

Propagačné video:

- Organizátori rôznych vedeckých stretnutí - boli načasovaní tak, aby sa časovo zhodovali s 90. výročím, 100. výročím udalosti Tunguska. Túto skutočnosť dnes uznávajú mnohí slávni vedci.

Chcel by som vám priamo objasniť váš výskum. Ako dlho ste už tento problém riešili?

- Najmenej dvadsať rokov. Dlho som sa o to zaujímal, rovnako ako o ostatných. Prečo ma zaujíma fenomén Tunguska ako vedec? Je to veľmi jednoduché: príroda sa najlepšie prejavuje v takýchto grandióznych javoch, a keď ich študujeme, je pre nás ľahšie nájsť niečo iné. Nie je teda nič veľkolepejšie ako udalosť Tunguska - s výnimkou snáď veľkých sopečných erupcií alebo zemetrasení.

Knižnicu môžu tvoriť knihy napísané o podujatí Tunguska. Aký má zmysel písať ďalšiu? Preto bolo pre mňa dôležité nájsť koncept, ktorý by to vysvetľoval. Tento koncept som mal asi pred desiatimi rokmi. To bola myšlienka rozširovania a pulzovania Zeme. Vysvetlite mi, že udalosť Tunguska padla na jedinečnú epochu po mnoho storočí (pomerne krátka, ale stále epocha), keď jej prudký pokles rýchlosti rotácie Zeme nahradil jej rast a samotné dimenzie planéty sa zmenili - spomalenie sa evidentne rozšírilo. Ale potom, hneď od udalosti Tunguska, sa Zem začala zrýchľovať a zmenšovať. O tejto kompresii svedčí napríklad skutočnosť, že deň predtým, v roku 1907, existovalo dlhodobé rekordné maximum v počte sopečných erupcií. To sa nestalo ani pred, ani po - už mnoho desaťročí!

V súvislosti s udalosťou Tunguska hovoríte o vplyve nebeských telies na Zem. Táto koncepcia je vo vedeckej komunite kontroverzná. Ako reagujete na kritikov?

- Môžem odpovedať, že to možno vidieť na pokusoch, fakty naznačujú, že takýto vplyv existuje. Vo vedeckej komunite sa však fakty často prehliadajú. Mimochodom, udalosť Tunguska je tiež zaujímavá ako príklad fantastickej slepoty ľudí: tí, ktorí sa domnievajú, že ide o meteorit alebo že ide o cudzincov, si absolútne nechcú všimnúť a zohľadniť ďalšie skutočnosti. Známy je prípad, keď jeden profesor, ktorý bol prívržencom vesmírnej teórie fenoménu Tunguska, vyzval kolegu, ktorý sa pri interpretácii tohto fenoménu stretol s rôznym uhlom pohľadu. Medzitým je zrejmé, že dodržiavanie tejto alebo tejto verzie nie je dôkazom jej správnosti. A príklad udalosti Tunguska je toho presvedčivý: môžete priniesť hory faktov, ale tí, ktorí chcú veriť, budú veriť tomu, k čomu sú naklonení - niekto v pokusoch Nikola Tesly, niekto v UFO.

Rozhovor: Kirill Zhurenkov