Je život výsledkom evolúcie alebo stvorenia? Táto dilema znepokojuje mysle viac ako jednej generácie vedcov. Nekonečné spory o tomto skóre vedú k čoraz viac zvedavejším teóriám.
Usporiadajte versus chaos
Druhý termodynamický zákon (entropia) uvádza, že všetky prvky vesmíru sa pohybujú od poriadku k chaosu. To je to, na čo upozorňuje vedec NASA Robert Destrow, ktorý tvrdí, že „vesmír sa zastaví ako hodiny“. Kreacionisti sa spoliehajú na zákon entropie, aby dokázali nekonzistentnosť evolučného hľadiska, ktoré predpokladá spontánny vývoj a komplikáciu všetkých prvkov okolitého sveta.
Teológ 19. storočia William Peli vyvodil nasledujúcu analógiu. Vieme, že vreckové hodinky nevznikli samy osebe, ale boli vyrobené človekom: z toho vyplýva, že taká zložitá štruktúra ako ľudské telo je tiež výsledkom stvorenia.
Charles Darwin nesúhlasil s týmto názorom so svojou teóriou sily prírodného výberu, ktorá je schopná tvoriť najzložitejšie organické štruktúry, ktoré sa spoliehajú na dedičnú variabilitu v procese dlhého vývoja.
„Ale organický život sa nemohol vynoriť z neživej hmoty,“kreacionisti poukazovali na zraniteľnosť Darwinovej teórie.
Teória evolúcie poskytla argumenty iba nedávno analytici chemikov Stanley Miller a Harold Urey.
Propagačné video:
Experiment amerických vedcov potvrdil hypotézu, že na primitívnej Zemi existovali podmienky, ktoré uľahčovali vznik biologických molekúl z anorganických látok. Podľa ich záverov sa molekuly tvorili v atmosfére v dôsledku bežných chemických reakcií a potom, keď padli do oceánu s dažďom, viedli k narodeniu prvej bunky.
Aká stará je Zem?
V roku 2010 sa americký biochemik Douglas Theobald pokúsil dokázať, že všetok život na Zemi má spoločného predka. Matematicky analyzoval sekvencie najbežnejších proteínov a zistil, že vybrané molekuly sú prítomné u ľudí, múch, rastlín a baktérií. Podľa vedeckých výpočtov bola pravdepodobnosť spoločného predka 102860.
Podľa evolučnej teórie trvá proces prechodu od najjednoduchších organizmov k najvyšším miliardám rokov. Kreacionisti však tvrdia, že je to nemožné, pretože vek Zeme nepresahuje niekoľko desiatok tisíc rokov.
Všetky druhy zvierat a rastlín sa podľa ich názoru objavili takmer súčasne a nezávisle od seba - vo forme, v ktorej ich teraz môžeme pozorovať.
Moderná veda, ktorá sa spolieha na údaje z rádioizotopovej analýzy suchozemských vzoriek a meteoritovej hmoty, určuje vek Zeme na 4,54 miliardy rokov. Ako však ukázali niektoré experimenty, táto metóda dátumu môže mať veľmi vážne chyby.
V roku 1968 publikoval American Journal of Geographical Research údaje z rádioizotopovej analýzy sopečných hornín, ktoré sa vytvorili na Havaji v dôsledku sopečnej erupcie, ku ktorej došlo v roku 1800. Vek hornín bol stanovený v rozmedzí od 22 miliónov do 2 miliárd rokov.
Rádiokarbónová analýza, ktorá sa používa v súčasnosti k biologickým pozostatkom, tiež vyvoláva mnoho otázok. Táto metóda nastavuje vekovú hranicu vzoriek na 60 000 rokov s 10 polčasmi uhlíka-14. Ako však vysvetlíte, že uhlík-14 sa nachádza vo vzorkách jurského dreva? "Iba tým, že vek Zeme bol neprimerane starý," - trvajú na kreacionistoch.
Paleontológ Harold Coffin poznamenáva, že tvorba sedimentárnych hornín bola nerovnomerná a je ťažké z nich zistiť skutočný vek našej planéty. Napríklad fosílie fosílnych stromov v blízkosti mesta Joggins (Kanada), ktoré vertikálne prenikajú vrstvou zeme na 3 alebo viac metrov, naznačujú, že rastliny boli pochované pod vrstvou hornín vo veľmi krátkom časovom období v dôsledku katastrofických udalostí.
Rýchly vývoj
Za predpokladu, že Zem nie je tak stará, je možné, aby sa evolúcia „zmestila“do kratšieho časového rámca? V roku 1988 sa tím amerických biológov pod vedením Richarda Lenského rozhodol uskutočniť dlhodobý experiment simulujúci vývojový proces v laboratóriu pomocou príkladu baktérií E. coli.
12 kolónií baktérií sa umiestnilo do identického prostredia, kde ako zdroj potravy bola prítomná iba glukóza, ako aj citrát, ktorý baktérie nemohli absorbovať v prítomnosti kyslíka.
Vedci pozorujú E. coli už 20 rokov, počas ktorých sa zmenilo viac ako 44 tisíc generácií baktérií. Vedci okrem zmien vo veľkosti baktérií typických pre všetky kolónie objavili aj zaujímavú vlastnosť, ktorá je vlastná iba jednej kolónii: baktérie niekde medzi 31. a 32. tisícom generácií dokázali absorbovať citrát.
V roku 1971 priviedli talianski vedci na ostrov Pod Markaru v Jadranskom mori 5 exemplárov jašteríc. Na rozdiel od bývalého biotopu mal ostrov málo hmyzu, ktorý sa živil jaštericami, ale veľa trávy. Vedci skontrolovali výsledky svojho experimentu až v roku 2004. Čo videli?
Jašterice sa prispôsobili nezvyčajnému prostrediu: ich populácia dosiahla 5 000 jedincov, ale čo je najdôležitejšie, vzhľad a štruktúra vnútorných orgánov sa u plazov zmenila. Zvýšila sa najmä sila hlavy a uštipnutia, aby sa vysporiadali s veľkými listami, a objavila sa nová časť tráviaceho traktu - fermentačná komora, ktorá umožnila trávnikom čreva tráviť tvrdú celulózu. Len za 33 rokov sa stenové jašterice zmenili z predátorov na bylinožravce!
Slabé spojenie
Ak je veda schopná experimentálne potvrdiť medzidruhové zmeny, zostáva možnosť objavenia sa nového druhu v priebehu evolúcie výlučne teoreticky. Navrhovatelia kreacionizmu poukazujú nielen na to, že evolucionistom chýbajú prechodné formy živých organizmov, ale tiež sa snažia vedecky potvrdiť nekonzistentnosť evolučnej teórie pôvodu druhov.
Španielsky genetik Svante Paabo bol schopný extrahovať DNA z fragmentu neandertálskeho stavca, o ktorom sa predpokladá, že žil asi pred 50 000 rokmi. Porovnávacia analýza DNA moderných ľudí a neandertálca ukázala, že posledný človek nie je naším predkom.
Americký genetik Alan Wilson, ktorý použil metódu mitochondriálnej DNA, bol schopný povedať, kedy sa na Zemi objavila „Eva“. Jeho výskum dal vek 150-200 tisíc rokov. Japonský vedec Satoshi Horai uvádza podobné údaje. Podľa jeho názoru sa moderný človek objavil v Afrike asi pred 200 000 rokmi a odtiaľ sa presťahoval do Eurázie, kde rýchlo presídlil neandertálcov.
Na základe údajov z fosílnych záznamov biolog Jonathan Wells poznamenáva: „Je celkom zrejmé, že na úrovni kráľovstiev, typov a tried nemožno považovať pôvod pôvodných predkov za modifikáciu za nemennú skutočnosť.“
Kontaktné miesta
Evolucionistické a kreacionistické pohľady na pôvod života nie sú vždy zásadne rozdelené. Mnoho vedcov kreacionizmu tak podporuje priaznivcov antického veku Zeme a medzi teológmi je veľa kritikov literalistického kreacionizmu.
Napríklad Protodeacon Andrei Kuraev píše: „V ortodoxii neexistuje žiadny textový alebo doktrinálny základ na odmietnutie evolucionizmu … v ortodoxii, na rozdiel od pohanstva, ktorý démonizuje hmotu, a protestantizmu, ktorý pripravovaný svet zbavuje práva na spoluvytváranie, nie je dôvod odmietnuť tézu, podľa ktorého Stvoriteľ vytvoril hmotu schopnú dobrého rozvoja “.
Ruský matematik a filozof Julius Schroeder poznamenáva, že nevieme merať trvanie šiestich dní v rozsahu, ktorý je nám známy, počas ktorého Boh stvoril svet, pretože počas týchto dní sa vytvoril čas. „Poradie stvorenia je v súlade s koncepciami modernej kozmológie,“poznamenáva vedec.
Doktor biologických vied Jurij Simakov považuje človeka za produkt genetického inžinierstva. Navrhuje, aby sa experiment uskutočnil na križovatke dvoch druhov - neandertálskych a homo sapiens. Podľa biológa existuje „komplexný a úmyselný zásah mysle, ktorý by mal byť rádovo lepší ako ten náš“.
Zamestnanci Evolution Hall v Zoo St. Louis sa rozhodli žertom zmieriť tieto dve teórie. Pri vchode zavesili upozornenie, že „vôbec netvrdí, že by živý svet nemohol byť stvorený naraz - vyzerá to, akoby sa objavil v dôsledku dlhého vývoja.“
Taras Repin