"Už nebudeme používať americké ozbrojené sily na budovanie demokracie v ďalekých krajinách alebo na pokusy o obnovu ostatných krajín podľa nášho imidžu a podoby," vyhlásil americký prezident Donald Trump 22. augusta na vojenskej základni Fort Mayer pri Washingtone. Jeho prejav sa zameriaval na novú stratégiu USA v Afganistane, ale premietol sa aj do ďalších regiónov. Napríklad do Kórey a Sýrie a dokonca aj na Ukrajinu a Gruzínsko. Trump uviedol, že Biely dom by sa mal zamerať na boj proti terorizmu, nie na budovanie demokracie.
Podľa aktualizovanej stratégie sa však „rozšíria právomoci americkej armády v Afganistane, ich počet sa zvýši s cieľom dosiahnuť víťaznú vojenskú kampaň (ktorej podstatu nikto neoznámil). Neočakáva sa rýchle stiahnutie amerických jednotiek z Afganistanu, aby sa nevytvorilo mocenské vákuum, a to ani v regiónoch, v ktorých sa vyrábajú drogy pre anglosaské obyvateľstvo, ktoré môžu teroristi naplniť. ““
Staré princípy a nové politiky spoločnosti Trump
Nezdá sa taká stratégia pre samolibú Ameriku zvláštna? Generáli nebudú budovať demokraciu v cudzej krajine, ale ničia teroristov. Ako ich budú definovať, ak nie podľa štandardov americkej demokracie? Nebolo by lepšie priniesť vojakov domov, ako sľúbil Trump počas prezidentských volieb? Nechajte samotné národy zvoliť si vlastnú cestu k šťastiu.
Trump vysvetľuje, že Spojené štáty americké v Afganistane budú teraz sledovať svoje spoločné záujmy a ciele so svojimi partnermi bez toho, aby sa pokúsili zmeniť svoj spôsob života, a tento „zásadový realizmus bude poháňať naše kroky vpred“. Partneri očividne znamenajú proamerické politické sily a vládu. Alebo sa stanú partnermi Taliban (organizácia, ktorej činnosť je v Ruskej federácii zakázaná), ktorá kontroluje dve tretiny afganského územia? A ak sa partneri dovolia odchýliť sa od „spoločných záujmov a cieľov“a uprednostniť vlastné, čo potom? Koniec koncov, „fundamentálny realizmus“sú dva subjektívne pojmy - princíp a skutočnosť. Každému svojmu.
A čo robiť s jednotkami ISIS (organizácia, ktorej činnosť je v Ruskej federácii zakázaná) a ktoré boli prevedené do Afganistanu zo Sýrie a Iraku a ktoré zástupcovia anglosaských súkromných vojenských spoločností sa aktívne pripravujú na inváziu postsovietskych ázijských republík s ďalším pokrokom v Kazachstane a ďalej do Ruska? Sú to medzinárodní teroristi alebo proameričania?
A Pakistan nebude v tejto politike vonkajším pozorovateľom. Taliban (organizácia, ktorej činnosti sú zakázané v Ruskej federácii) a Al-Káida (organizácia, ktorej činnosti sú zakázané v Ruskej federácii), dostali prostredníctvom svojho územia americkú podporu. Pakistan je blízkym jadrovým spojencom USA v Ázii.
Propagačné video:
Mnoho analytikov rýchlo vyhlásilo, že nová stratégia Donalda Trumpa nie je uskutočniteľná. Trump nebude schopný zvrátiť stratégiu zahraničnej politiky, ktorá bola vytvorená a uskutočňovaná neokonzervatívcami alebo neokonzervatívcami a takzvanou „hlbokou vládou“, ktorá sa prakticky nemení so zmenou predsedníctva, tj najvyššou štátnou byrokraciou, úzko spojenou s finančným a priemyselným kapitálom. Alebo finančný a priemyselný kapitál, úzko spojený s vyššou byrokraciou. Kongres zastupuje ich lobistov.
Stratégia Neocon „Americké peniaze nadovšetko!“prežil veľa prezidentov a nezmenil sa, aspoň od doby hereckého prezidenta Ronalda Reagana - „Úspešne som hral veľa úloh, budem hrať aj túto.“Teraz sa to nezmení. Neokonzervatívci privedú Trumpa do nevyhnutnej úlohy a bude nútený hrať túto úlohu bez akýchkoľvek ilúzií do budúcnosti. Medzi demokratmi a republikánmi nie je žiadny rozdiel, s výnimkou demagógie klanu a scholastiky. Existuje však spoločný národný záujem - svetová finančná dominancia Spojených štátov. Jeho ochranu a údržbu vykonávajú armáda a štátne ministerstvo, špeciálne služby a spravodajské informácie a vojenské súkromné spoločnosti nimi kontrolované. Spojené štáty tak boli, sú a budú svetovým gendarmom a absolútnym majstrom svetového poriadku. Čo je nové?
S predchádzajúcimi závermi analytikov nemožno súhlasiť, ako s pravdepodobnou predikciou alebo s teoretickým modelom medzinárodných vzťahov na precedensovom základe. Ale iba teoreticky. Pretože alternatívny model predpokladá novú svetovú vojnu za prerozdelenie trhov, ktoré pre seba začne uchádzača o svetovú nadvládu v kritickej situácii. A táto vojna už prechádza systémom jadrovej odstrašovania. A to je prakticky. Opozícia voči americkému neokonzervatizmu amerického liberalizmu v súlade s nacionálnym socializmom situáciu nezmení a je nepravdepodobné, že by ju zmenila. Teoretická predpoveď zaostáva za praxou.
Teror ako nástroj geopolitiky
Jedným z najnaliehavejších akútnych problémov na svete je medzinárodný terorizmus. Tento pojem je relatívne nový a úplne nesprávny, skreslený tak, že odráža podstatu samotného fenoménu - organizovaného sieťového nadnárodného terorizmu (CTT). Alebo naopak, tento termín označuje presne medzinárodné vzťahy - vzťahy medzi národmi vo forme teroru, čo je tiež zlé, pretože nie sú to ľudia, ktorí vstúpia do týchto vzťahov.
Svetovému spoločenstvu sa hovorí, že medzinárodný terorizmus sa objavil sám o sebe, ako sa hovorí, spadol z neba a vytvára teror kvôli terorizmu. Je to absolútna hlúposť, ktorú médiá vedome alebo z dôvodu nedostatočného porozumenia opakujú.
Terorizmus ako systém akcií nevzniká spontánne a bezcieľne. Vyžaduje si to určité náklady a tieto náklady hradí zákazník so záujmom o terorizmus. Teror je politický a cieľavedomý fenomén, ktorý je nemožný bez organizácie siete a odbornej prípravy výkonných umelcov. Všetky činy podobné teroristickým útokom mimo rámca týchto definícií sa nevzťahujú na terorizmus, alebo by sa nemali vzťahovať aspoň - na tento účel existujú ďalšie články trestného práva a príslušné orgány činné v trestnom konaní. V opačnom prípade bude boj proti terorizmu spontánny, reflexívny a neúčinný.
Systematický boj proti terorizmu bude len vtedy, ak budú správne identifikované dôvody, ciele a organizačné formy terorizmu, a na tomto základe - jeho taktika, metódy a metódy, prostriedky, znaky prípravy teroristických útokov. Preto proti terorizmu, ako fenoménu osobitného poriadku, musia bojovať špeciálne vytvorené štátne orgány s vlastnou osobitnou štruktúrou a odbornou prípravou. Okrem toho je to povinné v interakcii o bezpečnostných otázkach so všetkými ostatnými oddeleniami a zahraničnými partnermi.
Teroristické útoky islamistov v západnej Európe majú veľa záhad. Hlavným je, že nemajú viditeľný účel. To znamená, že teror sa uskutočňuje tak, ako keby bol teror samotný. Teroristi navyše zhoršujú už tak zlý postoj obyčajných Európanov k utečencom Arabom a migrantom všeobecne, kým sú sami. Aký je ich prínos? Ani Európania sa nebránia. Platí to nielen pre občanov, ale aj pre políciu. Politici na takúto situáciu reagujú pomaly a niekedy sa dostanú na stranu utečencov a migrantov - kriminalizované prostredie, z ktorého sú prijímaní páchatelia teroristických činov. Prečo?
Stopa spočíva v udalostiach, ktoré sa stali v Spojených štátoch 11. septembra 2001. Veľké sabotážne a teroristické činy v New Yorku a Washingtone spojili ruky amerických politikov a generálov pri vedení vojenských operácií proti nechceným arabským štátom Stredomoria. Bola to obrovská vojensko-politická provokácia pre celý svet. Pripomína to zhorenie ríše Reichstag v roku 1933 - provokácia proti Kominterne v Nemecku a predchodca veľkej vojny proti sovietskemu komunizmu na východe.
Všimnite si, že termín MEDZINÁRODNÝ TERORIZMUS bol americkými špeciálnymi službami vrhnutý bezprostredne po veľkolepý podvod.
Od tejto chvíle sa vojenské akcie amerických ozbrojených síl začali vykonávať pod záštitou boja proti medzinárodnému terorizmu a podpory demokratických síl v týchto štátoch, údajne bojujúcich proti diktatúre. Spojenci NATO boli zapojení do priamych nepriateľských akcií. Ako sa ukázalo neskôr, teroristické skupiny a takzvané demokratické rebeli boli vytvorené a pod dohľadom amerických špeciálnych služieb, výcvik militantov vykonávali inštruktori súkromných vojenských spoločností v rôznych krajinách vrátane Európy. O tomto sa toho veľa napísalo a hovorilo. Hlavným ústredným problémom tejto témy sú však závery z výsledkov úradného vyšetrovania týchto hrozných septembrových udalostí. Medzinárodná islamistická teroristická organizácia Al-Káida (organizácia,ktorých činnosti sú v Ruskej federácii zakázané) a jej vodcu Usámu bin Ládina.
Uverejnená časť úradného vyšetrovania nie je pod kontrolou. Nezávislí americkí odborníci dospeli k záveru, že dvojvežové veže a tretia výšková budova v blízkosti sa zrútili v dôsledku kontrolovaného výbuchu, ktorý sa používa pri demolácii budov vo výstavbe. Kolízia lietadla s vežami a následný požiar nemohli byť príčinou striktne vertikálneho kolapsu výškových budov a nedochádzalo ku kolízii lietadla s treťou vežou, ale bolo zničené rovnakým spôsobom ako ostatné dve. To znamená, že odborníci - rozbušky vopred pripravili riadenú explóziu v každej budove. Zvyšky trupu a motorov tohto lietadla alebo iného obalu sa nenašli v blízkosti budovy Pentagonu, do ktorej údajne narazil tretí dopravný prostriedok. To znamená, že táto budova bola vyhodená do vzduchu alebo zničená iným spôsobom, ako je oficiálna verzia.
Na základe nezávislého znaleckého posudku, ktorý bol uverejnený v médiách a na internete, bola sformulovaná verzia, podľa ktorej teroristi zaútočili na teroristov v USA profesionálmi a jej umelci z arabského pôvodu, ktorí sa chytili do vzduchu, boli typickými samovražednými atentátnikmi pre jednu akciu. V Nemecku absolvovali letecký výcvik a „zajali“a lietali s nimi do budov. Po zrážke a požiari boli budovy vyhodené do vzduchu.
Administratíva prezidenta Georgea W. Busha, pre ktorú bol teroristický útok úplným prekvapením a spôsobil jeho paniku, verzia nezávislých expertov nebola vyvrátená a opätovné vyšetrovanie po jeho uverejnení nebolo naplánované. Donald Trump sľúbil, že sa vráti k vyšetrovaniu teroristického útoku z 11. septembra 2001. Je však nepravdepodobné, že mu to bude dovolené. Nakoniec, výsledky takéhoto vyšetrovania by mohli viesť Ameriku k akútnej politickej kríze, najskôr na domácom trhu a potom vo vzťahoch so spojencami.
Doteraz je určité pozadie provokácie starostlivo skryté. Dva roky pred výbuchom veží začalo islamské bankovníctvo (bezúročné) konsolidovať a budovať sľubné medzinárodné finančné projekty, a to aj s Čínou. Osem mesiacov pred provokáciou urobili islamskí bankári konsolidované rozhodnutie o posilnení svojej pozície a zahájení ofenzívy v sľubných oblastiach. Svetovej (americkej) úžere, ktorá zotročila reálne hospodárstvo a svetové trhy s úrokmi z pôžičiek, vznikla skutočná hrozba, ktorá priviedla priemyselnú spoločnosť rozšírenej reprodukcie kapitálu do obrovskej krízy.
Preto neboli teroristické útoky z 11. septembra ničivé ani pre Ameriku, ani pre islamské, arabské krajiny ani pre západnú Európu. Takzvaná arabská jar, iniciovaná Západom a „vojenské donucovanie k demokracii“viedlo k masovej migrácii utečencov z devastovaných arabských štátov do Európy - bývalých európskych kolónií a úzko spojených s Európou. Migrácia Arabov sa ukázala byť takou organizovanou a platenou niekým, že vôbec nevyzerala ako chaos vo vojne. Turecko zareagovalo na organizáciu migračných tokov do Európy tak pragmaticky, že v dôsledku toho vznikol konflikt medzi Ankarou a Berlínom a Nemecko bolo prinútené zaplatiť Turecku, aby obmedzilo tok migrantov. Do Európy sa vrhli aj toky utečencov zo stredoafrických krajín cez Tunisko a Maroko. Preprava migrantov na pobrežie Stredozemného mora je organizovaná cez saharskú púšť.
Keďže východoeurópske národy a vlády odmietli prijať migrantov aj v rámci kvót EHS, celé bremeno podpory utečencov pripadlo krajinám západnej Európy. Je to napriek skutočnosti, že samotní Európania vyvolávajú v arabskom svete nepriateľské pocity, podieľajú sa na ničení arabských štátov a bombardovaní ich miest. Na čo alebo na koho?
Migranti z arabských krajín organizujú nepokoje, páchajú závažné trestné činy a urážajú miestne obyvateľstvo v európskych mestách. Na tomto pozadí však zaujíma osobitné miesto terorizmus, ktorý sa stáva pre Európu charakteristickým a špecifickým.
Hneď, ako vláda niektorej európskej krajiny preukáže nezávislosť vo svojej politike a nezapadne do plánov Spojených štátov, intenzita spontánnych a na prvý pohľad bezohľadných teroristických útokov sa zvýši. Zodpovednosť za ne preberá neviditeľná medzinárodná teroristická organizácia ISIS (organizácia, ktorej činnosti sú zakázané v Ruskej federácii) s neurčitou politickou orientáciou: či je to hnacia sila „arabskej jari“a svetovej demokracie, alebo štrajková sila islamistickej diktatúry a východného despotizmu.
Merkelová bola prvá, ktorá tomu čelila. Hneď ako oznámila, že sankcie by sa mali uplatňovať opatrne na Rusko, pretože za to by Nemecko zaplatilo za svoje vlastné záujmy, chemická továreň v Brémach vzlietla. Po tom sa kancelár stal veľmi poslušný Washingtonu a Nemecko stále platí za Spojené štáty, ktoré majú národné záujmy, za sankcie voči Rusku.
Príkladom sú udalosti vo Francúzsku, ktoré podporili Rusko v sýrskom probléme a okamžite prijali sériu teroristických útokov na jeho území, a Hollande sa začal správať ako hodváb …
Alebo nedávne udalosti v Španielsku. Ako člen NATO a protiteroristickej koalície je Španielsko okupované výlučne svojimi vlastnými problémami a nepôsobí ani v NATO, ani v koalícii. Od roku 2004 sa socialisti dostali k moci v Španielskom kráľovstve. Opäť nastoľujú otázku návratu Gibraltáru do Španielska a revízie zmluvy so Spojenými štátmi z roku 1953 o použití španielskych vojenských základní Američanmi. Základ finančného systému Španielska, najstabilnejšieho v Európe, tvoria národné banky so 100% španielskym kapitálom. Dôležitým projektom Španielska v Stredomorí je barcelonský proces - program na posilnenie štátnosti v krajinách stredomorského regiónu, hospodársky rozvoj, sociálny pokrok a hľadanie spoločných prístupov k riešeniu akútnych medzinárodných a regionálnych problémov. Takzvaná „arabská jar“skutočne oslabovala španielsku politiku týmto smerom.
A teraz, ako by to bolo v prípade, je Španielsko plné migrantov z Afriky cez Maroko. Tento migračný tok sa zvyšuje a cez Turecko a Taliansko primerane klesá. V centre cestovného ruchu a hlavného mesta Katalánska v Barcelone sa aktivuje hnutie proti turistom (včely proti medu), to je na úkor jedného z najziskovejších sektorov španielskeho hospodárstva. A teraz, konečne, v auguste, sa koná séria bezohľadných teroristických útokov proti davu v Katalánsku - v spurnej provincii Španielska v predvečer referenda o jeho nezávislosti.
Uviedlo sa, že CIA varovala španielsku vládu pred hroziacim teroristickým útokom v Barcelone, ale policajné a spravodajské služby boli neaktívne. Veľmi zaujímavý fakt. Kde získala CIA také podrobnosti? Zdieľa ich NSA hackovaním korešpondencie teroristov na internete? Alebo CIA otvorila tajný plán svojich súkromných pomocníkov na provokačné účely? Keby sa po tomto varovaní, ktoré sa Madrid vyhýba, posilnil policajný režim v Katalánsku, bolo by to za separatistov v referende. Ale zdržanlivosť polície, ktorá je pre verejnosť nepochopiteľná, spôsobila v tlači búrku rozhorčenia, ktorá tiež posilnila postavenie zástancov katalánskej nezávislosti. Španielsko bolo vo všeobecnosti „ohnuté“, aby nebolo svojvoľné a neoddeľovalo sa od spoločenstva „civilizovanej demokracie“s vlastnou socialistickou zaujatosťou.
Všetky európske krajiny sú pod rovnakým vonkajším vplyvom. Východoeurópskym štátom sa poskytuje malá úľava. Na to však existuje osobitný dôvod. Bývalé socialistické krajiny, ktoré sa pozerajú na západ, by mali zhodnotiť svoje vyhliadky v prípade, že upustia od „európskych hodnôt“. Úlohou východného podskupiny NATO je tradičná misia z vlastnej histórie: byť nárazníkovou zónou v konfrontácii NATO s Ruskom a dodávateľom kŕmnych kanónov v prípade vojny. Poľsko bolo zvolené za vodcu alebo jadro tohto čiastkového bloku a správa sa veľmi zhruba pod dohľadom „najrozvinutejšej demokracie na svete“. Umožnilo CIA umiestniť tajné väzenia na svojom území, poskytlo útočisko kaukazským extrémistom stráženým americkými spravodajskými službami, vybúrilo rusofóbnu hystériu pod zámienkou dekomunizácie … Trump ju za to ocenil.
Amerike nemožno priamo obviňovať z organizovania medzinárodného terorizmu, pretože nie je dostatok priamych dôkazov o jeho účasti na príprave teroristických útokov v Európe. A nebudú na verejnosti. Islamistické organizácie sú vo svojej činnosti úplne autonómne a interagujú so svojimi kurátormi prostredníctvom súkromných osôb, zvyčajne prostredníctvom zahraničných súkromných vojenských spoločností a mimovládnych organizácií. Extrémisti sa zvyčajne vydávajú za politickú opozíciu voči vládnucemu režimu. Svoju funkciu jednoznačne plnia v rámci americkej neokonzervatívnej stratégie globalistov, ktorú sa Donald Trump snaží nahradiť sociálnym liberalizmom nacionalistov. Bude to fungovať? Samotná Amerika je už dlho nástrojom globalizmov a jej osud spadol do rúk svetových finančných špekulantov. A bez finančných špekulantov nie sú liberáli schopní zabezpečiť veľkosť Ameriky v spotrebe, ktorá je známa Američanom a celému svetu. A ako s tým môže žiť?
Demokracia s obmedzenou suverenitou
V decembri 1823 vyhlásil americký prezident James Monroe vo svojej výročnej správe pre Kongres USA americkú doktrínu zahraničnej politiky. Jeho podstatou bolo, že Spojené štáty by nezasahovali do európskych záležitostí, keby Európa nezasahovala do záležitostí amerického kontinentu. Inými slovami, Spojené štáty vyhlásili celú Ameriku od Cape Barrow po Cape Horn za výhradnú zónu svojich záujmov. Ale ako sa hospodárstvo vyvíjalo, americké statky a financie sa stiesnili na ich kontinente a konkurencia mala svoje vlastné zákony. Vytvorením Federálneho rezervného systému v roku 1913 dolár začal dobyť svet a FRS sa postupne stal štátom v rámci štátu, ktorý si nárokoval úlohu svetovej finančnej ríše, v mierke nie menšej ako Rothschildova ríša v Európe.
Po druhej svetovej vojne sa celkový finančný kapitál amerických bánk - akcionárov Fedu 2,4-krát zvýšil, zatiaľ čo Európa bola zničená. Oživenie európskeho priemyslu a spotrebiteľských trhov podľa Marshallovho plánu spôsobilo, že európske hospodárstvo bolo závislé od amerických veriteľov, a pri sľubných súkromných spoločnostiach v západnej Európe začal značný podiel majetku patriť americkým akcionárom. Je to cena pomoci západoeurópskym demokraciám rýchlo sa zotaviť. NATO k tomu pridalo zníženie politického statusu svojich členov, ktoré Európania nazývajú „obmedzenou suverenitou“. Obmedzené pre Európu, ale nie pre Ameriku, ktorá má dominantné postavenie vo vojensko-politickom bloku.
Po rozpustení Varšavského paktu a páde ZSSR zmizli všetky dôvody na predĺženie obdobia platnosti zmluvy NATO ako obrannej aliancie proti ZSSR. Európski politici začali hovoriť za rozpustenie NATO a zníženie vojenských výdavkov. Bol to tiež silný argument ľavice vo volebných kampaniach. Proti NATO a protiamerické pocity sa zintenzívnili. Zároveň sa zvýšila finančná kríza a prehĺbila sa hospodárska súťaž medzi USA a EÚ, medzi dolárom a eurom. Na zachovanie NATO a posilnenie vedúcej úlohy Spojených štátov v Európe a vo svete boli potrebné radikálne opatrenia.
Jedným z takýchto opatrení bol sabotážny a teroristický čin z 11. septembra 2001 a následný univerzálny boj proti medzinárodnému terorizmu. Z tohto dôvodu bolo zrušenie NATO zrušené a štatút „obmedzenej suverenity“nebol predmetom revízie. Okrem toho bola organizácia NATO doplnená novými členmi a obsadila hranicu na hranici s Ruskom, vznikol projekt na zrušenie inštitúcie národných ozbrojených síl a na ich základe vytvorenie jednotnej armády EÚ pod podriadením NATO a tiež sa navrhlo presunúť riadenie národných bezpečnostných agentúr do jedného strediska v rámci NATO. Inými slovami, suverenita európskych štátov bola ďalej obmedzená a v skutočnosti bola stratená. A migrácia utečencov a teroristické útoky v Európe vytvorili podvedomie presvedčenie,že bez Američanov nie sú európske vlády schopné vyriešiť tieto problémy sami. Čo sa ukazuje svetu.
Takto sa formuje verzia plánu záhadných udalostí z 11. septembra 2001 v najdemokratickejšej krajine na svete. Slávny americký politik Henry Kissinger vo svojich spomienkach píše: „Z chaosu sa vynorí nový svetový poriadok.“Američania počítajú a sú cynickí k svojmu cieľu touto cestou. Chiméra absolútnej slobody peňazí demokratov aj republikánov sa spája s demokraciou.
GRIGORY VANIN, ALEXANDER ZHILIN