60 rokov po smrti skupiny Dyatlov začala generálna prokuratúra opäť vyšetrovať príčiny tragédie. Oddelenie zdôraznilo: z 75 verzií toho, čo sa stalo na severnom Urale, sa budú testovať tri prírodné - lavína, tzv. „Snehová doska“a hurikán. Medzitým v pamäťovom fonde skupiny Dyatlov sa ubezpečujú: majú dôkaz, že dokonca dvanásť dní pred objavením prvých tiel vyšetrovatelia vedeli o smrti turistov. Toto, aj keď nepriamo, potvrdzuje množstvo alternatívnych verzií. Podľa jedného z nich bola predstavená smrť Dyatlovitov a miesto incidentu bolo vyčistené, aby sa skryli dôkazy svedčiace o testoch tajnej zbrane.
Sedem desiatok verzií
23. januára 1959 absolvovala lyžiarska výprava skupina deviatich študentov Uralského polytechnického inštitútu pod vedením študenta piateho ročníka Igora Dyatlova. Cesta turistov leží na severných pohoriach Ural Otorten a Holatchakhl. Túra bola navrhnutá na 16 dní, 12. februára museli Dyatloviti dosiahnuť konečný bod trasy - obec Vizhay - a poslať telegram športovému klubu ústavu. Ale od nich neprišla žiadna správa. Vyhľadávanie sa začalo 20. februára. Na dvadsiatom šiestom mieste bol nájdený vyrezaný turistický stan a nasledujúci deň, jeden a pol kilometra od neho, boli nájdené prvé obete, Jurij Doroshenko a Jurij Krivonischenko. Okrem toho boli obaja vyzlečené na spodnú bielizeň, ležiace pri ohni.
Pamätník mŕtvych turistov v roku 1959. Foto: Dmitry Nikishin.
V nasledujúcich dňoch boli vykopané ďalšie tri - samotný Dyatlov, Zina Kolmogorová a Rustem Slobodin. Zvyšok skupiny bol nájdený až v máji, keď sa začal topiť sneh. 26. februára bolo začaté trestné stíhanie pre smrť študentov, ale o tri mesiace neskôr bolo toto konanie zastavené. "Vzhľadom na neprítomnosť telesných zranení a náznakov boja na mŕtvoly, prítomnosť všetkých hodnôt, je potrebné vziať do úvahy, že príčinou smrti turistov bola spontánna sila, ktorú turisti nedokázali prekonať," uviedla rezolúcia.
Ale aký druh „spontánnej sily“bol ten, ktorý prinútil chlapcov, aby strihali stan a vrhli sa do horkej mrazy bez oblečenia a obuvi? A prečo Lyuda Dubinina a Semyon Zolotarev zlomili rebrá a lebka Thibault-Brignolle? Všetky tieto otázky viedli k mnohým trestným verziám smrti Dyatlovitov. Napríklad sa uvádza, že ich zabili predstavitelia kmeňa Mansi, pre ktorých má hora Kholatchakhl rituálny význam. Tiež sa predpokladalo, že turistov by mohli riešiť pytliaci spomedzi zamestnancov ministerstva vnútra - údajne sa členovia skupiny stali nevedomými svedkami zločinov polície.
Existujú tiež úplne konšpiračné teórie. Podľa jedného z nich sa skupina mohla dostať do epicentra testovania nejakej novej zbrane, napríklad rakety. Jeho pád mohol vyvolať lavínu, ktorá pokryla turistov, a stať sa priamou príčinou ich smrti. Jekaterinburský novinár Anatolij Gushchin preto navrhol, aby sa dyatlovčania stali svedkami testovania neutrónovej bomby, po ktorej sa v záujme zachovania štátnych tajomstiev zinscenovala ich smrť a vyčistilo sa miesto tragédie. Túto verziu podporuje aj skutočnosť, že na jednotlivých vzorkách odevov sa našlo mierne nadhodnotené množstvo rádioaktívnych látok.
Propagačné video:
Možno táto verzia nie je taká fantastická, ako sa zdá. Pred nejakým časom autor a výskumník hádanky Dyatlovského priesmyku, Oleg Arkhipov, oznámil existenciu poznámky, že prokurátor mesta Ivdel Vasily Tempalov (to bol on, kto inicioval prípad) odišiel vyšetrovateľovi pre obzvlášť dôležité prípady prokuratúry Sverdlovskej oblasti, Vladimir Korotaev. Z tejto služby môžeme vyvodiť záver, že krajská prokuratúra vedela o smrti skupiny ešte pred oficiálnym odhalením orgánov.
Nesprávne dvanásť dní
List, spolu s mnohými ďalšími dokumentmi, dostal Arkhipov vdova Vladimíra Korotaeva. Je datované 15. februára 1959. V liste sa uvádza, že Tempalov bol urýchlene predvolaný do Sverdlovska, „aby v trestnom prípade informoval zástupcu prokurátora RSFSR o úmrtí turistov“.
Rieka Auspiya, pozdĺž ktorej sa pohybovali turisti zo skupiny Dyatlov.
Ukazuje sa, že dokonca 12 dní pred objavením orgánov prokuratúry vedeli, že dyatloviti sú mŕtvi?
Ďalší zaujímavý okamih. V poznámke Tempalov žiada Korotaeva, aby vypočúval jedného svedka „v otázke, či vedúci turistickej skupiny Dyatlov (ktorý zomrel) povedal, že sa nevrátia do Vizhay nie 12 / II 59, ale 15 / II 59“
Áno, môžeme predpokladať, že prokurátor Ivdel jednoducho mesiac zamieňal. Ale február je uvedený na niekoľkých miestach v poznámke. V jednom je dátum 15. februára prečiarknutý a namiesto neho je uvedený iný dátum - 16. február. V tomto odseku listu Tempalov žiada Korotaeva, aby sledoval prípad určitého Reeba, podľa ktorého „rozsudok by sa mal prijať 16. 2. 59.“.
„Ktokoľvek môže urobiť chybu v termíne. Ale mýlite sa na viacerých miestach? A dokonca, aby sme to preškrtli a potom znova uviedli nesprávny dátum - to už je mimo sféry fantázie, “tvrdí Arkhipov.
„Odpoveď spočíva vo výsledkoch chemického vyšetrenia.“
Už takmer desať rokov, keď autor skúma záhadu Dyatlovského priesmyku, nazbieral o tomto prípade veľa otázok. Ale hlavná vec je, prečo výsledky histologických a chemických štúdií fragmentov vnútorných orgánov turistov zmizli z materiálov.
„Forenzný vedec Boris Vozrozhdenny, keď vykonal pitvu prvých piatich telies nájdených pri prechode, poslal fragmenty tkaniva do Sverdlovska na chemické a histologické vyšetrenie. V lekárskych dokumentoch je o tom poznámka. Podľa mojich informácií boli v Sverdlovskom regionálnom úrade súdneho lekárstva tieto štúdie vykonané. Mám dokonca aj mená forenzných chemikov - Deminov a Chashchina. V tomto prípade však neexistuje žiadny akt. Prečo bol stiahnutý, čo bolo v tomto dokumente? “- žiada Arkhipov.
Okrem toho podľa spisovateľa sa umiestnenie kadaverických miest na tele niektorých obetí nezhoduje s pozíciou orgánov v čase ich objavenia. „Napríklad, Jurij Doroshenko ležala tvárou dole, Zina Kolmogorova bola na jej boku. Na zadnej strane tela sa našli mŕtvoly. Konzultoval som s forenznými lekármi, povedali, že to nemôže byť, “uvažuje Oleg.
Výskumník je tiež znepokojený prítomnosťou v Ivdel počas dní operácie pána veliteľa vojenského obvodu Ural.
Zároveň je Oleg Arkhipov skeptický k verzii, ktorú mohli telá Dyatlovitov znášať, a skutočne predstieral ich smrť: „Sú to veľmi rozsiahle manipulácie. Pre koho sú určené? V tých časoch bol však prípad tajný a nikto si nemohol predstaviť, že Sovietsky zväz sa zrúti a informácie budú voľne dostupné. ““
Prirodzená povaha smrti Dyatlovitov Arkhipov zároveň vylučuje: „Nechcem spadnúť do konšpiračných teórií, ale podľa môjho názoru je riešením tejto tragédie zadržaná forenzná chemická expertíza. Keby v tom nebolo nič šokujúce, výsledky by nemuseli byť skryté. ““
„Urobili chybu mechanicky“
Všetky tieto argumenty prokuratúra považuje za neudržateľné. S cieľom vylúčiť špekulácie o smrti Dyatlovitov sa vyšetrovanie obnovilo. Vedúci odboru dohľadu nad výkonom federálnej legislatívy prokuratúry Sverdlovského kraja Andrei Kuryakov (to je ten, kto je zodpovedný za inšpekciu), počas vysielania na oficiálnom kanáli ministerstva uviedol, že v blízkej budúcnosti bude skupina vyšetrovateľov a expertov opäť ísť na miesto tragédie, po ktorej budú vymenované nové vyšetrenia - teraz z nich je plánovaných deväť.
„Ten hlavný bude situačný. Hovorí o tom, či je možné po odrezaní stanu odísť, či je možné urobiť všetko spoločne alebo len postupne. Je možné zísť z kopca a potom vystúpiť späť do stanu. Odpovede na tieto otázky je možné získať po výjazde na priechod v zime, pretože je potrebné vyhodnotiť situáciu, vykonať merania, “vysvetlil Kuryakov.
Dodal tiež, že zo 75 verzií smrti skupiny Dyatlov je 72 neudržateľných. Pri vyšetrovaní sa budú brať do úvahy iba tri prírodné: lavína, takzvaný „snowboard“a hurikán. „Po nevyhnutných meraniach pomocou moderných technológií budú odborníci schopní zistiť, či sú tieto prírodné javy v mieste smrti možné,“vysvetľuje Kuryakov.
Pokiaľ ide o nótu objavenú Arkhipovom, prokuratúra ju už skontrolovala. Všetko naznačuje, že sa Vasily Tempalov skutočne mýlil v termíne.
Odborný psychológ vysvetlil, ako štátny prokurátor Ivdel urobil chybu na viacerých miestach naraz. Špecialista to spojil so skutočnosťou, že pri písaní nóty Tempalov premýšľal o udalostiach z februára, keď skupina zomrela. "Chystá sa informovať o udalostiach, ktoré sa udiali vo februári, žiada, aby zistil, či Dyatlov povedal, že sa vráti 15. februára, a automaticky umiestni február na koniec poznámky," vysvetlil Andrei Kuryakov.
Strihali sme stan, aby sme sa dusili
2. februára sa v budove Federálnej univerzity v Uralu organizovala výročná konferencia fondu Dyatlov. Uviedla samotnú poznámku prokurátora Ivdel a množstvo archívnych dokumentov. Hovorilo tiež 20 vedcov záhadnej histórie z rôznych miest Ruska. Verzie zneli najneobvyklejšie. Napríklad Valentin Yakimenko, ktorý sa zúčastnil na pátraní po turistoch v roku 1959, navrhol, že by sa skupine mohlo prikazovať heptyl lietadlom nad nimi. Preto účastníci kampane opustili stan v takom zhone.
Yuri Gordo predstavil verziu, ktorú sa skupina dostala do akejsi „zakázanej zóny“. Výskumník považuje skutočnosť, že jeho otec (to bol on, kto podpísal cestovné listy pre Dyatlovitov a potom zorganizoval prehliadku), nebol okamžite predložený ako dôkaz. Okrem toho dispečeri údajne povedali: „Lietame do vyhradených priestorov.“A istý súdruh v civilnom oblečení išiel na prvý let s vyhľadávačmi, ktorí riadili všetky svoje činy.
Na konferencii vystúpil aj petrohradský vedec, majster športu v cestovnom ruchu Evgeny Buyanov. Prokuratúra považuje svoju verziu udalostí pri priechode za najpravdepodobnejšiu. Buyanov verí, že množstvo chýb viedlo k smrti turistov. Najprv postavili stan na strane hory, ktorá je viacvrstvová „doska“. Cez deň na slnku sa sneh topí, v noci mrzne, mení sa na ľad a potom zhora padá nový sneh. Vyrovnali parkovacie miesto, Dyatloviti prerušili dno nádrže a sami vytvorili núdzový stav: vyprovokovali lavínu. Strihali otvorený stan, aby sa vo vnútri dusili.
Anastasia Gnedinskaya