Autori zákona o „suverénnom internete“prijatom v prvom čítaní nedokázali vysvetliť, ktoré „vonkajšie hrozby“bude chrániť. Pripustili však, že tento dokument umožní kontrolovať všetku internú ruskú dopravu. Štátna duma akceptovala.
12. februára 2019 sa môže stať budúcim štátnym sviatkom - „narodeniny suverénneho ruského internetu“. Spor v štáte Duma bol vyhrievaný. Nakoniec prinútila autorov návrhu zákona nahlas povedať, že desiatky miliárd „sieťovej suverenity“by orgánom umožnili „sledovať všetku prevádzku v krajine online“, aby mohli telekomunikačným operátorom radiť, ako „vybudovať svoje trasy“a lepšie zaobchádzať so zakázanými informáciami.
Poslanci, ako sa zdalo poslucháčom, nedostali jedinú zrozumiteľnú odpoveď, ktorá „hrozby zvonka“eliminuje návrh zákona senátorov Andrej Klishas, Ludmila Boková a poslankyňa Andreja Lugovoia, v prvom čítaní podporili myšlienku „duplikácie“internetu na vnútroštátnej úrovni. Iba 10% v dnešnej Štátnej dume stlačilo tlačidlo „proti“.
Že diskusia o „suverénnom internete“sľubuje, že bude jasnejšia ako iné diskusie o súčasnom ruskom parlamente, bolo jasné, aj keď bol program rokovania schválený. Vodca frakcie LDPR Vladimir Zhirinovsky povedal, že odvoláva podpis spoluautora zákona, člena frakcie LDPR Andrei Lugovoya, a že za to vôbec nebudú hlasovať liberálni demokrati. Spoluautor zákona o ruskom „záväzku“však sám povedal, že podpis nebude odvolaný, ale naopak túto myšlienku podporí.
Lugovoi označil nedorozumenie so šéfom za „pracovný moment“. Sám Zhirinovsky si už nepamätal svojho kolegu. Vedúci LDPR vo svojom tweete neskôr povedal, že frakcia hlasovala proti, pretože „neustále obmedzovanie slobody informácií je ako obmedzovanie lásky“.
Hlavný tvorca dokumentu, senátor Andrei Klishas, opäť neprišiel do Štátnej dumy, aby hovoril o jeho rezonančnom zákone. A ak naposledy, keď sme diskutovali o pokutách za „jasnú neúctu k úradom“, „dobrým dôvodom“neprítomnosti bol zmätok v práci samotných poslancov, o ktorom nám povedal senátor, potom bol dnes zaneprázdnený rozhovormi s premiérom Dmitrijom Medvedevom, senátorov asistenti už spresnili.
Preto bola do všetkých bojovníkov proti všetkým súperom poslaná do senátorky Ludmila Boková. Počas dvoch hodín komunikácie s poslancami jasne odhalila pojem „duplikácia“. Nejde však o návrh zákona, ktorého cieľom je vytvoriť druh infraštruktúrneho duplikátu toho, čo bolo vybudované už dávno, po celý čas boli duplikované tie isté argumenty.
Myšlienka, že cieľom dokumentu nie je „obmedziť“informácie, ktoré sú nevhodné pre úrady, ale chrániť občanov, Bokova vyjadril po každej otázke poslancov. Jej sľuby zohľadniť všetku kritiku v druhom čítaní boli rovnako často duplikované. Argumenty, ktoré ju v zásade podnietili k napísaniu tohto zákona, zneli tiež ako zdržanie sa. Podobne ako v decembri Lugovoi, aj Bokova vo februári poslancom povedala poslancom o doktríne kybernetickej bezpečnosti USA z roku 2018, v ktorej sa Rusko stalo hlavnou hrozbou, a preto je senátorom istý cieľ. Zraniteľnosti na území Ruskej federácie sa podľa nej už zistili počas cvičení, ktoré sa konali dvakrát. Dnes však nie je možné zostaviť zoznam hrozieb, pretože na ich presnú identifikáciu je potrebné vykonávať cvičenia „pravidelne“. Mimochodom, návšteva Klishasu v Dume by sotva pomohla s odpoveďou na otázku: Čo presne nás ohrozuje? Senátor povedal včeraže to ešte treba pochopiť. S pomocou (pozornosti, duplikácie!) Učenia.
Propagačné video:
Opakovania Ludmila Bokovoya boli zriedené zástupcom Leonida Levina, vedúceho výboru Dumy pre informatizáciu. Do bezprostrednej budúcnosti pridal niektoré špecifiká.
„Centrum pre analýzu informačných hrozieb bude vytvorené na základe Roskomnadzor. Bude sledovať prevádzku. Prevezme riadenie informačných tokov, “uviedol Levin.
"Neexistuje vôňa demokracie a ľudských práv," uviedol Fedot Tumusov, zástupca Jakutska.
„Ak účet prečítate pozorne, nebude to znamenať žiadne ďalšie obmedzenia slobody prejavu alebo šírenia informácií. Hovorí o blokovaní nelegálnych informácií. Hlavným aspektom je však vytvorenie informačného ohrozovacieho strediska, ktoré by malo zabezpečiť kvalitu dopravného smerovania, “Leonid Levin rýchlo vykonal vysvetľujúce práce.
Zástupca Dmitrija Ionina nedotknute pripomenul, že Číňania prišli s najvyššou kvalitou riadenia dopravy, keď si vybudovali vlastnú sieťovú bránu „firewall“(„Veľký čínsky firewall“je všeobecný názov čínskeho modelu riadenia internetového prenosu).
„S čínskym vývojom internetu tu nič nesúvisí. Platia ďalšie body. Je pre nás dôležité chrániť našich občanov. Za týmto účelom sa vytvára smerovanie, ktoré zabezpečuje internetový prenos cez územie Ruskej federácie, “uviedla Ludmila Boková„ jasný príklad “opakovania. - Dnes nemôžeme určiť, cez ktoré dopravné body prechádza bežný e-mail. Nemôžeme zaručiť ochranu, aby sa tento list nedostal do rúk tretích strán. ““
Leonid Levin sa znovu pripojil, aby uhasil doutnavý oheň rozhorčenia kolegov. „Nie je správne porovnávať Ruskú federáciu s Čínou. Majú obmedzený počet vstupných bodov do premávky. A Ruská federácia ich má veľa. Nikto ich neplánuje obmedziť. Musia byť zodpovední. “
Túto jednoduchú myšlienku vyvinul spoluautor zákona Andrei Lugovoi. Tento člen LDPR nechal skĺznuť, že okrem ochrany zvykov Rusov, aby mohli žiť na internete, keď „sme vypnuté zvonku“, orgány chcú kontrolovať všetok internetový prenos.
„Potrebujeme audit všetkých komunikačných liniek na území Ruskej federácie. Nemáme informácie o sieťach alebo cezhraničných prechodoch. Vôbec. Komu patria, o ktorých informáciách sa o nich vysiela, nevieme. Monitorovacie centrum ho uvidí online. Jeho úlohou nie je naznačovať, ako správne zostaviť smerovanie, ale výzvu. Navrhujeme vytvoriť duplikátnu štruktúru, “dodal Andrei Lugovoy, ktorý neposlúchol vôľu svojho vodcu frakcie.
A potom vypukol oheň. Člen LDPR Sergei Ivanov pripomenul hru Schwartza „Zabiť draka“, kde sa celoživotný burgomaster, ktorý sa dozvedel o strate jednej z hláv drakom, rozhodol zatvoriť všetky okná v domoch občanov. "Ako to bude fungovať?" Koniec koncov, nevyrábame nič z potrebného vybavenia! Hovadina! Prineste ma z neúcty! “- Poslanec Ivanov zaznel hluk.
"Odkiaľ pochádzajú všetky peniaze?" - poslanci Komunistickej strany Ruskej federácie boli zmätení a sťažovali sa, že nie sú peniaze pre veteránov a dôchodcov, ale nebolo jasné, s čím musia bojovať. K tomu Lyudmila Boková uviedla, že všetky výdavky už boli stanovené skôr v rozpočte prijatom Dumou. Rozpočet krajiny v počiatočnej fáze realizácie tejto myšlienky už našiel asi 2 miliardy rubľov. Neskôr však senátor Andrei Klishas uviedol, že sa rozhodlo minúť najmenej 20 miliárd rubľov na prácu.
A ešte skôr, v decembri 2018, bol návrh zákona o „suverénnom internete“kritizovaný odborníkmi ruskej vlády. Podľa ich záverov, ak bude zákon prijatý, náklady v počiatočnej fáze prekročia len 25 miliárd rubľov.
Bolo jednoznačne zbytočné hádať sa o peniazoch a ďalší poslanec LDPR, Andrei Sherin, sa rozhodol urobiť iný argument. Priniesol do súpravy dve plastové poháre zviazané lanom a povedal, že úrady ponechali občanom iba tento „priekopnícky“spôsob komunikácie. Jeho predpoveď - výsledkom bude normálne spojenie len stovkám vyvolených. Zjavne spokojný so svojím vtipom sa poslanec opýtal Bokovej, či sa tieto cvičenia týkajúce sa stability runy nezhodujú s protestmi a voľbami. S ktorým senátor Bokova súhlasil, že je samozrejme potrebné jasné plánovanie „tak, aby nevznikali žiadne náhody alebo škody“.
Sherin Bokovoy neveril a povedal, že orgány v skutočnosti chcú ovládať Youtube, čo „poškodzuje propagandu federálnych kanálov“. "Keď sa snažia dotiahnuť všetky skrutky, vedie to k výbuchu," pokračoval Andrei Sherin o svoje vedomosti o kurze fyziky v škole.
Myšlienku cenzúry Youtube a ďalších „miest neprístupných pre Roskomnadzor“prevzal Jaroslav Nilov. „Povedzte mi úprimne, je tento zákon nástroj, ktorý sa dá takto použiť?“- požiadal námestníka ministra digitálneho rozvoja Olega Ivanova.
„Ak je to možné, žiadne vypnutie. Odpoveď znie nie. Roskomnadzor koná v prípadoch jasne stanovených zákonom a iba na základe súdnych rozhodnutí, “odpovedal námestník ministra.
Intrafunkčné rozpory preukázali aj iní „systémoví opozičníci“- členovia frakcie „Spravodlivé Rusko“. Oleg Nilov zaútočila na Bokovú s výčitkami, že nie je jej povinnosťou písať takéto zákony, pretože „neslúžila v GRU“.
„Vyriešte tieto problémy tajnými dekrétmi! Aký nezmysel! Oddeľte Boží dar - bezpečnosť krajiny - od vyprážaných vajíčok, ktoré sa nám tu snažíte nakŕmiť. Tento zákon Klishas môže vyjsť nabok, “- poslanec Nilov tradične odišiel do folklóru. Jeho kolegyňa Elena Drapeko zároveň pripustila, že volebný masochizmus ju osobne neobťažuje. „Celá internetová komunita sa teraz ponáhľa roztrhať na všetkých, ktorí dokument podporujú. Ale dôrazne podporujem tento zákon! “- podpredsedníčka Výboru pre kultúru zakryla svoju kolegyňu Bokovú svojím telom z guľometnej kritiky.
Vedúci výboru pre informatizáciu nakoniec prešiel na jazyk zrozumiteľný pre svojich kolegov, pripomínajúc, že ruské orgány sa predtým úspešne vyrovnali s potravinovou bezpečnosťou, zlepšenou bezpečnosťou v platobných systémoch a nastal čas odísť od závislosti v informačnej oblasti. „Už budujeme siete 5G. A všetky služby, bez ohľadu na vonkajšiu destabilizáciu, budú na našom území fungovať bez prerušenia. ““
Všetky otázky, ktoré nemohli Bokova ani námestník ministra komunikácií Oleg Ivanov dnes zodpovedať poslancom, boli sľúbené, že budú objasnené v druhom čítaní, ako aj v „20 nariadeniach“, ktoré sa objavia po nadobudnutí účinnosti zákona. Zároveň sa autori iniciatívy zaviazali zohľadniť obavy Ruského zväzu priemyselníkov a podnikateľov, ktorí predtým naznačili riziká kritického prerušenia internetu v dôsledku prijatia zákona.
V poslednom prejave pred poslancami jeden z predstaviteľov ministerstva digitálneho rozvoja Oleg Ivanov pripustil, že je zodpovedný za úspešnú implementáciu programu digitálneho rozvoja a že tento dokument skutočne potrebuje dôkladnú revíziu. "Ak však teraz neprijmeme potrebné opatrenia na ochranu proti vonkajším hrozbám, potom bude o tri roky príliš neskoro," uviedol námestník ministra. Oleg Ivanov porovnal zákon o suverénnom internete s inštaláciou generátorov elektrickej energie v dome, kde elektrina vyšla.
Mimochodom, iba Alena Arshinova hovorila v mene hlavnej strany štátu Duma, Spojené Rusko. „Nehovorí sa o žiadnej izolácii Runetu. Cieľom návrhu zákona nie je vôbec izolácia. Účelom návrhu zákona je ochrana práv občanov, ktorí vedú digitálny životný štýl, “čítala známa„ mantra “.
Tieto jednoduché slová stačili pre Arshinovu kolegov. Najmä vtedy, keď sa Spojené Rusko, ktoré má „ústavnú väčšinu“, nemusí vôbec pozerať na iné frakcie. Výsledok: 334 - za, 47 - proti. Zdržali sa hlasovania.
Za oficiálny internetový zdroj Štátnej dumy, kde sa stretnutie vysielalo naživo, bola dnes skôr nenávistná existencia. Stránka neustále visela, vysielanie bolo prerušené. Na vine sú buď „nepriatelia zvonka“, alebo kapacita štátnych serverov nebola na taký záujem pripravená Rusmi, ktorí zjavne chcú žiť aktívnym „digitálnym životom“.
Nikolay Nelyubin