Pôvod megalitickej pamiatky zvanej Mystery Hill, známej tiež ako American Stonehenge, je medzi vedcami vzrušujúci a kontroverzný.
Táto lokalita v North Salem v New Hampshire je zoskupením monolitov a kamenných štruktúr roztrúsených na ploche približne 120 metrov štvorcových. m. Z pohľadu niektorých vedcov majú balvany astronomickú orientáciu. V strede komplexu je 4,5-tonový balvan, ktorý pravdepodobne slúžil ako obetný oltár. Drážky sú na nej vyprázdnené, pravdepodobne na odtok krvi obete.
Predpokladá sa, že americký osadník Stonehenge mohol byť postavený európskymi osadníkmi v roku 2000 pred Kr. e. - tisíce rokov pred prvým dokumentovaným príchodom Vikingov do Severnej Ameriky. Archeológovia boli rozdelení. Niektorí veria, že existuje príliš málo dôkazov na podporu tejto teórie. Sú aj tí, ktorí tvrdia, že toto miesto nie je také staré.
Existuje niekoľko podobných archeologických nálezísk od Maine po Connecticut, ale Mystery Hill je najväčší zo všetkých. Tu je to, čo hovoria rôzni odborníci.
Kelti?
1. Symboly na kameňoch sú podobné starému írskemu jazyku, ale žiadny z nápisov sa nedal spoľahlivo rozlúštiť.
2. Pokiaľ ide o astronomickú orientáciu, megality označujú prvé dni štvrtí. Tieto dátumy boli označené iba Keltmi, hovorí astronóm Alan Hill. Niektorí porovnali tieto megality s Stonehenge.
Propagačné video:
Foto: epochtimes.ru
3. „Analýza uhľovodíkov sa zhoduje s dátumami hromadnej migrácie Keltov“, hovorí kniha „American Stonehenge: História záhadného kopca od doby ľadovej do doby kamennej“, ktorú napísali David Goodward a Robert Stone. Kameň kúpil miesto v 50-tych rokoch a otvoril ho na návštevy a výskum. Goodsward a Stone napíšu: „Celtiberiáni (ľudia z Pyrenejského polostrova hovoriaci keltskými jazykmi) mali kontakt s Kartágincami, ktorí boli dostatočne pokročilí na to, aby prekročili Atlantický oceán. Na kameňoch však nie sú typické keltské vzory. ““
Indovia?
1. Archeológovia objavili na tomto mieste staroindické artefakty staršie ako 1000 rokov.
2. Pre Indov je typické použitie kamenných nástrojov.
Keltské písanie?
Ogamické písanie je staroveký írsky scenár používaný v 5. až 6. storočí. a pozostávajúce z priečnych ťahov. Značky nájdené na kameňoch sú považované za príklady písania Ogamic.
Foto: epochtimes.ru
Karen Wright, autorka článku pre časopis Discovery, napísaného po návšteve Mystery Hill, komentovala pochybné prepisy: „Početní autori urobili svoje interpretácie na základe rôznych jazykov od Ogamic po ruštinu. Najbizarnejšou interpretáciou je Pyrenejský / Kartágsky preklad troch paralelných drážok ako „Venovaný Baalovi v mene Kanaánčanov“.
Stanovenie veku pomocou rádiokarbónovej metódy
V roku 1969 archeológ James Whittall objavil kamenné náradie v lokalite, ktorá niesla stopy uhlie, čo umožnilo určiť ich vek pomocou rádiokarbónového datovania. Zoznamka ukázala, že nástroje boli vytvorené okolo roku 1 000 pnl. e., napíšte Goodswart a Stone.
Whittall zbieral vzorky uhlia z rôznych objektov v archeologickom nálezisku. Analýza ukázala, že ich vek sa pohyboval od roku 2000 pred Kr. e. do 400 pred Kr e.
Stanovenie veku astronomickou orientáciou
Astronóm Dr. Louis Winkler, jeden z hlavných vedcov skúmajúcich lokalitu, zistil, že poloha niektorých z hornín sa časovo zhodovala s pozíciou hviezd a iných astronomických objektov pred 2000 rokmi. Vykonával tiež analýzy a výpočty rádioaktívnych uhľovodíkov pomocou laserového teodolitu, aby preukázal, že štruktúry boli vytvorené v dobe bronzovej (2000 - 1500 pred Kr.).
Foto: epochtimes.ru
Antropológ Bob Goodby z Archeologickej spoločnosti v New Hampshire sa zase domnieva, že astronomická orientácia je „náhoda“.
"Je ich toľko kameňov, že ak chcete, nebude ťažké nájsť tie, ktoré zodpovedajú umiestneniu nebeských telies," - povedal Goodby v rozhovore pre časopis Boston University Bridge. Toto nie je jediná „náhoda“, ktorú vyjadrili kritici staroeurópskeho pôvodu štruktúr, ani to nie je jediná skutočnosť, ktorú navrhovatelia tejto teórie považujú za náhodné za podozrenie.
Napríklad kritik Richard Boyswerth, archeológ z New Hampshire, pripustil, že štruktúra je podobná starovekým európskym megalitickým štruktúram, ale myslí si, že je to len náhoda.
Foto: epochtimes.ru
Alan Hill, profesor astronómie v New Hampshire Institute of Technology, si myslí, že astronomická orientácia nevyzerá ako náhoda. V rozhovore pre denník New York Times uviedol, že megaliti označujú prvé dni štvrťroku, stredy medzi slnovratmi a rovnodennosťami. Keltovia boli jediní, ktorí oslávili tieto dni, hovorí. Hill nesúhlasí s teóriou, že tieto konštrukcie sú vlastne stodoly a boli postavené len pred storočiami, pretože otvory nie sú dostatočne široké pre vozík.
David Brody, miestny právnik a autor záhad, pre New York Times povedal, že v tejto oblasti je príliš veľa podobných kamenných štruktúr, ktoré by bolo možné odpisovať iba ako náhoda.
Konečná úprava kamennými nástrojmi
So všetkou pravdepodobnosťou stavitelia používali skôr nástroje z kameňa než z kovu. Boysworthov šéf, hlavný archeológ New Hampshire, Gary Hum, povedal novinárom Discovery, že nástroje na výrobu kameňa boli veľmi podobné nástroju indiánov. Neodvážil sa jednoznačne povedať, že vek megalitov je 4000 rokov, ale takúto možnosť nevylučuje. Povedal, že nespochybní „výroky dvoch rešpektovaných vedcov o astronomickej orientácii“.
Foto: epochtimes.ru
Indiáni a Kelti nie sú jediní stavitelia, ktorí sa predpokladajú. Niektorí veria, že by to mohli byť Féničania, obyvatelia starovekého kráľovstva na pobreží Stredozemného mora. Usporiadanie kameňov sa zhoduje s pozíciou hviezdy Tuban, polarisima fénického obdobia, hovorí Wright.
Shoemaker Jonathan Patti a jeho potomkovia bývali na tomto mieste takmer celé 19. storočie. Mnohí tvrdia, že štruktúry boli vybudované ním a jeho príbuznými. Denis Stone, syn Roberta Stonea a súčasného vlastníka webu, povedal Discovery, že niektoré zo stavieb pravdepodobne postavila Patti, ale nie všetky.
Foto: epochtimes.ru
Oponenti tejto hypotézy sa domnievajú, že rodina Patti by nebola schopná vytvoriť také zložité štruktúry s astronomickou orientáciou, navyše by použili kovové nástroje, nie kamenné.
Goodby a ďalší kritici teórie starovekého pôvodu štruktúry hovoria, že ak by bola lokalita skutočne starobylá, archeológovia by našli stopy osád a pohrebísk v okolí. Z jeho pohľadu je „obetný kameň“vlastne miestom na výrobu mydla, ktoré vytvorili ľudia v relatívne nedávnej dobe.
Je to však miesto, ktoré stojí za to preskúmať, ako zdôrazňujú Goodsward a Stone: „Za posledné štyri tisícročia došlo k takému zničeniu, takže bez ohľadu na teóriu, ktorú zastávate, samotný fyzický dôkaz postačuje na podrobnú štúdiu. Toto miesto dalo vzniknúť mnohým hypotézam, ktoré boli také veľké ako staroveké nebo, ktoré boli alebo neboli zachytené pomocou starovekých monolitov. ““