Samotná Mliečná dráha môže podľa rôznych odhadov obsahovať od 100 do 400 miliárd hviezd. Potenciálne môžu byť planéty umiestnené blízko každej z nich. Iba vo vesmíre pozorujeme, že môžu existovať najmenej dva bilióny galaxií, z ktorých každá obsahuje bilióny planét obiehajúcich stovky miliárd hviezd. A aj keď medzi takým množstvom planét, ktoré budú schopné podporovať život, existuje len veľmi málo, niekde vo vesmíre musí existovať inteligentný život, okrem nášho.
Výpočty hovoria, že ak iba 0,1 percent planét iba našej galaxie je potenciálne životaschopných, potom budeme hovoriť o asi milióne planét, na ktorých môže byť život. Takéto výpočty prinútili laureáta Nobelovej ceny Enrico Fermiho, aby položil otázku: „Hej, tak kde ste všetci?“Táto otázka je nevyhnutným predpokladom takzvaného fermiho paradoxu a podľa moderných vedcov bude najpravdepodobnejšia odpoveď na ňu spojená so samotnou osobou.
Existuje taká hypotéza - „Veľký filter“. Podľa nej až do chvíle, keď inteligentný život môže opustiť hranice svojho domovského sveta, musí prekonať určitú stenu. Rovnaký Veľký filter. Hypotéza hovorí, že v globálnom evolučnom procese existujú určité prechodné okamihy, ktoré musí každá inteligentná civilizácia prekonať, aby mohla komunikovať s inými svetmi. Pre niektoré civilizácie sa tieto prechodné okamihy môžu vyskytnúť v ranom štádiu života, ale v našom prípade sa práve posúvame k tomuto momentu vývoja. Z tohto záveru je možné urobiť kontraintuitívny záver, že čím jednoduchší je náš vývoj do dnešného dňa, tým horšie sú šance na ľudstvo v budúcnosti.
Zmeňte klimatické zmeny. Bez ohľadu na to, či im veríte alebo nie, ak budú ponechané náhode, nakoniec zničia väčšinu života, ktorý poznáme na Zemi. Približne posledných 12 000 rokov bolo podnebie planéty pozoruhodne stabilné, čo umožnilo rozkvetu ľudskej civilizácie, ktorá prešla od poľnohospodárstva k industrializácii, čo by nás samozrejme mohlo zabiť všetkých.
Nedávne štúdie zistili, ktoré vlastnosti a vlastnosti živých druhov im najpravdepodobnejšie umožnia prežiť na planéte, ktorá prešla globálnymi klimatickými zmenami. Dva najdôležitejšie vlastnosti sú neselektivita a schopnosť rýchlej reprodukcie. Na základe toho možno dospieť k záveru, že ľudia nebudú patriť medzi primárne prežívajúce druhy. Z toho možno vyvodiť ďalší záver: napriek skutočnosti, že udalosti na iných planétach (tieto prechodné obdobia) sa môžu vyvíjať odlišne, existuje veľká pravdepodobnosť, že na ceste planéty existovalo toľko prekážok, že civilizácie ich nakoniec nedokázali prekonať.
„Vo vesmíre starom niekoľko miliárd rokov, kde sú hviezdne systémy oddelené nielen priestorom, ale aj časom, sa môžu objaviť, rozvíjať a prípadne samy eliminovať civilizácie tak rýchlo, že jednoducho nemajú čas na nájdenie vlastného druhu. My sami žijeme vo veku nového masového vyhynutia, ktoré sa práve začalo. Pred nami je omnoho viac úmrtí, “píše publicista časopisu New York Magazine David Wallace-Wells.
Mnoho iných mysliteľov má svoje vlastné odpovede na Fermiho paradox. V niektorých prípadoch sú dokonca depresívnejšie ako toto, v iných menej. Tu je niekoľko príkladov.
Anders Sandberg, oxfordský astrofyzik, člen Belehradského astronomického observatória Milan Cirkovic a Stuart Armstrong, odborník na umelú inteligenciu, veria, že mimozemšťania nevyhynú, ale jednoducho prezimujú a čakajú na ochladenie všeobecného kozmického pozadia vesmíru.
Propagačné video:
Profesorka Zara Osmanová zo Slobodnej univerzity v Tbilisi je presvedčená, že skôr alebo neskôr budú naše hľadanie mimozemských megastruktur korunované určitými úspechmi, až teraz ich hľadáme nie na hviezdy, ktoré potrebujeme. A podľa Osmanovej musíte hľadať vedľa pulzárov.
Fyzik Brian Cox navrhuje svoju vlastnú verziu, v ktorej by sa veci smutne skončili aj pre iné mimozemské civilizácie, takže je možné, že to isté pre nás skončí.
„Prečo nepredpokladať, že rast vedy a techniky by mohol presahovať politické a spoločenské normy a normy a veci sa vymkli spod kontroly, že viedli k katastrofe,“hovorí Cox.
„Ak by sa inteligentný život na inej planéte nevedomky zničil pod náporom vývoja svojich technológií, prečo by sme teda mali vylúčiť možnosť podobného osudu pre ľudstvo?“
Nikolay Khizhnyak