IQ je zvláštna vec, ak sa bližšie pozriete na mechanizmus jeho merania, nie je celkom jasné, prečo sa mu pripisuje taký význam. Samotný názov „spravodajský kvocient“sa odvoláva na globálny význam, aj keď v skutočnosti ide o otázky troch typov, ktorých odpovede v konečnom dôsledku dávajú postavu uchvátenú jasnosťou a jednoduchosťou merania, ale dosť ďaleko od skutočnej „chytrosti“v širšom zmysle.
V každom prípade má veľa ľudí tento dojem, vrátane mňa. Raz sme sa dokonca pokúsili priniesť na vedomú úroveň niečo, čo nie je v psychodiagnostickom chápaní inteligencie, čo je jeho veľmi dôležitou súčasťou. Ukázalo sa, že to bolo niečo nejasné, ako napríklad „múdrosť“alebo „schopnosť používať myseľ“.
Keith Stanovich, ctihodný kanadský psychológ, rozvíja koeficient racionality - veľmi chýbajúce spojenie, schopnosť (alebo neschopnosť) aplikovať „primitívny intelektuálny nástroj“, ktorý vyhovuje danej situácii. Jeho výskum je založený na práci ekonóm-psychológ Daniel Kahneman, ktorý za túto prácu získal Nobelovu cenu za ekonómiu.
Koeficient racionality bude brať do úvahy také faktory, ako je vplyv kognitívnych predpojatostí na rozhodovanie, schopnosť posudzovať riziká a riešiť pravdepodobnostné problémy, schopnosť robiť rozhodnutia na základe faktických informácií a nie na požadovanom obraze, schopnosť konať v súlade so stanovenými cieľmi, vplyv súčasného stavu na výber alternatívy. atď. (niektoré bežné príklady iracionálneho správania). Stanovich vo svojom výskume používa termín dysrationalia analogicky s „dyslexiou“na ilustráciu „diery“v chápaní inteligencie.
„Nespravodlivosť definujem ako neschopnosť myslieť a správať sa racionálne, napriek tomu, že mám primeranú inteligenciu. Mnoho ľudí prejavuje systematickú neschopnosť myslieť alebo sa správať racionálne napriek skutočnosti, že majú viac ako primerané IQ. “
Podľa môjho názoru je to zrejmé a dômyselné - každá primeraná osoba sa stretla s mnohými ľuďmi, ktorí sa správajú idiotsky a v iných situáciách preukazujú slušnú schopnosť pracovať s hlavami.
Nemôžete takého človeka nazvať trhnutím, pretože sa zdá, že nie je hlúpy človek - a vy sa stratíte bez toho, aby ste našli vhodné slovo, napíšete záhadnú ľudskú povahu … ale v skutočnosti je to diserancia (v poriadku, možno akákoľvek disrinačná osoba v určitých situáciách takto vníma adekvátnych ľudí), ale toto je už filozofia).
Propagačné video:
Samozrejme, taká jednoduchosť, ako je meranie inteligencie pri meraní racionality, nebude fungovať - test s jednoduchou konečnou hodnotou, ak sa zdá, bude dlhší, ťažší ako IQ. Ak sa však ukáže, že odvodzujeme číslo, ktoré úzko koreluje s racionálnosťou, potom bude z tohto rádu väčší význam ako z IQ.
Autor: Daniel Kahneman