- časť 1 - časť 2 -
Neskôr, keď sme skúmali druhý most cez rieku Vogoshch, ktorý sa nachádzal proti prúdu, vedľa bývalého zverinca uvedeného v Pláne č. 13, sme boli presvedčení, že podrobnosti o konštrukcii predného mosta boli vyhotovené podľa jediného štandardu:
Kontrola ukázala, že oporné steny mosta boli vyrobené z blokov identických s blokmi, z ktorých bol postavený „nemožný most“. Pri stavbe sa používali iba dve štandardné veľkosti od „konštruktora“, s výnimkou rohových prvkov, v ktorých sú pravdepodobne viditeľné drážky, ktoré predtým obsahovali kovové časti nosičov. Pravdepodobne v sovietskych časoch všetok kov tohto mosta úspešne zvládli priekopníci zbierajúci kovový šrot a na demontovanú oceľovú konštrukciu sa musel umiestniť železobetónový panel.
Most stratil oceľový rám a stratil tiež pevnostné vlastnosti. Aby sa zabránilo úplnému zrúteniu oporných múrov bez nich, boli obidve banky tiež vystužené železobetónovými stavebnými blokmi, z ktorých boli postavené štandardné suterénne miestnosti podľa sovietskych SNiP. Zničené fragmenty štruktúry však jasne ukázali, že bloky neboli vyrezané z kameňa, ale odliate do foriem. Každý, kto študoval takéto otázky, určite povie, že ak hovoríme o inštrumentálnom spracovaní prírodného kameňa, vždy mu bola vystavená iba vonkajšia časť bloku.
Je to spôsobené nielen úsporou času a zdrojov, ale aj požiadavkami na pevnosť celej štruktúry. Hladké steny blokov smerujúce k zemi nemajú správnu priľnavosť k svojmu povrchu a vyžadujú ďalšie konštrukčné prvky, ktoré zvyšujú stabilitu konštrukcie. Nevidíme tu nič také.
Propagačné video:
Pozorujeme tiež rozdiely vo veľkosti blokov. A to je ešte jeden presvedčivý argument v prospech verzie o použití technológie geopolymérov staviteľmi panstva. Koniec koncov, nájdenie dostatočného počtu polotovarov zo žuly, z ktorých budú potom vyrezávané bloky štandardnej veľkosti, je takmer nerozpustnou úlohou. Ak sa stavba vykonáva pomocou kameňov vytesaných z prírodných hornín, nenájdete v jednej stene dva kamene rovnakej veľkosti. Všetky budú mať jedinečné dimenzie, ktoré sa už nikde inde neopakujú.
Tu sú steny vyrobené z prírodných kameňov:
XIII storočia hrad Medvedgrad v Chorvátsku.
Mimochodom, táto fotografia jasne ukazuje stopy recyklácie rôznych technológií z rôznych období alebo kultúr. Blok inštalovaný reštaurátormi v pravom hornom rohu budovy nemohli byť vytvorené samotnými staviteľmi hradu. Táto skutočnosť je jednoducho poburujúca, ale len málo ľudí venuje pozornosť takýmto „maličkostiam“. Teraz nás však zaujíma budova, ktorá je k nám bližšie ako chorvátsky hrad.
Pokračovali sme v kontrole domu grófa a preskúmali sme prednú fasádu. Prvá vec, ktorá vás upúta, je dizajn stĺpov. Vyzerajú ako podstavce umiestnené po obvode strechy alebo ako detaily konštrukcie mostov. Rovnaká sivá žula, ale nie … Zjavne sa objavili stopy debnenia:
S najväčšou pravdepodobnosťou nové vyzerali, ako keby boli vyrezané z pevných kúskov šedej žuly, ale teraz je celkom zrejmé, že stĺpce sú vyrobené z tehál a omietnuté maltou imitujúcou prírodný kameň. Ako si túto skutočnosť pokryjú kritici geopolymérnych technológií minulosti, neviem si to ani predstaviť.
A ako keby pre prehľadnosť, reštaurátori dvadsiateho storočia položili na základňu verandy tie žulové kamene, ktoré sú dnes v súčasnosti na poliach a lesoch okolo panstva bohaté. Porovnajte, ako ho postavili za „divokého feudálneho cárstva v bastardskom Rusku“a aké úspechy vedy využili „oslobodení robotníci a roľníci“. Pozrime sa však, z čoho sú schody paláca vyrobené:
Polovica stĺpca s polovičnou čiapočkou vyzerá monoliticky a pravdepodobne je odliata z jedného riešenia:
Pravdepodobne monogram rodiny Stroganovovcov v hornej časti fasády budovy bol vyrobený pomocou rovnakej technológie:
Podobný monogram prežil v Moskve na vnútornej fasáde budovy Stroganovskej školy na Myasnitskej ulici 24/7, budova 2:
Múzeum umenia a priemyslu na strednej technickej škole Stroganov.
Skôr som sa stretol s informáciami o objavení toho istého monogramu ruskými turistami na jednej z fasád budov v Taliansku, ukázalo sa však, že je veľmi ťažké túto správu potvrdiť. V žiadnom zo zdrojov sa mi nepodarilo nájsť informácie o tom, že Stroganovi mali nehnuteľnosť mimo Ruska, ale tento problém sa musí v budúcnosti ešte preskúmať. Medzitým pôjdeme do kostola.
2 v pláne:
Okázalosť a monumentalita tejto budovy sa zmätia. Vo vnútrozemí Pskova nájdete zriedka budovu, ktorá sa líši od takých majstrovských diel, ako je katedrála sv. Izáka v Petrohrade alebo katedrála sv. Petra vo Vatikáne, iba veľkosťou a neprítomnosťou ľahkého bubna so stĺpmi. Jednota konštrukcie takýchto „chrámov“nemôže naznačovať ich všeobecný úžitkový účel, ďaleko od kultu. Je to skôr ako technické zariadenie, niečo podobné induktoru na doske s elektronickými obvodmi.
Po skontrolovaní orientácie budovy v priestore pomocou navigátora sme sa Alexander a ja ubezpečili, že západná hlavná predsieň chrámu nebola orientovaná na moderný severný pól, ale na Grónsko, kde sa pôvodne nachádzal bývalý severný pól.
Čo z toho vyplýva? Mám iba jedno vysvetlenie, ktoré sa dnes zdá byť najpravdepodobnejšie. Domový kostol bol postavený na predných základoch, ako je grófsky dom. A to dokazujú žulové bloky, ktoré som spomínal vyššie na základni nadácie. Môžu to byť aj zvyšky stien prvého poschodia budovy, ktoré sú teraz pokryté ílom a pieskom a slúžia ako suterén, suterén, na ktorom bola postavená moderná tehlová budova.
A vo vnútri obrázku je smutný. V sovietskych časoch tu bola umiestnená školská montážna hala a na čiastočný úväzok Dom priekopníkov a dedinský klub:
Murivo pod úrovňou terénu vysvetľuje zlý stav budovy, ktorý by sa mohol kedykoľvek zrútiť. Kto to stavia? Toto je výška nevedomosti architekta a staviteľov. Tehla je svojou povahou hydrofilná a vyžaduje dlhodobú hydroizoláciu na dlhodobé zachovanie vlastností budovy. Voda, ktorú tehla „čerpá“z pôdy, zmäkčuje hlinu, z ktorej je vyrobená. Pri poklese teploty táto voda zamrzne a rozširuje sa ako dynamit a láma tehlu zvnútra.
Takáto nekompetentnosť staviteľov kostola vyvoláva veľa otázok o presnom čase výstavby jednotlivých objektov. Profesionalita staviteľov grófskeho domu a zdatnosť zakladateľov cirkvi sa nezmestia. Tieto otázky môžu odstrániť iba vykopávky na mieste. Ale kto umožní kopanie na takom mieste! Aj keď už bol odsúdený za bezprostredné úplné zničenie „prirodzených príčin“.
To všetko platí iba v jednom prípade - ak architekt urobí chybu. A ak použijeme logiku a vylúčime možnosť amatérstva staviteľov, čo potom zostane? Zostane len jedna vec … Suterén domu bol postavený nie ako suterén, ale nad zemou. A teraz je prvé tehlové poschodie budovy pod zemou, ktorá je úplne pokrytá zeminou. A to vysvetľuje všetko. A to potvrdzujú nedávne vykopávky vo veľkých mestách. Osobitne poukazujú na také vykopávky ako v Moskve a Kazani, kde sa objavuje ďalšie mesto úplne pochované pod moderným mestom.
Polytechnické múzeum v Moskve.
Som presvedčený, že tu nie sú potrebné žiadne pripomienky. A je veľmi pravdepodobné, že kostol Stroganovovho domu vo Volysheve má presne rovnaký horizont pochovaný v pôde s hrúbkou najmenej dva metre.
Ďalej sme preskúmali objekt, ktorý je v Pláne označený číslom 26:
Manažérsky dom. Kancelária. (19. storočie)
Napriek štylizácii podľa všeobecného architektonického štýlu panstva sme mali tú česť vidieť, že bol postavený, zjavne nedávno, a že nemá najmenšie známky najmodernejších technológií minulosti. Všetko o ňom je obyčajné a primitívne. Ak bol dom postavený v 19. storočí, potom na samom konci, keď stavitelia ešte nevedeli, čo je to pneumatické kúrenie. Keď sa otvárajú otvory v súlade s moderným rastom ľudí a ich potrebami na zachovanie tepla generovaného tradičnými holandskými kachľami na drevo.
Pri štúdiu „holubice“sa objavil úplne iný pocit:
Č. 8 o pláne:
Táto štruktúra je tak záhadná, že pre ňu nebolo nájdené ani meno, ktoré by mohlo objasniť jej účel. S rovnakým úspechom by sa dalo nazvať kaplnkou alebo altánkom, ale z nejakého dôvodu sa svedkovia z konca 19. storočia usadili vo verzii, že ide o „Bird's House“.
V Pskove sa mi podarilo nájsť svedka konca dvadsiateho storočia, Jevgeniju Tumanovú, ktorý v roku 1978 získal maturitu na Volyshovskej strednej škole. Povedala mi, že v tých dňoch všetci obyvatelia dediny nazývali túto budovu holubica, hoci nikto nikdy nepočul o chove holubov.
Okrem toho mi Evgenia povedala, že v štruktúre je studňa a vlastnými očami sme vlastne videli stopy jej prítomnosti v minulosti:
A presne nad depresiou v zemi v strednej časti klenby sa nachádza taká značka:
Človek má pocit, že predtým v miestnosti bolo niečo, čo nemalo nič spoločné so studňou, oprel sa o podstavec a napojil sa na kupolu, čím vytvoril jedinú štruktúru. Je to neuveriteľné, ale zdá sa, že podstavec je stále na rovnakom mieste, iba sa premiestnil z priestorov von, aby vykopal studňu:
Rozdiel medzi úrovňou technológií použitých na vytvorenie tohto podstavca a samotným „holubníkom“nemôže byť prekvapujúci. Kvalita spracovania žuly je jednoducho neprimerane vysoká. Otvory v hornej časti boli dokonale vyvŕtané a s najväčšou pravdepodobnosťou mali nejaký druh upevňovacích prvkov na inštaláciu konštrukcie, okolo ktorej bol namontovaný „holubník“. Bola to socha alebo niečo užitočnejšie? Na nádvorí Pskovského hrebeňa č. 18 (č. 3 v pláne), ktorý sa nachádza priamo oproti grófskemu domu, sa skutočne nachádza štruktúra, ktorá si vôbec nezaslúži tú česť byť uvedená v plánoch panstva:
Toto nie je dom pre vtáky a nie je to dobre, je to „len tak.“Ukazuje sa, že umiestnenie tejto štruktúry pri škálovaní je úplne totožné s „dovecote“a táto okolnosť naznačuje, že ich účel bol totožný. Iba holubník „slúžil“grófskemu domu a „rovnako ako to“- žrebčín. A koľkokrát je palác väčší ako žrebčín, toľkokrát je „holubica“väčšia „rovnako ako to“. Táto okolnosť môže viesť nielen k úvahám o existencii technológií v minulosti, ktoré dnes nemáme. Prinajmenšom sme sa naučili vyrábať betón z geopolyméru a dnes nikoho neprekvapíte s doskou z umelého mramoru alebo malachitu. Ale atmosférická elektrina …
Osvetlenie predného miesta plynovými výbojkami.
A praktické využitie atmosférickej elektriny nie je vôbec fantáziou „alternatívnych historikov“, pretože existuje viac ako dostatok objektívnych údajov potvrdzujúcich túto skutočnosť. Nie je potrebné ísť ďaleko za príklady. Každý, kto má to šťastie, že je priekopníkom a navštevuje rozhlasový okruh, potvrdí, že v sedemdesiatych rokoch minulého storočia bol v jednom zo sovietskych časopisov uverejnený článok s elektronickým obvodom a pokyny na zostavenie rádiového prijímača, ktorý nevyžaduje zdroj energie.
Každý školák, vedený týmto článkom, by mohol takéto zariadenie samostatne spájať a takmer zadarmo získať vlastný rádiový prijímač, ktorý pracoval s elektrinou rádiových vĺn. Na počúvanie obľúbených programov stačilo mať vyššiu anténu a spoľahlivé uzemnenie. Ale éter je preniknutý nielen rádiovými vlnami, ale tiež časticami, ktoré majú rôzne polarity v závislosti od výšky, v ktorej sa nachádzajú v atmosfére. Túto okolnosť sa naučili už v polovici devätnásteho storočia na osvetlenie a osvetlenie priestorov a mestských ulíc.
Vzduch obsahuje určitý počet iónov (nabité atómy, molekuly a častice), ktoré určujú jeho slabú vodivosť. Hustota iónového prúdu na povrchu Zeme je niekoľko picoamper na meter štvorcový, ale tento prúd dosahuje po celom povrchu Zeme tisíce ampér. V päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch dostali patenty Mahlon Lumis a William H. Ward v USA, Hippolyte Charles Vion vo Francúzsku.
Melon Loomis využíval atmosférickú elektrinu na napájanie dlhých (400 - 600 míľ) telegrafných vedení a na prvé experimenty v oblasti bezdrôtovej komunikácie bol mimochodom celkom úspešný. Kongresová knižnica Spojených štátov má dokumenty a dôkazy o telegrafickej komunikácii medzi kopcami Západnej Virgínie vo vzdialenosti 18 míľ (1868).
Začiatkom dvadsiateho storočia sa objavili mnohí vedci atmosférickej elektriny, ktorí navrhovali praktické návrhy. Sú to Walter Pennock a MW Dewey v USA, Andor Palencsar v Maďarsku, Heinrich Rudolph v Nemecku.
To znamená, že použitie atmosférickej elektriny by sa malo považovať za dané, nie za hypotézu. A ak vidíme, že statok Stroganovovcov mal pneumatický vykurovací systém, ktorý sa v 21. storočí začal vymýšľať znova napríklad v Estónsku, napríklad z dôvodu vysokých nákladov na zemný plyn, prečo v ňom nemôžeme predpokladať existenciu osvetľovacieho systému poháňaného atmosférickou elektrinou?
Stroganovi neboli chudobní ľudia s pokročilým spôsobom myslenia. Nepochybujem o tom, že sa ubezpečili, že všetko, čo sa dalo na ich panstve, bolo mimoriadne pokročilé. V súvislosti s vyššie uvedeným a na základe skutočných údajov expedície do Volysheva si dovolím urobiť nasledujúci predpoklad:
Atmosférická elektrina
„Dovecote“a „Rovnako ako to“boli vonkajšie prípady zariadení, ktoré mali vo vnútri silné transformátory elektrického prúdu s uzemnením a anténami v kupole, postavené podľa schémy cievok Nikola Tesly. Vytvorili dosť intenzívne elektrické pole, v ktorom svietili plynové výbojky na strechách budov a miestností. Mnohí videli, ako žiarivky žiaria v oblasti transformátora alebo vysielacej antény.
Prečo existujú žiarivky … Bežné žiarovky môžu za určitých podmienok žiariť. Moje slová môžu potvrdiť vojenskí signalizátori, ktorí mali príležitosť „stiahnuť“komunikáciu z mobilnej rádiovej stanice typu „Bant“za mokra alebo v hmle. Potom počas prevádzky rádiového operátora na aute začnú všetky svetelné zariadenia spontánne svietiť, vrátane diaľkových svetiel v svetlometoch. A to je účinok výsledného napätia elektrického poľa spôsobeného žiarením vysielacej antény rádiovej stanice.
To všetko primerane vysvetľuje v minulosti prítomnosť „váz“na strechách budov panstva, z ktorých zostávajú iba podstavce a dobre zachované rozety na stropoch priestorov. Tu by sa malo objasniť, že zásuvky na verejných miestach, v halách, spálňach atď. Zapadajú do verzie historikov, že existujú lustre so sviečkami, ktoré zostupujú na lano, aby nainštalovali sviečky a zapálili ich v tme. dni. Celý trik je však v tom, že Stroganovci mali zásuvky úplne všade, dokonca aj v malých chodbách, ktoré je možné odovzdať za päť sekúnd so sviečkou v ruke. Ukázalo sa to nezrovnalosti … Na chodbách nie je potrebné neustále svietenie, ale sú tu zásuvky pre svietniky …
Rozdiel je možné vyriešiť iba vtedy, ak v týchto miestnostiach boli lampy, ale nie sviečka, ale plynové výbojky, vo forme uzavretých sklenených baniek s určitým plynom vo vnútri, ktoré začali žiariť, keď boli banky zavedené do elektrického poľa. Ak je to všetko fantázia, čo znamenal Michail Jurijevič Lermontov pri opise lopty na Peterhofe:
„… Všetko sa spojilo do jedného obrázka
V úzkych a hustých uličkách
A zhora bolo jasne osvetlené
So svetlami maľovaných baniek …"
Napísal o petroleji, plyne alebo sviečkach? Myslím, že nie. Dôkazy vo forme popisov, tlačovín a fotografií sú také bohaté, že niet pochýb o tom, že elektrina bola rozšírená už dávno pred príchodom elektrární. Ale nie ten, za ktorý ste museli platiť peniaze energetickým spoločnostiam a dodávateľom, ale atmosférický, úplne zadarmo. Niekto nepochybne povie, že sila elektrického poľa okolo Teslovej cievky sa so vzdialenosťou od zdroja energie veľmi znižuje, a preto je potrebné na osvetlenie miest päť gigantických čísel, päť na štvorcový kilometer. Dovoľte mi nesúhlasiť.
Čo si myslíte, že tieto „hrbole“visia pri lampách na strope? Samozrejme by som sa mohol mýliť, ale podľa môjho názoru to môžu byť práve tie „Hertzove cievky“, ktoré boli nezaslúžene pomenované po osobe, ktorá ich nevynašla. Autorom transformátora, ktorý prevádza nízke napätie na vysoké napätie, bol v skutočnosti ruský inžinier Heinrich Rumkorf pochádzajúci z Nemecka. Priemyselnú výrobu takýchto prevádzačov založil v Petrohrade ďalší ruský nemec Fyodor Shvabe.
F. Schwabe vľavo, G. Rumkorf vpravo.
Skutočnosť, že navonok cievky Rumkorf vyzerali veľmi podobne ako vajcia Faberge, vedie k predpokladu, že na fotografii vedľa svietidiel sú. Ich úloha bola podobná wi-fi distribútorom alebo anténam mobilných telefónov, ktoré sme používali v deväťdesiatych rokoch minulého storočia. V tom čase stále existovalo málo bunkových veží a aby sa signál zosilnil, museli zavesiť malú anténu na okno, vďaka čomu sa aj pri najslabšom signáli na telefóne objavilo „päť tyčiniek“.
Otázka, aký plyn mohli naši predkovia používať v plynových výbojkách, zostáva nevyriešená. Mám tiež svoju vlastnú verziu.
Pokračovanie: Časť 4
Autor: kadykchanskiy