Hneď ako výskumník prijme hypotézu o pólovej zmene, hneď pred ním sa objaví niekoľko otázok:
- Kde boli posledné severné a južné póly, ako prešiel rovník?
- Ako sa prevod uskutočnil, aké dôsledky to malo?
- Kedy sa to stalo?
Táto časť série Pole Shift je o nájdení odpovede na prvú otázku.
Predchádzajúca úvodná časť série je venovaná populárnej prezentácii fyzických základov pólového posunu Fyzika procesu.
Predchádzajúce verzie
Téma rozsiahlej planétovej katastrofy nie je dlho nová. Povodeň Biblie je najznámejším dôkazom. Nezaujímajú nás však ani tak legendy alebo mýty, ako viac či menej vedecké verzie, ktoré nás môžu viesť k rekonštrukcii udalosti.
Z pohľadu autora si zasluhujú najväčšiu pozornosť dve verzie:
1. Vo svojej knihe „Mýtus o povodniach: výpočty a realita“, výskumník antických civilizácií, zakladateľ projektu „Laboratórium alternatívnej histórie“, Andrey Sklyarov načrtol svoju vlastnú predstavu o príčinách a dôsledkoch povodne. Uviedol predpoklad, že príčinou katastrofy bol pád obrovského meteoritu. Dôsledkom takého úderu bolo podľa jeho názoru „pošmyknutie“zemskej kôry okolo ťažiska a zmena polohy pólov (pre pozorovateľa na povrchu zemegule). Na obrázku vidíme jeho verziu polohy severného pólu pred katastrofou.
Propagačné video:
2. Ďalší výskumník, známy pod menom Internetový prezývka Memocode, v sérii publikácií pod všeobecným názvom „Zmena pólov alebo každodenný život planéty Zem“navrhol prekrásnu teóriu popisujúcu periodický posun pólu pozdĺž kľukatej trajektórie. Ako vidíme na obrázku, veril, že posledný severný pól sa nachádzal geograficky v oblasti Nebraska a predchádzajúci v oblasti Grónska.
Najväčšie kúzlo tejto verzie bolo dané predikčnou silou teórie. Práve táto zásluha upozornila na to, čo Memocode stanovoval a určila záujem autora týchto riadkov o túto tému.
Dôkladné preskúmanie faktov, na základe ktorých bola takáto elegantná teória postavená, však vyvrátilo jej závery. Polohy posledných pólov boli stanovené, mierne povedané, pri silných napätiach nebola paleoklimatickými údajmi potvrdená sekvencia presunu pólu z pozície do polohy.
Napriek tomu je autor vďačný vedcovi pod prezývkou Memocode za enormnú prácu pri zbieraní materiálu, jeho analýze a popularizácii výskumu týmto smerom. Na rozvoj svojej teórie Memocode použil metódu určenia polohy minulého pólu, založenú na analýze orientácie antických chrámov, pyramíd a architektonických štruktúr. To si vyžadovalo konštrukciu axiálnych vodičov pre tieto objekty. Memo kód demonštroval, ako to urobiť pomocou programu Google Earth.
Nižšie v článku budú predstavené vizuálne materiály získané pomocou tohto programu.
Autor potom argumentuje v prospech prvej verzie, určuje polohu posledného pólu a ilustruje túto voľbu pomocou máp a diagramov.
Pôdne zóny poukazujú na Grónsko
Skutočnosť, že mnohí vedci naznačujú, že Grónsko je lokalizáciou minulého pólu, nie je prekvapujúca. Už v roku 1899 zverejnil ruský vedec Dokuchaev výsledok štúdie o pôdach na severnej pologuli. Pôdy boli systematizované a rozdelené do zón na základe ich chemického zloženia.
Rozloženie pôdnych zón jasne naznačilo, že pôdy rovnakého typu sa nachádzajú v pásoch pozdĺž určitých rovnobežiek. To znamenalo, že tvorba pôd priamo závisela od množstva slnečného tepla, ktoré zase záviselo od zemepisnej šírky. Ukázalo sa, že pôdy rovnakého typu sa vytvorili za podmienok rovnakej vzdialenosti od severného pólu.
Aj keď je na mape zbežný pohľad, je ľahké vidieť, že pôdy v arktickej zóne sa ľahko zmestia do dvoch kruhov - jeden sa sústredí na súčasný pól, druhý sa sústredí na región Grónsko. Je trochu menej viditeľné, že zóna lesa podlieha rovnakému územnému prvku.
Táto skutočnosť naznačuje, že pól bol kedysi v Grónsku a tvorba pôdnych zón sa uskutočňovala v súlade s odlišným geografickým umiestnením.
Vintage mapy
Predpoklad, že k poslednému posunu pólu došlo v historickom (a aj relatívne nedávnom) čase, vyvoláva otázku existencie máp znázorňujúcich starú „prednú“geografiu Zeme. Autor musí pripustiť, že jeho skromné úsilie neviedlo k nájdeniu takýchto kariet alebo dokonca jednej karty na digitálnej expanzii webu.
Presnejšie povedané, zo asi sto starých máp nebola nájdená ani jedna, kde by bol jedinečne zobrazený iný rovník ako ten moderný. A táto skutočnosť môže mať dve vysvetlenia: jedno je jednoduché - minulý pól bol tak dávno, že v tom čase ešte neboli vytvorené žiadne mapy sveta, druhé, sprisahanie, - sú mapy, ale sú skryté pred širokou verejnosťou. A to, čo je široko dostupné na webe - aj keď s určitým dosahom, ale zapadá do rámca obvyklej (tradičnej) histórie.
Nižšie je uvedený príklad „starej mapy“. Poloha rovníka je moderná. Geografia kontinentov, obrysy morského pobrežia a veľké vodné plochy sú však veľmi vzdialené od toho, na čo sme zvyknutí. Mapa sa zameriava na morské prúdy. Dá sa predpokladať, že je to výsledok štúdie námorníkov o stave post-povodňového sveta ao tom, čo sa v dôsledku reštrukturalizácie planéty vytvorilo nové morské prúdy.
Obrysy kontinentov s najväčšou pravdepodobnosťou ešte neboli v čase zostavovania mapy dôkladne preštudované a ich geografia bola čiastočne skopírovaná zo starých predkovských máp.
Tu je ďalší. Waldseemüllerova mapa z roku 1507 (datovanie je kontroverzné, ale viac o tom v jednej z nasledujúcich častí série Pole Shift).
Aj tu je rovník na správnom mieste. A zatiaľ čo pobrežie Indického oceánu jednoducho nie je modernému geografovi známe. Pozrime sa tiež na Kaspického, úplne iné obrysy.
A tu je neskoršia mapa Kaspického mora, na severu vľavo. Obrysy sa menia a postupne sa približujú k súčasnému stavu. Vysychá, delí sa na Kaspické a Aralské more?
Nižšie je uvedená jedna z najzáhadnejších starých máp - „Hyperborea - Daariya“od kartografa Mercatora. Na webe sa často spomína v publikáciách týkajúcich sa tém rozsiahlej katastrofy, starovekých civilizácií, historických paradoxov.
Severný pól, akýsi „stred sveta“, sa nachádza na vrchole mytologickej hory obklopenej jazerom, na ktoré vedú 4 rieky. Poludníky sa podľa očakávania líšia vo všetkých smeroch a zhodujú sa s modernými. Pobrežie Eurázie tiež zhruba zodpovedá súčasnému pobrežiu.
Je možné, aby bol pól zobrazený na Mercatorovom diagrame tak, ako bol pred povodňami (posun tyče)?
Podľa názoru autora je táto otázka dobre zvažovaná v článku „Daariya, ona je Arctida, Hyperborea“, napísaná na základe knihy Valeryho Uvarova „PYRAMIDY“. Nasleduje ilustrácia tohto článku.
Autor tohto článku porovnáva súčasný stav cirkumpolárnej geografie so stavom na mape Mercatora.
Tu je citát z článku:
Porovnanie prvkov pobrežia severovýchodnej Britskej Ameriky a polostrova Labrador s mapou Mercator 1. Bank Flemish Cap. 2. Great Newfoundland Bank. 3. Cape, teraz pod vodou v zálive Maine. 4. Cape, ktorý je teraz pod vodou v oblasti medzi polostrovom St. Charles a Goose Bay. 5. Mys a časť pobrežia bývalých obrysov polostrova Labrador v oblasti Cape Chidley, po ktorej začína úžina Hudson.
Ďalšia citácia:
Je ťažké povedať, či Mercator skutočne skreslil „nevedomosť“alebo že úlohou tejto mapy bolo skresliť informácie, skryť zmenu polohy severného pólu … Je dôležité, aby sa starostlivý výskumník podarilo vyriešiť svoju hádanku a jasne to ilustrovať.
Ako vyplýva z rekonštrukcie, posledný pól bol v oblasti západného pobrežia Grónska. A to je v dobrej zhode s pozíciou, ktorú zdôraznil Sklyarov, a mapou pôdnych zón.
Architektonické objekty ako ukazovatele
Ukázalo sa, že ďalší prístup k umiestneniu posledného pólu je veľmi efektívny. Tento prístup je založený na orientácii architektonických objektov na svetové strany. Bežnou praxou pri stavbe kostolov, chrámov, bohoslužieb a verejných budov je, že sú stavané s ohľadom na polohu slnka v určitých dňoch (jesenná a jarná rovnodennosť, letný a zimný slnovrat). Aby architekt čo najefektívnejšie osvetľoval oltár alebo iné dôležité súčasti architektonickej kompozície slnečným žiarením, musí budovu zariadiť presne vymedzeným spôsobom. Konštrukčný plán sa spravidla jednoznačne týka polohy svetových strán.
Preto, ak bol stĺp predtým na inom mieste, potom by orientácia významnej časti starodávnych štruktúr zodpovedala starým „predným“smerom k svetovým stranám.
Moderný výskumný pracovník má dnes veľmi pohodlný nástroj - počítačový program „Google Earth“(Google - planet Earth). Umožňuje vám sledovať, ako sú stredové línie chrámov nasmerované a podľa potreby ich predlžovať pozdĺž „gule“. Presnosť je veľmi vysoká, najmä pre vzdialenosti desiatok tisíc kilometrov.
Autor vybral niekoľko desiatok starobylých architektonických objektov a postavil ich stredové línie, ktoré ich rozširovali na ostrov Grónsko. Pre lepšiu prehľadnosť sú objekty rozdelené do skupín. Každá skupina je usporiadaná ako jeden obrázok. Každý obrázok má prehľadnú snímku zobrazujúcu severný pól v jeho súčasnom stave a minulej polohe v blízkosti Grónska. Pozíciu posledného pólu určil autor ako výsledok analýzy všetkých stredových línií navrhovanej vzorky.
Prvá skupina objektov
1. Pyramídy Tazumal, Salvádor
Súradnice: 13 ° 58'45,95 "S 89 ° 40'28,80" Z
2. Palenque, Mexiko
Súradnice: 17 ° 29'4,73 "S 92 ° 2'41,46" Z
3. Teotihuacan, Mexiko
Súradnice: 19 ° 41'27,09 "N 98 ° 50'38,87" Z
4. Pyramídy v Xochicalco, Mexiko Súradnice: 18 ° 48'12,66 "S 99 ° 17'51,62" Z
5. Chrám v Kaunos, Turecko
Súradnice: 36 ° 49'35,70 " S 28 ° 37'17,11 "V
6. Katedrála sv. Michala Archanjela, Lomonosov pri Petrohrade
Súradnice: 59 ° 54'57.59" S 29 ° 45'57.50 "V
7. Chrám Meenakshi, India
Súradnice: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10,28 "V
8. Ulugbekov observatórium, Samarkand
Súradnice: 39 ° 40'29,20" S 67 ° 0'20,53 "V
Druhá skupina objektov
1. Pyramídy Kinich Kak Moo, Isamal, Mexiko
Súradnice: 20 ° 56'14,73 "S 89 ° 0'59,25" W
2. Pyramídy Tikal
Súradnice: 17 ° 13'22,38 "S 89 ° 37'20,46" W
3. Caracol, Guatemala
Súradnice: 16 ° 45'42,51 "S 89 ° 7'14,93" W
4. Pyramídy v El Tahin, Mexiko
Súradnice: 20 ° 26'51,17 "S 97 ° 22'39,28" W
5. Námestie Mikhailovskaya, Kyjev
Súradnice: 50 ° 27'12,88 "N 30 ° 30'59,41" E
6. Kostol sv. Mikuláša Wonderworker na Bersenevke
Súradnice: 55 ° 44'37,57 "N 37 ° 36'38,44" E
7. Arménsky kostol Surb Gevorg, Tbilisi
Súradnice: 47 ° 21'21,51 "S 39 ° 35'3,89" E
8. Kostol Nanebovzatia Panny Márie v Petrohrade
Súradnice: 59 ° 56'0,77 "N 30 ° 16'32,12"
Tretia skupina objektov
1. Pyramídy Ek-Balam, Yucatan, Mexiko
Súradnice: 20 ° 53'27,97 "S 88 ° 8'9,62" W
2. Katedrála v Kremli Suzdal
Súradnice: 56 ° 26'0,09 "N 40 ° 26'22,32" E
3. Pyramídy jaskýň Barabar, Bihar 804405, India
Súradnice: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" E
4. Katedrála Trinity, Solikamsk, Perm Territory
Súradnice: 59 ° 39'0,42 "N 56 ° 46'19,47" E
5. Kostol sv. Otmara, Viedeň, Rakúsko
Súradnice: 48 ° 12'34,97 "N 16 ° 23'27,14" E
6. Katedrála Sophia, Kyjev
Súradnice: 50 ° 27'10,35 "N 30 ° 30'51,43" E
7. Katedrála Izáka v Petrohrade
Súradnice: 59 ° 56'2,33 "N 30 ° 18'21,48" E
8. Kostol na príhovor na Nerli, Vladimir
Súradnice: 56 ° 11'46,68 "N 40 ° 33'41,68" E
Štvrtá skupina objektov
1. Katedrála Bogolyubsky, kláštor Bogolyubsky, oblasť Vladimir
Súradnice: 56 ° 11'45,89 "S 40 ° 32'10,20"
2. Pyramída Koh Ker v Kambodži
Súradnice: 13 ° 46'56,65 "S 104 ° 32'13,15" E
3. Pyramída v Shanxi, Čína
Súradnice: 34 ° 20'17,51 "S 108 ° 34'10,08" E
4. Mešita Atik Ali Pasha, Istanbul
Súradnice: 41 ° 0'30,18 "S 28 ° 58'14,74" E
5. Chrám v Chersonesose, Sevastopole na Kryme
Súradnice: 44 ° 36'37,09 "S 33 ° 29'32,10"
6. Baalbek, Libanon
Súradnice: 34 ° 0'23,30 "S 36 ° 12'16,32" E
7. Izborská cirkev, Pskovská oblasť
Súradnice: 57 ° 42'36.07 "S 27 ° 51'42,43" E
8. Katedrála sv. Bazila, Moskva
Súradnice: 55 ° 45'9,22 "S 37 ° 37'23,35" E
Piata skupina objektov
1. Naučte sa Cusco, Peru
Súradnice: 13 ° 21'59,37 "J 71 ° 56'44,59" W
2. Katedrála sv. Marka, Benátky, Taliansko
Súradnice: 45 ° 26'2,95 "N 12 ° 20'24,24" E
3. Chrám Mithra, Garni, Arménsko
Súradnice: 40 ° 6'45,00 "N 44 ° 43'50,93" E
4. Nákupná zóna vo Varšave
Súradnice: 52 ° 14'59,00 "S 21 ° 0'44,07" E
5. Kostol Hyacintu vo Vyborgu
Súradnice: 60 ° 42'56,34 "N 28 ° 43'46,76" E
6. Persepolis, Irán
Súradnice: 29 ° 56'4,36 "N 52 ° 53'25,78" E
7. Alexandriansky stĺp, Petersburg
Súradnice: 59 ° 56'17,57 "N 30 ° 19'1,33" E
8. Katedrála, Berlín
Súradnice: 52 ° 31'10,41 "S 13 ° 24'2,24" E
Šiesta skupina objektov
1. Bazilika Reale San Francesco di Paola, Neapol, Taliansko
Súradnice: 40 ° 50'6,75 "S 14 ° 14'47,34"
2. Kostol sv. Jána, Brno, Česká republika
Súradnice: 49 ° 11'39,44 "N 16 ° 36'40,15" E
3. Katedrála sv. Jadwiga, Berlín
Súradnice: 52 ° 30'58,71 "S 13 ° 23'44,39" E
4. Hrad na ostrove Borgholm, Švédsko
Súradnice: 56 ° 52'13,12 "N 16 ° 38'45,31" E
5. Katedrála Spaso-Preobrazhensky, Černigov
Súradnice: 51 ° 29'21,22 "S 31 ° 18'28,57" E
6. Zvonica kostola Premenenia Spasiteľa, Ostashkov, Tverská oblasť
Súradnice: 57 ° 9'20,36 "N 33 ° 6'2,38" E
7. Kaaba Zoroaster, Irán
Súradnice: 29 ° 59'17,28 "S 52 ° 52'26,26" E
8. Citadela Naryn-Kala, Derbent, Dagestan
Súradnice: 42 ° 3'11,51 "S 48 ° 16'29,04" E
Ako vidno z prezentovaných údajov, poloha posledného pólu v oblasti západného pobrežia Grónska (moderné súradnice 69 ° 31'2,56 "S 57 ° 45'21,48" Z) sa určuje pomerne presne.
Čitateľ môže byť zmätený skutočnosťou, že niektoré architektonické objekty (katedrála sv. Izáka, Alexandrijský stĺp) sa nazývajú „starodávne“. Dátumy ich výstavby sú známe a ich orientácia na minulý pól sa javí ako historický paradox. Autor očakáva, že tieto rozpory odstráni v jednej z ďalších častí cyklu „Posun pólu“, ktorý sa bude zaoberať otázkami datovania udalosti posunu pólu a súvisiacej revízie histórie.
Ako metóda určovania svetových strán ovplyvňuje presnosť objektovej orientácie
Pred rozšíreným použitím kompasu existoval jediný spôsob, ako určiť svetové strany - BY SUN. Ako viete, presne na východe slnka vychádza iba v deň jarnej alebo jesennej rovnodennosti. A preto iba v tento deň sedí presne na západe. V týchto dňoch je uhol medzi týmito smermi presne 180 stupňov. V iných dňoch je uhol medzi smerom východu a západu slnka menší (niekedy výrazne) ako 180 stupňov.
Keď starobylý staviteľ vyznačil stavenisko, chcel by chcel určiť dva smery, z ktorých sa v budúcnosti vybudovala celá geometria označenia. Jeden smer na východ slnka, druhý na západ slnka. Uhol, ktorý tvoril tieto smery, bol deličom na polovicu rozdelený. Čiara priamky celkom presne určovala smer sever-juh.
Chyby v tejto metóde sa mohli plaziť v štádiu určovania okamihu východu slnka („slnečný disk sa práve objavil“, „disk sa zdvihol na polovicu“, „slnečný disk sa stal úplne viditeľným“) av štádiu západu slnka a z dôvodu meteorologických podmienok - opar “a podobne … Chyby pri určovaní smeru môžu byť ľahko 5 až 6 stupňov. Ak bolo z východu alebo západu stavenisko obklopené horami, potom okamih, kedy vyšlo slnko spoza hôr, alebo okamih zapadnutia slnka by sa mohol určiť so značným oneskorením v porovnaní so situáciou, ak by sa stavenisko nachádzalo na rovine. Tým sa skreslili aj výsledky merania.
To môže vysvetliť viditeľný rozptyl stredových čiar od architektonických objektov. Ak boli samozrejme postavené pred obdobím kompasu.
Použitie kompasu umožnilo staviteľom zrýchliť a zjednodušiť označovanie stránok. Nebolo potrebné určovať smery východu a západu slnka, magnetická ihla ukazovala smer k severnému pólu MAGNETIC. Stavitelia nejakú dobu zanedbávali skutočnosť, že smery k severnému geografickému pólu a severnému magnetickému pólu nie sú rovnaké. Tieto póly boli dosť blízko na mieste a pre územie Európy boli rozdiely v smeroch na nejaký čas zanedbateľné. Preto sa na tieto účely kompas začal široko využívať.
Ale magnetický pól, ako vieme, nestojí pokojne. Postupne sa posúva vzhľadom na povrch Zeme.
Obrázok vľavo ukazuje polohy magnetického pólu od roku 1831.
Akonáhle sa kompas začal široko používať v stavebných značkách, orientácia architektonických objektov vo výstavbe začala „sledovať“svoju pozíciu.
Výsledkom bolo, že mnoho stavieb postavených s rozdielom 20 - 30 rokov začalo poskytovať akýsi fanúšik axiálnych línií. Obrázok nižšie ukazuje smer stredových línií architektonických štruktúr mesta Moskva. Zameriavajú sa na polohu magnetického severného pólu, ale majú malú šírku, „ventilátor“.
Uvedomujúc si, že rozdiel medzi polohou geografického pólu a magnetického pólu spôsobuje výrazné skreslenie pri určovaní svetových strán, geografi zaviedli špeciálnu korekčnú korekciu - magnetickú deklináciu.
Táto korekcia bola určená pre určitý súbor bodov na zemskom povrchu, zovšeobecnila údaje vo forme špeciálnych máp a potom sa použila pri navigácii a orientácii na zemskom povrchu. Mapy magnetickej deklinácie ako doplnok k kompasu umožnili oveľa presnejšie určiť svetové strany. To sa odrazilo v orientácii architektonických objektov.
Blogger wakeuphuman publikoval zaujímavú kresbu v jednom zo svojich článkov, v ktorých je mapa z roku 1648 položená na modernú mapu Ukrajiny. Navrhol, aby bola stará mapa orientovaná na starý geografický pól.
Kontrola pomocou programu Google Earth ukázala, že pre starý geografický pól nie je uhol natočenia mapy dostatočný, ale dobre sa zhoduje so smerom do pôvodnej polohy pól MAGNETIC (poloha 1831).
Veľa výskumov na tému Pole Shift, vrátane orientácie rôznych architektonických objektov, sa uskutočnilo prostredníctvom blogger rodline. V jednom zo svojich článkov skúma smer orientácie chrámov regiónu Perm. Na obrázku nižšie vidíme, že smery axiálnych čiar týchto objektov smerujú do tvaru troch lúčov.
Rodline uvádza túto skutočnosť sám. Je zástancom verzie Memocode a verí, že ide o smery k geografickým pólom v minulom a súčasnom stave. Zelený zväzok k pólu v Grónsku (podľa verzie Memocode posledného), červený zväzok k pólu v Nebraske (podľa verzie Memocode z minulosti) a biely zväzok k modernému pólu.
Táto interpretácia sa zdá byť autorom týchto riadkov trochu nereálna. Stredy chrámov podľa môjho názoru smerujú k predchádzajúcemu geografickému pólu v Grónsku (zelený lúč), k severnému pólu MAGNETIC (červený lúč) a k súčasnému geografickému pólu (biely lúč).
Bohužiaľ, povaha magnetického poľa Zeme je stále záhadou. Existujú vedecké hypotézy, ale ako spoľahlivé sú, nevieme. Preto nevieme, aké prírodné faktory určujú polohu magnetických pólov, a súčasná veda nemá spoľahlivé modely, aby určila, aká bola poloha magnetických pólov v minulosti (pred 19. storočím).
Preto je pre architektonické objekty orientované na magnetický severný pól ťažké určiť, v akom období boli postavené: kedy bol stĺp v Grónsku alebo keď už bol v súčasnom stave.
Pruh chernozemských pôd zodpovedá pólu v Grónsku
Na nasledujúcom obrázku vidíme geografiu pásu čiernej zeme vytvoreného v oblastiach východnej Európy.
Na diagrame tmavá fialová čiara označuje severnú hranicu chernozemských pôd. Geografická rovnobežná čiara, ktorá vedie priamo pod budovou pre stĺp v Grónsku, jasne ukazuje, že k vytvoreniu úrodného pásu došlo v iných podmienkach slnečného žiarenia, čo je charakteristické pre umiestnenie pólu v minulosti.
Podnebie a prostredie mamutov
Nižšie je obrázok charakterizujúci klímu pozdĺž rovnobežky 43 ° 37 's. Š. (Severná pologuľa), ktorá prechádza cez letovisko Soči.
Ako vidíme, klíma na šírke Soči je veľmi pohodlná. Pre bylinožravcov je bohatá potravinová základňa. Je celkom možné kŕmiť ho pre také veľké zvieratá, ako sú mamuty.
Nasledujúci obrázok ukazuje, ako prechádza rovnobežka 43 ° 37 's. Š., Ak je stožiar v Grónsku. Tento obrázok okrem toho ukazuje prostredie vlnených mamutov, ako to určili paleontológovia.
Autor je presvedčený, že je možné vyvodiť záver, že mamutie biotop prešlo minulosťou „šírky Soči“a klíma v tomto pásme bola pre veľké bylinožravce veľmi pohodlná. Nie je potrebné hovoriť o dlhých zimách charakteristických pre moderné podnebie východnej Sibíri (kde sa v hojnosti našli zvyšky mamutov).
výsledok
Obrázok nižšie zobrazuje umiestnenie súčasného a minulého rovníka podľa definície autora.
Obrázok ukazuje súčasný južný pól a predchádzajúci južný pól, ktorý zodpovedá severnému pólu v Grónsku.
Ďalšia časť sa zameria na rekonštrukciu posunu tyče ako planetárnej katastrofy.
Pokračovanie: Časť 3. Rekonštrukcia katastrofy. Sibírske a cirkumpolárne regióny
Autor: Konstantin Zakharov