Pred stovkami rokov elektrina, žiarenie a rádiové vlny neboli niečo, v čo ľudia verili, a ak by boli opísané, bolo by to nemožné. Dnes je myšlienka vplyvu mysle na hmotu, že vedomie a sila mysle môže mať priamy vplyv na objekty alebo ľudí, vnímaná ako hlúposť.
Tu je veľmi stručný prehľad niektorých najúžasnejších výskumov, ktoré nám pomáhajú získať prehľad o skrytej povahe vedomia.
1. Experimenty Dr. William A. Tiller
Tiller, významný profesor materiálových vied a inžinierstva na Stanfordskej univerzite, študoval myseľ nad fenoménmi hmoty. V rokoch 1964 až 1998 bol vedúcim odboru. Na vrchole svojho poľa sa rozhodol skúmať, či vedomie a sila mysle môžu ovplyvniť hmotu. Je tiež autorom vedy a ľudskej transformácie.
Jeho experimenty opakovane ukázali, že sila ľudskej mysle môže mať priamy vplyv na fyzickú hmotu. V spolupráci so skúsenými meditujúcimi, ktorí, ako ich opísal, boli „vysoko vnútorne orientovanými ľuďmi“, požiadal Tiller, aby sa zamerali na „potlačenie“určitých zámerov na elektrické zariadenia.
Napríklad v jednom experimente Tillera skupina ľudí umiestnila svoje vedomie do elektrického obvodu, ktorý obsahoval kryštál. Potom implementovali zámer, že pH vody stúpne alebo klesne. Obvody boli zabalené do hliníkovej fólie a poslané cez noc do laboratórií po celej krajine, zapnuté a inštalované vedľa vzorky vody.
Izba bola izolovaná tak, aby ľudia nevstúpili a všetky faktory prostredia v miestnosti boli starostlivo skontrolované. Napriek preventívnym opatreniam vzorky vody reagovali na silu mysle, ako predpokladali meditujúci. PH stúpa alebo klesá podľa zámeru o pH 1,5. Pravdepodobnosť, že k tomu dôjde náhodou, je milión ku jednej.
Propagačné video:
Doktor Tiller tiež zistil, že jeho experimenty časom ovplyvňovali miestnosť, v ktorej sa experiment vykonával, čím ďalej demonštrovali silu mysle nad hmotou. Subjekt odovzdal svoje vlastnosti miestnosti, takže voda umiestnená v miestnosti po odstránení zariadenia stále ovplyvňovala jeho PH. Tvrdí, že zámer môže „zmeniť priestor“, takže miestnosti sa môžu stať „podmienenými“.
Jeden z Tillerových experimentov s mysľou na vec úspešne ukázal, že zámer spôsobil, že ovocné mušky rástli o 15% rýchlejšie ako je obvyklé. Vysvetľuje, že vedomie a javy, ktoré pozoroval, nie sú obmedzené vzdialenosťou ani časom. Bill Tiller uznal, že relativita a kvantová mechanika sú kategoricky neschopné uvažovať o všetkom, čo súvisí s vedomím alebo silou mysle. Väčšina vedcov sa však nechce zaoberať jeho zisteniami. Obracajú oči a ignorujú jeho prácu.
Tiller je dôležitým priekopníkom v štúdiu sily mysle a toho, ako vedomie ovplyvňuje hmotu.
2. Opakovaný experiment s dvoma štrbinami
Mnoho ľudí s malým alebo žiadnym záujmom o kvantovú fyziku mohlo počuť vetu „pozorovateľ ovplyvňuje pozorovaného“. Toto je odkaz na starého otca moderných fyzikálnych experimentov, ktorý hovorí o vplyve mysle na hmotu; experimentujte s dvoma štrbinami.
Stručne povedané, experiment s dvojitou štrbinou funguje takto: ak je elektrón alebo fotón prešiel jednou štrbinou, objaví sa ako bodka na filme. Môžete si to predstaviť ako guľku prechádzajúcu úzkymi dverami a ponechávajúc otvor v zadnej stene.
Ak však máte dve štrbiny, častice urobia niečo divné a nejakým spôsobom vytvoria vlnovú štruktúru namiesto bodu. Ak je dráha fotónu rozpoznateľná, reagujú ako častice. Keď nevieme, ako na to, reagujú vlnami. (Nerobte si starosti, ak vám to nedáva zmysel. Kvantoví fyzici o tom stále uvažujú a študujú vplyv mysle na to, čo vyvoláva.)
Prechádza fotón jednou štrbinou alebo oboma štrbinami súčasne? Zráža sa so sebou na opačnej strane, alebo sa deje niečo iné? Na túto otázku nie je možné odpovedať, pretože v momente, keď vedci nastavia detektor, aby videli, čo sa deje, už viac neuvidíte vlnovú štruktúru, ale je zaregistrovaná iba ako častica. Tento jav je známy ako „kolaps vlny“.
Pointa je, že keď nie je detektor, vidíte vlnovú štruktúru a keď je detektor, vidíte častice. Toto sa nazýva „pozorovateľský efekt“. Proces zaznamenávania pozorovaní pomocou detektora nejakým spôsobom mení výsledky tohto experimentu.
Populárna kultúra to často interpretuje tak, že kedykoľvek sa objaví pozorovateľ, zmeníte výsledok na kvantovej / subatomárnej úrovni reality. Väčšina vedcov dôrazne nesúhlasí s touto interpretáciou a tvrdí, že nejde o osobu, ktorá vykonáva osobné pozorovanie, kde je prítomná myšlienka mysle nad hmotou, ale skôr o prítomnosť detektora na pozorovanie udalosti.
Dean Radin, vedecký pracovník IONS (Institute for Science of Science založený astronautom Edgarom Mitchellom), nedávno vydal priekopnícky výskum, ktorý prehodnocuje experiment s dvojitou štrbinou a ďalej skúma možnosť mysle nad hmotou a silou mysle. Je „pozorovateľ“iba stroj, ktorý detekuje fotóny, alebo to môže znamenať osoba schopná zlomiť vlnu?
Radin položil základnú otázku, čo sa nazýva „problém kvantového merania“. Ak zmeníte spôsob, akým pozorujete veci, meníte to, čo pozorujete? Ovplyvňuje cielené vedomie človeka vonkajšiu realitu? Môžu skúsení meditujúci ovplyvniť experiment s dvojitou štrbinou len s pomocou rozumu? Dôsledky tohto môžu byť monumentálne pre diskusiu o mysli nad hmotou.
Radin spustil experiment s dvoma štrbinami v miestnosti chránenej pred elektromagnetickými signálmi a fyzickými vibráciami. Meditujúci aj nemeditujúci si predstavovali, že by dali svoju myseľ do škatule a pozorovali fotóny prechádzajúce štrbinami. Výsledkom bolo, že meditujúci boli schopní indukovať významný posun od očakávaného tvaru vlny a veľa častíc bolo pozorovaných, keď sa mali zaznamenávať iba vlny. Stáva sa tiež, že skúsení meditujúci boli schopní vyvolať posun ako nemeditujúci, čo hovorí o významnej sile mysle, ktorá sa môže rozvíjať meditáciou.
Po 50 stretnutiach s 50 meditujúcimi vybrali ľudí, ktorí dosiahli najlepšie výsledky. Pokusy sa uskutočňovali aj cez internet. Ľudia uskutočnili 5 000 relácií a monitorovací počítač zaznamenal ďalších 7 000 relácií. Relácie vykonávané počítačom nemali žiadny účinok, ale meditujúci spôsobili výrazný kolaps vzoru vĺn, pravdepodobne prostredníctvom sily mysle.
Radin šiel ďalej, aby spojil meditátorov s EEG a zistil, kedy dosiahli najlepšie výsledky v experimente s dvojitou štrbinou. Testy EEG ukázali, že keď sa ľudia sústredili najefektívnejšie, zvýšila sa ich schopnosť ovplyvniť experiment s dvojitou štrbinou a keď sa prestali sústrediť, účinok sa znížil. Je vidieť, že silná aktivita pravého časového laloku spôsobuje lepšie výsledky a vplyv mysle na hmotu.
Radin pokračuje v opakovaní tohto experimentu pomocou prísnejších ovládacích prvkov, aby zistil silu mysle.
3. Zámerné experimenty
Mnoho ďalších štúdií poskytuje dôkaz sily mysle. Lynn McTaggart, americká novinárka, spisovateľka a vydavateľka, experimentovala s tisíckami ľudí z 80 krajín. Experiment s jedným zámerom zahŕňal až 10 000 ľudí na základe konceptu mysle nad hmotou. Začala myšlienkou preukázania, že ľudský zámer ovplyvňuje hmotu. Prvým cieľom mal byť list, ďalší list bol ako kontrola. Zámerom experimentu bolo zistiť, či by ľudia mohli list žiariť.
Všetky živé veci emitujú fotóny as dostatočne citlivou kamerou môžete vidieť akúkoľvek žiaru živej hmoty, ktorá emituje biofotóny. Gary Schwartz z Arizonskej univerzity uskutočnil tento experiment. Výsledkom je, že list, ktorý dostal zámer ľudí, žiaril oveľa jasnejšie ako list, ktorý tento zámer nedostal. Tento test mysle na hmotu bol mnohokrát úspešne opakovaný.
Ďalším experimentom bolo zistiť, či by zámer mohol urýchliť rast rastlín. Veľké množstvo ľudí v Austrálii poslalo energiu semenám. Nabité semená rástli rýchlejšie. V ďalšom teste sily mysle bola jedna experimentálna skupina a 3 kontrolné skupiny rastlín. Všetky štyri sady boli vysadené. Zistili, že semená, ktoré mali v úmysle, klíčili rýchlejšie a rástli najrýchlejšie. Toto sa opakovalo s mnohými veľkými skupinami po celom svete, čo všetko dokazuje silu mysle nad hmotou. V jednom experimente semená rástli dvakrát viac ako kontrolné vzorky.
4. Globálne dohodnutý projekt
Keď ľudia na celom svete myslia a cítia to isté, existuje spôsob, ako to pozorovať alebo testovať? Tento experiment, ktorý sa nazýva Projekt globálneho konsenzu, prebieha už takmer 20 rokov. Generátory náhodných čísel (RNG) vytvárajú sekvencie nepredvídateľných a núl.
Keď dôjde k veľkým udalostiam, ako napríklad 9/11 alebo smrť princeznej Diany, čísla sa nezdajú také náhodné. V týchto rušných a emocionálnych časoch sú čísla prekvapivo dobre usporiadané a prekonávajú šance biliónov na jedného, ku ktorým dôjde náhodou. Naznačujú, že existuje „noosféra“, ktorá reaguje na emócie ľudí na celom svete v dôsledku skupinového vedomia.
Aj keď tento experiment nie je nevyhnutne štúdiom mysle nad hmotou, odhaľuje veľmi jednoduchý spôsob vnímania toho, že ľudské vedomie a sila rozumu môžu mať nejaký vplyv na fyzický svet. To nám hovorí, že sa niečo deje, ale nič konkrétne. Je to trochu ako byť v temnej miestnosti a učiť sa, že by ste mohli nájsť malé blikajúce svetlo, ktoré sa občas objaví.
Všetky vyššie uvedené experimenty nám hovoria, že sa deje niečo hlboké. Problém je v tom, že naozaj nevieme nič iné ako to, že existuje určitá interakcia medzi mysľou a hmotou. Podľa slov Boba Dylana: „Vieš, že sa niečo deje, ale nevieš, čo to je.“Ak sa chceme dozvedieť viac, potrebujeme lepšie testy, ktoré nám pomôžu pochopiť legitimitu týchto myšlienok v súvislosti s materiálnymi interakciami.