Jednou z charakteristických čŕt UFO je extrémna nerovnomernosť ich pozorovaní v čase (hodiny dňa, dni, mesiace, roky) a podľa krajiny.
Štatistická analýza mnohých správ o UFO z celého sveta ukazuje, že najväčší počet pozorovaní počas dňa je zvyčajne vo večerných hodinách (od 20,00 do 23,00). Počas noci počet pozorovaní klesá, pravdepodobne kvôli tomu, že potenciálni pozorovatelia spia.
Rozdelenie počtu pozorovaní podľa mesiacov každého roka je tiež nerovnomerné, aj keď sa zdá, že je tu viditeľná určitá pravidelnosť, pretože najväčší počet správ o pozorovaní UFO v ZSSR aj v USA pripadá na obdobie od júla do októbra (2,96).
Spočiatku sa pokúsili vysvetliť tento model zvýšením počtu potenciálnych pozorovateľov v týchto mesiacoch, pretože v lete a na jeseň trávia ľudia viac času v prírode. Ukázalo sa však, že v týchto mesiacoch sa zvyšuje počet pozorovaní aj na južnej pologuli, kde je v tomto čase zima. Preto by sa dôvod na zvýšenie počtu pozorovateľov UFO v júli až októbri mal hľadať v niečom inom.
Podľa štatistickej analýzy pozorovaní UFO v moskovskom regióne v rokoch 1984 - 1988 zároveň druhý „vrchol“správ klesol v období od decembra do februára.
Nerovnosti pozorovaní UFO v priebehu rokov sa vyjadrujú v skutočnosti, že v mnohých krajinách sveta boli zaznamenané len ojedinelé prípady pozorovania UFO a potom sa zrazu „vlnila“celá vlna týchto pozorovaní.
Napríklad v povojnových rokoch boli „vrcholy“pozorovaní UFO v Spojených štátoch v rokoch 1952, 1957, 1966 a 1973, zatiaľ čo vo Francúzsku, Španielsku a Taliansku bolo maximum v roku 1954, v Novej Guinei - v roku 1958, av Južnej Amerike - na rok 1963.
V ZSSR bol taký prudký nárast počtu správ o pozorovaní UFO zaznamenaný v lete 1967 na juhu a na jeseň 1977, v júni 1980 a v máji 1981 - na severozápade európskej časti ZSSR.
Propagačné video:
Je potrebné upozorniť na skutočnosť, že na pozadí všeobecného nárastu aktivity UFO, meraného v mesiacoch, dochádza k prudkému nárastu ich výskytu v určitých dňoch, ktorý sa nazýva „aktívne dátumy“. Navyše k tomuto zvýšeniu počtu pozorovaní dochádza na pomerne veľkých plochách. Pokusy určiť príčiny aktivity UFO v určitých rokoch a dňoch v určitých regiónoch sveta a nájsť akúkoľvek pravidelnosť ešte neboli úspešné, hoci je možné očividne vysvetliť niektoré masívne správy o pozorovaní UFO v našej krajine.
K prudkému nárastu počtu správ v roku 1967 teda pravdepodobne došlo v dôsledku prejavu generálmajora Pavla Stolyarov a F. Yu. Siegela v centrálnej televízii v roku 1977 - v dôsledku uverejnenia poznámky o výskyte UFO v centrálnej tlači Petrozavodsk av júni 1980 a máji 1981 - kvôli pozorovaniu vypustenia kozmických lodí, sprevádzaných množstvom vedľajších účinkov.
Vysvetľuje to skutočnosť, že obyvateľstvo našej krajiny, ktoré nie je dostatočne informované o tom, ako vyzerajú skutočné obrázky raketoplánu, ich často vníma ako niečo neobvyklé a niektorí očití svedkovia v zhone zapisujú pozorovania takýchto javov do kategórie UFO. Preto je ľahké vysvetliť skutočnosť, že mnohé listy, ktoré centrálna komisia dostala pre NA, opisujú začatia výroby.
Ústredná komisia v súčasnosti vypracovala metodiku, ktorá umožňuje rozlíšiť správy, ktoré opisujú obrázky pozorovaných vypustení z veľkej vzdialenosti od neobvyklých javov.
Opis štartu v noci je nasledujúci: Najskôr sa v uhle približne 25 ° k obzoru objaví pohybujúci sa jasne osvetlený bod a potom končatina. Potom sa predná časť tejto trate, ktorá sa nachádza vo vysokej nadmorskej výške, rozširuje a získava tvar bubliny alebo ryby, v ktorej sú viditeľné prúdy vytekajúcich plynov, podobné lúčom. Jasná svietivosť chodníka je čiastočne spôsobená samo-luminiscenciou plynov, hlavne ich osvetlením Slnkom, kvôli ich značnej výške nad zemským povrchom (Obr. 87). Takto vyzerá prvá fáza štartovacieho vozidla.
Potom sa namiesto svetelného bodu pozoruje jasný záblesk a vytvorí sa stacionárna oválna oblasť, ktorá vyvoláva dojem vznášania sa svetelného objektu. Okolo nej možno niekedy pozorovať odlišné sústredné kruhy.
Takto vyzerá oddelenie prvej etapy štartovacieho vozidla, ktoré sa odohráva vo výške asi 50 km asi za 2 minúty po vzlete. Stacionárna oválna oblasť sa vytvára v dôsledku vyparovania zvyškov paliva, ktoré sa v tomto okamihu vyhodia z nádrží cez drenážne otvory, v dôsledku čoho sa objaví oblak plynov, ktorý môže žiariť v slnečných lúčoch.
Ďalší pohyb druhej etapy sa pozoruje vo forme pokračovania pohybu svetlého bodu s kužeľom prúdov plynu rozbiehajúcim sa za ňou, pripomínajúcimi lúče. Tu je možné pozorovať ďalší záblesk v okamihu oddelenia druhej etapy štartovacieho vozidla, ku ktorému dochádza v nadmorskej výške asi 200 km približne 5 minút po štarte.
Malo by sa tiež pamätať na to, že zníženie ťahu raketových motorov počas prevádzky oboch stupňov sa dosiahne prudkým uvoľnením tlaku v spaľovacej komore otvorením ďalších otvorov umiestnených na boku alebo na prednej časti tela rakety. V tomto prípade tvar prúdov rozbiehavých plynov pre pozorovateľov, ktorí sú v súlade so smerom vypustenia, sa môže podobať obrovskému kvetu alebo krížu, a ak sa raketa stabilizuje jeho otáčaním okolo pozdĺžnej osi, prúdy budú špirálovité. Po ukončení pohybu jasného bodu (po 5 - 7 minútach) dôjde k pomerne rýchlemu rozptylu plynov.
Známkou toho, že opísaný jav sa vyskytuje vo veľkej vzdialenosti, sú takmer rovnaké azimuty pozorovania očitých svedkov, ktorí sú vo veľkej vzdialenosti od seba.
Potvrdenie, že bolo pozorované vypustenie kozmickej lode, je možné získať aj porovnaním času pozorovaného javu s uverejnením dátumu vypustenia umelého satelitu alebo kozmickej lode v tlači.
Zvýšenie počtu pozorovaní UFO, ku ktorému dôjde v obdobiach predchádzajúcich spusteniu niektorých kozmických lodí, počas a o nejaký čas neskôr si zaslúži osobitnú pozornosť.
V našej krajine sa ročne spúšťa okolo 100 vesmírnych objektov, ale za posledných 12 rokov boli pozorované iba tri prípady - v septembri 1977, v júni 1980 av máji 1981 boli pozorované podobné javy.
Zverejnenie správy o tzv. Petrozavodskom fenoméne spôsobilo u nás mimoriadne veľkú rezonanciu. V novinách „Socialistický priemysel“(1977. 23. septembra) bol opísaný takto:
„20. septembra, okolo štvrtej hodiny ráno, sa na temnej oblohe náhle rozbila obrovská hviezda, ktorá impulzívne poslala svetelné zväzky na zem. Táto „hviezda“sa pomaly pohybovala smerom k Petrozavodsku a rozprestierala sa cez ňu vo forme medúzy, zavesila a osprchovala mesto množstvom najkvalitnejších prúdov lúčov, ktoré pôsobili ako dážď.
Po chvíli žiarenie žiarenia skončilo. „Medusa“sa zmenil na jasný polkruh a pokračoval v pohybe smerom k jazeru Onega, ktorého horizont bol obklopený sivými mrakmi. V tomto závoji sa potom vytvoril polkruhový žľab jasne červenej farby do stredu a biely po stranách. Tento jav podľa očitých svedkov trval 10 až 12 minút. ““
Farebné kresby fáz petrozavodského fenoménu boli publikované v časopise Technics and Science (1978, 9) (Obr. 88).
Je známe, že počas pozorovania fenoménu Petrozavodsk 20. septembra 1977 o 4.00 hod. Sa z kozmodrómu Plesetsk, ktorý sa nachádza severovýchodne od Petrozavodska, vypustil umelý zemský satelit „Kosmos-955“. Ukazuje sa však, že už 19. septembra, teda deň pred vypustením, už boli pozorované lety neznámych predmetov v oblasti Leningrad, Vilnius a Tbilisi.
Pred spustením boli tiež zaznamenané neznáme objekty: o 1,00 nad Medvezhyegorskom, o 2,30 nad dedinou Louhi v KarASSR a o 3,00 nad dedinou Kovdor v Murmanskej oblasti a nad Palanga v Litve.
Počas štartu boli tiež pozorované lety neznámych objektov rôznymi smermi:
- nad Leningradskou oblasťou (podľa Pulkovo Observatória) a nad mestom Kem - od juhu na sever; - nad obcou Kalevala, KarASSR - zo severu na juh; v oblasti Priozerska a Lomonosova v regióne Leningrad - od západu na východ; - nad mestom Põltsamaa v Estónsku - od severozápadu k juhozápadu atď.
Je tiež zaujímavé, že pozorovania neznámych lietajúcich objektov začiatkom 20. septembra boli zaznamenané vo veľkých vzdialenostiach od Plesetska: v Dnepropetrovsku, Jalte, Ochaku, Tbilisi, Novosibirsku, v Altaji a dokonca aj vo Vladivostoku. Súčasne je charakteristické, že takéto pozorovania pokračovali aj po vypustení: večer 20. septembra v Ufa, Tomsku a juhozápadne od Ašchabad, a 22. septembra v Pudozhu z KarASSR. A ako sa nám zdá, všetky tieto pozorovania nemôžu byť v žiadnom prípade spojené so spustením satelitu „Kosmos-955“.
V tomto ohľade sa nemôžeme len opierať o opakovane sa meniace a protichodné pokusy vysvetliť jav Petrozavodsk, ku ktorým došlo v priebehu rokov.
Zodpovedajúci člen Akadémie vied ZSSR V. V. Migulin, ktorý bol zodpovedný za štúdium anomálnych javov v našej krajine.
Prvýkrát to bolo povedané v „Týždni“(1979. 3), kde VV Migulin tvrdil, že „fenomén Petrozavodska je jednou z najvýraznejších udalostí, ktorá zatiaľ nenašla vysvetlenie.“
Vo francúzskom časopise „La recherche“, ktorý sa konal v auguste 1979, nedokázal Migulin vysvetliť pozorovaný fenomén, ale iba vyjadril prekvapenie, prečo sa v tú noc nevšimlo nič v oblasti archanjelov, kde sa experimenty uskutočňovali.
V Sovetskaya Rossiya (1980, 19. apríla) Migulin náhle oznámil, že „v tejto oblasti sme očakávali jav Petrozavodsk a do tejto doby sme načasovali experiment na zistenie atmosféry.“
Uplynie však iba mesiac a Migulin v novinách Moskovskie Novosti (1980, 25. mája) píše, že „napriek dostupným skutočnostiam nemôžeme vysvetliť podstatu zázračného javu, ktorý sa pozoroval na jeseň roku 1977 pri Petrozavodsku.“
V podstate podobné vyhlásenie Migulina bolo uverejnené v Literaturnaya Gazeta (1982, 20. októbra), kde opakoval, že „povaha javu Petrozavodsk je stále nepochopiteľná, pretože o procesoch, ktoré spôsobili celú sledovanú fenoménu, vieme príliš málo..
Uplynú ďalšie tri roky a v časopise Smena (1985. 4) Migulin náhle vyhlasuje, že prípad Petrozavodsk je už vysvetlený. Uvádza, že 20. septembra 1977 došlo k silnému slnečnému svetlu, čo malo za následok zložité geofyzikálne prostredie. V tom čase IZMIRAN uskutočňoval experiment na juh od Arkhangelska s novým zariadením na štúdium magnetosféry. Okrem toho bolo okamžite spustené zariadenie na prieskum vesmíru, ktorého jednotlivé prvky, horiace v atmosfére, boli jasne viditeľné na oblohe. „Dôsledky ľudskej technickej činnosti sa teda prekrývali so zložitou geofyzikálnou situáciou, a to všetko dohromady umožnilo javy pozorované v Petrozavodsku.“
Znenie je samozrejme veľmi vágne a vágne, z čoho je možné vyvodiť záver, že príčinou tohto javu bola kombinácia slnečnej erupcie, experiment s novým zariadením a spustenie prístroja na skúmanie vesmíru (zrejme satelit „Kosmos-955“).
Uplynuli roky a v Nedela (1989. 33) Migulin opäť predkladá nové vysvetlenie, v ktorom uviedol, že „to bol len neúspešný štart rakety z nášho severného testovacieho miesta, ktorý sa mohol pozorovať nielen v Petrozavodsku, ale aj v mnohých okresoch Leningradskej oblasti, hoci raketa prešla dosť ďaleko od Petrozavodska. ““
Takže posledné zo série protichodných vysvetlení, ktoré predložil Migulin - „išlo o neúspešný štart rakety.“A Migulinov najbližší pomocník pri výskume AY Y. Platov v vede a živote (1989. 8) objasňuje, že išlo o štartovacie vozidlo družice Kosmos-955 vypustené z kozmodrómu Plesetsk a dokonca ukazuje na diagrame jeho dráhu prechodu na východ od Arkhangelska.
Ale ak je to tak, prečo nebolo v Archanjelsku zaznamenané nič neobvyklé, ako napísal Migulin vo francúzskom časopise? Zatiaľ čo v popise, ktorý uviedol Platov v časopise Vokrug Sveta (1985.2), sa hovorilo, že jasná hviezda sa otočila doľava a priblížila sa k Petrozavodsku, „potom sa okolo nej vytvorila žiara podobná medúze a tento svetelný mrak sa vznášal nad mestom (!). …
Porovnanie iba týchto údajov už vyvoláva dojem, že vypustenie satelitu „Cosmos-955“a jav pozorovaný obyvateľmi Petrozavodska boli očividne stále odlišné javy. Okrem toho, aby sa študoval jav Petrozavodsk, bola vytvorená špeciálna komisia na čele s tým istým Migulinom, ktorá, samozrejme, by nikto nevytvoril len kvôli zbieraniu očitých svedkov o neúspešnom štarte rakety.
Niečo podobné javu Petrozavodsk sa stalo v júni 1980, keď vypustenie satelitu Kosmos-1188, ktoré sa uskutočnilo 14. júna o 23.51 z Plesetského kozmodrómu, sprevádzalo aj množstvo podivných javov, hoci väčšina očitých svedkov mala rovnaké údaje o čase pozorovania, smeroch a uhloch pozorovania. s príslušnými údajmi „Cosmos-1188“.
V tomto prípade bolo pozorovanie neznámych objektov ešte pred spustením.
Takže popoludní 14. júna niekoľko očitých svedkov pozorovalo ďalekohľadom objekt v tvare cigary visiaci 15 minút nad letiskom Šeremetěvo, ktorý potom prudko stúpal vertikálne nahor.
V období od 23:00 do 23:30 bol nad Balashikhou pozorovaný nehybný objekt s dvoma priamymi lúčmi.
V období od 23,15 do 23,40 pozorovali viacerí očití svedkovia v Moskve, Moskovskej oblasti a mestách Michurinsk a Bologoye lety neznámych guľatých predmetov s červenými cestami v rôznych smeroch (s azimutmi 90 - 240 °). A na mnohých miestach bolo pozorované, ako z týchto hlavných objektov vyleteli niektoré malé objekty a vykonávali rôzne manévre v nízkej nadmorskej výške.
Takéto správy prišli od Iyushu, Kurova a Kovrova z moskovského regiónu a Anemyasova z regiónu Ryazan.
Pri obci Chkalovsky bol pozorovaný nehybne visiaci vretenovitý objekt s dvoma lúčmi, ku ktorému sa pripojil malý objekt. Niektoré z týchto objektov sa pohybovali nesprávnymi cestami.
V Ivanteevka a Puškinovi (oblasť Moskvy) bol videný objekt v tvare vajíčka, ktorý stúpal po špirálovej dráhe a nad Iksha, objekt pohybujúci sa kľukatým spôsobom.
Ak sa však všetky tieto anomálie dajú nejakým spôsobom vysvetliť nerovnomerným vnímaním očitých svedkov, potom prípady, keď objekty pozorované v tom čase ovplyvnili ľudí a technické prostriedky, už úplne vylučujú možnosť ich prepojenia so spustením satelitu. Vzťahuje sa to na pozorovanie podplukovníka V. G. Karjakina v dedine Chkalovskoye na eliptickom objekte, ktorý sa vznáša vo výške 2,5 m nad zemou, okolo ktorého sa nachádzalo nejaké ochranné pole, ktoré umožnilo Karjakinovi priblížiť sa. Tento prípad je podrobne opísaný v tretej kapitole našej knihy.
Podľa spoľahlivých údajov sa v období od 23. do 50. júna od 14. do 2. júna od 15. do 15. júna v oblasti mesta Volsk v Saratovskom regióne pozoroval sférický objekt lietajúci pri nízkej rýchlosti v nadmorskej výške 100 - 200 ma emitujúci päť lúčov smerom k zemi, ktoré sa následne zlúčili do jedna. V tomto prípade je charakteristické, že sa zaznamenali prerušenia činnosti motorov automobilov nachádzajúcich sa blízko lopty.
Je tiež zaujímavé, že 15. júna o 18:00, teda 18 hodín po vypustení, obyvatelia obce Zagoryanka, ktorá sa nachádza neďaleko Chkalovského, pozorovali na oblohe malý čierny valec. Rovnako ako v 20. septembri 1977 boli v miestach veľmi vzdialených od Plesecku (Penza, Kuibyshev, Saratov a Rostov na Donu) pozorované neobvyklé javy.
Časopis Science and Life (1989. 8) naznačoval, že približne hodinu po vypustení kozmosu-1188 boli v mestách Buenos Aires, Cordoba a Aruana v Argentíne pozorované neidentifikované svetelné objekty.
Tretí prípad náhodného spustenia satelitu s pozorovaním letov neznámych objektov sa uskutočnil v noci zo 14. na 15. mája 1981.
Analýza početných správ očitých svedkov ukazuje, že v tomto prípade väčšina z nich opísala vypustenie jedného zo satelitov série Meteor-2, ktorý sa uskutočnil 15. mája o 1.45 hod. Opäť v Plesetsku. V tomto prípade sa však pozorovali aj lety s niektorými inými objektmi, ktoré nemali nič spoločné so štartom.
Napríklad podľa spoľahlivých údajov bolo v období od 0,50 do 1,50 pred vypustením v stanici Balasheyka v regióne Kuibyshev pozorovaný let nejakej sploštenej gule s lúčom smerujúcim nadol, z ktorého sa potom lúče objavili vo všetkých smeroch a počas tohto pozorovania v Balasheiku zlyhalo drôtové pripojenie.
V tom istom čase pozorovala skupina obsluhujúcich robotníkov v blízkosti mesta Vyborg vznášajúci sa objekt, z ktorého viditeľný lúč pomaly postupoval smerom k letisku.
Okolo 15. mája okolo 15:00 v Lodeynoye Pole (Leningradská oblasť) niekoľko očitých svedkov pozorovalo svetelnú guľu lietajúcu z východu na západ, ktorá po vytvorení 2-3 kruhov nad Lodeynoye pólom letela na severovýchod.
V Leningrade sa zhromaždilo vyše 100 svedectiev o tomto fenoméne a niektorí z nich tvrdili, že pozorovali dva alebo dokonca tri objekty súčasne.
Pozorovania neznámych objektov v noci zo 14. na 15. mája boli zaznamenané aj z Moskvy, Tule, Tambova, Smolenska, Kaliningradských oblastí a Litvy.
Vo všetkých posudzovaných prípadoch tak bolo spustenie kozmickej lode sprevádzané letmi s neznámymi predmetmi pozorovanými na veľkej časti európskej časti ZSSR, niekedy dokonca v Ázii a na území iných krajín, a tieto lety sa uskutočňovali pred aj počas vypustenia. a po nich.
Zatiaľ nebolo možné nájsť žiadne prijateľné vysvetlenie týchto podivných náhod.
Je charakteristické, že dokonca aj korešpondujúci člen Akadémie vied ZSSR V. Migulin („Nedelya“. 1984, 52) bol nútený pripustiť, že „niektoré rysy anomálnych javov pozorované v septembri 1977, v júni 1980 a v máji 1981, ukázalo sa, že nám nie je úplne jasné “.
Príbeh pozorovania anomálneho javu, opísaného v novinách Trud (1985, 30. januára) v článku V. V. Vostrukhin „Presne o 4.10“. Tento článok popisuje, ako posádka osobného lietadla Tu-134a na trase Tbilisi - Tallinn videla tenký lúč svetla od neznámeho objektu, ktorý sa nachádza približne v rovnakej výške ako rovina v oblasti južne od Minska., ktorý sa potom zmenil na kužeľ. Na ploche osvetlenej týmto lúčom boli jasne viditeľné domy a cesty. Potom bol tento lúč nasmerovaný na rovinu. Posádka teraz uvidela oslnivú bielu bodku obklopenú sústredenými farebnými kruhmi.
Podľa ich výpovedí tento bod potom blikal a na jeho mieste sa vytvorila svetelná guľa s priemerom polovice lunárneho disku, ktorá náhle padla, potom zvisle stúpala nahor, smerovala doprava doľava a fixovala sa v pôvodnej polohe. Piloti to vzali ako signál a odpovedali pravidelným zapínaním a vypínaním svetlometov a navigačných svetiel lietadla. Potom sa z lopty objavil zelený „chvost“, ktorý spočiatku smeroval k zemi a potom zaujal vodorovnú polohu. Po 10 minútach sa z lopty objavil tenký lúč svetla; smeroval nahor a po 25 minútach - ďalší lúč smeroval nadol a osvetľoval oblaky nad Pskovským jazerom.
Súčasne s tým istým koridorom preletelo ďalšie osobné lietadlo Tu-134 z Leningradu do Tbilisi. Podľa svedectva druhého pilota tohto lietadla Kabachnikov po prijatí rozkazu dispečera z Minska zistili situáciu, po chvíli videli nejaký neznámy predmet podlhovastého tvaru, z ktorého vyžarovalo päť namodralých lúčov (dva hore a tri dole). V oblasti 25 km východne od Borisova jeden z týchto lúčov naznačil na zemi obdĺžnik 10 x 15 km a ostrými klikatými pohybmi doprava - doľava postupne prešiel cez celú oblasť tohto obdĺžnika.
Mimochodom, existujú dôkazy od policajta z Borisova, ktorý v tom čase pozoroval neobvyklý zdroj svetla nad mestom.
Neskôr bol ďalší lúč z objektu nasmerovaný na rovinu na krátky čas.
Celkové trvanie pozorovania posádkou oboch lietadiel bolo približne 35 minút, hoci radary letísk v Minsku, Rige a vo Vilniuse nezaznamenali v oblasti lietajúcich lietadiel žiadne neznáme predmety.
Keď bol publikovaný článok „Presne o 4.10“, Truda zámerne neuviedol dátum tejto udalosti (7. september 1984), aby sa zabezpečila maximálna objektivita svedectva očitých svedkov. Preto medzi mnohými listami, ktoré Ústredná komisia prijala v súvislosti s AY, boli osobitne zaujímavé tie, ktoré sa začali slovami: „V noci zo 7. septembra som videl niečo podobné …“
Analýza týchto listov ukázala, že väčšina z nich zrejme opísala vypustenie satelitu „Kosmos-1596“, ktorý bol vyrobený 7. septembra z Plesetského kozmodrómu, ako sa uvádza v novinách „Izvestia“(1984. 9. september). Zároveň samostatné správy nezávislých očitých svedkov potvrdili údaje posádok lietadiel o pozorovaní neznámych predmetov pomocou lúčov svetla osvetľujúcich terén (vo vzdialenosti 1000 km od Plesetska?)
Bývalý pilot, podplukovník A. Kovalchuk na dôchodku, povedal, že on a päť ďalších očitých svedkov (vrátane jedného výrobcu lietadla) pozorovali cigaretu v tvare cigary objekt dlhý približne 100 m, ktorého výška letu bola približne 500 ma rýchlosť 60 km / h. Z prednej a zadnej časti objektu smerovali dva modrasté lúče zvisle k zemi. Keď jeden z týchto lúčov osvetľoval vysokonapäťové vedenie, zaznel silný praskavý zvuk a vonkajšie osvetlenie v neďalekej dedine okamžite zhaslo.
Kovalchukova správa potvrdzuje, že v noci zo 6. na 7. septembra sa v Bielorusku vyskytol neznámy predmet.
To všetko nám umožňuje predpokladať, že v tomto prípade, počas vzletu a na pozadí vzletu, sa vyskytol nejaký neobvyklý jav.
Pokiaľ ide o názor vyjadrený v novinách Trud (16. september 1989), že to bol „vedecký a technický experiment na štúdium atmosféry rozprašovaním špeciálnych činidiel“, nevyzerá dostatočne presvedčivo, pretože nevysvetľuje pôvod lúčov, postupne mieri z objektu na zem a do lietadla.
Migulinove vyhlásenie v Nedelye (1989.52), že tento jav bol spôsobený špeciálnym stavom atmosféry počas testovania navádzacej rakety, je rovnako nepresvedčivé, pretože takúto raketu nebolo možné pozorovať 35 minút a vyžarovať opakovane lúče svetla.
Americké úrady vždy venovali osobitnú pozornosť vyšetrovaniu hlásení o údajných výbuchoch a haváriách UFO, po ktorých sa na zemi našli trosky alebo dokonca neporušené, ale poškodené predmety. A nie je náhoda, že modelový dotazník vyvinutý americkým letectvom obsahuje otázku: „Rozpadol sa objekt na samostatné časti alebo explodoval?“
Je tiež charakteristické, že v pokynoch amerického letectva 200-2 sa uvádzalo, že objavené časti lietajúcich tanierov by sa mali okamžite dodať do výskumného strediska letectva, a príslušníci letectva boli inštruovaní, aby zaistili bezpečnosť skutočných alebo podozrivých materiálov, z ktorých sú vyrobené UFO.
Autor: Kolchin German Konstantinovich. „UFO, FAKTY A DOKUMENTY“