Medzi výskumníkmi tajomstva skupiny Dyatlov pomerne často existujú spory, že trestné konanie predložené verejnosti je nepravdivé. Konšpirační teoretici sa domnievajú, že niekde v archívoch FSB existuje skutočný trestný prípad, ktorý obsahuje všetky odpovede na početné otázky o tom, čo sa skutočne stalo s turistami.
Vyšetrovateľ prokuratúry Ivdel Lev Levitič Ivanov.
Podľa stúpencov teórií o sprisahaní bolo dôvodom zatajenia skutočných okolností prípadu niečo, o čom ľudia, ktorí sa nezaujímajú o záležitosti bezpečnosti štátu, nemohli vedieť.
Vyhľadávací tím v stane turistickej skupiny Dyatlov.
Skupina bola považovaná za živú až do 26. februára 1959, až do objavenia prvých účastníkov kampane. V súlade s tým bol dátum začatia konania stanovený v deň, keď sa zistil príšerný nález. Na obale procesného dokumentu sa však uvádza, že prípad sa začal 6. februára 1959 - dlho predtým, ako sa našli prvé orgány.
Kópia obálky trestného prípadu.
Vedci sa dlho hádali o pravdivosti tohto dátumu: niekto tvrdil, že rozdiel je spôsobený nízkou kvalitou kópie, niekto veril, že ide o banálnu chybu úradníka. Pokiaľ ide o skutočnosť, že tento prípad nemal číslo, potom všetky vysvetlenia prišli k banálnemu „ľudskému faktoru“, ktorý zjavne nespĺňal zvídavú myseľ ďateľov. A tu je ťažké nesúhlasiť s výskumníkmi! V čase, keď bol prípad prácou vyšetrovateľa, by sa táto chyba zaznamenala a napravila. Chýbajúce číslo, zmätok v dátumoch, poznámka z ich archívu Korotaev (o tomto artefaktu - ďalšie podrobnosti o odkaze!), Rovnako ako skutočnosť, že niektoré kľúčové dokumenty vyšetrovania zmizli z „verejnej kópie“prípadu (histologické protokoly, odpovede na otázky o priebehu vyšetrovania v Moskve)., ako aj uznesenie o začatí trestného konania, podpísané V. Korotajevom. I.) - sa stal vážnym dôvodom na pochybnosti o objektívnosti predloženej kópie.
Vyšetrovateľ Korotaev V. I.
Propagačné video:
Logika zástancov existencie druhého prípadu je pomerne jednoduchá a zrozumiteľná. Ak boli dokumenty stiahnuté z „verejnej kópie“, znamená to, že sa niekde museli usadiť.
K tomuto príbehu však boli pridané podivné veci tým, že počas podrobnej analýzy materiálov úradnej korešpondencie medzi prokurátormi pripojených k druhému dielu trestného prípadu je možné nájsť dokumenty, v ktorých prokurátori označujú určité číslo prípadu v skupine Dyatlov! Aj keď, ako sme už zistili, v priečinku nebolo žiadne číslo!
V telegrame generálneho prokurátora ZSSR Terebilov k prokurátorovi Sverdlovskej oblasti sa uvádza číslo trestného prípadu - 3 / 2518-59.
Rovnaké číslo sa nachádza v telegrame od zástupcu vedúceho vyšetrovacieho oddelenia prokuratúry Kamochkin k kolegovi zo Sverdlovska Klimov z 11. 11. 1959 v žiadosti o informácie o prípade. Je to skutočne rovnaký počet „pôvodných“trestných vecí?
Bohužiaľ, nie. Toto číslo nemá nič spoločné s číslovaním „pôvodného“prípadu, ak vôbec existuje.
Na základe kontextu telegramov je zrejmé, že v prípade Dyatlov sa vykonala dozorná kontrola. Podstatou bolo skúmať prípadové materiály z hľadiska dodržiavania požiadaviek zákonnosti. Vzhľadom na spoločenský význam tohto prípadu sa inšpekcia uskutočnila v Moskve, a preto boli materiály trestného prípadu vyžiadané od generálneho prokurátora ZSSR. K tomuto záveru bolo možné dospieť po preskúmaní indexových šifrov použitých pri registrácii súdnych materiálov. Najmä „3“- sa týkalo materiálov súdnej kontroly zákonnosti konania orgánov predbežného vyšetrovania a vyšetrovania. „2518“je poradové číslo a „59“je rok.
Vedúci odboru dohľadu nad dodržiavaním federálnych právnych predpisov prokuratúry Sverdlovskej oblasti Andrey Kuryakov.
Andrey Kuryanov demonštruje novinárom počas tlačovej konferencie archívne trestné prípady.
Na tlačovej konferencii organizovanej zamestnancami regionálnej prokuratúry v Sverdlovsku, venovanej téme obnovenia overovania trestných vecí, boli položené otázky týkajúce sa zvláštneho dátumu, ako aj neexistencie čísla na obálke. Vedúci oddelenia pre dohľad nad dodržiavaním federálnych právnych predpisov prokuratúry Sverdlovskej oblasti, Andrei Kuryakov, vysvetlil, že dátum „06“február 1959 sa objavil na materiáloch Dyatlovitov kvôli požiadavke na organizovanie archívnych dokumentov platných v tom čase. Podľa nariadenia ministerstva vnútra, ktoré v tejto veci konalo, sa pri odovzdávaní do archívu trestné konanie očíslovalo podľa najskoršieho a najnovšieho materiálu. V prípade vyšetrovania v skupine Dyatlov je najskorším materiálom protokol o výsluchu svedka zo dňa 06.06.1959.
Výsluch vykonal vedúci policajného oddelenia Vizhai, Chudinov. Podľa materiálov protokolu vypočúval vedúceho komunikačnej jednotky oddelenia lesníctva Vizhay Vasily Popov. Napriek tomu, že počas výsluchu Popov povedal, že videl turistov smerujúcich na horu Otorten, táto výslucha bola pôvodne vykonaná ako súčasť iného trestného konania. Ktorý z nich ešte stále nie je známy.
Pokiaľ ide o neexistenciu dátumu, prokurátor vysvetlil, že v období od roku 1958 do roku 1959 nedošlo k ukončeniu žiadneho z trestných konaní pre nedostatok corpus delicti - neexistujú čísla, z čoho vyplýva, že v tom čase existovala určitá prax, podľa ktorej bolo povolené nedostatok číslovania pre túto kategóriu materiálov.